Mr_Fox

Ah oui tu veux dire comme les mercenaires americains qui font la même chose depuis 20 ans.

Propos idiots.

Tu peux valider les a) b) c) et d). Le gouvernement Porochenko suivi de celui de Zelenski ont mené des opérations militaires contre les civils du Donbass. Quels insignes ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Régiment_Azov https://fr.wikipedia.org/wiki/2e_division_SS_Das_Reich Quelles rues ? L'avenue Stepan Bandera de Kiev. Mais personne ne te parle de guerre civile, je te parle de la guerre contre la Russie. Tu peux accuser les marionnettes. Mais elles n'écrivent pas le scenario de la pièce qu'elles jouent.

C'est le contraire qui s'est passé. ils ont débaptisé l'avenue de Moscou, soit. Mais ils l'ont appelée Avenue Stepan Bandera. Et Stepan Bandera, c'est pas Voltaire. il n'a pas dit "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire". (Voltaire non plus, mais au moins la légende est cool) Non, c'est une icone nationaliste qui a trempé dans l'extermination de civils à grande échelle, plus de 100 000. Pour le compte de l'armée allemande. Bienvenue sur la Bachar-el-Assad-Straße. Y a pas eu 2 coups d'états de la CIA qui justifient une attitude plus qu'une autre ? Tu connais le BMDE (Ballistic Missile Defense Europe) ? C'est le système de missiles installé par les USA à l'est de l'Europe depuis 2008 dans le but "d'intercepter les missiles ballistiques iranisens". Bon dans le monde réel c'est un système AEGIS terrestre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_combat_Aegis Capable de tirer des missiles de croisière nucléaires sur Moscou. L'agression est et a toujours été americaine, c'est le seul objectif du programme. L'annexion de l'Ukraine est une partie essentielle du plan, c'est pourquoi elle a été faite par une révolution de couleur en 2004 et suite à son échec rééditée mais cette fois avec des extrémistes en 2014. Ce qui peut créer une certaine discorde avec LES GENS QU'ON ESSAYE DE BUTER. Oui ça l'est puisqu'on invalide en théorie ce qui existe en pratique. On refuse de reconnaitre que les russophones font partie de l'Ukraine, ils deviennent OFFICIELLEMENT des êtres qui n'existent pas. C'est cela la rhétorique génocidaire. Zelenski n'est pas un nazi c'est un acteur. Mais je te rassure tout de suite ce n'est pas lui qui dirige quoi que ce soit. PS : j'accepte l'invitation.

On croirait lire du Tom Clancy, période gâteuse. C'est eux qui ont pris le pouvoir en 2014 à l'instigation de la CIA. Et c'est eux qui l'ont toujours. Ainsi que je l'ai dit sur l'autre fil, les centristes élus à la majorité mettent en pratique une politique génocidaire des peuples inférieurs. C'est quoi le nazisme pour toi ? Quand tu valides le crime de masse en théorie et en pratique, que tu arbore officiellement des insignes nazis dans ton armée et que tu nommes les artères principales de ta capitale en mémoire de génocidaires nazis de la seconde guerre mondiale que manque-t-il pour mériter le qualificatif ? Le président ne s'appelle pas Hitler ? Les autorités officielles du pays sont tout ce qu'il y a de nazi. si pour toi elles sont "l'émanation du peuple" bah le peuple a voté pour. Peut-être comme en France quand on a eu Macron Le Pen, ils ont eu le choix entre Nazi A et Nazi B. En France 58% de la pop a bien voté pour la guerre, la famine et la mort. C'est pas ce qu'ils veulent, mais c'est ce qu'ils ont choisi à la majorité.

Tu as raison, les USA forment une assez bonne armée de guérilla. Meilleure que cette de Libye, mais pas au niveau de l'état Islamique.

Quand on soutient le nazisme chez les autres au nom du plus-jamais-ça chez nous, on évite de juger ce que disent les autres comme tu le fais constamment.

La Das Reich était composée d'ukrainiens, ce sont eux qui ont assassiné ces civils français à Oradour. Et le bataillon Azov a repris leur signalétique. Les gens que nous armons aujourd'hui revendiquent cette paternité.

Les partis centristes qui constituent la majorité se contentant pour leur part de mettre en œuvre le génocide des peuples inférieurs au sein du territoire. Les ultra-nationalistes sont plus radicaux, ils veulent buter les inférieurs, voler leur terre et leurs biens, assassiner leurs enfants et nommer leurs stades et avenues du nom de génocidaires nazis de la seconde guerre mondiale comme les centristes, mais en plus ils sont climato-sceptiques.

Je peux te le dire en latin puisque c'est une langue que tu semble mieux comprendre : Vae victis.

Je pense qu'on va tirer un trait sur ta crédibilité de scientiste à présent. Jusqu'ici avec ta méthode passive-agressive, tu pouvais faire croire que "les faits" t'intéressent mais plus maintenant que tu nous fais du pathos en guise de scientisme. Enfin du pathos mensonger.

Tu n'as pas compris à qui tu t'adresse. L'ensemble des personnes de ton camp pensent que la France n'existe que comme accessoire de la République. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils veulent détruire la France par tous les moyens, ils veulent qu'il ne demeurent que la République, et que le sentiment français soit définitivement et totalement détruit. Ils veulent aussi qu'il n'ait jamais existé. Et donc c'est ces personnes là à qui tu veux faire admettre que le système ne supplante pas le peuple et le territoire.

... C'est eux qui ont le fric. C'est eux qui ont l'Euro et Macron a fait bruler l'usine qui nous permettait d'imprimer nos billets. Désobéir = tu perds ton accès à l'argent. Tout l'argent. De plus je te rappelle que JP Morgan a fait virer le Vatican du système SWIFT afin de leur taxer leur or. Benoit XVI s'y opposait et il a du démissionner. C'est JP Morgan qui a nommé le Pape François. Le Vatican 'est un état européen. Pourquoi tu as cru que Tsipras s'est couché en 10 secondes ?

L'un n'empêche pas l'autre mais les gens sains d'esprits ne soutiennent ou combattent pas la politique d'un pays en raison de leurs sentiments généraux, compte tenu que ça n'a aucun rapport. La politique, c'est de la politique. Personne ne déteste les USA parce que c'est plein d'americains, on les déteste car ce sont ceux qui tuent notre société.

Suffit de les interdire comme ça a été fait pendant la dernière épidémie. On insultera les gens qui veulent se soigner à la télé H24, problème réglé.

Apparemment tu as du mal avec le concept de communication. L'idée c'est qu'on fait ce qu'on veut, et qu'on fait croire que c'est ça la seule position possible. La légalité ça n'existe pas. La télé ça existe.

Non. Le PR pour faire croire aux cons qu'il est un président légitime et responsable, qui applique la constitution -ce qu'il ne fait pas et n'a jamais fait- dira. Il DIRA à la TELEVISION. Qu'il agit en vertu d'un article de la constitution. Ceci donnera un PRETEXTE aux MEDIAS pour DIRE qu'il applique la constitution. C'est de la communication, au cas ou ça t'aurait échappé, la communication est le seul vecteur de son action, jamais la loi ni la constitution. Et embobinés par les médias, tous les cons, diront alors qu'il a appliqué la constitution. De la sorte, personne ne se révoltera contre son douzième coup d'état. Ensuite il aura les pleins pouvoirs et la majorité parlementaire n'aura plus qu'à rentrer à la niche.

Cela n'a rien d'étrange, cela vient d'une chose seule et unique : les groupes auxquels tu sembles participer. Les groupes occultes, qui pratiquent exactement ce que tu dénonces en préambule. Pratique qui ne pose problème que s'il concerne les autres à l'évidence. Le but étant de nuire physiquement et mentalement à la France et a tout ce qu'elle possède de sacré, de la détruire, de la réécrire, d'en faire une chose qui n'est pas la France. "Nos voisins" qui participent eux aussi à ces groupes, et qui ont un intérêt objectif à détruire la France pour en piller les restes. Cela est fait par les symboles, par les énergies, et bien sur par les mots. Ainsi lorsque tu nous écris ce texte mensonger, tu fais reposer l'étrange sévérité sur les français, et non sur l'auteur de cette étrange sévérité à travers les médias. Par exemple l'expression phare du mitterrandisme à la télévision "j'ai honte d'être français". Qui essaye-t-on d'influencer à travers la télé dans les années 80-90 en disant et en martelant ce "j'ai honte d'être français" ? Qui doit donc avoir honte d'être français ? C'est Jack Lang et Julien Dray, ou bien le téléspectateur pris en otage d'empathie obligatoire face à des sujets ou il est dépourvu de moyen d'action ou même de dialogue ? Qui profite de la honte existentielle qui assaille le français ? C'est Jack Lang et Julien Dray qui peuvent agir à leur guise en dégradant le français et en profitant de la culpabilité qu'ils lui ont insufflé. Il est français donc coupable. D'autres ont été juifs donc coupables.

Sinon quoi ? Sinon il sera hors la loi ? Mais mec, ça fait 5 ans que tout ce qu'il fait est hors la loi.

Il y a une raison pour laquelle ces histoires de légitime défense sont sur le tapis : la justice dans ce pays ça n'existe pas. Et je le sais depuis que j'ai 13 ans. Les droitards veulent y remédier en confiant le rôle de la justice à la police pour qu'au moins quelqu'un fasse quelque chose. Les gauchistes, eux, veulent que la police soit d'accord pour qu'il n'y ait pas de justice. Ce que tu appelles toi, "justice" c'est quand les coupables sont laissés libres d'agir. Comme Macron, comme Mélenchon, Sarkozy, Balkany... NB : tu devrais éviter d'utiliser "extrême droite" deux fois dans la même phrase, ça démontre que tu es obsédé par un fantasme. Ce qui du coup est cohérent avec le soutien Mélenchon : détruire la race française parce qu'elle a le tort d'exister. Contrairement à Macron qui lui veut détruire la France toute entière. Avec Mélenchon on y gagne mais pas de beaucoup, il ne veut que nous tuer, pas nous effacer des livres d'histoire. PS : les français d'extrême ultra mega droite dure tels que moi, eux veulent juste qu'il y ait une justice. Pas que la police fasse son boulot à sa place. En général les mecs de gauche ont du mal à comprendre car dans leur imaginaire à eux, verbaliser les innocents sans raison et laisser les assassins et les violeurs dehors c'est ça la justice. Parce que pour eux le critère racial supplante la loi. La loi n'est pas la même pour tous selon eux, la loi doit être raciste.

Si LREM ne remporte pas les élections ça mènera à l'article 16. Voila, ça répond à tes questions j'espère. « Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacés d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la Nation par un message. Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet. Le Parlement se réunit de plein droit. L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels. Après trente jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l'Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d'examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée. »

L'opportunité de foncer vers le dénuement, la pénurie et la guerre au nom de Creepy Joe qui assume publiquement le mal que sa politique va faire à l'Europe. Inutile, car tous les traités sont bafoués, toutes les constitutions violées, et aucune base légale n'est utile ou nécessaire à l'action de trahison généralisée de tous les européistes au nom de la bannière étoilée. L'entreprise de guerre mondiale voulue et mise en oeuvre par les partisans de l'UE est indéniable et va nous couter la mort. Alors pourquoi ne pas accélérer vers ce destin funeste ?

Ce post se réfute lui-même, c'est triste. Cependant la guerre au Donbass répond à la loi votée au parlement de Kiev sous le contrôle des bandes armées nazies (pravy sektor), qui ôtait à la langue russe le statut de langue officielle, rendant de facto toutes les populations russophones d'Ukraine indésirables sur le territoire. Et donc lorsque le gouvernement central écrit dans la loi que tu n'as pas vocation a exister c'est un problème vital. A une menace vitale on répond par des moyens militaires, parce que sinon on monte dans un train pour la Pologne. Une fois la guerre civile écrite dans la loi par le parlement de Kiev, la loi en question a été abrogée, mais les combats avaient déjà commencé et il était trop tard pour revenir en arrière. Nous ajouterons que le Président non-nazi Porochenko légitimement élu par un coup d'état démocratique de la CIA a déclaré que les populations du Donbass avaient vocation a crever : « Nous aurons du travail, eux non ! Nous auront des retraites, eux non ! Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants, eux non ! Nos enfants iront à l’école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves du sous-sol ! Parce qu’ils ne savent rien faire ! Et c’est comme ça, précisément comme ça que nous gagnerons la guerre ! » Et inutile de me sortir le décodex, car même s'il ne l'avait pas dit ils l'ont quand même écrit et voté ce qui a causé la guerre.

Qu'est-ce que c'est que cette diversion à la con ? Tu écris toi-même qu'on va devoir augmenter le charbon, et tu parles de capacité de production électrique compte tenu de l'indisponibilité du gaz. Sauf que le prix aura beau baisser, notre suprême leader a décidé qu'on allait fermer nos capacités de production. En fait il les a déjà fermées. Du coup ce charbon bon marché dans quelle centrale va-t-on le bruler ? En outre les allemands n'étant pas dirigés par Macron-le-chimique, ils vont garder leur charbon pour leur usage.

C'est ce que dirait quelqu'un qui fait mine de ne même pas comprendre sa propre formulation.