Mr_Fox

Au contraire, je comprends car j'ai l'usage du dictionnaire. Ainsi j'ai été à la lettre D pour Discrimination. Il s'agit de la capacité cognitive de différencier des objets différents pour un usage différent. Grâce à la discrimination je ne tiens jamais de propos tels que "Mais un 'A' peut aussi être un 'O' ça dépend de la situation sale fasciste". Dans mon esprit à moi un 'A' est un 'A' et un 'O' est un 'O' Au contraire les gens qui sont convaincus que la discrimination est l'essence du mal, eux luttent contre la capacité de leur cerveau de classifier et symboliser. Ce qui est l'activité quasi-exclusive de l'hémisphère gauche de leur cerveau. Ils rejettent la moitié d'eux-mêmes ainsi que tous les gens qui ne sont pas aliénés (cf : dans le dictionnaire aliénation - devenir étranger à soi-même). Ainsi endoctrinés, tout concept clair est perçu par eux comme maléfique. Toute clarification est maléfique. Tout ce qui est compréhensible est maléfique. La seule chose qui leur va est un mot creux qui n'a aucune signification. Genre homosexuel. Homosexuel désigne quoi dans ce fil ? Ca désigne un homme qui a des relations sexuelles avec une femme si je vous en crois.

Les bisexuels peuvent être bisexuels. Et les homos peuvent être homos. Mal nommer les choses ajoute à la misère du monde, ne le saviez-vous pas ? On vit dans un monde ou plus de 400 "identités sexuelles" ont été inventées. On en emploie une des deux plus connues, vous ne comprenez pas ce que ça veut dire. Les gens inaptes sont inaptes, on peut en faire le constat ou la négation. Vous êtes inaptes parce que votre idéologie vous interdit de comprendre le sens des mots. Si un mot voulait dire une chose, alors ce serait discriminatoire et vous luttez contre toutes les discriminations. Contre tous les sens de tous les mots. Votre interdit moral le plus profond est celui de comprendre une chose un jour. Et ça, c'est sacrément inquiétant.

La souveraineté nationale. Récupérer le pouvoir de décider ce que l'on veut chez nous. L'immigration est l'un des innombrables problèmes que l'on serait alors en mesure de traiter.

Bigre. Comme disait notre cher Président " Il existe des poissons volants mais ils ne constituent pas la majorité du genre ". Vous êtes vraiment gravement atteints. Pour ne pas faire de stéréotypes sur les homosexuels vous leur ôtez cette qualité. Un homosexuel a des rapports homosexuels. Mais je peux aller plus loin encore dans le stéréotype : un noir est noir. Et un chat est un chat.

Jusqu'à hier c'était bien le cas d'ailleurs personne ne sait quel serait le mode de propagation vu que c'est pas censé être contagieux à moins de contacts rapprochés de longue durée. Avant de pourfendre les stéréotypes, ce serait pas mal de réfléchir à la situation. Donc deux options s'offrent à toi : 1/ Des homosexuels se transmettent ce truc à travers des contacts rapprochés, il est donc logique que cette seule population soit touchée car ils n'ont pas de contacts rapprochés avec des personnes de l'autre sexe. 2/ Le mode de propagation est anormalement rapide car c'est une version militarisée de la variole. Et dans ce cas là toutes sortes de personnes sont infectées car le contact rapproché n'est pas nécessaire. Aucune de ces deux versions ne nécessite de stéréotype. Vous êtes tellement pressés de démontrer votre allégeance au système de pensée obligatoire du parti que rien ne peut vous permettre de penser de manière rationnelle.

Quand seuls des hommes homosexuels sont touchés il ne s'agit pas d'un cliché.

Ce qui est donc incompatible avec les faits observés.

Voir ici Alain Juillet citant le général commandant la Das Reich au procès de Nuremberg il y avait 95% d'ukrainiens et 5% d'alsaciens : vers 16:00

Les choses se produisent pour une raison. Tes hallucinations, d'ou viennent-elles ? Si ce n'est le LSD peut-être des champignons ?

Les trois pouvoirs sont la connaissance, l'armée et l'argent. Un Roi qui ne bat pas monnaie n'est pas Roi. Dans le passé, nos Rois possédaient ces trois pouvoirs à travers la religion pour la connaissance. Roi sacré, et de droit divin qui plus est. Ce système a tenu 1000 ans, ce n'est pas par hasard. Un Roi-fonctionnaire ne serait qu'un instrument de pseudo-légitimité aux mains des oligarques comme un éditorialiste ou un agent de sécurité. Le chef des armées garant du territoire c'est bien mais c'est un minimum. La monnaie est indispensable et si le mélange des genres entre trésor royal et les comptes de l'état peut sembler problématique d'un point de vue comptable il y a des avantages associés. Si le Roi investit de manière indépendante de l'état dans certaines entreprises, il devient actionnaire non-étatique et donc indépendant du peuple et de la nation, ce qui n'est pas souhaitable. Pour la partie sacrée/croyance/connaissance c'est un problème bien plus difficile encore, et sur celui-ci je n'ai aucune proposition à soumettre. C'est par là que la monarchie a été déboulonnée par "les lumières".

Personne ne peut corriger un énoncé correct par une phrase dénuée de sens. Poutine n'a en aucun cas aboli la démocratie d'un état failli aux mains des oligarques. Macron, a fait de la France un état failli et aboli la démocratie, mais elle était déjà aux mains des oligarques depuis disons 2007. Le rêve americain pour tous les pays c'est de devenir comme la Libye et la Somalie. Là ou ils passent l'herbe ne repousse plus. Il demeure cependant une différence entre la France et la Russie. L'un de ces deux pays est le plus vaste au monde, doté de ressources en hydrocarbures abondantes et du plus vaste arsenal nucléaire au monde ainsi que de vecteurs imparables. Normalement un politicien comme Macron vend son pays au plus offrant pour aller sauter des putes à Monaco dans une Ferrari. Mais pas Macron, lui il agit uniquement par haine.

Imaginons que la Russie ait attendu l'opération militaire spéciale ukrainienne à base d'attaque aux gaz neurotoxiques qui était prévue, et que comme prévu les médias occidentaux aient alors accusés la Russie de frapper le Donbass pour en buter la population conformément aux objectifs génocidaires de Kiev. Qui aurait été coupable dans tes posts ? Existe-t-il un scenario dans lequel la Russie n'aurait pas été à tes yeux le seul coupable possible de toutes nos actions ? Non. Donc ils ont bien fait de frapper les premiers puisqu'aucun scenario ne prévoyait que les occidentaux allaient soutenir leurs ennemis qu'ils veulent tuer. Il faut juste que tu arrêtes de faire semblant d'être un homme de principe. Tu n'as pas de principes, tu as un camp. Alors assumes le et dis "je veux voir tous les russes morts". Ce sera la première chose sincère que tu diras depuis tes 7 ans mais ne t'inquiète pas ça va bien se passer.

C'est le festival de Cannes, les seuls à être conscients de ce qui se passe sont les dealers. Les autres sont tous bien trop défoncés, et s'ils ne l'étaient pas ce sont de toutes façons des ordures malsaines qui baisent des putes ukrainiennes depuis plusieurs générations en vendant des armes à leurs frères. Si une frappe nucléaire devait frapper la France je prie pour que ce soit sur Cannes, la seule ville ou personne n'est innocent.

Jusqu'à Macron nous étions une démocratie malade, à présent plus aucun élément de démocratie n'existe. Les lois sont votées par le président et lui seul, c'est un fait depuis le quinquennat. Le parlementarisme qui était déjà une farce a cessé d'exister dès 2007. La justice a toujours été une farce mais nous conservions l'apparence du respect de la loi notamment avec le conseil constitutionnel. Depuis la décision du 5 Aout 2021 qui abolit purement et simplement les droits de l'homme en France au profit du système chinois, cette apparence de justice a volé en éclats. Nous avons le gouvernement d'un seul, et c'est même lui qui choisit ses adversaires à l'élection par la sainte onction des parrainages qu'il dispense lui-même aux adversaires qu'il se choisit. Je ne sais pas si nous sommes une dictature, mais ce que je sais c'est que nous ne sommes pas une démocratie. La volonté du peuple n'a aucun rôle dans le système.

Faut que t'arrête le LSD. Ils ne peuvent pas, les 500 parrainages étant la propriété privée d'Emmanuel Macron qui les distribue à qui bon lui semble afin d'être réélu. Les gens mécontents vont donc dans la rue et la réponse d'Emmanuel Macron est de leur péter la gueule jusqu'à ce qu'ils rentrent chez eux en rampant. Il n'y a aucun moyen de faire savoir ce qu'on veut ou ce qu'on ne veut pas. On peut juste subir la violence en silence. La théorie selon laquelle ni les médias ni l'influence ne peuvent exister en théorie. Arrête le LSD. Mensonge. 70% d'entre eux sont aujourd'hui mécontents. Personne n'a voulu ça sauf une seule personne : le tyran. Si je te donne la date tu vas me croire ? C'était pendant le second mandat. Victoria Nuland le dit. Elle décide bien plus que ne le fera jamais aucun européen. Peu importe, tout ce qui s'oppose à vous est par nature plus favorable. Isabelle Ferreira a été assassinée pour l'empêcher de parler. Les gilets jaunes ont été emprisonnés pour les empêcher de défiler. Plus maintenant. On voit que tu n'as pas été présent en France depuis des années. Maintenant on a Macron. Il est établi que manifester représente un risque de sécurité pour les forces de l'ordre si la préfecture n'a pas explicitement autorisé la manif. Et Macron a décidé que mettre en péril la sécurité des forces de l'ordre valait déchéance des droits civiques. Il est donc strictement interdit de manifester sauf si L'Allemand t'en donne l'ordre. Une personne qui manifesterait en France sans l'aval du Politburo serait donc déchue de ses droits civiques. C'est la France de 2022. Qui a été invalidée par Laurent Fabius le 5 Aout dernier. Article 1 : les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Abrogé par Fabius. remplacé par "les hommes vaccinés sont libres et les autres sont une race inférieure qui doit être tenue en marge de la société" Article 2 : Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. Abrogation des droits énoncés. Tout ça est obsolète. C'est quand même de la tyrannie.

C'est pas écrit dans la loi ça. Ce qui est écrit c'est que dire une chose sans preuve est un délit. Tout ce que tu dis dans ta vie est un délit. Sans aucune exception.

L'ensemble de tes propos depuis le début de ta vie sont passibles d'une condamnation au tribunal si tu n'as pas de preuve à fournir. Tu réalises ça ? Tout ce que tu as dit sans preuve cumulé, tu finis ta vie en taule et tu dois 1000 ans de service pour payer tes dettes. Et l'ensemble de la population aussi. C'est ça la putain de liberté.

En France aussi il y a eu des élections, mais ça fait quand même 80% de mécontents. C'est ce que tu appellerais "la volonté du peuple" en tant que fasciste. Le premier ministre Arseni Yatseniouk a essayé de fuir le pays pour ne plus mener la politique que la CIA le contraignait à mener, mais ils l'ont empêché de fuir et l'ont remis dans son fauteuil. Ca veut dire que c'est pas lui qui décide. Si ça sert le besoin de la CIA à un moment, alors ils le tueront ou s'arrangeront pour qu'il crève comme l'ambassadeur des USA en Libye Christopher Stevens, assassiné par Hilary Clinton qui l'a livré aux groupes armés qui voulaient sa peau. C'est pas lui qui décide. Toi et tous les mondialistes, vous êtes les ennemis de toute liberté, pour tout le monde. Ce que vous voulez c'est le contrôle total de tout et de tout le monde. La liberté de quelqu’un vous horrifie et vous terrorise, vous ferez tout pour la faire cesser. En l'occurrence un truc à base d'armes nucléaires, chimiques et biologiques les trois ayant un rôle dans le plan. Ah ouais, comme ici alors. Selon la presse mensongère française qui ne s'oppose pas à la déchéance de droits civiques pour toute personne faisant une manif non approuvée par le pouvoir. Ce qui veut dire en français dans le texte qu'il est illégal de manifester en France et qu'on est marqué à vie si on le fait. Et ça c'est la liberté. Le problème c'est qu'on serait très tristes de se séparer d'individus aussi exemplaires que toi. La vérité ne te concerne pas, on l'a tous bien remarqué. Mais ce n'est pas te faire injure de dire ce que tu es. C'est un fait qu'on peut tous observer. La loi s'applique, indépendamment du fait qu'il y ait des conséquences. Tu reconnais juste la fin de la totalité des libertés dans ce pays comme la loi légitime, c'est une simple observation.

Est donc réputé mensonger délibérément tout ce qui ne comporte pas de preuve. Par exemple mon voisin m'a payé un coup. Je ne peux pas le prouver, donc c'est une allégation mensongère passible de poursuites. Et je parie que tu reconnais ça comme "la loi".

C'est le covid, ils avaient des comorbidités. Comme les 30 témoins morts dans l'affaire Dutroux ou une bonne vingtaine dans l'affaire JFK. Les mecs étaient pas bien, ils ont eu une bronchite. Idem pour les paranoïaques qui pensent que le covid ne vient pas du pangolin d'ailleurs. C'est les comorbidités.

Les USA ont viré le pouvoir pro-russe en 2004 et comme les ukrainiens l'ont remis en place ils l'ont à nouveau viré en 2014 mais cette fois-ci en utilisant des extrémistes comme partout ou ils interviennent. Afin de mater toute tentative de ne pas leur obéir. Comme par exemple au Chili, en Argentine, en Iran avec le Shah. La dictature quand c'est pour le profit des USA, c'est ce que tu appelles la démocratie. Pinochet, est le modèle type de ce que toi, tu appelles un démocrate. Il a mis en place un modèle économique "libéral" et buté tous ceux qui ne trouvaient pas ça à leur gout. C'est donc une démocratie libérale. Mise en place par la CIA un 11/9. L'Ukraine c'est pareil, une démocratie libérale mise en place par la CIA. Il y a donc une liberté, c'est celle de servir l'intérêt de la classe mondialiste, et de mourir pour elle. Tu es un fasciste qui soutient des fascistes, la seule question c'est de savoir si tu en es conscient et que tu le caches pour tromper le public, ou si tu es trop aveugle pour le voir. C'est un acteur choisi par la CIA pour représenter les intérêts américains et trahir son peuple comme tous les dirigeants occidentaux; dans un pays aussi indépendant que le Tibet. C'est utile pour les russes de rester un pays libre. Ne pas positionner d'armes NRBC à la frontière russe. Ne pas en fabriquer, ne pas prendre la posture d'un ennemi.

Alors pourquoi Véran est encore en liberté ? Et Sibeth Ndiaye ? Tu vois bien que tu diffuses de fausses informations toi aussi.

Il ment comme d'hab, les anti-inflammatoires étaient interdits et ils ont carrément passé la vitamine D en perturbateur endocrinien pour interdire à la population de se soigner. Les antibio, c'est idem, ça se passe uniquement à l'hopital une fois que tu étais en train de crever, pas avant car sinon ça aurait donné raison à Raoult. Ainsi ils ont aussi éliminé azithromycine des prescriptions possibles, dans toute la France quelque soit le symptome. C'est simple si une chose peut te permettre d'aller mieux, c'est illégal. A un moment faut arrêter de se cacher derrière son petit doigt, l'état veut objectivement que les gens crèvent.

En 1940 la France se défendait et a été abandonnée par ses "alliés". En 1944 la France a été envahie et colonisée par les anglo-americains pour le seul bénéfice des anglo-americains. Aucune notion de défense là dedans, parce que ce n'est pas leur combat mais le notre.