Mr_Fox

Je sais pas je vois tellement de monde se mettre en arrêt pour dépression/burnout ou symptômes associés (hypotension, cancer du colon, certains cancer du sein... ) que je finis par me dire que le but de l'entreprise est que les gens crèvent. L'entreprise en général pas seulement la mienne. Pourtant on a aussi un historique fort de lutte syndicale, mais ça c'était avant.

Théoriquement c'est au coût d'usage inférieur par le tarif d'acquisition et l'entretien. Maintenant j'ai vu ça à une époque ou on voyait clairement les choses, aujourd'hui je ne connais aucun tarif d'achat de véhicule clair puisqu'ils sont tous rédhibitoires mais assortis de promotions diverses et variées, de reprises sur l'ancien véhicule avec prime d'état, et de conditions de financement par crédit.

Je sais pas ou tu bosses, mais là ou moi je bosse le variable est conçu spécialement pour ne pas être versé et si par malheur l'effectif devait quand même remplir ses objectifs inatteignables, et bien la direction les change en cours d'année. Bref ton chef n'aura pas sa prime, c'est la donnée de base. Motiver l'effectif, c'est pas illégal depuis cette année ?

Quelle est votre question ? Si c'est public ? Non ça ne l'est pas, si ça l'était il n'y aurait pas besoin de paravent. Bien que le nom de Soros puisse être perçu comme pertinent dans ce domaine si vraiment c'est ce que vous voulez. Un complot ? Dans la mesure ou les choses sont cachées certains pensent toujours que c'est un complot. Mais non le complot sert à s'emparer du pouvoir de ceux qui gouvernent. Or cette étape n'est pas nécessaire. Ainsi que nous en discutions sur un autre fil, on a pu voir ces derniers temps le pentagone décliner les ordres du Président des USA. Le pentagone est une force militaire déployée partout dans le monde qui peut faire ce qu'elle veut ou elle veut et qui refuse d'obéir à un chef officiel. Alors à qui obéissent-ils ? Une dernière remarque : les étiquettes ne m'impressionnent pas. Appelez moi ultra-droite, nazi, mangeur de chair humaine si ça vous chante. Ou gardez ça pour les gosses que ça fait pleurer.

Si un président américain venait à vouloir gouverner les Etats Unis la première chose qu'il devrait faire c'est dissoudre le FBI et la CIA et les remplacer par des organes sous contrôle. Pour le Pentagone, c'est le problème du complexe militaro-industriel ça ne peut pas être aussi radical.

Bonjour, La communauté internationale désigne une communauté qui serait internationale, c'est à dire sans pays mais mondiale. Cette communauté serait légitime à gouverner le monde dans son ensemble. C'est à dire au dessus des nations. Elle gouverne les gouvernants. Il s'agit d'un groupe restreint : une communauté. Tout le monde fait mine de croire qu'il s'agirait de l'assemblée des nations réunies à l'ONU alors que ces nations unies n'ont que le pouvoir d'émettre des textes dont tout le monde se fiche. Cette communauté internationale a voulu Israel, c'est elle qui dispose des moyens militaires et financiers permettant de mener des politiques à échelle mondiale. L'ONU n'a aucun moyen militaire ou financier.

Mouais, pourtant il y a une explication au fait que Israel créé par l'ONU se tape totalement de ce que peut bien dire cette dernière, ça tient en deux mots : "communauté internationale". Le jour ou vous comprendrez ce que signifie cette expression vous comprendrez pourquoi.

N'importe quoi comme abattre les choeurs de l'armée rouge et l'ambassadeur russe en Turquie ? C'est pas faux. Comme tu le fais justement remarquer le système américain dont il a publié il y a quelques mois des communiqués du pentagone disant, je simplifie "on obéira au commandant en chef si ça nous chante" sans parler de la CIA qui a mené cette politique depuis les années 70 autant que je sache. D'ou il résulte que cette première phrase sur les américains qui feront tout pour torpiller l'accord ... lesquels ? Faire péter des avions est une spécialité de la CIA pratiquement une signature.

Moi je ne m'en fiche pas parce que : ici c'est notre pays pas le leur. Une fois ce fait établi on serait à même de discuter des tenants et aboutissants de l'affaire. Là nous ne le sommes pas, ils discutent et nous obéissons. Ce qui est inacceptable. On pourrait aussi évoquer le prix du carburant, totalement délirant chez nous, qui incite fortement le consommateur à choisir le moins onéreux. Pourquoi en europe le carburant coute-il le double du tarif pratiqué sur le reste de la terre ? Peut-être serions nous plus nombreux à choisir l'essence si c'était économiquement viable ? (sans parler du tarif des voitures)

C'est vrai je l'avais constaté moi aussi, mais là il ne s'agit pas pour les américains de défendre leur industrie mais bien d'annihiler la notre par un effort d’influence de type "crèves ou je te tue" qui s'étend à la terre entière. Je l'ai déjà dit je vais le répéter, les médias ou devrais-je dire "lémédia" ont baptisé cette affaire dieselgate. C'est marqué dessus c'est comme le port-salut. Le diesel est donc bien dans la ligne de mire, pas "volkswagen". Souvenons nous de ce qui s'est passé lors de l'affaire dite de la grippe "A". Ca a d'abord été la grippe "mexicaine". Mais on a du changer de nom dans les 3 à 5 jours parce que ça portait préjudice au Mexique. C'est devenu la grippe "porcine" dans la foulée, mais ça portait préjudice à la filière d'élevage de porcs, donc on a abandonné le nom au profit de grippe "A" qui a pour mérite de ne porter préjudice à personne. Ici il n'y a eu aucun débat, il n'a jamais été mentionné la moindre victime de cette campagne de calomnie. Il n'a jamais non plus été mention du fait qu'on a choisi le spectre de blame le plus large et indiscriminant possible. Péter le diesel est donc le but avoué de cette campagne médiatique. Et c'est donc ce que c'est : un campagne impulsée par ceux qui ne produisent pas de diesel pour détruire la filière. C'est pas super sain non plus à mon avis, quoi qu'il en soit des particules fines.

A vrai dire moi aussi je trouve ses textes d'une lourdeur assez pénible mais c'est seulement parce que le site n'a pas accepté mon paiement que je ne l'ai toujours pas lu. Ceci étant il a des qualités très importantes au nombre desquelles sa persévérance et son choix de sources qui mettent toujours le doigt sur l'actualité du moment avec une incroyable acuité. Bien sur ni ses sources ni ses analyses ne sont jamais reprises nulle part c'est pourquoi il est indispensable de le lire lui et personne d'autre. C'est le seul en France à proposer ces éléments absolument dingues sur le Prince Bandar mençant Poutine alors que ça se trouve dans la presse étrangère, preuve s'il en fallait que nos journaux sont des gros nazes à tout le moins.

J'ai le souvenir pas si lointain ou l'UE a volé l'intégralité des économies des chypriotes sous prétexte qu'il y avait de l'argent russe. Poutine et Bongo même combat. Néanmoins il y a une différence de taille c'est l'idéologie. Celle de Poutine colle avec celle du FN, ce n'est donc pas un achat mais une convergence d'intérêts.

En fait tu ne touche à l'idole de personne, tu participe simplement à du bashing idéologique fondé sur de la merde. Et c'est tout ce que tu fais chaque jour, raison pour laquelle j'ai tendance à ne pas trop te respecter. Omar Bongo qui comme tu le sais peut-être était noir et africain, financait les campagnes de ce parti. Tu pourrais si tu étais doué de raison en tirer une conclusion, mais tu ne peux malheureusement pas. Donc tu vas continuer de nous bassiner encore et encore. Quand le PS met des putes sur le trottoir devant chez moi ça te gène pas tellement, mais attention le grand vilain FN touche un prêt par une banque. Horreur.

Bien sur que tous les politiques et tous les "scientifiques" mentent. D'abord ils mentent pour vendre du diesel et ensuite pour l'interdire. Tu pense que multiplier par 20 le nombre de centrales nécessaires, accaparer tout le lithium du monde ainsi que des milliard de tonnes de cuivre et d'uranium le tout en ayant vendu ALSTOM branche énergie pour une bouchée de pain aux américains sans la moindre raison juste avant de prendre cette décision qui de toute façon ne pourra pas durer plus de 20 ans est une politique judicieuse ou relevant de la corruption la plus totale ? Sachant que les batteries litihum ne se recyclent pas et qu'on va de toutes façons les balancer dans la nature bien avant qu'elles perdent leurs propriétés ?

Omar Bongo finançait toutes les campagnes électorales de tous les partis sauf le PCF, pour les présidentielles, les législatives, les régionales, il connaissait le nom de tous les candidats dans toutes les circonscriptions. Le but de faire ça était bien sur que tous les élus soient ses obligés. Et c'était exactement le cas. Il y a quelques années une histoire était sortie sur Villepin se plaignant que "c'est des petites coupures". Voir ici : http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/L-avocat-Robert-Bourgi-raconte-comment-il-a-convoye-jusqu-a-l-Elysee-les-millions-des-chefs-d-Etat-africains-interview-387001

Carrément.

Ils décident qu'on va faire des sanctions à la Russie qui nous portent préjudice. Ils décident qu'on va renoncer à des marchés militaires importants qu'on a déjà signé et rempli. Ils décident qu'on va arrêter de vendre des voitures à l'Iran ce qui provoque des fermetures d'usine chez nous et des ouvertures chez eux. Ils décident qu'on menace de descendre l'appareil du président Bolivien parce qu'ils suspectent la présence de Snowden à bord. S'ils disaient à Hollande de balancer la bombe sur Paris, il le ferait. Idem pour Merkel ou Rajoy mais ils ne l'ont pas. Et là le FBI a décidé de mettre fin au diesel dans le monde parce que c'est du fric qui ne rentre pas dans leurs poches. Renseignes toi sur la règlementation américaine qui était visée par le trucage tu verras que c'est de l'incitation pure et simple à la fraude. Le plus fort c'est que comme toujours ils ont pris un système qui fonctionnait, le notre, et ils nous ont imposé leur façon absurde de mesurer la pollution du véhicule. Ce qu'on a fait car on ne questionne pas le maître. Une fois que le système le plus grotesque que la terre ait jamais porté est devenu mondial ils ont attendu le bon moment et ils ont démontré que les constructeurs faisaient ce qui leur était demandé : tricher. Et bien sur nos collabos officiels chantent en choeur "à bas le diesel ça pollue et battons nous la coulpe". Sauf que la coulpe est pleine, je veux plus avoir à subir ça. Tous ces gens ont mille fois utilisé l'argument scientifique de manière fallacieuse pour des décisions qu'ils n'assument pas. Combien d'usines on va fermer sur cette décision du FBI ? Combien de chomeurs de plus en France pour que l'action GM augmente ? Et même sans parler de ça, la dignité ?

Les américains sont éternellement gagnants sur tous les tableaux, eux. Ils décident de notre politique en fonction de leurs intérêts. Bien sur qu'on peut être gagnants, il suffit de jouer notre jeu au lieu de se soumettre et de demander à se faire battre.

Mouais c'est bien beau tout ça, mais le diesel est devenu l'incarnation du mal sur la terre entière le jour ou le FBI l'a décidé sur la foi d'une règlementation faite délibérément pour favoriser la fraude. A un moment faut regarder les choses en face, c'est parce que les entreprises américaines n'ont pas de moteur diesel pour le grand public et que donc une part de marché trop importante leur échappe que le diesel est devenu aussi polluant. Avant ça ne l'était pas. Donc bien sur en Europe on a favorisé nos propres filières, et sans doute n'est-ce pas neutre. Mais à la longue se mettre à genoux et sucer la bite des américains ça finit par être lourd. Le jour ou nos politiques seront légitimes alors on aura le droit d'écouter ce qu'ils disent, mais pas avant.

Médiapart a souvent de meilleures sources que les services secrets sur les ennemis du pouvoir en place. Anarchiste le jour agent de renseignement intérieur la nuit ? Comme toi en fait.

Omar Bongo ? Le financement des partis politiques est sale, très sale, presque toujours criminel. Et pas un peu criminel, je parle de trafic de drogue, de réseaux de prostitution internationaux, de guerre, de crimes de masse. Même si ça peut à l'occasion relever de la simple criminalité en col blanc comme l'affaire du fond Voltaire ou des frégates de Taïwan. Tu connais peut-être M. Hernández Ramírez ? L'ami de Carla et Nico mais aussi de Bill et Hilary. Là c'est un prêt par une banque. C'est le système de financement le plus clean que tu aies vu de ta vie. Alors si c'est pas du bashing je sais pas ce que c'est. Si c'est interdit de dire la vérité aussi ...

En fait ça date de 2013 «...Bandar told Putin, “There are many common values and goals that bring us together, most notably the fight against terrorism and extremism all over the world. Russia, the US, the EU and the Saudis agree on promoting and consolidating international peace and security. The terrorist threat is growing in light of the phenomena spawned by the Arab Spring. We have lost some regimes. And what we got in return were terrorist experiences, as evidenced by the experience of the Muslim Brotherhood in Egypt and the extremist groups in Libya. ... As an example, I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics in the city of Sochi on the Black Sea next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us, and they will not move in the Syrian territory’s direction without coordinating with us. These groups do not scare us. We use them in the face of the Syrian regime but they will have no role or influence in Syria’s political future.” Toujours lire Dedefensa.org. http://www.dedefensa.org/article/de-poutine-bandar-a-legypte-et-a-la-syrie

On parle peu de ce qui est important, beaucoup de Kim Kardashian et peu de Prince Bandar et de ses déboires. J'ai souvenir qu'à l'été 2014 avant les JO de Sotchi il avait menacé Poutine de lui offrir des attentats tchétchènes pour la cérémonie d'ouverture. Un informateur mystérieux avait donné une transcription de la conversation à la presse dès le lendemain. A la même époque le rapport sur le 11/9 partiellement décensuré avait été présenté au congrès des états unis et mettait en cause une responsabilité de l'Arabie Saoudite alias Prince Bandar. Peu de temps après son poste lui était retiré et la guerre éclatait au Yémen. Je vous ai parlé de la photo parue dans la presse avec la nouvelle miss france en version banchie ?

Ce sujet est malheureusement périmé avant même d'arriver jusqu'à ses lecteurs. En effet vous avez tous pu noter que depuis l'élection de Donald Trump à la maison blanche 85% des médias français se sont mis à adorer Poutine qu'ils vilipendaient hier encore. Du coup le Vlad'bashing n'est plus au goût du jour. Certes le FN-bashing l'est toujours, mais plus sur la base de son financement russe qui serait plutôt un symbole d'ouverture et de diversité. Hasta la vista.

Cette posture n'est pas non plus très raisonnable, on fait de la politique en fonction des tenants et aboutissants dans le monde réel, pas des implications par rapport "au jeu du FN". Durant ce mandat on a eu un ministre du travail qui nous a dit qu'annoncer les chiffres du chomage c'est faire le jeu du FN. Quand la totalité du réel est annexé par "le jeu du FN" il faut arrêter de se triturer la nouille et investir le réel quand même. On ne peut pas continuer d'espérer des résultats en éludant purement et simplement les problématiques qui sont les notres. Evidemment si on considère que "discriminer" est plus grave que de tuer, on risque de continuer comme ça un certain temps.