Mr_Fox

Je vois pas du tout ce que ça aurait d'extraordinaire. Ce serait un mauvais message par rapport à notre propagande, mais notre propagande est après tout que l'Ukraine est un état souverain et légitime alors que les bandes armées nazies y ont pris le pouvoir en 2014 afin qu'Obama puisse se venger de Poutine qui a empêché l'invasion de la Syrie. Donc si envahir la Syrie par une opération de gazage de civils sous fausse bannière est légitime, tout le reste l'est. Sinon, la mafia est une mafia et on ne peut s'étonner qu'elle agisse comme telle. Et la mafia ayant compris qu'elle n'allait pas remporter cette guerre fait le maximum pour en tirer profit tant qu'elle peut. Ils se sont juste fait doubler sur le prix de vente. La réalité est grotesque, et elle l'est depuis longtemps.

Non seulement ce sont les derniers mais ils préfèreront tous nous sacrifier jusqu'au dernier que de reconnaitre un rôle des américains dans le conflit. Tout simplement parce que s'ils le faisaient l'intervention russe trouverait une justification légitime. Et il n'y aurait plus alors de défense légitime de l'Ukraine possible. Mais l'Ukraine est un pays de nazis. Et après nous avoir pompé l'air depuis notre naissance avec l'horreur que ce serait d'en être un pour nous manipuler, voila que vous leur livrez nos armes. Ce qui passe auprès du public inculte americain, après tout vous ne leur avez pas interdit de vivre dès la naissance sous le prétexte "nazi", à eux. Mais chez nous, en France, le nazisme n'est pas considéré comme une vertu. Alors vous accusez la Russie d'aller dans les Sudètes et de faire l'anschluss. Ce qui est bien vu car la comparaison tient debout -ce qui est quasi inédit-. Mais il y a une différence. Les tchécoslovaques n'avaient pas un système militaire de nature à détruire Berlin en une seule frappe à l'époque, n'est-ce pas ? Toi qui es expert. Est-ce que les tchécoslovaques risquaient d'anéantir purement et simplement l'Allemagne ? Les autrichiens peut-être ? Non ? Personne ? C'est marrant que cet aspect de la question ne soit jamais abordé. Faut croire que ça donnerait la mauvaise image si on en parlait. Non, les russes n'ont pas mis la main sur deux caesar, les ukrainiens leur ont vendu pour deux cartouches de clopes, c'est pas pareil.

Au cas ou tu n'aurais pas remarqué je regarde l'actualité sous l'angle de la communication. Et la communication de guerre c'est 95% de mensonge. Il se trouve que depuis le 11/9/2001 on est en communication de guerre permanente, aussi je m'appuie avant tout sur mes idées et ma compréhension. Tout ce que vous faites c'est répéter comme des perroquets une version qui vous arrangerait bien. Celle ou vous êtes moralement irréprochables de tout en général et de chaque sujet en particulier. Ce qui implique donc une diabolisation intégrale de l'ennemi ainsi qu'une absence de responsabilité dans les actes que vous soutenez cependant. Et l'occulatation systématique des faits. Le BMDE, c'est quand la dernière fois que tu as prouvé par des faits, des lieux ou des dates sa fonction réelle ? Tu sais même pas que ça existe.

Oui on entend deux acteurs tourner une scène. Le son a peut-être été pris en direct ou rajouté en régie. C'est pas pour autant que c'est la réalité. Ils abordent le BMDE dans la discussion que ut as vue ? Non ? Ca c'est bizarre alors. Peut-être que la réel se passe hors champ et qu'on te montre ce qu'on veut bien te montrer. T'as déjà entendu parler de Mohamed Merah ? Il a parlé au téléphone avec le négociateur de la police. Et bien les extraits publiés par les services secrets algériens n'ont rien à voir avec les extraits passés par les services français. Ca dit même le contraire. Quand tu coupes les propos qui te dérangent pour ne rebondir que sur des petits bouts. Quand tu me demande quel VPN s'est fait couper et que tu me dis ensuite que tu t'en tamponne. Oui, c'est l'attitude de quelqu'un qui refuse le dialogue. C'est pour l'immersion. Dans mon prochain roman j'envisage d'adopter ce style.

Vu une telle mauvaise foi, qui plus est persistante, est-il utile que je continue à te répondre ou devrais-je plutôt te mettre en ignoré ? Il est sur fond vert avec incrustation des rues de Kiev. Et il te fait croire qu'il est dans les rues de Kiev. S'il ne veut pas y a aller pour éviter de se faire abattre on le comprend. Mais le mensonge et la propagande de guerre ne peuvent arriver qu'à une chose c'est qu'on sait qu'il ment et qu'on ne peut pas lui faire confiance. Il dit aux gens que c'est sur d'y aller, mais lui-même n'y va pas parce que ce n'est pas sur. Et ce que tu as vu avec Macron c'est un autre épisode de propagande de guerre. Macron parle dans un appareil. Qui te dit qu'il y a quelqu'un à l'autre bout ?

Tu veux que je te la fasse, histoire de gagner du temps ? "Christelle Néant de son vrai nom Svetlana Poutinova, nièce du dictateur communiste de l'autre côté du rideau de fer est, selon notre source conspiracy watch, une ex-agent.e.s du KGB spécialisé.e.s dans l'empoisonnement de petit.e.s enfant.e.s de dissident.e.s au novitchok. Son parent 1 et son parent 2 ont disparu dans des camp.e.s de concentration.e.s après avoir servi à des expériences scientifiques dans lesquelles on leur greffait des têtes de chien.e.s. Gravement perturbé.e.s psychologiquement depuis son plus jeune age, Svetlana ment pour échapper au réel. Ses informations selon lesquelle.s il y aurait de la mafia en Ukraine.s relèvent évidemment du délire de persécution et on fera taire par tous les moyens les enculé.e.s qui oseraient dire autre chose.s. Votre libérateur. Votre Saint, votre Dieu. Rudy Reichstadt"

C'est de la propagande on a tous vu Zelinski sur fond vert faire croire qu'il était dans les rues de Kiev alors qu'il était en Pologne. Des précisions mon VPN qui s'appelle RUSVPN basé en république dominicaine a été totalement arrêté le jour du conflit et ne fonctionne plus depuis. Parce que le cryptage des données, la liberté, toussa, c'est oui du moment que ça ne marche pas et que la NSA a quand même accès.

Il n'a pas lu la presse malheureusement. On comprend, mais ça décale sa position. Zelinski a voulu se rendre dès le troisième jour du conflit. C'est l'UE et l'OTAN qui lui ont ordonné de continuer le combat. Alors qu'en France ça n'a rien à voir puisque mon VPN qui avait le défaut de ne pas être dans la main des autorités otanniennes (je l'avais choisi pour ça) a été purement et simplement coupé.

Certes, mais dans ce cas là tu es aussi sommée par mesure de sincérité de dire que tu es contre la république et l'élection.

C'est aussi ce que disaient les nazis aux juifs (t'as compris là ou c'était encore trop subtil ?)

Je crois que toi tu m'enjoins de condamner parce que "reductio ad hitlerum". Mais désolé j'ai un cerveau en état de marche. Mais quels allemands ? Quel niveau de responsabilité ? Oui, tu témoigne que les jeunes ont été endoctrinés en Allemagne. Comme ils le sont en France. Et alors c'est du droit ça ? Et après ? Et après je vais te dire, tu as beau condamner le nazisme toute une vie sans rien comprendre de ce que tu dis, ça t'empêche pas de filer des armes aux nazis en Ukraine. Bien sur que non les allemands traumatisés par ce qu'ils n'ont pas vu mais qu'on leur a rapporté ne réfléchissent pas. C'est pour ça qu'on les endoctrine tout petits, pour qu'ils soient incapables de réfléchir en grandissant. Pour les rendre prisonniers d'une émotion. Et alors c'est quoi la bonne décision finalement ? Faire ce que Jirinovski et Le Pen avaient convenu de faire quand ils seraient présidents ? Balancer tout l'arsenal stratégique sur l’Allemagne et transformer le pays en trou dans le sol. Condamner tous les allemands à mort, c'est ça la justice ? C'est toi qui sors des lieux communs à la con. Moi je ne connais pas le dossier et je refuse de m'exprimer de manière définitive sur ce que je ne connais pas. un argument lapidaire de merde ne suffit pas à me convaincre.

Et alors ? C'est facile de condamner des gens sans réfléchir.

J'en sais rien je n'ai pas vraiment les critères en tête. Je croyais qu'il était de nationalité Belge déjà, et qu'il avait participé à un attentat là bas. Pour l'affaire française il a trempé dans des attaques valant 131 morts si je ne dis pas de conneries, sans parler des innombrables blessés et traumatisés. Il n'est "que" complice mais le max est ce qu'il a eu et si j'étais procureur c'est ce que j'aurais requis. Est-ce qu'il y avait des circonstances atténuantes ? J'en sais rien. Pourquoi il n'a pas fait ce qu'il était censé faire ? J'en sais rien. Est-ce que son affaire aurait pu être jugée séparément des autres attaques ? Je ne connais pas le dossier. J'aime pas particulièrement les terroristes, certains m'ont surement déjà vu m'exprimer en faveur de la peine de mort à leur encontre. Mais il n'a pas non plus tort de dire qu'il n'a tué personne. Pour déplaisant que ça soit à lire c'est vrai. Et j'ai toujours pensé que le système de donner la même peine au complice était mal calibré. Si ça avait été à moi de donner la peine, j'aurai une meilleure connaissance du dossier et les idées plus claires. Pour les mecs du bataclan, j'aurai opté pour la mort, sans discussion. Pour lui ... j'en sais rien. ma-carriole'-et-mon-ane-sont-bien-les-plus-jolis-des-carriole'-et-des-anes-de-tout'-la-syldavie-(3).mp3 J'ai déjà du le voir car la chanson me dit quelque chose, mais je n'ai pas le titre ni l'histoire correspondante.

Diablerie ? On dirait du Tintin. Malédiction ! Le pont vient de s'écrouler. Capitaine ou est Milou !? C'est le contraire, je ne peux pas te dire ce qu'est le but de notre système. Le fait qu'il n'ait aucun sens est le problème que je pointe. Prétendre réinsérer sans rien faire pour que ça arrive c'est de la pensée magique. Au Canada le taux de réinsertion est bien meilleur parce que la prison a un programme visant à la réhabilitation des détenus. Ils le vivent beaucoup mieux et se réinsèrent majoritairement. Aux USA ils ont un système d'esclavage et de peines inutilement cruelles pour évincer définitivement les gens de la société. Je ne peux pas dire qu' j'approuve mais au moins je comprends le principe. Notre système à nous n'a aucun sens, il produit donc des gens privés de repères pour lesquels on s'assure qu'ils vont récidiver, mais on les libère plus vite de manière à ce qu'ils récidivent plus souvent.

Les blagues c'est moins drole quand on doit les expliquer. Grand corps malade c'était ça la blague, Miss Molky.

C'est un prénom composé : Salah-Abdel Slam En 89 j'aurais eu l'age de rire des guignols, mais je ne savais pas que ça existait.

Il y a une question de sélection mais au stade ou nous sommes elle n'est plus primaire. Les racailles viennent de chez nous. Notre école, notre justice les ont fabriquées de zéro. Si on veut moins de racailles dans les cités il faut commencer par faire le ménage dans les ministères. Plus de places de prison pour les hauts fonctionnaires, ça fera fonctionner l'administration. Une fois que notre système d'intégration fonctionnera on aura moins de problèmes. Donc il faut foutre les gauchistes aux travaux forcés, et ainsi on aura un système d'intégration opérationnel. Là on aura moins de délinquance, et moins d'occupation des places de prison.

Les scientistes ont des idées pour réinjecter ton esprit aspiré dans un disque dur vers une autre enveloppe charnelle. Il existe une histoire très connue à ce sujet :

C'est qu'il la provoque en duel au sabre ou au pistolet.

Combien de temps vous allez encore faire semblant de ne pas comprendre le verdict ? Violer des femmes françaises c'est quelque chose qui est voulu par l'état. Ce mec devrait recevoir une médaille. C'est la putain de société dans laquelle vous vivez. Quand est-ce que vous allez comprendre que 100% d'échec sur 100% des dossiers 100% du temps ça n'a rien à voir avec un accident.

La théorie de la prison c'est qu'elle tient lieu de pénitence, et le principe de la pénitence c'est qu'elle a vocation éducative afin que le puni comprenne sa faute dans l'optique plus lointaine qu'il s'insère dans la société. La pratique c'est qu'on enferme les gens dans des oubliettes et que ça n'a aucune vocation éducative, alors ceux qui en ressortent sont loin d'être réinsérables, et donc on souhaite les oublier le plus longtemps possible. Donc la vraie question en dehors d'Abdelslam, avant de savoir combien de temps, ce serait bien pourquoi faire ? Prévenir la récidive ? Certes mais par quel moyen ? Tu as la réponse americaine, chinoise ou iranienne : s'en débarrasser définitivement. Les buter ou leur donner 400 ans de travaux forcés prévient la récidive. C'est pas ce qu'on fait en France. Chez nous le max du max pour un assassin multi-récidiviste avec actes de barbarie sur mineurs, il prend 22 ans de peine de sureté. Donc on veut le réinsérer. On ne fait juste rien pour que ça se produise. C'est quoi la peine juste dans un système injuste ?

Toi aussi quelle était la chanson que tu aurais mis pour Salah Abdelslam ? Et ne me dis pas un truc de grand corps malade.

Il m'apparait que "la boite à camembert" est une blague accessible très jeune.

Selon conspiracy watch le reichstadt a été incendié par un militant communiste de confession israelite, parce que c'est ce que la presse a écrit à l'époque.

Ah oui. La boite à camembert. Ce serait pas une ref des guignols de l'info de 1989 ?