Mr_Fox

La France est un pays ou la liberté d'expression n'existe pas, et pourtant tu lis bien des journaux français. Comme quand la presse anglaise et européenne accuse la Russie de tout et de n'importe quoi ? Genre le crash du MH-17, finalement tu avais quoi comme preuves que la russie à tiré un missile des années 60 sur cet avion commercial déjà ? Que dalle. Donc tu es toi-même complotiste. Ou quand les anglais accusent la Russie d'utiliser des armes de guerre sur des types, qui ont la faculté de ne jamais parvenir à les tuer. Ils ont accès à tout un arsenal, des milliers d'agents, des moyens illimités mais ne parvient pas à éliminer un type sur leur propre territoire. Tu crois que l'accident de la route ou l'AVC sont au dessus de leurs compétences ?

Ils font ce qu'on appelle aller à Canossa, parce que c'est le seul moyen de ne pas finir chomeur quand on bosse dans l'audio-visuel, tu as l'obligation de te prosterner devant le dogme tout-puissant. Ainsi que je l'explique dans mon propos auquel tu as oublié de répondre. Parce qu'il tient à sa crédibilité de débatteur modéré tandis que je mets les pieds dans le plats et me colle moi-même l'étiquette raciste fasciste et antisémite depuis longtemps. Donc afin de ne pas ternir son image il va lui aussi à Canossa car il redoute de se taper l'étiquette de la haine, d’être l'incarnation du fascisme, des bruits de bottes et compagnie. C'est un pas difficile à franchir, c'est normal, on ne peut pas revenir du camp du Mal Absolu. Même si on y est tous et depuis longtemps. Dès que tu commences à réfléchir, tu es foutu. Comme dans la Génèse.

Dire qu'on n'est pas intégré c'est se différencier, oui ou non ? Rokhaya Diallo passe beaucoup plus souvent que moi à la télé oui ou non ? Donc elle est mieux intégrée. Donc qu'elle arrête de nous casser les burnes en nous insultant. C'est pas dur à comprendre. Et même chose pour Juan Branco qui se trouve aussi victime d'exclusion qu'un terroriste du bataclan alors qu'il a lui aussi plus que son mot à dire dans les médias. Dénoncer un racisme ... que ce soit avéré ou non. T'es malade mon vieux, ça ne va pas ? Dénoncer un racisme avéré ou imaginaire c'est pas la même chose du tout. Dénoncer un racisme imaginaire, c'est à la fois chier sur des innocents pour son propre profit et mentir dans un but instrumentatoire. C'est extrêmement grave. Et c'est ce que tu fais tout le temps, by the way. Tu ne dois pas connaitre beaucoup de syndicalistes, l'engagement politique ça sert à piller les ressources collectives pour sa gueule. C'est lié au fait que l'idéologie matérialiste nie l'existence de collectivité et que les patrons aiment bien avoir des larbins à leur botte comme représentants du personnel. C'est pas par hasard si Diallo est le représentant en France de la communauté noire américaine. MDR. Le problème des banlieues par exemple ? Il faudrait donc virer tous les anti-racistes, progressistes et autres socialistes du pays.

Qu'elle y soit déjà allé ou pas n'a aucun rapport c'est une identité culturelle et si tu as déjà croisé un noir dans ta vie, ce qui est probable, tu sais que les seuls noirs à se penser français sont ceux des DOM-TOM, qui bien que reconnaissant leur singularité adhèrent à la nationalité française. Les autres nous appellent "les français" et se considèrent d'une nationalité différente. Ce qui fait qu'à la base tu mens aux autres et à toi-même. Ton raisonnement ne tient pas debout car tes prérequis sont fallacieux. Tu mens là encore puisque si tu disais la vérité tu ne pourrais pas suspecter que je sois raciste. Et c'est pourtant ce que tu fais. Mais ce qu'elle critique c'est la race blanche. Et toi aussi. Moi je critique la république. Ses arguments sont fondés sur l'appartenance raciale des gens. Mais ça ne compte pas car les insultes raciales des noirs vis à vis des blancs ne sont pas des insultes. C'est de la fragilité blanche. Tu te mens à toi-même mon vieux, et en le faisant tu es raciste. Quand comprendras tu que le symbolisme est la manière dont fonctionne le langage verbal et que personne ne peut échapper aux stéréotypes. Tu vois ce qu'est une chaise ? Si oui, tu utilises un stéréotype. Donc tu es un fasciste ^^ Et alors, ça n'a jamais empêché aucun démocrate de le faire au nom de la tolérance et de la diversité. C'est juste que les insultes et les stéréotypes sont légaux quand il s'agit d'insulter ceux qui ne sont pas du camp du progrès, c'est tout. Par contre face aux thèses démocrates c'est de la "haine" et c'est "illégal". Tous les démocrates, dont toi, n'hésitent sous aucun prétexte à dire que les americains sont des obèses qui tirent sur des noirs. D'une part parce que cette représentation du réel est celle qui est créée par leur cerveau, et qu'on ne peut pas vraiment les empêcher de s'en servir sauf à être aussi tyrannique qu'eux, et d'autre part parce que tout stéréotype contient une partie de vérité fondamentale. Délire d'interprétation. Non. Ceci dit ta réflexion est juste, tous les français devraient être reconnaissants à la France, pas seulement les immigrés. Mais si on faisait ça on ne pourrait pas remplacer les règles de la société par celles du capitalisme et donc ... bah on ne pourrait pas brader notre patrimoine aux américains en traitant de racistes ceux qui s'y opposent. Ce le serait à la limite si ce que tu disais n'était pas fondé sur un délire paranoïaque et raciste, et quand je dis à la limite je veux dire, pas suffisamment pour en faire une plainte recevable. Mais malheureusement le fond de ta pensée est raciste et délirant. Une raciste qui insulte le peuple dont elle n'est pas issu.

Ce truc là c'est l'argumentatum ad hominem, tu nous présentes ce que dit Céline Pina comme un argument qui serait censé être la réalité dont il convient de débattre. Or il n'en est rien, la génuflexion devant l'anti-racisme est le préalable à toute prise de parole, elle est donc forcée de considérer que le propos est raciste afin d'avoir le droit de s'exprimer. Dans le monde réel ou les mots signifient quelque chose, racisme, c'est un mot qui désigne le fait de classer les races par ordre de valeur. C'est un système de pensée qui est assumé par les gens, on n'a pas besoin de boule de cristal pour sonder les coeurs et décider qui est pur et qui est corrompu. Depuis les années 80 c'est ce qu'on fait, et on a adopté ce système de chasse aux sorcières systématique comme s'il était valide... sauf que tout sondé est automatiquement coupable. Comme dans une chasse aux sorcières. C'est pour cette raison qu'en préalable à toute prise de parole il est impératif de dénoncer quelqu'un, afin de faire rejaillir sur soi la vertu anti-raciste. Sauf que bien entendu ce que dit Céline Pina n'est pas vrai. Elle le dit pour sauver sa peau.

Ses parents sont sénégalais (et gambien mais la gambie est au milieu du sénégal). Donc elle vient de là bas, d'ailleurs si tu avais déjà rencontré un africain dans ta vie, du nord ou du sud su sahara tu saurais que ça se passe comme ça. Seuls les adeptes de la secte de Julien Dray qui a détruit la société française, les colorblind, croient qu'elle est aussi française que moi. Ces gens vont jusqu'à nier que la fille tient une émission qui s'appelle kiffe ta race qui traite des noirs et qui invite Thuram pour son livre sur la pensée blanche. Ces gens nient purement et simplement le réel pour adopter une vision du monde qui n'existe pas. C'est la définition de la folie, et moi je n'ai pas à débattre avec les fous, seulement à montrer en quoi ils le sont. Facile, tu crois que dire que les femmes africaines sont des grosses qui ont plein de gosses et des conditions de vie précaires est une insulte raciste.

Ce qui se disait dans les écoles catho avant 1965 n'entre en ligne de compte que pour des arriérés dans ton genre. Dans le monde réel, l'école apprend aux français de diverses origines, y compris aux juifs, que les français n'ont pas le droit de vivre. Ca me parait nettement plus grave, mais toi tu as un génocide de retard, et c'est pourquoi tu fais la promotion de l'auto-génocide. Car tu es privé de toute conscience et obnubilé par la haine. D'autre part, si tu avais une conscience, j'attirerai ton attention sur le fait que prier pour les autres est un comportement empathique et compatissant. Pas comme toi, quoi.

Ce qui est à démontrer c'est que cette auditrice à proféré des insultes. Une émission sur la race noire contre la race blanche. L'état français est donc assimilable à la race blanche ? C'est un tweet d'hier 22/12 que j'ai pris au hasard. Tous ses tweets sont racistes, il n'y a aucune excuse possible et toi-même en défendant n'importe quoi il est vraiment clair que tu mens. La question qui nous intéresse est pourquoi. Parce que ce que tu racontes est aussi crédible que le ministre de l'information de Saddam en 2003. Leur objectif affiché n'est pas la destruction de la société, ce qui rend leur discours plus légitime.

C'est juste parce que c'est une sénégalaise qu'il est justifié de parler du Sénégal ? La réponse à cette question est oui. Oui, oui, oui et oui. Mille fois oui. Puisque venant de là-bas elle rejette l'ici. L'autre comparaison que tu pourrais faire si tu étais sincèrement anti-raciste colorblind, c'est à quoi comparer une militante anti-france ? Et bien à l'anacho-terrorisme anti-étatique type Action Directe. Est-ce qu'on a très envie d'entendre des militants d'action directe à la radio au quotidien ? Pas trop. Tu as déjà été à Nouakchott ? Non attends autre question, est-ce que tu sais comment on choppe Ebola ? On le choppe par les excréments de certains animaux. Et ouais dans le monde réel l'Afrique est d'une pauvreté à crever, et d'ailleurs les gens en crèvent dans la réalité. Il n'y a pas de Wakanda. Il y a deux ou trois ans un avion français a décapité un africain qui traversait la piste au moment du décollage sur un aéroport d'Afrique de l'ouest parce que le gars traversait la piste au moment du décollage. Tu sais pourquoi ? Les gens habitent dans des huttes qu'ils ont construit au bord de la piste, et en dehors de cette piste et des ces huttes il n'y a que la brousse. Avec des serpents dans les hautes herbes. La vision caricaturale de l'Afrique, c'est toi qui l'a.

De nos jours c'est implicite. Dire que si un immigré était resté dans son pays d'origine il serait un ressortissant de ce pays avec les conditions de vie afférentes c'est de la haine. Le concept même d'immigré est de la haine à l'évidence.

Jouons à un jeu, saurez vous me citer les insultes dans ce texte ? Et non car il n'y en a aucune. Que dit cette auditrice ? Que sans les chances que la France lui a offertes, cette personne n'aurait pas du tout eu les conditions de vie ni d'expression dont elle bénéficie. Et qu'en conséquence chier sur la France et les français en continu grâce aux chances qui lui furent offertes est une attitude égoiste, asociale, irrespectueuse de ce qu'elle est et de ce dont elle profite. Une possibilité a explorer en théorie serait donc de la renvoyer à une condition différente. Genre celle du français moyen dont les propos ne sont pas seulement absents du débat public, mais censurés par l'état qui a fait disparaitre les cahiers de doléance de l'an dernier. Les français n'ont pas seulement le droit de se taire, mais l'état s'organise afin que leur expression disparaisse. Peut-être serait-il bon d'appliquer les mêmes méthodes à Rokhaya Diallo.

C'est pas progressiste. Le progrès c'est si elle "représente" les minorités. Car la majorité doit aller se faire foutre, c'est ça le progrès. Donc la miss doit être manchotte, noire, gay, juive et sortir de Cadillac.

Et c'est bien le problème. Les types qui décident réfutent la réalité, ils préfèrent penser que ce type de réaction apparait sans cause. Car leur science préfère croire à la génération spontanée que remettre en cause leurs décisions. Il est vrai qu'ils croient aussi à la haine irrationnelle, on ne peut rien faire pour eux et comme ils ont fixé le système on ne peut pas non plus les remplacer. La haine est l'arc qui soutient l'ensemble du système.

... c'est aussi le programme permanent de la télé, de la radio, sur toutes les chaines sans aucune interruption. C'est le programme de la justice et désormais de l'exécutif. Alors après certains viennent se plaindre qu'il y a des gens qui ont des réactions "honteuses" ... ouais. La honte est notre putain de mode de vie obligatoire depuis notre naissance, fomenté par les connards qui gouvernent. Faudra vous y faire les réactions "honteuses" risquent de se multiplier sérieusement. L'actualité c'est quoi ? Un père de famille vient récupérer un bien volé au péril de sa vie, et est laissé pour mort par des "jeunes". La ville de Nantes commémore l'esclavagisme de la ville. Ou est la honte là dedans ? Qu'est-ce qui est une véritable honte ? L'ensemble est une honte. Le type laissé pour mort, l'abandon de la rue par les autorités publiques, les gens livrés à eux-mêmes qui vont se jeter dans un combat inégal, le symbolisme hors sujet des autorités publiques totalement à la masse. Tout ça c'est la honte totale. Il n'y a aucune dignité à avoir ni à trouver à part ce père qui va récupérer le deux roues de son gamin au péril de sa vie. Et vous n'êtes pas au courant. De quoi êtes vous au courant exactement ? Le monde n'est pas comme ça depuis hier ça fait 35 ans qu'il est interdit d'être un français de souche dans ce pays.

Normalement on commence à te dire que tu n'avais pas le droit de naitre à partir de l'age de 7 ans, mais ça ne devient le programme qu'à partir du collège. En ce qui concerne les bandes qui te volent et te frappent sous prétexte que tu es né, c'est pareil c'est au collège. Sauf si tu es un grand costaud qui pète la gueule aux autres ça va de soi. Ou si tu es un étranger, là tu as évidemment le droit de vivre. Seuls les français n'ont pas le droit d'exister. Les filles peuvent exister, mais pas les garçons. C'est à cause de ça que tous ceux qui en ont les moyens mettent leurs enfants à l'école privée. On y apprend des choses, pas qui n'avait pas le droit d'exister.

Ils n'ont pas du beaucoup fréquenter le lycée public, sinon ils sauraient que leur naissance est une infamie et qu'ils doivent baisser les yeux devant leurs supérieurs. Tu vas ou ?

Non mais on peut les persécuter.

L'intégriste religieux que tu dénonces dans cette affaire, c'est le préfet, le journaliste ou le conseil d'état ?

Ca fait depuis 2 jours que cette vidéo tourne, les autorités n'ont pas encore fait le nécessaire pour l'interdire ?

Vous êtes des comiques quand même, les americains virent a France d'Afrique, gèrent à l’américaine, c'est à dire comme en amérique du sud, créant ainsi une brèche pour la Chine. On doit donc s’ auto-flageller encore, pour ce qui est fait non pas par nous les français mais par 3-4 multi-nationales sous pavillon français. Il y en a un peu plein le cul de toujours accuser un peuple de ce qui est fait par "l'élite". L'esclavage, c'était déjà eux, et c'est déjà nous qui payons la dette mémorielle. Donc maintenant le premier qui dit "la France" ferait mieux d'avoir des argument sérieux pour ne pas donner de noms. Vous pouvez citer les noms, dites que c'est Bolloré, ou bien que c'est BHL. Et arrêtez de m'accuser.

C'est ce qu'on appelle un contre-sens. Ca se produit lorsqu'on interprète les choses d'une manière si erronée qu'on comprend le contraire de la réalité. Et pourtant personne n'est condamné. Faut croire que les juges n'ont pas de temps à perdre avec les délires de persécutions de personnes incapables de contextualiser ce qu'elles lisent. L'association du mauvais gout et du crime sont tout à fait évocateurs d'une forme d'intolérance extrême à la société. Le terme masculiniste ne désigne rien et n'existait pour ainsi dire pas l'an passé, période lointaine dans laquelle les hommes étaient présumés coupables de machisme. Terme qui avait au moins pour lui de désigner une réalité. Le véritable problème en tant qu'ennemie de la société, c'est que tu ne fais que désigner un autre que toi comme ennemi de la société. Et ça ne sert à rien. Quelqu'un qui n'aurait rien compris au business aiderait à travailler la confiance, et resterait pauvre. Mais le gros du corpus est juste là pour t'écouter te plaindre une heure par semaine pour un tarif avantageux ce qui implique qu'il doit maintenir l'état dépressif pour gagner plus. Ce que recherchent les clients de ce type de coaching n'est pas de se plaindre mais de résoudre leurs problèmes par l'action. En accusant des profils virtuels d'être le problème de la société ? Le problème de la société est que les femmes n'ont pas ce qu'elles veulent et les hommes non plus. Et tant qu'on fera mine de suivre des préceptes qui ne nous conviennent pas genre "la lutte contre la discrimination" les chances que ça change sont nulles. On ne fera pas aller le navire à droite en barrant à gauche. D'ou la question que je pose de manière incessante sans jamais obtenir de réponse : une société qu'est-ce ?

Tu devrais éviter de nous la jouer "pas d'amalgame" tu sais que le type qui a tranché la tête de Samuel Paty était un tchétchène, et tu sais pour quelle raison ce prof s'est fait couper la tête. Tu ne vois pas le rapport avec l'EI ? l'EI se définit comme un organisme dont les membres tranchent des têtes, voila ce que c'est le rapport. Ce gars là a le profil qui sera recherché par les entreprises de sécurité privées auxquelles on donnera des pouvoirs de police judiciaire. Un mec violent prêt à tout pour 600 balles par mois, c'est ça le profil.

Mais c'est une accusation, pas une réalité. Un psy, consultes en un tu verras la base du truc c'est de communiquer, comme tu refuses obstinément de faire. Mais ce que recherche un mec dans ce genre de coaching, c'est pas une épaule pour se lamenter de son sort, ce qui est le seul rôle du psy.

Le problème d'être un extrémiste religieux, c'est que tu ne peux pas voir qu'un agent assermenté est forcément moins pire qu'un gros bras étranger. Bien sur Alliance c'est pas terrible, mais un terroriste de l'EI c'est pas mieux. Vraiment, et ce n'est pas non plus équivalent.