Mr_Fox

Pourquoi ça le serait ? Tous les americains en ont et aucun armurier français n'en vend.

On y est entré par des décisions politiques et on en est sorti par des décisions politiques. D'autres pays ont mis fin définitivement au covid par une absence totale de politique à ce sujet. Tout ceci est à 0% médical et à 100% politique.

Lis donc tous les posts dans l'ordre, tu devrais comprendre. L'autre me dit qu'elle se fait un coup de poing americain avec ses anneaux de porte clé et que c'est largement suffisant dans toutes les situations, et je lui dis que non ça ne l'est pas.

Le 8 Aout de cette année, la conseil constitutionnel a validé le viol de la constitution et aussi celui du corps de l'ensemble des citoyens sous sa protection. De fait la Vème république a ce jour là été mise à bas. Mais il y a différents fils de discussion dont je suis banni en raison de position trop peu politiquement correctes. Ca concerne la vaccination obligatoire. Il est préférable d'y être favorable si tu veux le droit de parler.

Ils sont uniformément sous la coupe de USA, tout comme nous, mais eux ils sont là pour en tirer profit. A part toi et une poignée de lobotomisés de l'ENA, personne ne croit que l'UE va nous rendre plus forts parce qu'ils ont un cerveau en état de fonctionnement. La France a pour seul objectif la destruction de la France et l'UE est un moyen d'y parvenir.

Tu as déjà des institutions anormales qui pratiquent quotidiennement le coup de force. Comment ne pas tomber en dictature quand on y est déjà ?

« Le passe sanitaire est un moyen extrajudiciaire de désactiver socialement les gens » Être exclu des transports publics, hôpitaux, cafés, restaurants, bibliothèques, associations sportives et culturelles et autres lieux de réunion est une privation de liberté extrêmement lourde : c’est une privation du droit de réunion, de la liberté d’aller et de venir, une véritable exclusion de la vie sociale. Le plus grave est qu’il s’agit d’une sanction extrajudiciaire. Depuis le XVIIᵉ siècle et le Bill of Rights anglais destiné à limiter l’arbitraire des souverains, notre tradition juridique est fondée sur le principe de l’habeas corpus : toute personne privée de liberté a le droit de passer devant un juge. De fait, quand une personne est assignée à résidence ou condamnée à porter un bracelet électronique, la mesure doit être approuvée par le juge des libertés et de la détention. Quand on condamne des personnes pour des dommages sociaux comme le vol, la fraude fiscale, les coups et blessures, elles ont eu droit à un procès. Et généralement, le but visé est la réinsertion sociale : même pour des délits graves, il y a du sursis, des aménagements de peine. Mais avec le passe sanitaire, toute une catégorie de personnes reçoivent une sanction pénale maximale sans qu’il y ait eu de jugement, sans même avoir pu se défendre. [...] https://reporterre.net/Le-passe-sanitaire-est-un-moyen-extrajudiciaire-de-desactiver-socialement-les-gens

Il y a du placement de produit pour les lampes olight, tout le monde comprend. Mais ce n'est pas ce qui nous intéresse.

Si, on sait tous très bien lire, tu nous dis que nos "partenaires" ont vocation à nous trahir toujours par "solidarité" et que c'est très bien comme ça. Car c'est en prouvant leur trahison chaque jour renouvelée que nous bâtirons ensemble la confiance et l'avenir.

Comme celle de la France qui a construit les navires russes pour finalement refuser de les livrer. Les seuls européistes au monde sont en France, ils ont le monopole des médias mais leur opinion n'est qu'une bigoterie sans avenir. Parce qu'ils ont théorisé que leur propre mort les rendrait plus puissants et que pour faire plus con il faut déjà se lever de bonne heure. Ce que tu dis c'est que la France N'EST PAS MEMBRE DE L'UNION EUROPÉENNE.

J'ai dit quoi ? Que les élections sont truquées et que les non-vaccinés ne pourront pas voter. Ce que tu cautionne. Ce qui te dérange, c'est que j'ose dire que le scrutin est sans objet, qu'il est contrôlé et donc improductif. Mais c'est moi qui suis pour la dictature sinon. Alors que je ne suis que pour l'évidence quand le gouvernement viole les droits du peuple .... Tu es incapable de faire le moindre constat sensé. Nous sommes annexés via l'OTAN et l'UE et depuis longtemps. Et tes invocations ont pour objet de transformer les liens qui nous immobilisent en armure. Les miennes ont pour objet de nous libérer. L'union européenne forte composée d'états et de peuples moribonds et démoralisés, c'est l'armée de morts. Tu es un nécromancien. Il n'y a aucune volte face, Macron et le Drian ont fait mine de ronchonner 5 minutes pour la galerie. Quand Hollande a été espionné par la NSA et que Snowden l'a dit il n'y a eu aucune protestation. Hollande a même été jusqu'à faire décoller la chasse pour buter le président Moralès pour faire plaisir à la CIA. Les présidents français sont des employés des USA, ils jouent pour les USA et contre la France en toute circonstances.

C'est normal, c'est ce qu'ils font tous les jours depuis au moins 20 ans. 1/ On te promet l'allègement des mesures immédiates mais la prolongation du dispositif, ce qui semble acceptable. 2/ On adopte la prolongation éternelle du dispositif. 3/ On durcit les mesures à présent définitives. En ce qui concerne l'allègement des mesures c'est enlever le masque aux gosses de primaire dans certains départements.

Bon du coup je vois que ça vire comme d'habitude à la négation du possible français de souche, car un français qui serait autre que sénégalais ne saurait exister, et fdesouche est un média dont on vient pour ainsi dire nier le lectorat. Parallèlement l'islamo-gauchiste listé par ce dit média et pour sa part lui aussi nié dans sa possible existence. Alors je me pose la question pour les bigots du non transcendantal, du non cosmique, les adorateurs de la grande négation du tout universel. Pourquoi en parle-t-on si ça n'existe pas ? De quoi parle-t-on précisément ? Je vois @zenalpha nous tenir un discours m-scientiste du XIXème mi-américaniste sur la nationalité des gènes... niant au passage la définition de la nation française qui est un concept philosophico-politique issu de la révolution française. On imagine que ça repose sur sa conception zemmourienne de la nationalité. Encore une question politique traitée par la pseudo-science, ça finit par faire beaucoup. On sait tous très bien à quelle période la science à été la plus influente dans la politique, ça commence avec Malthus et ça finit avec Hitler. Les islamo-gauchistes sont les gens qui sont à l'instar des americainistes, contre l'intégration et pour les communautés au sein de la communauté. Les français pour leur part ont un concept de Nation qui dit qu'être français c'est se définir personnellement comme appartenant à la nation française. Ces deux idéologies sont diamétralement opposées. La différence entre l'américaniste et l'islamo-gauchiste est que l'américaniste pour sa part défend les communautés au sein d'une communauté glorifiée, une grande nation au destin ineffable. L'islamo-gauchiste pour sa part n'a que haine pour la France, il veut des communautés en son sein pour la détruire car elle est haïssable. Et ce sont des camps politique opposés, aller nier "scientifiquement" par le biais de la géochimie ou de l'astronomie l'existence de camps politiques devrait tous vous faire bien marrer.

Le texte de référence interdit ta campagne de vaccination forcée quelque soit le prétexte car les nazis eux aussi savent sortir un prétexte. Après guerre, les americains ont stérilisé en masse les femmes native americaines, et c'était pour le bien. Le bien absolu, le bien collectif, le bien de tous. Un bon indien étant un indien qui s'abstient de naitre. Les israeliens aussi ont eu de telles paratiques et les empires coloniaux en ont eu de pires. C'est pourquoi ta notion de bien collectif a été balancée aux ordures, au profit du choix individuel. Parce que le bien collectif selon Genghis Khan n'est pas le même que selon Sœur Emmanuelle. Et que rien ne me prouve que tu es Sœur Emmanuelle. Oui et ce conflit a été tranché en faveur du non-assassinat de masse par les autorités sous n'importe quel prétexte de leur choix. Et l'ennemi des français et de leurs institution.

Un métier qui ne sert à rien et ou les gens s'emmerdent, prenons l'exemple de ma boite (ou un plan social aura lieu incessamment pour réduire la capacité de production) 50% de l'effectif est composé de cadres. Et une bonne partie d'entre eux occupent des bullshit jobs, ils font réunion sur réunion, génèrent des tableaux de bord remplis d'indicateurs dont tout le monde se fout et qui n'ont pas a moindre influence sur quoi que ce soit. On pourrait aussi bien les mettre devant un aquarium géant à disserter de la trajectoire des poissons pour le même tarif, mais ce serait plus enrichissant pour eux. Convention Européenne des Droits de l'Homme, ou encore celui que je t'ai cité 20 fois qui interdit formellement la vaccination forcée, issu du tribunal de Nuremberg qui a jugé et pendu les mecs qui trouvent que c'est une bonne attitude. Moi je dois bien reconnaitre que je suis de l'avis de Nuremberg, les gens qui font des expériences sur la population civile ont droit à un procès avant leur exécution sommaire. Mais tu défends le fait qu'on le fasse. C'est en politique, la définition de l'extrémisme.

Une réelle analyse critique de quoi ? Il y a des textes de loi et des traités internationaux, tu t'essuies les fesses avec. Qu'y a-t-il d'autre à dire ? Que tu réfutes la liberté du médecin que tu assimiles à un agent administratif déshumanisé faisant un bullshit job. Que tu réfutes le droit de l'homme à ne pas voir son corps violé dans le cadre d'une expérience médicale à laquelle il ne consent pas. Si c'est cela "la science" ne t'étonnes pas trop si personne n'a envie de jouer sur ton terrain. La "pure" argumentation scientifique on l'a ici, et elle se résume au nihilisme le plus noir qui consiste à refuser de considérer tout en général. Sauf ce qui vient de l'autorité. Le chiffre des morts du vaccin a été arrêté dans les institutions françaises au 1er Juillet. Depuis l'obligation terroriste du gouvernement les chiffres ont cessé. Mais on nous reproche notre approche trop peu scientifique, la science basée sur l'analyse du néant, donc.

Si Elisabeth Lévy dit qu'il y a grand remplacement, c'est qu'il y a grand remplacement. Dire qu'elle se trompe est antisémite. Bien sur depuis 20 ans on te dit que c'est raciste de croire au grand remplacement, et tu as uniquement le choix entre être un raciste et être un antisémite, le second étant plus grave tu dois donc te faire raciste. La véritable question, c'est à quel moment tu cesses de te soumettre au chantage pour émettre une opinion sincère et non téléguidée ? De toutes façons tu es le nazi de l'histoire quoi que tu fasses.

Il se passe la même chose dans les autres pays qui n'ont pas quitté l'UE. Ce diagnostic est posé par des intégristes religieux.

C'est bien pourquoi il n'y a pas d'élections en France et que Macron a prévu de nous organiser une Biden. Interdiction du vote pour les non vaccinés et vote par correspondance au programme pour 2022. Et de toutes façons trucage des élections hors de proportion. Ainsi on a la garantie que les français ne peuvent pas reprendre leur destin en main... par les voies institutionnelles normales. Intérêts communs ça veut dire intérêts nationaux. Mais les européistes ne comprennent pas le langage diplomatique.

Voici un scenario qui me parait très judicieux. Et une vidéo de l'excellent vidéaste des internet.

Qui décide ce qui est efficace ? Toi ? Ton daron ? L'ordre ? Ce n'est pas l'obéissance aveugle à la procédure qui soigne les gens, c'est le médecin qui le fait grâce à une faculté qui n'est à la portée d'aucune institution : il écoute le patient.

Halliburton, Bechtel, Blackwater, Pfizer, Microsoft, Lockheed Martin, General Electric pour les industriels et sinon bien sur l'ensemble du secteur bancaire, financier et spéculatif ce qui représente 90% de l'activité économique mondiale.

Dire qu'une entreprise à but lucratif est à but lucratif ce n'est pas de la paranoïa, c'est rappeler les bases à ceux qui les oublient.