menon

uniquement par ce que c'est une citation du titre du Point https://www.lepoint.fr/societe/attaque-a-annecy-le-heros-a-une-fonction-de-reparation-collective-10-06-2023-2523802_23.php

" le héros a « une fonction de réparation collective » "

absolument mais apparemment , ça ne lui suffisait pas .

mais sa demande de nationalité a été refusée ( ancien soldat de Bachar ). il a fait deux ou trois pays ( italie,suisse, ..) avant de venir en France. D'après Darmanin , le refus déclenche la frustration et le ressentiment .

tout simplement d'exprimer ce moment d’adrénaline qui nous booste à devenir des héros .

je reste dubitatif ... j'ai bien peur qu'ils vont l'achever . ( bon , ce n'est qu'une intuition )

Il est toujours à l’hôpital ? ou peut-être que ce monsieur veut garder l’anonymat ... ce sera un témoignage instructif ( au même titre que le GI dans le train )

non , les démocrates paniquent qu'il ne réussisse à se faire réélire ! Ils feront TOUT ( même le destitution n'a pas marché ) pour le faire enfermer.

La CIA a signalé à la Belgique que l’Ukraine pourrait avoir saboté Nord Stream Peu de temps après le sabotage du pipeline Nord Stream fin septembre 2022, le renseignement militaire belge a reçu des informations à ce sujet de la part des Américains de la CIA. Celles-ci soulignaient le rôle présumé de l’Ukraine dans le sabotage, écrit De Tijd samedi sur base de sources bien informées. Selon le quotidien, cela illustre comment les services de renseignement occidentaux, y compris belges, sont conscients depuis des mois que l’Ukraine est probablement impliquée dans l’une des attaques les plus brutales et les plus dangereuses contre une infrastructure énergétique européenne. Celle-ci aurait pu mettre l’alliance avec l’Ukraine sous tension. Avant l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, l’Allemagne était très dépendante du gaz naturel russe. En outre, le français Engie, le néerlandais Gasunie et l’allemand Wintershall, ainsi que le russe Gazprom ont investi dans Nord Stream 1. https://www.7sur7.be/monde/la-cia-a-signale-a-la-belgique-que-lukraine-pourrait-avoir-sabote-nord-stream~a46acacc/

"Si Abdalmasih Hanoun arrivait aujourd'hui en France, il passerait par une visite médicale menée par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii). Depuis une loi de 2018, elle intègre un repérage des troubles psychiques. Cette visite médicale obligatoire concerne uniquement les personnes qui arrivent par des voies légales, pas les étrangers en situation irrégulière. La détection des troubles psychiatriques commence par un questionnaire auto-administré. Pas d'expulsion des malades Une étude a été menée en 2020 sur les réponses données par 2 999 primo-immigrants hors de l'Union européenne : 35,91 % d'entre eux déclaraient un trouble psychique (stress post-traumatique, angoisses, épisodes maniaques, dépression, etc.). À titre de comparaison, selon la direction de la recherche, de l'évaluation et des statistiques du ministère de la Santé (Drees), une personne sur dix seulement en France déclare avoir reçu un diagnostic pour troubles psychiatriques ou psychologiques au cours de sa vie. Les migrants qui arrivent par des voies illégales sont probablement plus souvent encore en état de détresse psychique, compte tenu de leur parcours par définition mouvementé. Interpellé en situation irrégulière, un déséquilibré sera rarement reconduit à la frontière, pour plusieurs raisons. Il peut venir d'un des nombreux pays (Maroc, Algérie, Afghanistan, Soudan, etc.) qui délivrent très difficilement les laissez-passer consulaires nécessaires pour exécuter une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il faut également tenir compte d'une spécificité française, le droit au séjour des étrangers malades, ou Dasem. Il permet d'obtenir un titre de séjour et la prise en charge d'un traitement qui ne serait pas disponible à des conditions économiques supportables dans le pays d'origine. En d'autres termes, un trouble psychiatrique sévère grave n'est pas un motif d'expulsion, mais de soins gratuits. Le système est tellement généreux que l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii), dépendant du ministère de l'Intérieur, a repris la main en 2016 sur les examens médicaux des prétendants au Dasem, jusque-là confiés aux agences régionales de santé. Le taux d'acceptation des dossiers pour pathologies psychiatriques est instantanément tombé de 25 % à 17 %. https://www.lepoint.fr/societe/attaque-au-couteau-a-annecy-que-faire-des-migrants-desequilibres-10-06-2023-2523759_23.php

le jour où 'le' simple citoyen pourra ( ne fut ce que) se faire entendre et porter plainte contre nos dirigeants pour mise en danger , par manque de prévoyance , par pur profit économique ... etc ... ex:- les allers et venues des avions ... le transport aérien à exploser en moins de 25 ans ! -l'explosion de la voiture personnelle au détriment des transports en commun ( voitures de société ) ne parlons pas des camions En 2015 ,l'invasion des médecins , des architectes , des professeurs .... au détriment de la protection du peuple .... car nous les attendons toujours ces soit disant diplômés.

devant deux juridictions différentes

Contrats Covid avec Pfizer : Ursula von der Leyen visée par une nouvelle plainte Ursula von der Leyen et Albert Bourla sont soupçonnés d’avoir négocié un contrat de 1,8 milliard de doses de vaccin contre le Covid directement par SMS, pour un montant total de 35 milliards d’euros. Un citoyen belge a porté plainte pour la deuxième fois contre la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, cette fois-ci devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), à propos de l’affaire des SMS avec le PDG de Pfizer. Frédéric Baldan, un lobbyiste belge de 35 ans spécialisé dans les relations commerciales entre l’UE et la Chine, a déposé le 23 mai une procédure en référé contre Mme von der Leyen au Tribunal de la CJUE, à la suite de l’affaire des SMS entre la présidente de la Commission et le PDG du laboratoire pharmaceutique Pfizer Albert Bourla. plainte bien été « reçue » le 30 mai et « enregistrée » par le Tribunal de l’UE. Cette affaire porte atteinte « à la moralité publique, à la confiance légitime des citoyens dans les institutions européennes et à la transparence », a déclaré M. Baldan lors d’une conférence de presse organisée à Paris jeudi (8 juin) par l’eurodéputée Michèle Rivasi (Europe Ecologie-Les Verts, EELV). Il demande 100 000 euros de dommages pour sa perte de confiance dans les institutions européennes ainsi que la suspension d’Ursula von der Leyen et du reste de la Commission le temps de l’instruction pénale. Selon le plaignant, le code d’éthique de l’UE, qui s’applique à Mme von der Leyen et aux autres fonctionnaires, a été violé dans cette affaire. Dans la plainte, consultée par EURACTIV, il est également demandé aux institutions européennes de mettre en œuvre l’article 17 du Traité sur l’Union européenne (TUE) visant à désigner un nouveau président de la Commission et de nouveaux commissaires. https://www.euractiv.fr/section/sante-modes-de-vie/news/contrats-covid-avec-pfizer-ursula-von-der-leyen-visee-par-une-nouvelle-plainte/

mon dieu ... on a l'impression qu'à chaque attentat , ce dernier augmente dans l'horreur ! Qui est ce qui nous rabâchait que ce n'était qu'un " sentiment d'insécurité " ? pppfff , beaucoup de compassion pour les enfants et leur famille ainsi que les victimes.

Les personnes mariées, les partenaires liés par un pacs ou vivant avec un citoyen suédois peuvent demander la nationalité suédoise si : Elles vivent en Suède depuis au moins 3 ans. Elles vivent avec une personne de nationalité suédoise depuis au moins 2 ans.

"L'islamophobie fait vendre" : Mathilde Panot critique "Le Parisien" après sa Une sur l'abaya, Sonia Mabrouk lui répond "Le Parisien" a consacré sa Une du mercredi 7 juin 2023 aux entraves à la laïcité à l'école et en particulier à l'abaya, "la robe qui défie la République". atteintes à la laïcité à l'école et, en particulier, à l'abaya, "la robe qui défie la République". En légende, le journal précise que "les incidents liés à cette tenue, dont le port est encouragé par l'islam rigoriste, se multiplient dans les établissements français" et dans son éditorial, Nicolas Charbonneau, directeur de la rédaction, fait une analogie avec le combat des femmes en Iran. "En Iran, des femmes défilent dans la rue contre le port du voile et libèrent leurs cheveux (...) En France, des jeunes filles font des vidéos à l'entrée des collèges et des lycées pour revendiquer le port de l'abaya". "'Le Parisien' fait sa Une sur la tenue des femmes musulmanes" Cette décision éditoriale, qui intervient au lendemain d'une réunion entre le ministre de l'Éducation nationale, Pap Ndiaye, et les recteurs d'académie, a ulcéré Mathilde Panot. La présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale s'est offusquée sur Twitter : "Nous traversons une crise sociale sans précédent, une attaque massive des libertés sous Macron, une sècheresse ultra précoce et une guerre alimentaire se profile. Mais 'Le Parisien' fait sa Une sur la tenue des femmes musulmanes", a-t-elle écrit. "Pour ce journal comme beaucoup d'autres : l'islamophobie fait vendre. Surtout quand elle s'attaque aux femmes." Sa mise en cause du "Parisien" a suscité de nombreuses réactions, parmi lesquelles celle de Sonia Mabrouk. La journaliste d'Europe 1 et CNews, qui a multiplié les plateaux autour de l'abaya ce mercredi 7 juin 2023, a tiqué : "'La tenue des femmes musulmanes' ? En quoi ce symbole communautaire serait le vêtement des femmes musulmanes alors que c'est le fruit du wahhabisme", a interrogé l'intervieweuse. "Par ailleurs, vous savez à quoi conduit l'accusation 'd'islamophobie' dans notre pays... C'est lourd de conséquences et de dangers", a mis en garde Sonia Mabrouk. https://www.ozap.com/actu/-l-islamophobie-fait-vendre-mathilde-panot-critique-le-parisien-apres-sa-une-sur-l-abaya-sonia-mabrouk-lui-repond/632939

Audiences access 19h : Sandrine Rousseau a fait dégringoler l'audience de "C à vous" Anne-Élisabeth Lemoine recevait hier Sandrine Rousseau. Les téléspectateurs n'ont vraisemblablement pas été intéressé par le programme, l'émission a chuté de 200.000 téléspectateurs et 1,4 point de part d'audience en une journée. https://www.ozap.com/actu/audiences-access-19h-sandrine-rousseau-a-fait-degringoler-l-audience-de-c-a-vous/632963

Est ce que tu connais la fonctionnalité du cadran " rechercher " en haut à droite ? tu tapes un mot clé , et là tu trouves tous les topics associés .....pour avoir une réponse comme :

Violences du 1er mai 2018 : Alexandre Benalla rejugé en appel L’ancien collaborateur de l’Élysée doit être jugé en appel à partir de ce vendredi pour des violences commises à Paris il y a cinq ans. Un procès reporté une première fois Alexandre Benalla devra également répondre à nouveau devant la cour d'appel de « faux, usage de faux en écriture et usage public sans droit d'un insigne » pour avoir continué à voyager avec des passeports diplomatiques après son licenciement de l'Élysée. L'ancien proche collaborateur du président se voit enfin reprocher d'avoir porté illégalement une arme de poing en 2017. Ce procès en appel devait initialement se tenir fin janvier dernier, mais l'audience avait été renvoyée en raison de « difficultés personnelles et de santé » d'Alexandre Benalla. En première instance, il avait écopé de trois ans de prison, dont un ferme, sous bracelet électronique, de l'interdiction d'occuper un emploi public pendant cinq ans et d'une interdiction de port d'arme pendant dix ans. À l'audience, il avait nié la quasi-totalité des faits reprochés, affirmant avoir agi « par réflexe » citoyen, mais n'hésitant pas « à donner des explications absurdes et irresponsables », selon le jugement du tribunal correctionnel de Paris. L'un de ses avocats joint par l'Agence France-Presse, Charles Chambenois, n'a pas souhaité s'exprimer avant l'audience. Vincent Crase également sur le banc des accusés Son acolyte Vincent Crase, à l'époque chargé de la sécurité au parti En marche ! (aujourd'hui Renaissance), figurera lui aussi à nouveau sur le banc des prévenus pour « violences en réunion », « port prohibé » d'une matraque télescopique et « immixtion dans une fonction publique » pour avoir participé de façon illégale à l'interpellation de trois personnes. Il lui est aussi reproché d'avoir obligé l'une de ces personnes à effacer une vidéo prise avec son téléphone portable. Ami de longue date d'Alexandre Benalla, l'ex-gendarme réserviste de 50 ans, aujourd'hui sans emploi, avait été condamné en première instance à deux ans de prison avec sursis et à une interdiction de port d'arme. « Il n'a jamais voulu […] violenter quiconque mais au contraire, défendre les forces de l'ordre et faire cesser la commission d'infractions par des manifestants particulièrement agressifs », a indiqué à l'Agence France-Presse son avocat, Robin Binsard, qui sollicitera sa relaxe. Les deux policiers condamnés en première instance pour avoir transmis des images de vidéosurveillance à Alexandre Benalla le soir de la publication de l'article du Monde n'ont eux pas fait appel. Alexandre Benalla visé par trois autres enquêtes préliminaires En plus des cinq victimes présumées des violences en réunion, deux syndicats de police se sont constitués parties civiles, ainsi que l'ex-chef de cabinet de l'Élysée François-Xavier Lauch et l'auteur de la vidéo du 1er mai, l'ancien journaliste et militant Taha Bouhafs, dont la constitution de partie civile avait été jugée irrecevable en première instance. -sur son rôle dans la signature de contrats avec des oligarques russes -pour « entrave à la manifestation de la vérité », vise à déterminer s'il a dissimulé des preuves dans le cadre de l'enquête sur les violences du 1er mai 2018, notamment deux coffres-forts. - de « faux témoignage » de MM. Benalla et Crase devant la commission d'enquête du Sénat sur l'affaire. Le procès doit durer jusqu'au 16 juin. https://www.lepoint.fr/justice/violences-du-1er-mai-2018-alexandre-benalla-rejuge-en-appel-07-06-2023-2523316_2386.php

Immigration : Édouard Philippe veut renégocier l’accord avec l’Algérie L’ex-Premier ministre s’est exprimé dans « L’Express » sur la question migratoire et a notamment remis en cause un accord avec l’Algérie vieux de 55 ans. Depuis 1968, la France et l'Algérie ont un accord concernant les flux migratoires. Ce dernier organise l'entrée, le séjour et l'emploi des Algériens en France, selon des règles dérogatoires au droit commun. Sur certains points, les Algériens sont favorisés par rapport aux autres étrangers (notamment en matière de regroupement familial), sur d'autres ils sont perdants (notamment pour les étudiants). Dans un entretien à L'Express, publié ce lundi 5 juin, Édouard Philippe remet en cause cet accord, évoque une renégociation possible et distille plusieurs prises de position contre une « immigration du fait accompli », alors que le sujet agite la majorité et la droite. Ce texte « détermine complètement le droit applicable à l'entrée et au séjour des ressortissants algériens, avec des stipulations qui sont beaucoup plus favorables que le droit commun. C'est une particularité très nette. Aucun ressortissant d'un autre État ne bénéficie de tels avantages », déclare l'ancien Premier ministre. Dans cet entretien, le président d'Horizons évoque une « immigration du fait accompli » en France, avec « une accélération très forte de l'augmentation du nombre d'étrangers » depuis le début des années 2000. Et « la provenance géographique des étrangers, elle aussi, a changé », avec une plus grande proportion d'étrangers provenant d'Afrique du Nord et d'Afrique subsaharienne. « Pendant cette période, la population française a augmenté de 9 % et le nombre d'étrangers a augmenté de 53 %. Et rien dans cette évolution ne correspond à un choix politique ou à une décision que nous aurions prise », poursuit le maire du Havre. https://www.lepoint.fr/politique/immigration-edouard-philippe-veut-renegocier-l-accord-avec-l-algerie-05-06-2023-2523140_20.php Intégration, islam et travail Édouard Philippe s'attaque à « trois non-dits » en matière d'immigration : « D'abord, on dit qu'on veut moins d'étrangers en France, mais lorsqu'un certain nombre de nos concitoyens le disent, ils visent en réalité des personnes qui sont françaises, parfois depuis trois générations. Ce n'est pas le contrôle de l'entrée des étrangers en France qui réglera ce problème. C'est un sujet d'intégration, d'éducation, de civisme. » « Le deuxième non-dit concerne l'islam », devenu « un sujet central, un sujet inquiétant, un sujet obsédant ». « Enfin, il y a le non-dit du travail. Beaucoup de Français trouvent qu'il y a trop d'étrangers en France, mais dans les restaurants parisiens, dans l'industrie touristique, dans le secteur agricole, dans toute une série de secteurs économiques qui ne sont pas en crise et qui sont indispensables à la réussite française, on se repose sur un nombre d'étrangers tout à fait impressionnant », développe Édouard Philippe. « opposé à toute régularisation massive et favorable au principe proposé par Olivier Dussopt : permettre à des gens exerçant des activités professionnelles dans des secteurs où l'intérêt national commande de pouvoir continuer à le faire. Je préférerais que cette régularisation se fasse au cas par cas ». Édouard Philippe dit comprendre « l'objectif poursuivi par LR », qui veut modifier la Constitution afin de pouvoir déroger au droit européen et international, mais « cette proposition n'est pas satisfaisante dans ses modalités. Elle serait interprétée pour ce qu'elle est, c'est-à-dire une forme de Frexit juridique ». https://www.lepoint.fr/politique/immigration-edouard-philippe-veut-renegocier-l-accord-avec-l-algerie-05-06-2023-2523140_20.php

absolument , la violence n'a pas de sexe .... elle est intrinsèque au caractère ou la personnalité de la personne .

Une ex-députée bruxelloise devient ministre dans le gouvernement d’Erdogan ça c'est de la VRAIE trahison !

"vis à vis d'une personne qui a des affinités et des intérêts avec l'ennemi " A quand le procès de Mama Merkel car elle , c'est plus de 15 ans qu'elle fricote avec vladimir .... Vendredi 3 juin, au 100ème jour de la guerre en Ukraine, certains Allemands reprochent à leur ancienne chancelière, Angela Merkel, d'avoir été trop proche de Vladimir Poutine. durant ses seize années au pouvoir. "Elle a espéré, via une coopération avec la Russie, qu'on pouvait maîtriser la Russie",

dingue .... ça fait tout drôle de se faire avoir avec autant de facilité ... depuis le sabotage ' Fillon ? ... Si le rapport ne doit être rendu public que le 8 juin, ses conclusions ont d'ores et déjà été publiées pour partie par RMC et Mediapart. Marine Le Pen n'a pas tardé à riposter, qualifiant le contenu « à l'image de la rapporteur, c'est-à-dire sectaire, malhonnête et tout à fait politisé ». Le président de la commission, lui, ne compte pas rester à ces simples échanges d'amabilités. Un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amendes Jean-Philippe Tanguy a, selon nos informations, porté plainte ce vendredi contre sa rapporteur, Constance Le Grip. Un courrier que Le Point a pu consulter. Le député RN y accuse la députée Renaissance d'avoir « volontairement manqué à l'obligation de secret qui s'imposait à elle quant à la divulgation du contenu du rapport adopté par la Commission d'enquête ». L'article 6 de l'ordonnance relative au fonctionnement des assemblées parlementaires proscrit la divulgation ou la publication d'une information relative aux travaux non publics d'une commission d'enquête sous peine des sanctions prévues à l'article 226-13 du Code pénal : soit un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amendes. « Les déclarations publiques de Mme Le Grip pourraient indiquer qu'elle a sciemment manipulé son rôle de rapporteur pour concentrer ses demandes d'audition publique exclusivement sur des personnes liées au RN, et d'autre part exonérer systématiquement de tout lien d'ingérences étrangères dans son rapport les personnalités liées à son ancienne ou actuelle famille politique. » https://www.lepoint.fr/politique/ingerences-russes-le-rn-porte-plainte-contre-la-rapporteuse-de-la-commission-02-06-2023-2522774_20.php

comme la modération snobe volontairement mes signalements .... depuis je suis en vacances ....