Aller au contenu

pascalin

Membre
  • Compteur de contenus

    15 340
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pascalin

  1. pascalin

    Pourquoi 1=0.999999999...

    Pourquoi me renvoyer à cela ? On en est à 0,9999999999... tu vois le chiffre neuf et les petits points après ,ça renvois à la valeur infini les petits points :blush: .
  2. pascalin

    Pourquoi 1=0.999999999...

    Première nouvelle :blush: Relis bien ce que tu as écris
  3. pascalin

    Pourquoi 1=0.999999999...

    Pourquoi 1=0.999999999...? 1 ne peut pas être égale à l'infini. 1 est un nombre , ∞ n'en est pas un Il est égal à lui même peut-être mais c'est tout ;encore que.. une comparaison n'a pas d'équivalence ,elle est unique de part les deux comparatifs. De plus , puisque l'on ne peut avoir un nombre déterminé ,on ne peut lui donner d'équivalence .
  4. pascalin

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

    Hubert Ballay _ Wattoo Wattoo
  5. Donc ,ça en revient à dire que le fait d'y penser soit bénéfique.
  6. La multiplicité des états se trouve dans chaque particules ! Ainsi plus on regarde et compte cette complexité et plus elle apparait La chose est simple et complexe à la fois: L'insondabilitée ! Si jesus n'est pas le fils de Dieu et même que Dieu (allez c'est fête ce soir) n'est pas Dieu et que nous soyons le seul et unique (vachement important le "unique" ) à pouvoir penser l'intégralité de l'univers (WAOUH) : Je suis Dieu ,moi l'humain qui pense ,qui arrive à faire caca tout seul Je suis la Force quand je force :blush: Donc ,au final je suis plus mieux car je sais forcer aux moments clé Dès lors ,tout espoir est dit ,et ...,est permit .
  7. pascalin

    OK Corral

    Merci ça fonctionne :blush:
  8. pascalin

    OK Corral

    Le lien n'est pas bon .. après le sujet fermé ,je ne sais pas ou posté pour avoir le topic valide et existant Oups désolé pour le hors sujet ce n'est pas un règlement de compte :blush:
  9. pascalin

    Votre vision de la science

    Mais ceci n'est valide que d'un point de vue pédagogique ,voir peut-être illusoire ... et à mon sens , l'enseignement n'est pas le "fond" de la science ,ni le côté artistique très sympa , qui ont une importance considérable,je suis bien d'accord :blush: . La science n'a pas pour but d'être "jolie" ,elle a pour but de stocker, étalonner et relier différentes informations ,cela donne des hypothèses .
  10. J'ai essayé mais le lien :

    http://www.forumfr.com/index.php?s=&showtopic=35307 4&view=findpost&p=4763496 ne marche pas,

  11. Ah bon ? ou ça ?

    c'est marrant ça quand même :))

    j'ai pas trop fait exprès alors :0o

    :D;)

  12. Surement une rancoeur de la guerre et de l'indépendance de l'Algérie ... C'est vraiment minable de la part de lepen ,populiste ; et l'appel, de la libido fachisante ,la prise en otage,de la part d'une partie de la population faible et naïve, est tellement évident, que c'est d'un nauséabond sans nom. :blush:
  13. pascalin

    Votre vision de la science

    Ah bon ? moi je trouve ça dérisoire , proutprout ,que la forme l'emporterait sur le fond Pour le sous marin , Jules Verne s'est plutôt planté notamment sur l'épaisseur de la coque par rapport à la profondeur mentionnée ,d'autres incohérences existent par manque de données scientifiques. Dans ce cas la ,autant mentionner Léonard De Vinci
  14. Il semble que la vie trouve et transforme en de multiples formes possibles et imaginables (ou non d'ailleurs :blush: ) ,les briques élémentaires ,les éléments constitutifs; certains corps ne sont déterminés que part leur constitution et ne peuvent avoir de mouvements aléatoires ,d'autres génèrent ,paradoxalement, des mouvements qui sont extérieurs aux éléments constitutifs ; L'aléatoire est pour ainsi dire ,un facteur déterminé et déterminant pour ces structures du vivant. Il semble aussi , que la réflexion et aussi plus proche de l'homme , la pensée semble être la voie évolutive du cortex cérébral ,donc on pourrait dire que l'agencement neuronal en ce sens soit une constante évolutionniste puisqu'il permet une adaptation au milieu naturel environnant.
  15. Oui ,mais je pense que l'on peut dire aussi que l'on est un peu soi, dans une démarche de sincérité, même si l'on ne peut se connaitre vraiment soi-même.Donc après ,ça plait ou pas ;de toute façon ,on ne peut plaire à tout le monde ...
  16. Ma réticence n'est basée que sur le virtuel , comme moi , tu n'es pas entièrement toi même ici , il y a un manque , une phase cachée donc , tu n'es pas vraiment toi même pour le regard des autres même si on l'est pour soi ; le pire dans ce monde virtuel, c'est que tu ne pourras jamais vraiment savoir qui est qui ,car le fait de ne pouvoir côtoyer physiquement les forumeurs renvoie au doute sur la sincérité ,malgré que pour certains forumeurs :blush: , tu sembles être sur les mêmes longueurs d'ondes ... mais tu as raison une chose est sur , il faut être soi même ,et ne pas faire semblant que ce soit ici ou ailleurs .
  17. pascalin

    L'emergence de la vie

    Cette histoire (l'histoire de la vie), n'est, que parce qu'elle est racontée et vécu ,après de multiples transformations. C'est singulier ! Le pourquoi est hors jeu d'emblée , ensuite vient le comment ,et la la zone d'ombre avec... l'émergence ,l'agencement élégant du vivant et de l'inerte ,engendre tellement d'informations qu'il serait vain d'en construire une ligne directrice malgré le hasard heureux dont elle fait preuve.
  18. Entièrement d'accord :blush: C'est vraiment n'importe quoi ! de l'excès de zèle de la part de fonctionnaires ; Comme tu le soulignes , le temps passé à faire du vent est perdu .Il ne sert pas à ,normalement ,traiter les affaires qui vraiment en valent la peine .
  19. Ben voyons ,de toute façon hein !de plus tu déformes mes propos sur l'égoïsme comme quoi je le jugerai alors qu'il n'en ai rien :blush: C'est toi seul qui introduit ICI (dans ce sujet) de façon péjorative ,sur la plainte, l'égoïsme: Ah mais le voilà ,ton cri jungllle
  20. pascalin

    Votre vision de la science

    A ce propos , il existe une taille limite dans le diamètre d'un accélérateur de particule ; il ne peut dépasser le diamètre de la Terre :blush: Le conflit^^ originel énergie/matière doit être recréé pour au final ne donner que de l'énergie . Si jamais ,malgré le matériel technologique poussé , nous n'arrivions à rien de concret^^ ,rien de mathématique acceptable,dans le domaine cosmologique/quantique... ..la science ,comme elle se présente aujourd'hui,n'en serait qu'a espérer l'évolution technique pour sa propre évolution mais si le matériel donne ses limites ,comme l'a fait les maths et la physique avant, la science (cosmologique/quantique) fait quoi ?
  21. Un médecin n'a pas à faire de la générosité ;pourquoi un patient serait forcément un égoïste ? même un titou de 5 ans ,égoïste? Un médecin ,sur son serment , doit soigner ! sans restrictions ,ni exclusions d'aucunes sortes .
  22. Toi t'es en mode jungle The plus gros bouffe le plus petit , Yaehhh (cri de guerre des jingles :blush: )
  23. A force d'en vouloir trop , il n'en résultera rien
  24. Mode hyper Zat: [ j'men fout , je suis jamais malade le 11 Mars ] Mode terminé . t'en a d'autres des comme ça ? En gros ,t'es super bien payé , et payé avec quel argent ? et qu'en plus ,le fait que ce soit les faibles salaires qui te permette d'en avoir un bon, t'indigne ...
×