pascalin

Et toi t'es pas trop fier peut être de pouvoir savoir ce que les autres pensent ? Non mais franchement , "ils sont incapable de se l'imaginer comme un objet" et après tu oses dire que ce sont les autres qui sont fiers ,c'est le comble de l'orgueilleux qui se sent plus pisser .

Et ho , tu te calmes et tu baisses d'un ton ok ! cesse ton arrogance à croire qu'il n'y a que toi qui puisse te comprendre ,qui puisse comprendre ce que tu as compris , faut arrêter l'orgueil et le narcissisme deux secondes . Apparemment ça t'a vexer que je te dise que tu pourra te tortiller dans tout les sens , tu n'inventes rien du tout. On a bien compris que ta petite bulle d'espace n'était pas le néant donc maintenant sort la ta valda , accouche , elle est toute seule ? ta petite bulle (enfin pour moi si elle existe c'est qu'il y a l'existence qui lui est antérieur mais bon passons puisqu'apparemment ça ne t'intéresses pas=)). Ta soi-disante moindre des choses,cette bulle d'espace ,sans valeur propre, ne doit avoir aucune propriété, n'en est pas une puisqu'elle a une propriété et qu'elle serait a l'origine de l'Univers donc non c'est toi qui doit revoir ta copie.

Tu te méprends sur les intentions et les interventions des autres forumeurs ,ils ont apportés des pistes de réflexion et comme l'a dit Dompteur de mots , Déjà-Utilisé ,Malnoir , Talon, cette réflexion existe déjà depuis longtemps , à fortiori d'un point de vue philosophique et même cela a été cité par le passé, dans les cosmogonies les plus anciennes : L' Œuf Primordial ou Œuf cosmique , le multiple émane de l' Un . Car même si c'est bien de penser par soi-même , il faut bien avoir à l'esprit que quelqu'un d'autre avant soi a eu cette pensée et ne pas croire que l'on a inventé le fil à couper le beurre philosophique . En matière de pensées cosmogoniques , tout a été pensé et ce depuis très longtemps et de façon multiple mais avec paradoxalement , des points convergeants, et la structure d'une Unité ,d'un océan primordial ou d'un œuf se retrouve très souvent . Je pense que seules les avancées scientifiques nous permettrons d'affiner notre perception et de pouvoir penser peut-être un peu mieux l'origine de l'Univers.

Oui donc on en est ce "rien" qui est une "bulle d'espace pure et dure" et je le suis la-dessus et on veut la suite.. la suite .. la suite.. j'ai perso tendu plusieurs fois la perche pour comprendre (toi aussi tu as eu des interrogations autres que la suite ) et faire avancer le truc mais pour l'instant , on n'en sait pas beaucoup plus mis à part que Verax souhaite qu'il y ait 5 personnes sur son bateau pour faire quoi ? Pourquoi 5 ? Un tarot philosophique ? à 4 c'est bon ?:D Pour l'instant donc on est 3 à être d'accord sur le début du fil de la pensée de Verax

Tu assimiles ton "rien" à l'espace ,or si tu fais ça , ça ne reste plus le "rien" , cette "chose" impersonnelle , tu lui donnes une identité et une propriété , mais une "chose" ça n'a pas d'identité , de propriété : Là ,tu dis que tu ne désignes pas la chose : alors que là , tu l'assimiles à l'espace donc tu la désignes : Là tu l'associes , ce n'est pas pareil ,donc tu lui fais faire un peu trop ce qui te chante à ton "rien" , ça manque de précision et c'est pour ça que l'on ne comprends pas où tu veux en venir et que ce n'est pas très clair . Tu fais la même chose avec le néant : et maintenant tu dis l'inverse :

Ton "rien" , c'est l'objet espace ? Pourtant ton concept de "rien" porte à confusion car la définition de ton "rien" est dans l'emploi courant : une chose sans importance ,sans valeur ,insignifiante , futile ! et l'emploi didactique de ce nom c'est : néant Donc pourquoi tu cherches ce "rien" ? ou pourquoi tu ne cherches qu'à partir de ce "rien" ? et la "chose" sans importance ,'est-ce une "chose" ? je t'ai déjà dit que si tu voulais que l'on te comprenne , il va falloir aller vers les autres et donner maintenant plus d'infos pour faire avancer ton schmilblick et savoir vraiment ou tu veux en venir , si tu le sais et bien dis le . On construira quoi ? Au fait , l'autre question qui était aussi pour toi ,était celle-ci : Est-ce que ce rien est un tout en puissance ?

Cette question est pour toi

Et toi ?

Est-ce que le rien de Verax est un tout en puissance ?

Et allez , on y va avec des propos dégueulasses sur les gens du voyage La libido fachisante qui ressort

Oh c'est dommage que tu le prennes comme ça , détends toi et évites les menaces , ça fait pas sérieux , tu sais je suis quelqu'un de cool,un dialogue serein et constructif suffit , je précise bien un dialogue et non un monologue , il faut que chacun avance un peu vers l'autre pour que ça fonctionne, bon fin du h.s pour moi . Revenons à ce grand rien (ou ce petit tout) J'avais bien vu " ya l'inexistence" entre les deux propositions et comme tu ne l'as pas précisé ,j'ai cru que c'était du néant que tu parlais donc voila quoi ... rien de bien méchant .

C'est un slogan pour une pub ?:smile2: ah ok t'es un agent pour une pub , petit cachotier va :p La propriété d' être inapproprié si tu vois ce que je vois que tu aurais vu si tu avais vu ce que tu aurais du voir selon ta vision visuelle visant la propriété évidente à savoir ce que j'ai déjà dis ,ni plus ni moins , vu ? ! être et avoir . bien.. deux notions mais il en existe une troisième: le sac en forme de cul si t'es gentil , je pourrais même t'en citer une quatrième mais je ne pense pas que tu le veuilles à moins que tu sois gourmand Non non c'est l'inverse mais bon... Oula beaucoup de choses en même temps ! ça se bouscule chez toi dis donc , c'est jour de marché :D Détaillons : "ce qui n'est pas" _ce : qu'est-ce ? _qui : " _n' : " _ est : """"""""""" _ pas : à ton avis Je suis ,t'inquiètes , en gros tu te la fais et tu te la rigoles , tu m'appelles si tu fais une bouffe ,par contre si t'as des emmerdes .. Une : ? Coche : ? En : ? Dessous : ???? à toi... ,hé ho ! râles pas tsss.., je t'ai maché le boulot :D Sinon non ! le néant n'a pas d'existence même si t'en a envie , ah les envies! , la plage , la farniente c'est beau les envies ... Oui je sais tu la trouves marrante , grand bien te fasse ,juste un p'tit conseil pour la route , je sais pas ce que tu prends mais faut ralentir un chouilla car si selon toi la cohérence est comme une preuve alors dommage ..

C'est ce que l'on nomme une aporie , un cul de sac conceptuel On parle bien du néant absolu , si c'est le cas , il n'est ni étant ni ayant été Dans cette phrase , tu dis que le néant à une existence et un peu plus loin tu dis : tu peux pas l'affubler d'une existence :gurp: je suis un rien perdu Je suis d'accord avec toi sauf peut-être sur la fin et les intentions de Verax ; peut-être que Verax pense qu'il ne peut y avoir que de l'existence ,même du rien , pousse t'il le raisonnement à donner de l'existence à l'inexistence ?

Je dirais même pas ; affubler le néant d'une existence même de "coche" est antinomique . En fait le néant est une aporie , c'est non pensable . Le rien a une existence , le néant bien qu'en le nommant , n'en a pas . Si le rien est existant , cela veut il dire que l'existence est en amont de ce rien ?

Je dirais la naïveté , le désarroi , l'envie d'entendre des choses agréables le plus souvent , prétendre pouvoir gérer tout les évènements de sa vie

Salut :) Vinicius e toquinho | Vinicius de Moraes (Álbum Completo 1971) http://www.youtube.com/watch?v=x-Apn9Lo29Y Baden Powell - Solitude On Guitar http://www.youtube.com/watch?v=UJAA4b-67Ik

Et même si cette femme portait un voile intégrale , c'est pas une raison pour l'agresser

Il y a bien quelque chose d'extraterrestre retrouvé à Gerzeh en Egypte :blush: Sinon ,on pourrait pas déplacer ce sujet soit dans la section ésotérisme et paranormal ou histoire ?

Qui sont ces jeunes qui ont perdu la raison d'après toi ? source de l'article et de l'enquête dont tu parles ?

Qui c'est le révisionniste qui veut minimiser une dictature par une autre en arguant cet argument fallacieux et me l'imputer ? Devine.. En gros , tu te la fait et tu te la rigoles tout seul C'est pas la peine de vouloir extrapoler et ainsi me tenir des propos que je n’aie pas eu , par contre des connards qui agressent pour dominer les autres reste des connards (cf mon post précédent) ,comprendo ?

Non mais faut pas se leurrer , on n'a vu ce que ça a donner pendant la seconde guerre mondiale , quand tu as des nazis en face , aucun dialogue n'est possible car ils ne font qu'une chose : l'attaque pour dominer les autres donc on n'est bien obliger de se défendre et de dénoncer cette idéologie pourrie ; avec certains , c'est malheureux mais la guerre est inévitable pour retrouver la liberté et la paix . Dans le monde , il existe des agresseurs et des personnes qui sont victimes de ces agressions , c'est ça la réalité . C'est pas la peine de vouloir inverser les rôles.

N'importe quoi , comparer des saloperies de nazillons avec des personnes qui sont contre ces saloperies relève du ridicule ; les antifas ont raison de dénoncer cette misérable petite puanteur .

Ben perso, j'ai déjà vu plusieurs journées, mais pas de façon systématique, le passage répété(au moins une dizaine de passage) de deux avions volant parallèlement , côte à côte quasiment , faire des trainées très larges ,et tellement, que le beau matin avec son ciel bleu magnifique sans un nuage a été en quelques heures(3 à 4 heures environ) remplies de ces trainées qui s'élargissent et rendent le ciel tout voilé pour la journée comme ceci : Donc à partir de là tu te dis qu'il y a peut-être un truc pas très clair ,comme le ciel d’ailleurs , c'est pour une œuvre d'art ? ils veulent peindre le ciel ? Moi j'veux bien quand c'est un seul passage de deux avions volant parallèlement, mais quand c'est plusieurs fois en quelques heures c'est plutôt bizarre ,non ?

Bonsoir, Je ne vois qu'un avantage valable à certains bouts de papier : les impôts :D

Bon après , on nous avez quand même baratiner que le nuage de Tchernobyl s'était arrêté à la frontière , après je veux bien qu'il faut pas devenir parano et voir des complots partout mais il y en a eu et d'ordre mondiaux , tiens, un complot qui me vient à l'esprit est celui d'un constructeur automobile américain qui avait filé du fric aux nazis pour l'extermination des juifs donc les complots dégueulasses ça peut exister .. après pour les chemtrails , la question est peut-être : quelles seraient les moyens d'actions pour confirmer ou infirmer ces empoisonnements ? est-ce possible de prendre des échantillons de ces trainées en vol à la source, avec des chasseurs ou hélicos de l'armée par ex. ? non parce que le coup de dire que c'est pas possible parce qu'il y a trop de monde qui travaille dans un aéroport c'est bidon , les jets utilisés peuvent très bien décoller depuis de petits aérodromes et aussi venir de pays voisins et puis quand un jet décolle il n'y a pas une fouille complète des douanes qui désosse le zinc pour voir ce qu'il transporte et ce qu'il y a dans ses réservoirs . Après le contrôle de la population,si c'est un des buts recherché, est le rêve de certains dirigeants peu scrupuleux , est-ce que chimiquement on peut rendre les gens amorfes et non combatifs ,résignés ? je pense que c'est possible donc c'est vraiment l'analyse des trainées qui pourraient permettre d'écarter le doute à ce sujet ;maintenant qu'est-ce qu'en disent et pensent les ou certains dirigeants ? Se disent-ils que c'est pas possible ? Sont-ils aux courant ? Se sentent-ils concernés ? Font-ils l'autruche ? Masquent-ils tout ? Quel pourrait-être le but de balancer des substances ? Bref ,mais que fait la police ?