Scipion0610

Est-ce qu'ils seraient prêt à se plier au résultat d'un referendum que le gouvernement ne propose pas? Ben j'en sais rien et toi non plus. Faudrait leur demander. Mais en ce qui concerne l'organisation d'une telle consultation, seul le gouvernement en a le pouvoir.

Parce que tu crois que le gouvernements accepterais d'organiser un référendum sur la question? Perso je pense que non. Alors au bout d'un moment faut bien se démerder sinon on ne fait RIEN.

Tu ne dit pas que c'est LA solution, mais tu semble très clairement y adhérer. Assume!

On est en 2018. ÉVOLUE!!! Ce qu'elle n'a pas le droit de faire étant donné que ces terres NE LUI APPARTIENNENT PAS.

Israël n'est pas seule au monde. Ce n'est pas à elle de définir les territoires palestiniens comme sa propriété. On est plus au moyen-age. AUCUN traité ne lui octroi ses territoires. Ceux-ci ne lui appartiennent donc pas. Et franchement, c'est en annexant ces territoires qu'elle pense apporter la paix au moyen-orient? La politique israélienne consiste uniquement à prolonger le conflit encore et encore. Pour l’extrême droite au pouvoir c'est tout bénéf.

Eh bien qu'il défende SES terres. C'est pour la défense d’Israël les colonies où vivent des civils?

Oui je dirais la même chose car je pense qu’Israël est légitime sur SES terres.

Garantir la sécurité d’Israël ne veut pas dire que celle-ci a le droit de bafouer le droit international en tout impunité... On comprendra également que les palestiniens doivent constamment anticiper le danger avec en face d'eux une armée nettement plus nombreuse, mieux équipée et mieux entrainée, qui occupe illégalement leur territoire et cherche à l'annexer.

Totalement d'accord. L’État est censé représenter les français donc concrètement: Plus il privatise, plus il d’affaiblie, plus il affaiblie les français sur le plan politique. La finalité des privatisations c'est l'oligarchie.

Ce serait en effet la meilleure solution mais malheureusement elle me semble infaisable tant que le rapport de force entre Israël et la Palestine sera aussi déséquilibré. Par ailleurs, la haine entre palestiniens et israéliens est beaucoup trop forte pour espérer qu'ils s’unissent à court/moyen terme. Quant au conseil de sécurité, la situation ne bougera pas tant que les USA utiliseront leur droit de véto pour sauver les miches de leur petits copains.

Ah ok, donc étant donné que le Hamas enfreint le droit international, Israël en a aussi le droit? Ben non désolé, dans le monde réel c'est pas comme ça que ça se passe. Utiliser des boucliers humains est dégueulasse. Tirer sur ces boucliers humain est respectable? La loi du talion est en effet la seule loi que tu connaisse.

Israël a accepter le plan de partage? Sur le papier peut-être. Dans les faits elle occupe et souhaite annexer des territoires qui ne lui ont pas été attribuer. Elle pisse continuellement sur le droit international. Pour reprendre une comparaison de Guillaume Meurice (je crois): Israël est comme un mec bourré qui roule à 200 km/h sur une route de campagne et qui s'étonne d'avoir les flics au cul.

Un pays qui utilise la torture... Cela en dit long sur les valeurs qu'il défend. Maintenant, on est d'accord ou pas avec ça, mais derrière il faut assumer.

Et dire que les États-Unis prétendent défendre la liberté et la démocratie face aux barbares... leur crédibilité en prend un sacré coup. Mais bon ce n’est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière.

Tout ceci me fait penser à Molière: "- Ah! Mon Dieu! Je vous prie, Avant que de parler, prenez-moi ce mouchoir. - Comment! - Couvrez ce sein que je ne saurais voir; Par de pareils objets les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées." (Tartuffe)

Totalement, car Poutine, son prédécesseur et ceux d'avant (à part peut-être Gorbatchev) n'en ont rien à fiche du bien-être de leur peuple. Leur objectif est que la Russie soit puissante (et de s'enrichir au passage) et ça peut très bien se faire avec une population pauvre (plus facile à contrôlé) et sous une dictature. La Chine y arrive très bien.

Je sais que ça ne m'est pas adressé mais... Staline par exemple... Mais bon, plus où moins à la même période la France envoyait aussi des matières premières, mais ça servait plutôt à la fabrication du savon.

L'Occident a soutenue la révolution, la Russie les sécessionnistes. L'occident apporte son aide au gouvernement Ukrainien, la Russie aux sécessionnistes. Le Donbass soutenait l'ex-président ukrainiens, il est donc logique (qu'on trouve ça bien ou non c'est autre chose) qu'il ne reconnaisse pas l'actuel gouvernement. Dans ce conflits, ce sont des intérêts qui s'affrontent, La Russie et l'Occident n'en ont rien à carrer du bien être des Ukrainiens, de la démocratie, etc... Ils veulent contrôler ce territoire. La seule solution pour calmer les choses serait que la Russie lâche le Donbass et qu'en échange l'Ukraine promette de ne pas intégrer l'OTAN. Mais ils ne sont pas parti pour.

En Géorgie je suis d'accords, mais dans le cas de l'Ukraine c'est un peu plus compliqué que ça. Pour moi, la Russie ET l'occident ont agressé l'Ukraine en s'ingérant dans sa politique.

C'est pour cela qu'une guerre ne serait pas du tout profitable à la Chine. En s'alliant avec la Russie, elle dissuaderait les autres pays de l'attaquer et pourrait continuer tranquillement son business.

La Chine ne pourrait pas se permettre à long terme d'avoir une Russie opposée à elle. Elle se retrouverait totalement encerclée. Elle a donc meilleurs temps de s'allier à elle, même si Poutine est anti communiste. La Chine est par ailleurs l'un des premiers partenaire commercial de la Russie.

Personne ici ne s'est dit nostalgique de Eltsine. Va troller ailleurs!

Pas sûr malheureusement qu'il emportera beaucoup de monde avec lui le jour où il dégagera. Son système mafieux pourrait très bien lui survivre. Vu son age, je pense qu'il doit quand même de temps en temps se poser la question de sa succession. On pourrait très bien avoir un Poutine 2.0 après lui. L'assassiner ne serait pas une bonne solution à mon avis: Cela ferait de lui un martyr aux yeux de ses partisans et entretiendrait la haine de l'occident. Il ne faut pas oublié qu'il est malgré tout très populaire en Russie (et pas que en Russie).