Scipion0610

Ce qui est très regrettable je trouve c'est qu'on réduise les femmes musulmanes à être des sujets d'étude. On parle d'elles, en prétendant les défendre mais la vrai défense serait à mon avis de leur donner la parole. Alors là je suis d'accord. Mais il ne faut pas confondre Femen et féministe.

C'était juste une question. Personnellement je ne considère pas les croyantes comme des pétasses. Oui on a bien compris: "c'est de la merde", "pétasse", etc... voilà tes seuls arguments. Tu viens de dire que le féminisme c'était de la merde. Tu te contredit.

Tu es pour la liberté d'expression mais pas en ce qui concerne les féministes visiblement...

Donc pour moi qui ne suis pas croyant, ça ne te dérangerait pas que je traite toute les croyantes de pétasses? Il y a des féministes musulmanes. Malheureusement on ne leur donne pas souvent la parole.

Et c'est marrant de traiter des femmes de pétasses?

Ah donc tu ne te considère pas comme civilisée? C’est déjà bien de le reconnaître...

Et dire qu'en occident on se prétend civilisés...

« Nous voulons des droits et la paix » Donald Trump, qui a annoncé le 6 décembre sa décision concernant Jérusalem, avait pris les devants mercredi. « Ils prennent des centaines de millions de dollars et même des milliards de dollars et, ensuite, ils votent contre nous, avait-il tempêté. Laissez-les voter contre nous, nous économiserons beaucoup, cela nous est égal. » http://www.lemonde.fr/international/article/2017/12/21/statut-de-jerusalem-l-onu-condamne-la-decision-de-donald-trump_5233060_3210.html#0j7X9wsa0KjIdQLi.99 Ce qu'oublie Trump c'est que le reste du monde rapporte nettement plus d'argent au États-Unis qu'il ne lui en coûte. Franchement la place de Trump serait plutôt dans un hôpital psychiatrique qu'à la maison blanche.

"A une large majorité, l’Organisation des nations unies a condamné, jeudi, la décision du président américain de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël." http://www.lemonde.fr/international/article/2017/12/21/statut-de-jerusalem-l-onu-condamne-la-decision-de-donald-trump_5233060_3210.html

Les croyants pensent ce qu'ils veulent de cette terre. Un état par contre n'est pas absolument pas laïc si il invoque un fait religieux pour se légitimer. Simplement parce que c'est contradictoire.

Ce n'est pas une divinité qui a écrit les livres saints mais des hommes, avec toute leur subjectivité. Et ce sont aussi des hommes qui les interprètent (oui parce que les écrits religieux sont soumis à interprétation, ils ne livrent pas une vérité claire et précise), de nouveau avec toute leur subjectivité. Donc la parole du "bondieu" dans tout ça... Par ailleurs, Israël est censé être un état laïque, donc se baser là-dessus pour assoir sa légitimité est juste ridicule et incohérent. A ce compte là, les attentats islamistes seraient eux aussi légitimes, vu qu'ils sont commis au nom de Dieu. Dans un état laïque la religion appartient à la sphère privée et n'a rien à faire dans les affaires de l’état. Donc l’argument "Parceque c'est le bondieu qui leur a donné" n'a juste AUCUNE valeur (en plus on ne peut même pas vérifié si c'est vrai donc...) Pour en revenir à Jérusalem, les États-Unis et Israël semblent d’isolé de plus en plus par rapport à la communauté internationale. Je doute qu'à long terme cela leur réussisse... http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/12/20/jerusalem-l-onu-doit-de-nouveau-voter-jeudi-washington-menace_5232121_3218.html

Bien entendu comme dans tous les pays malheureusement. C'est très rare de voir un ouvrier au parlement. Au niveau cantonal on en voit un poil plus mais bon... Attention, la Suisse est très très très très... loin d'être parfaite. Sur certains points elle est même immorale et dégueulasse. On parle d'un pays ultra libéral ou les plus riches dominent malgré tout.

Bref pour en revenir à Finkielkraut, je dois dire que je hais ce personnage, mais aussi dégueulasse soit-il, le fait qu'il soit d’extrême droite (et je pense qu'il l'est) n'est franchement pas un motif suffisant pour le virer de l'académie française. A ce compte là il va falloir virer toute les personnes d'extrême droite des institution française... et ça fait du monde. Par ailleurs il faudra assumer de s'attaquer à la liberté d'expression. Je préfère qu'on s'attaque à Finkielkraut avec des arguments plutôt que lui donner une occasion de se poser en victime.

Je précise juste, qu'un élu au niveau fédéral doit maitriser trois des langues officielles (le français, l'allemand et l'italien), le romanche n'étant parlé que par environ 1000 personnes est mit de côté.

Chaque canton (certains cantons sont bilingues) a une certaine autonomie (plutôt qu'une indépendance). D'ailleurs sur un papier officiel de Genève par exemple il sera écrit "république et canton de Genève" (pareil pour les autres cantons). Il a son parlement, son gouvernement, ses institutions, ses lois, etc... et au dessus des cantons il y a la confédération. La Suisse est un pays totalement basé sur le multi culturalisme car en plus d'avoir des différence culturelles du fait de la langue, il y a des différence culturelles entre chaque canton. D'ailleurs, il n'y a pas UN dialecte suisse alémanique mais plusieurs. Mais qui sont principalement des langue parlées. Pour l'écrit ils utilisent l'allemand. Pour le canton de Genève la langue officielle est le français. C'est donc la langue de ses institutions et de la majorité de la population.

Bon: on va arrêter avec ce HS et de toute façon on ne sera pas d'accords

Pour la serveuse, je suis désolé mais ils exagèrent, c'est vrais que le coup de la vie est élevé mais quand même... Avec 3000 CHF tu peux vivre confortablement à Genève. Je le sais, c'est ma ville et ça m'est arriver de vivre avec environ 3000 CHF par mois. Je ne me privais pas pour autant de sorites au théâtre, au cinéma ou au musée.

La Suisse n'est pas un État fantoche, c'est d'ailleurs l'un des états les plus démocratique au monde. Et un suisse alémanique, un suisse italien ou un suisse romanche est aussi suisse que moi même si nous n'avons pas la même langue. Nous nous respectons mutuellement et nous savons que nous avons des intérêts communs. Arrête d'inventer un conflit là ou il n'y en a pas!

Hmm... Elle n’augmente pas chez vous? https://www.inegalites.fr/600-000-pauvres-de-plus-en-dix-ans Elle a d'ailleurs tendance à augmenter dans la plupart des pays occidentaux.

MOUAHAHAHAHAHA... Je suis suisse et franchement quant on voit votre dettes publique, votre système politique pseudo démocratique, votre niveau de vie, votre taux de chômage, etc... ça ne donne pas franchement envie d'être français. Par ailleurs, la Couronne de France n'existe plus et j'espère bien que mes descendent ne seront pas des sujets mais des citoyens.

Que le français accouche de nouvelles langues ne me dérange pas. Le français est d'ailleurs issus de plusieurs langues. Ce qui me dérange en revanche c'est qu'un pays étranger décide à notre place de notre langue. Pour moi ce n'est rien de plus qu'un vieux reste d'impérialisme français. Le monde a évolué les gars, c'est plus vous les tauliers sur nos territoires. Par ailleurs, vous devriez plutôt être fier que la culture française s'exporte autant grâce à notre langue commune. J'ai l'impression que vous considérez les francophone non français comme des "sous-francophones". J'appelle ça cracher dans la soupe. Le français est ma langue maternelle, je ne vois donc pas pourquoi cette langue appartiendrait plus à un français qu'à moi. A parce que toi tu n'as jamais appris le français? Tu savais déjà parler français à la naissance? balèze!

Non car justement ces pays dont tu parles NE SONT PLUS sous domination française, il est donc normal qu'ils aient leur mot à dire sur leur langue, qui reste le plus grand vecteur culturel. Cependant, l’académie française à déjà fait un pas (très petit) dans ce sens en nommant Dany Laferrière ou Julien Green, qui ne sont pas français.

Ou "te tieu" (plus ou monis contraction de "nom de Dieu"), mais ce sont surtout les genevois qui l'utilisent.

Tu vois très bien que je parle la même langue que toi. Arrête de nier l'évidence!