Scipion0610

Oui il pourra nationaliser certaines entreprise mais de loin pas toutes. Mélenchon n'est ni anticapitaliste, ni internationaliste, et il n'est pas pour l'abolition de la propriété privée. C'est ce qui le distingue de Poutou ou d'Arthaud qui EUX sont communistes. Au passage, on ne peut pas dire que Mélenchon soit soutenu par LES communistes. Il est soutenu par le parti communiste, pas par l'ensemble des partis qui se revendiquent du communisme.

Mélenchon souhaite-t-il nationaliser toutes les entreprises françaises? NON. C'est ce qui se passerait dans un système communiste. Donc non il n'est pas communiste, il essai de rendre plus vivable le système capitaliste. Un communiste est par essence anti capitaliste et ce n'est pas le cas de Mélenchon.

Mais le programme du mouvement qu'il représente n'est absolument pas communiste...

Tout à fait d'accord!!! Maintenant je doute que "le peuple de la terre" se bouge pour ça. La majorité de la population mondiale est déjà dans la m... et a d'autres chats à fouetter. Je pense notamment à tous ceux qui crèvent de faim (1 personne sur 9) qui sont déjà entrain de se battre pour leur survie.

Je sais c'est un peu utopique mais bon: Si plutôt que de détruire les arsenaux nucléaire, ceux-ci étaient placés sous le contrôle total de l'ONU? Ce ne serait pas un pays qui aurait une force de dissuasion par rapport à un autre mais la communauté internationale.

Ce qui est bizarre dans ton discours, c'est que visiblement pour toi, si on est contre Fillon alors on est automatiquement pro Hollande (qui au passage ne se présente pas donc...). Tu sais qu'il existe d'autre mouvances politiques que les républicain et le parti socialiste?

Je suis tout à fait d'accord. Cependant on ne peut en faire qu'une définition personnelle. Quelqu'un que je vais considérer comme étant barbare se considérera-t-il lui-même comme étant un barbare? J'en doute. Si ça se trouve pour lui c'est moi le barbare. C'est pour cela que je dis que c'est une question de point de vue.

Un barbare est une personne vivant dans une société considerée comme barbare, etc... Tu m'avais bien compris je pense. Des organisation sociales??? Tu peux expliquer, parce que là franchement je vois pas.

Considérer qu'un personne est barbare ou civilisée est une question de point de vue. Rien d’objectif là-dedans. Je rappelle qu'à la base le terme barbare désignait une personne ne faisant pas partie de notre civilisation. C'est très binaire de diviser le monde entre barbares et civilisés. D'ailleurs, TOUTES les "civilisations" ont commis des actes "barbares".

Ah mais c'est pas grave d'être de droite. Faut assumer c'est tout! Que Valls veuille aller à droite (il a pas eu besoin de Macron pour ça) c'est son choix et je le respecte, mais qu'il ne vienne pas se revendiquer de gauche. C'est ça que je trouve malhonnête. Par ailleurs, en participant à la primaire PS il s'engageait à soutenir le vainqueur. Malhonnête et mauvais joueur en plus.

Donc Valls sait qu'il n'est pas de gauche? Pourtant il affirme le contraire. C'est cool, tu viens de confirmer sa malhonnêteté.

Le problème de ton argument c'est qu'on peut te le retourner: Ah ! ! ! ! Donc, si je comprends bien, quand ils dénoncent Fillon, ils sont dans le FAUX. Par contre, quand ils mettent en lumière l'existence d'une structure clandestine et les petites magouilles de Claude Bartolone à l'encontre de Mm Pécresse, "c'est LA VÉRITÉ" ??

Ça veut dire quoi pour toi "faire la gonzesse"? Nan parce que comme ça au premier abord ben... c'est totalement misogyne...

Je ne sais pas dans ce cas là si Pence n'assurerait qu'une transition en attendant qu'une nouvelle éléction soit organisée ou si il remplacerait Trump jusqu'à la fin de son mandat.

Il y aux États-Unis une procédures totalement légale (et donc approuvée par la "démocratie" américaine) pour destituer un président: L'impeachment. Pour démarrer cette procédure, elle doit être voter par la chambre des représentants.

Quelqu'un qui dit ce que vous voulez entendre. La meilleure stratégie qui soit!

J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé: Quel pourcentage de la population mondial gagne plus de 29 000 euro par mois? Je ne sais pas mais à vue de nez je doute que ça dépasse les 1%...

A voir mais franchement je doute que le pourcentage de la population mondiale qui gagne plus de 29 000 euros par mois soit très élevé... Donc oui gagner plus de 29 000 euros par mois est exceptionnel.

Ailleurs ce n'est pas exceptionnel de gagner plus de 29 000 euros par mois???? OÙ???? Je suis suisse et même en Suisse un salaire de 29 000 euros par mois, c'est à dire 30 989 francs suisse, est un haut salaire. Je rappelle juste que 29 000 euros, c'est supérieur au salaire moyen français annuelle.

Sérieusement: Est-ce qu'une personne qui gagnerait 20X les smic, c'est à dire plus de 29 000 euros par mois, serait à plaindre? "Oh non, pauvre Loulou, tu ne gagne QUE 29 000 euros par mois! Ça doit pas être facile pour toi!" Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde!

J'invite vivement certains intervenants du forum à (re)lire la fameuse tirade de Shylock dans Le Marchand de Venise de Shakespeare: "un juif n'a-t-il pas des yeux...." Ça vous rappellera qu'avant d'être les membres d'un peuple ou d'une religion, nous sommes tous des êtres humains.

Coluche, Desproges, les robins des bois, les nuls, les inconnus, Dieudonné avant qu'il parte en c...

Ou les futurs Lénine, Staline, Castro,...

Connaisez-vous cette citation de Bakounine: "Prenez le révolutionnaire le plus radical et placez-le sur le trône de toutes les Russies, ou confiez-lui un pouvoir dictatorial (...) et avant un an il sera devenu pire que le tsar lui-même." Certain à gauche devraient en prendre de la graine.

"Mais euh c'est elle qu'a commencé"