Seyar

Voilà le vrai problème. Les baisses de vitesse n'ont jamais fait baisser le nombre de mort sur la durée, seulement à court terme mais ensuite, ça reprend son cour. Pourquoi? Car il n'y a pas de respect de l'autre. Tu le dis des allemands, ils respectent les autres. Tu peux très bien rouler à 200, ça ne pose pas de problème tant que tu respectes les autres car alors tu adapteras de toi_même ta vitesse et ton comportement. Par exemple, ce qui ets bien plus mortel que la vitesse, c'est les gros co* qui te collent le c*l et ne respectent pas les distances de sécurité. Ca c'est bien plus mortel que la vitesse. Tout comme déboiter sans mettre le clignotant et souvent, juste devant une voiture qui va doubler. Les conducteurs français n'en ont rien à faire des autres, ils ne pensent qu'à eux-même et c'est ça la véritable source de mortalité sur les routes. Bien sûr, jamais ils ne vont le reconnaître et ils vont t'invoquer des tas de raisons pour se défausser,car en plus le conducteur français semble un peu lâche En France, quand un gouvernement diminue les vitesses sur une route, c'est clairement pour flasher et faire rentrer du pognon. Les gouvernements français n'en ont rien à faire de la vie des français, ils peuvent bien mourir, ça ne les embête pas! Macron est effectivement le pire président qu'on ait eu, celui qui adoubera les multinationales au pouvoir (la France est pourtant déjà bien soumise aux lobbys) mais pour la sécurité routière, il n'est effectivement pas le 1er à user du pretexte de sauver des vies pour s'en mettre plein les poches en diminuant la vitesse. Surveiller les distances de sécurité serait bien plus efficace pour réduire les morts sur la route, seulement c'est plus compliqué à surveiller et c'est moins rentable. Alors ils ne le font pas, ce qui importe pour eux, c'est que ça rapporte les principaux idiots qui mettent en péril la vie des gens, du peuple, ce sont les politiques. Et eux n'ont jamais d'amende. ET le peuple est content avec ça... Le peuple va s'auto-flageler, se surveiller l'un l'autre, dire du voisin que c'est un c*n par contre finalement, il ne dit rien concrètement sur les politiques, sur leurs avantages, sur le fait qu'ils s'octroient tout. Le peuple va pester mais il va être bien plus dur envers son voisin qu'envers un politique qui aura commis la même infraction que le dit-voisin. C'est ça le problème aussi, pourquoi alors les politiques s'en priveraient? Je pense que passer de 90 à 80 ne changera rien sur la mortalité à long terme, la vitesse est un facteur aggravant de mortalité, pas source de mortalité. Les véritables sources de mortalité sur la route sont le non respect des distances de sécurité, l'absence de clignotant, le portable en cnduisant (voir le journal!) etc etc. La vitesse, de 90 à 80, c'est juste pour le cash, pas pour sauver des vies. Quand un gouvernement se mettra à surveiller les distances de sécurité par exemple plutôt que la vitesse, alors là oui, on saura qu'il tient à la vie de son peuple. Mais tant que c'est la vitesse qui est utilisée, c'est juste pour le cash. Les comportements seront toujours aussi lamentables sur la route, aucun respect de l'autre et la mortalité sera toujours aussi elevée. Ben sûrement car il ne respectait pas la distance de sécurité justement et comme le dit Arn, que les conducteurs français ne respectent pas du tout les autres, ils ne pensent qu'à leur tronche. Voilà de véritables sources de mortalité sur les routes, la vitesse, si tu respectes ta distance de sécurité en fonction de ta vitesse et en respectant les autres, tu ne peux que te tuer, pas les autres. Mais en France, les conducteurs s'en tapent des autres, s'en tapent des distances de sécurité, du clignotant etc etc et les politiques encore plus! L'important, c'est que ça rapporte, pas que ça sauve des vies...

Ben si c'était pour sauver des vies, c'est sûr que ce serait louable, mais là, c'est clairement pour se faire de l'argent. Baisser de 90 à 80 ne risque pas de sauver des vies. J'avais même lu un article qui expliquait que les camions iront donc plus vite que les voitures car les compteurs ne sont pas aussi précis dans les voitures que dans les camions. Je ne sais pas si c'est vrai, mais ce qui est certain, c'est que cette baisse de vitesse ne pourra entraîner que déconcentration sur la route, donc des accidents et surtout, plus de flashage facile, ce qui est clairement le but de ce genre de décision. Franchement, qu'ils arrêtent l'hypocrisie et qu'ils passent toutes les routes à 50km/h avec des autoroutes où le prix sera de200€ minimum, même pour 2 ou 3km empruntés d'autoroute. Nan mais qu'ils disent clairement les choses au lieu de nous faire croire qu'ils se préoccupent de notre santé et/ou survie! Edit : ça me fait penser à un tronçon de 4voies par chez moi, hyper accidentogène. Du coup, ils vont passer la vitesse à 90 au lieu de 110, pile à l'endroit où il ya un radar automatique évidemment. Mais c'est pour notre sécurité, c'est pas comme si il y avait des entrées et sorties de 4voies sur ce tronçon en plein virage bien serré et très courts, non non, c'est pas du tout ça qui crée les accidents (bizarrement, c'est toujours là qu'il y en a mais bon, ils ont bien dû étudier les stats hein ....)c'est bien la vitesse à 110 qui crée ces accidents et donc passer à 90 en laissant ces entrées/sorties hyper dangereuses va sauver un max de vie! Aucun doute! Re-Edit : c'est pas du tout pour se faire un max de blé, pas du tout....

Ca va me faire aimer le basket ça!! :D!!

Au pire si la France perd, ils pourront toujours poser une réserve pour utilisation de malfrats dans l'équipe adverse https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/coupe-du-monde/finale-france-croatie/coupe-du-monde-2018-luka-modric-le-genie-croate-qui-risque-de-finir-en-prison-apres-la-finale-contre-la-france_2847087.html Pas très "fair-play" ça...

Après toutes ces futures news, en voilà une nouvelle, qui verra sa concrétisation cet août 2018 : https://animeland.fr/2018/06/21/breve-un-nouveau-projet-pour-la-franchise-saint-seiya/ Qu'en pensez vous?? Kurumada nous parle d'un projet qui risque de surprendre les fans? Personnellement, je vois mal une suite du Tenkai ou d'Omega, c'est pour les "fans". COmme c'est Kurumada qui le dit, c'est donc un truc à base de gold ou Zeus, en tout cas pas de maturité , genre une 3e saison de The Lost Canvas... Même si ça me paraît improbable, TLC étant en franchise avec TMS alors que StSeiya/Kurumada, c'est la TOEI... Qu'en pensez-vous?

Pour moi : Forcément hein!

AH ben ça, c'est sûr hein! Il est clairvoyant, il sait comment jouer avec son image d'écolo, il est aussi tout ce que tu dis, mais dans son but perso, pour s'enrichir. RIen qu'avec sa marque à l'époque, ushuaia, on a bien vu ce qu'il valait réellement. Ce n'est pas du tout étonnant que Macron l'ait pris dans son gouvernement, Hulot, c'est une sorte de label, de marque, il peut amasser des voix, de la sympathie, rien qu'en mettant un type comme Hulot dans son gouvernement alors qu'Hulot n'en a plus rien à faire de l'environnement. Peut-être qu'un jour, il s'en souciait, mais clairement ce n'est plus le cas et il s'écrase comme les autres face aux lobbyes. Il est juste là pour apporter un capital sympathie à Macron, et apparemment, ça marche...

En même temps, qui pense encore en 2018 que Nicolas Hulot oeuvre pour l"écologie? N'a-t-il pas été mis au gouvernement simplement pour gagner la sympathie des "écolos"? D'ailleurs je n'étais jamais passé tout proche d'une centrale nucléaire, c'est dingue comment ça change complètement l'atmosphère avec les rejets de malade total qui créent un brouillard surréaliste! Quand on voit au loin une grosse fumée, sans savoir que c'est une centrale nucléaire, on se dit "ben dis donc, cette entreprise, elle a pas du signer le traité de Paris hein !" Puis plus on se rapproche et l'on voit les panneaux de danger "centrale nucléaire" et le "temps qui change du tout au tout, devenant donc tout gris, brouillardeux, assez pesant, ça doit être l'horreur pour les habitants qui vivent à côté de ça... ET dès qu'on s'éloigne, de nouveau le beau temps ensoleillé dégagé qu'il y avait avant d'approcher la centrale. SUper impressionnant! Edit : et puis faut changer le titre du topic, y'a marqué "lobby", nan mais genre il existe vraiment des lobbyes qui font pression sur les gouvernements..Pffff nan mais allô quoi...

C'est dingue quand même cette mode du tatouage... Ca va leur faire bizarre quand ils vont être vieux, ils vont regretter de s'être laissés happer par cette mode!

Les médias font vraiment ce qu'ils veulent et surtout, ce qu'on leur dit de faire pour bien diviser... Ca marche tellement bien...C'est fou quand même...

Ben oui, c'est comme ça que marche le système commercial! Il faut bien s'enrichir sur ceux qui savent pas le faire! DOnc si cette personne est trop honnête pour penser qu'un locataire doit payer, elle peut s'en prendre qu'à elle même! Elle pense quoi? Etre dans une société honnête? Non mais puis quoi encore! Comme il est dit : nous sommes dans une société où tout le monde essaye de s'enrichir, les faibles qui comprennent pas ça et se font avoir n'ont qu'à se suicider! Nan mais attends, si tout le monde s'enrichit sur le dos des autres, pourquoi on ferait pas pareil? Et juste parce la personne ne le fait, faudrait pleurer? Non mais ooooh, on est en 2018, on a des connaissances de malade sur l'existence, on sait ce qui est vrai de faux hein, on sait comment mener une société! A mort les faibles, nous avons besoin de ceux qui profitent d'eux!!!!

Comme dit dans l'autre topic, je me revisionne The Lost Canvas et vraiment, tous les arguments des fanboys contre Omega tombent complètement à l'eau, n'ont aucune valeur! Omega est tout simplement peut-être le meilleur arc de StSeiya mais en plus, sûrement l'un des meilleurs shonen de la japanim de ces dernières années! Y'a vraiment que des fanboys aveugles pour mettre genre TLC avant quoi! Mais looool c'est tellement énorme! Niveau shonen, y'a rien qui peut rivaliser avec Omega dans les oeuvres modernes de la japanim section shonen et dans l'histoire de StSeiya, c'est niveau Yamauchi, c'est clairement la crème de la crème de StSeiya, le must quoi! Ok, genre le film Asgard, Tenkai ou un combat genre AIolia VS Seiya, c'est supérieur à Omega, mais Omega est clairement tout proche de ce niveau, pas loin d'être au-dessus à certains moments et en tout cas, toujours mais tellement supérieur à TLC mais sans même comparaison possible! Nan mais vraiment quand tu vois la réal poussive de TLC, lm'histoire convenue, sans originalité, le copier coller total et c'est Omega qui est critiqué négativement pour ça, mais ils sont fous les fanboys ou quoi?? Edit: et c'est tellement plus beau en version originale, sans AMV Tout est tellement magnifique! La musique, la réal, le doublage mais le doublage quoi!!! C'est pas du TLC là, c'est pas du meikai-elysion, là t'asb du VRAI StSeiya!!! Déjà , Furuya-sama pour Seiya, y'a que lui pour doubler Seiya! Personne d'autre! Ensuite le doubleur de Koga, je sais pas son nom mais ce mec double superbement Koga, il le fait trop bien, notamment la différence entre le Koga lumière et celui des ténèbres, mais aussi le Koga inconscient et celui plus adulte de la saison 2, ce passage de doublage entre Furuya et le doubleur de Koga est juste énorme tellement les doubleurs sont excellents dans leur rôle respectif! Et que dire de la doubleuse de Yuna?? ENorme aussi, tellement au diapason de la perfection de Furuya et celui de Koga, elle double tellement bien!!!! ET que dire évidemment de la réalisation, de la musique de fond, pfff mais aucun AMV ne pourra retranscrire la perfection de la saison 1 d'Omega, tellement Hatano et Umakoshi ont tout compris de StSeiya et ont juste fait la perfection ultime concernant StSeiya! Oui bon OK, Yamauchi est supérieur, mais clairement le duo Hatano/Umakoshi, mais ils ont tout compris à StSeiya!!! Les pauvres réal, animateurs compositeurs, doubleurs de TLC ne peuvent en dire autant hein...

Ben dis donc, vu comment fonctionne la société et tous les problèmes qu'il y a sans qu'elle ne s'en émeuve plus que ça, je peux t'affirmer à mon tour que ça fonctionne pas. Ah ouaiiiis d'accord, c'est comme ça que ça marche en fait! J'affirme et j'assume, ça fait loi! Ok je prends note ;p Ca c'est la société actuelle que tu défends. Si l'éducation est fait dans le but de l'épanouissement, alors tu n'auras pas envie de violer les autres. Ta phrase est par contre malsaine et à l'image de cette société néfaste. Parler de viol comme ça, c'est écoeurant... Où je parle de pognon? Je te dis que ça "rapporte", je ne parle pas spécialement d'argent, l'argent n'est qu'un moyen, pas le gain recherché. C'est le gain du rapport de force dont je parle, quelque soit sa forme, je l'ai déjà dit, mais comme d'hab, tu ne lis pas, tu ne fais que dire "contre", c'est dommage, car ce n'est pas constructif. Nan mais lol quoi! Au moins tu m'auras bien fait rire! Evidemment que c'est par effet naturel : tu prends du sable en plein milieu des océans,celui-ci va donc glisser "naturellement" des côtes vers le vide crée . Maintenant le vide lui, ne s'est pas fait naturellement. A un moment faut ouvrir les yeux quand même https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/03/29/le-sable-marin-devient-un-objet-de-trafic_1325755_3244.html Eh bien oui justement, avec leurs connaissances du moment à eux et dont on est incapable de faire la même chose avec les moyens qu'ils avaient. C'est triste d'avoir perdu ces connaissances et de recommencer à zéro avec de nouveaux moyens qui font la même chose finalement, en plus "grand". Mais si au contraire, nous utilisions nos connaissances acquises tout au long de notre existence au profit de notre épanouissement et non dans un but de rentabilité, de contrôle, imagine alors l'épanouissement que l'humanité aurait! Ben forcément, c'est une médecine qui coûte peu et est efficace, faut bien la remplacer par les médicaments des grands labos pharmaceutiques, tellement soucieux de notre santé totale Par exemple. EVidemment "parler", ce n'est pas forcément user de mots, cela peut se faire énergétiquement aussi, comme les arbres qui communiquent entre eux par exemple. Ben justement non, encore une fois tu ne lis pas, tu veux juste être "contre". Je te dis pas que c'était mieux avant, je te dis qu'il est triste de perdre toutes les connaissances qu'on avait avant pour constamment remplacer par de nouvelles qu'on impose comme idéales constamment pour finalement s'autodétruire à la fin et recommencer la même chose constamment. Où tu vois une évolution? La société telle qu'on la fait vivre n'est que source de conflits, de morts et de peur. Mais cette société existait déjà avant, ce n'est pas spécialement maintenant. Là évidemment, l’accélération est manifeste dans le contrôle total des peuples, mais ça ne date pas d'aujourd'hui, c'est un travail qui est fait depuis belle lurette. Ce constat flagrant existait bien avant l'avènement de youtube hein... C'est aussi le présent et c'est justement le manque d'éducation voulu qui en est la source. Pas d'évolution.

C'est vrai que SIdibé est fautif, mais un gardien de niveau international ne doit pas se prendre ce but. Lloris, ça fait longtemps que je dis que c'est une imposture. Il fait de gros arrêts de temps en temps, c'est indéniable, mais dans la globalité, pffff... C'est un peu comme DeGea en Espagne, bonjour l'imposture aussi celui-là... En plus j'aimais bien Grizou mais avec sa com' pour son futur, bon je me dis qu'il se la jouait façon "à l'américaine", je lui donne le bénéfice du doute... Enfin bref, l'EdF, c'est pas encore pour tout de suite qu eje vais resympathiser avec, même si c'est moins pire qu'avant, c'est certain :)

Or tu vois bien que les lois n'empêchent rien, vu que même avec elles, les viols, les vols, les meurtres etc etc continuent, ça ne changent rien. L'éducation est clairement suffisante pour changer ça, encore faut-il qu'elle soit cohérente avec notre existence. Or il est évident également que ce n'est pas du tout le cas : l'éducation a toujours été dans le but de "cadrer" les gens pour qu'ils rentrent dans le moule imposé, pas pour l"épanouissement. SI tu empêches l'épanouissement, tu empêches toute évolution, sérénité, et tu ne crées que chaos. Les lois "interdisant" ne seront là que pour la galerie mais n'empêcheront rien. Ne me dis quand même pas que tu trouves que ces lois fonctionnent ... Si l'homme n'agit pas de manière rationnelle, c'est qu'on lui dit d'agir ainsi en empêchant une éducation rationnelle. L'être humain agit selon ses propres intérêts car on l'a éduqué à agir de cette manière. De base, l'être humain n'est pas ainsi. Et pour preuve, les lois "interdisant" interdisent des tas de malsanités, pourtant ces malsanités sont toujours d'actualité et commises. Tant qu'il n'y aura pas d'éducation sain, basée sur la cohérence de l'humanité dans l'existence, il y aura toujours des atrocités et les lois "interdisant" ne seront là que pour rapporter, rien de plus. Aaaah bon ben alors, si c'est du sable spécifique, on a dû rêver le trafic de sable un peu partout dans le monde, les pertes de côtes et de gens perdant leurs habitations à cause du sable "glissant", forcément, puisque si tu prends du sable en plein milieu de l'océan, la nature ayant horreur du vide, elle va le prendre ailleurs hein. On a dû rêver le problème du sable s'échappant à Miami par exemple, c'est simplement car le sable s'évapore naturellement, évidemment. Ben ouais, pas du tout à cause des constructions fantômes à Dubaï par exemple, même pas terminées, qui ne sert à rien. Tout comme le sable utilisé pour les construction "d'architecte" dont je te parlais, là aussi , c'est l'imagination, heureusement que le sable "spécifique" est là pour sauver le monde. Saleté de loi de la nature, de la jungle qui se fait évaporer le sable comme ça, d'un claquement de doigt, vu que le sable qu'on utilise est "spécifique". Tiens au fait, les lois interdisent le trafic de sable, pourtant il se porte super bien ce trafic, les lois seraient-elles inefficaces?? Mais non, elles sont juste "spécifiques " aussi : Oui tu as déjà utilisé cet argument dans je ne sais plus quel topic quand tu ne sais plus quoi dire. Et c'est réel, je te le concède. Tu pourrais aussi utiliser l'exemple de la voiture que j'utilise aussi ou simplement de manger des trucs industriels que je fais aussi, mais déjà nettement moins et je ne m'en porte que mieux d'ailleurs. Cependant je cherche à faire autrement car comme tu le dis, c'est un fléau également. Mais ça serait bien que les gens comme toi fasse de même et ouvrent les yeux sur le fonctionnement de la société car sinon, je pourrais faire tous les efforts que je veux, ça n'aura pas d'effet si les peuples s'obstinent à être dans un état de "sidération". Quand tu lis qu'on vit dans le moins pire des systèmes, qu'on peut rien contre la minorité gouvernante etc etc, c'est surréaliste cette résignation quand même. De voir à quel point on est capable de prouesses fantastiques et que constamment, on les utilise pour notre destruction c'est navrant... Les pyramides égyptiennes par exemple, sans nos connaissances matérielles actuelles pour les bâtir. Les connaissances médicales chinoises par exemple ou alors leurs connaissances de communion avec la nature. Que tu pouvais aussi retrouver avec les hindous ou d'autres peuples antiques en communion avec la nature. Etc...Bref, le classique comme je te l'ai déjà dit. J'ai l'impression que tu me demandes que je t'apporte la solution ultime en fait, c'est pour ça que tu ne fais que poser des questions non? Seulement si tu lisais un peu ce que je marque, je n'ai jamais dit non plus que le matérialisme était une mauvaise chose. Mais bien son utilisation et qu'on ne fait que recommencer encore et encore les mêmes choses sans tenir compte du passé. Quand tu vois en France par exemple, le côté médical complètement soumis aux lobbys qui dégagent complètement les médecines naturelles, simplement car aucune analyses scientifiques ne valident leur efficacité. Par contre des analyses scientifiques prouvent la nocivité de certains médocs de gros labos et là pas de problème, vente libre les yeux fermés... Encore une fois, le matérialisme est nécessaire à l'être humain pour son évolution, mais il faut l'éducation avec. Depuis tout temps, l'éducation est constamment absente et le matérialisme se fait dans un seul but : le gain du rapport de force. Le naturel, la sanité, l'harmonie sont mis aux oubliettes. A quoi bon alors des lois interdisant? Tu as déjà vu des lois interdisant changer quelque chose toi? PLus ça interdit, plus elles sont enfreintes, de toutes façons les moyens ne sont jamais mis pour qu'elles soient pleinement appliquées, ça couteraient bien trop cher, et le but et qu'elles rapportent, pas qu'elles coutent. Au final, le matérialisme actuellement ne sert qu'à créer de nouveaux fléaux, de nouvelles maladies, alors qu'il devrait être là pour soutenir l'être humain, pas pour l'asservir. Le problème est là.

Y'a des moments, je me demande d'où tu sors tes interprétations. J'ai un problème sur le fait que rien n'est fait pour éduquer sainement et intelligemment les gens et donc que de tels actes ne soient plus commis. Car on le voit bien depuis des lustres, les lois "interdisant" n'empêchent en rien que ces interdits soient commis. Seule une éducation saine et une société fonctionnant de manière rationnelle et cohérente avec l'existence peut changer les choses, pas des lois "interdisant" qui ne sont là que pour rapporter et ne changent rien. Voilà ce que je voulais dire, ça paraissait pourtant clair mais bon... Ben vu qu'on fait tout pour nous retrouver en milieu chaud, va bien falloir qu'on s'y mette aussi hein ;) Tiens ça fait penser à ces maires de villes en bord de mer qui te parle de développement durable, d'écologie la main sur le coeur mais qui disent oui à tous les projets immobiliers "d'architecte" à base de tonnes de verre, de béton etc etc qui sont la cause de disparition de côtes à travers le monde due à une utilisation aberrante du sable. Alors que ces projets "d'architecte" sont là simplement pour "impressionner", pour "rapporter". Ils sont où alors le développement durable, l'écologie? Ces maires pourraient très bien choisir des projets plus simples, plus pertinents pour ces fameuses idéologies dont ils disent prendre en considération mais ne le font pas, ça rapporte moins, ça attire moins. Alors évidemment qu'avec l'activité croissante, il faudra bien plus que simplement peindre en blanc, mais déjà, commençons par arrêter avec cette superficialité, ce culte de la "forme" inutile. Déjà ça serait un bon début. Les peuples ^^ Suffirait qu'on arrête de se laisser abêtir, ces hommes là n'auraient très vite plus autant de pouvoir. Seulement nous préférons nous laisser diviser et nous laisser imposer un culte débile de l'apparence. L'obscurantisme est toujours là hein, faut pas se leurrer. Les connaissances scientifiques découvertes n'empêchent pas son existence. Ce ne sont pas ces découvertes qui mettent à terme à l'obscurantisme, l'humanité a toujours fait des découvertes, mais leur utilisation. Et là , zéro évolution :) En même temps, ça mettrait un terme au chômage alors! :D Mais effectivement, bonne remarque. Mais en même temps, tous les nouveaux projets pour contrer ça vont coûter une blinde à la population et à l'écologie, dès lors quelle différence? Et surtout, ok pour ce qui existe déjà mais pour les nouvelles constructions, pourquoi s'entêter à faire des construction néfastes à notre existence? Car ça rapporte plus, faut pas se leurrer :) Elles sont les plus rentables, c'est tout. Faut pas chercher plus loin. Sûrement que les scientifiques, ingénieurs etc etc connaissent déjà des solutions plus saines (rien que l'exemple des ingé qui parlent de méthodes ancestrales comme je disais précédemment) mais ne sont pas utilisées car ça ne serait pas assez rentable. De plus les gens seraient plus heureux, ça aussi, ce n'est pas rentable ;) Non mais ce n'est pas un problème de confiance. C'est un souci d'ouvrir les yeux. Tant que les peuples se laisseront guider dans l'obscurantisme, tu pourras mettre toutes les lois que tu veux, il y aura toujours autant d'iniquité, de guerres, de meurtres, de viols etc etc... PS pour @cheuwing: les exemples de peuple, époques diverses: égyptiens, perses, arabes, chinois, mayas, etc etc, bref les classiques quoi :)

Match amical Macron-Trump euuuh France-USA : 1-1! Avec une nouvelle bourde de Lloris. A l'époque, quand Mandanda avait fait quelques bourdes, il y avait eu nettement moins de clémence à son égard...Inquiétant quand même car la France se présente à la coupe du Monde avec un gardien clairement peu rassurant... Et en plus de ça, Lloris pose des jalons pour un retour de Benzema en bleu, bizarrement quasi-consécutivement au départ de Zizou du Real... https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Hugo-lloris-ne-croit-pas-que-karim-benzema-en-ait-fini-avec-l-equipe-de-france/908877 Ralala, les magouilles quand même...

Certes mais quand tu imposes du recyclage en ne fermant pas le robinet de la pollution, c'est totalement inutile et montre que le but n'est pas de "protéger" la planète et la santé, mais d'amasser "du rapport de force" (argent de nos jours) Apparemment, c'est 15 au final. Mais bon, comme il est dit plus bas par cheuwing, je n'ai rien compris à la loi et c'est simplement pour "préserver" l'innocence des jeunes. On l'a vu depuis des années, les lois "interdisant" sont tellement plus efficaces qu'une saine et efficace éducation... Maintenant c'est certain qu'une éducation optimale coûte alors qu'une loi "interdisant" rapporte... Par exemple. En fait on peut citer en exemple tous ces peuples qui ont érigé des monuments dont on se demande bien de nos jours comment ils ont pu faire. Des peuples qui avaient également des connaissances plus affinées avec la NAture que l'on a de nos jours. On voit bien que la connaissance n'a pas attendu le siècle des lumières pour éclore. Par contre, on constate bien qu'on n'évolue pas car on perd constamment ces connaissances en commettant toujours et toujours la même erreur : la convoitise du rapport de force suprême. AU lieu de viser l'équilibre, l'unicité et non l'uniformité, comme nous le faisons actuellement. Tiens, un exemple tout basique qui montre bien que nous n'apprenons rien de nos erreurs, que nous nous moquons complètement de la Nature et que nous préférons le superficiel, l'esthétique à l'harmonie, la sanité : les villes. Nous savons que dans le futur, les canicules dans les villes seront de plus en plus fréquentes. Pour plusieurs raisons, notamment plus de monde, plus d'activité etc... Mais nous savons aussi que, malgré ce surplus d'activité, l'une des grandes causes de surchaleur dans les villes est l'agencement urbain : bitume, manque de verdure, peinture et toiture emmagasinant la chaleur au lieu de la renvoyer etc.... Nous connaissons des méthodes utilisées par des peuples antiques qui vivaient des des milieux extrêmes et visant à refroidir les villes. Seulement voilà, le but actuel n'est pas une vie saine, mais de montrer qu'on est "différent", qu'on a du pouvoir, qu'on fait pas comme les autres. Mais même sans aller jusque là, un truc tout bête : peindre tout en blanc, comme un village grec. Mais t'imagines le tollé?? Les gens n'en voudraient pas, de plus comme il n'y a pas d'éducation mais que des interdictions, ces murs immaculés seraient vite la proie de vandales en tout genre. Prenons un autre exemple avec les toits en zinc de Paris, véritable fléau pour l’accumulation de chaleur. Mais t'imagines si ces toits étaient remplacés par des toits visant à plus de naturel? Les gens seraient outrés et ne parlons pas des bâtiments de France... Alors à la place de solutions simples, naturelles, logiques, on va mettre en place : des sortes de fontaines-arrosoir (super pour l'économie d'eau...) des "ombrières au-dessus des rues" pour protéger du soleil (sûrement automatisée, super pour l'écologie et leur fabrication, on en parle pas...) etc etc, bref que des solutions compliquées, alors que la Nature et le bon sens nous proposent tout simplement des solutions simples, cohérentes. Alors à un moment, faut se demander si la question du topic n'est pas plutôt : pourquoi l'être humain cherche constamment la solution la plus compliquée? Malheureusement, seule la science "médiatique" est mise en avant et le reste est tu ou moqué. D'où nous n'apprenons pas de nos erreurs car nous laissons toujours le rapport de force nous guider, jusqu'à notre destruction pour ensuite recommencer exactement le même fond avec simplement une forme différente Voir ci-dessus.

Ce n'est pas un délit dans les textes, sauf que les textes, la Justice s'en tape et que malheureusement, ce que tu dis est devenu bien plus répréhensible pour cette "justice" dévoyée que la volonté du respect de la liberté d'expression...C'est triste quand même...

J'te l'avais dit!! L'année prochaine, quand vous serez encore relégable dans les dernières journées, tu feras confiance à Seyar le visionnaire cette fois hein !!! hein??? Que vous serez dans les prem's l'année prochaine??? Euuh ouais ouais euuuh....eeeeh t'as vu? EN France? Cannabis thérapeutique autorisé maintenant hein...

Finalement, même l'Italie semble plus intelligente que la France... Quand on voit ce qu'on a mis au pouvoir...

Nan mais Tenma, tu sais même pas pourquoi il est vraiment Chevalier de Pégase en fait. Etre Pegazasu no Seinto, c'est une mythologie totale, c'est pas simplement être réfractaire à la loi, avoirl'armure de Pégase! TU le vois bien à l'époque, notamment le Tenkai : C'est la volonté qui fait, l'armure n'est rien. Tenma n'a aucune évolution, il est Pégase parce que ancienne bataille contre Hadès mais ça s'arrête là, aucune profondeur, aucune recherche rien. Koga, il est Pégase, déjà car choix d'Athéna herself. Ensuite, car la génératio, juste après Seiya, l'un des plus fidèles représentant de Pégase de la Mythologie. Tu souhaites que Tenma soit un véritable Pégase, mais ce n'est clairement pas le cas. Dans l'histoire de StSeiya, la référence pour Pégase, c'est Seiya. Tenma, il est Pégase, tu sais pas pourquoi. Il a des pouvoirs, tu vois même pas l'évolution, y'a rien qui explique que Tenma, qui vaut rien à la base, soit un chevalier Pégase. Koga, déjà, c'est quand même le protégé de Saori et Seiya, en plus après, il est éduqué pat toute la gén de "tueurs de dieux" et en plus il se fait éduquer par SHaiana et Hyoga. Alors ok, Tenma c'est l'époque d'avant, mais avant lui, y'avait une guerre face à Hadès avant lui et là y'a rien, genre ça serait lui le 1er Pégase etc etc.. C'est complètement incohérent. Nan mais sois sérieux une seconde : tu penses vraiment que la TOEI perdrait volontairement de l'argent avec une licence, même pas principale pour eux? DIs pas n'importe quoi quand même :D La TOEI aime StSeiya car c'est une licence à part pour eux, une licence qui leur a aidé à s'épanouir. Elle a en plus un attrait spécial car la TOEI souhaite en faire un seinen. Tu n'es pas fan d'Omega, c'est ton choix, mais sache qu'Omega a eu du succès dans sa globalité, hormis auprès des fanboys nostalgiques qui ne rêvent que de golds et de nostalgie. Mais hormis ça, Omega a eu son succès et c'est pour ça qu'il est allé jusqu'au bout de son histoire, presque 100 épisodes hein! ET je te rappelle que dans Omega, surtout la saison 2, ce n'est pas comme dans One piece ou dans les bouses StSeiya Meikai/Elysion, tu n'as pas l'arnaque du résumé de près de 5mn de l'épisode précédent avant le nouvel épisode : c'est direct la narration du nouvel épisode! Quand tu vois par exemple la folie d'Hypérion face à la toute puissance des bronzes si faibles, franchement c'est énorme ça! La saison 2, je suis frustré car après une saison 1 de folie niveau réal, j'eusse aimé la même réal pour la saison 2, mais pour avoir revu cette 2nd saison récemment, c'est vraiment sublime! Et je suis content de constater, quand je regarde sur le net, que finalement, seuls les fanboys qui aiment meikai/elysion vilipendent Omega. Car sinon, Omega a eu du succès en fait,auprès de la new gen mais aussi auprès de l'ancienne. ALors que finalement, The Lost Canvas a eu du succès seulement auprès des fanboys. La caste qui aime Next DImension quoi... Pas étonnant que TLC en anim ne soit pas allé plus loin hein :D AH non mais TLC est super beau niveau design hein, c'est juste que c'est moche dans la réal, tu ne saisis pas la différence? :) C'est comme MEikai/Elysion en anim, c'est Himeno/Araki en design, pourtant en réal, c'est un mec qui n'a rien compris à l'ésprit StSeiya et c'est pour ça que Meikai.Elysion est une daube sans nom! TLC en anim, c'est beau, mais le réal, il a pas fait une daube ok, mais c'est pas l'esprit StSeiya, c'est l'esprit d'un shonen basique, classique, sans saveur. Mais tu racontes vraiment n'importe quoi là !! Je le redis et n'importe qui peut aller voir les chiffres sur le net : Omega a eu du succès en anim, c'est pour ça qu'il y a eu une saison 2. Omega a été crée par la TOEI car la TOEI voulait se racheter après le caca nerveux de Kurumada concernant le film Tenkai. Kurumada a viré tout le monde même les doubleurs et les doubleurs, ce sont des dieux au Japon, c'est limite un sacrilège de les avoir virer! S'en est suivi les bouses animées MEikai/Elysion, aimées seulement par les pauvres fanboys qui ne vivent que par les myth cloth et la nostalgie. Mais ces OAV ont été une honte animée, ni plus ni moins! Et il y a eu la nouvelle série animée, Omega, avec rappelle de la part de la TOEI des disciples de Yamauchi pour la réal et notamment du doubleur originel de Seiya, Furuya. Une sorte de pied de nez à Kurumada qui n'en a rien à faire de StSeiya et ne rêve que succès de son histoire de boxer. La TOEI avace Omega, a redoré clairement le blason StSeiya en faisant une 1er saison façon remake de l'ancienne génération mais en comblant les vides de l'époque et en allant bien audela et en faisant ensuite une saison 2 ultra puissante, limite seinen! ALors dire que la TOEI s'est contenté de centimes euuuh t'es clairement de mauvaise foi là, suffit de voir les chiffres, le succès de la série et surtout, suffit de regarder : Omega, StSeiya ou pas, c'est clairement l'un des meilleurs shonens de ces derniers temps! Que ça soit Bleach, One Piece, My Hero Academia ou Hunter XHunter, Omega surpasse clairement tout ça sans problème! ;) Nan mais Tenma, il a rien d'un Pégase en fait. Comme je l'ai déja dit, c'est genre un Seiya en moindre, mais c'est surtout qu'on sait pas pourquoiil est Pégase. Pégase, c'est une histoire dans la mythologie, avec Seiya ou Koga, tu vois pourquoi. Avec Tenma, bah c'est genre le mec il a du pouvoir car c'est le héros de l'histoire et voilà, c'est tout. C'est nul quoi! Seiya et Koga ne sont pas Pégase car ils sont héros de l'histoire, ils sont même faibles, mais c'est l'enchevêtrement des combats qui fait qu'ils sont pégase! C'est quand même autre chose!!! Nan mais tu délires là!! Ou tu vois que Koga est similaire à Seiya??? MDR !! T'as rien vu qu'Omega en fait ;p T'as bien vu l"épisode Titan VS Seiya? T'as bien vu à l'époque AIolia VS Seiya? Tohr VS Seiya? Seiya VS Appolon? Seiya en Armure d'Odin? Etc etc?? Nan mais où tu vois la copie de Seiya dans Koga sérieux??? MDR!!! T'abuses là ;) Normal, ça reste un shonen. Maintenant, trouve un shonen façon combat face à Hyperion et sa folie face à la mise en image d'un miracle et ensuite, que le shumains disent "Eeeeeh ouaiiis ducon, c'est ça le miracle!!!!" et qu'en fait, t'as le dieu derrière tout ça qui te fait "Pff bande de naze, c'est pas un miracle ce qu'il vient de se passer, c'est la puissance d'un dieu!!!" et que tout se confirme à la fin, quand tout le monde entier balance sa puissance façon DBZ boule surpuissante et que le Dieu, il rigole mais accepte l'attaque car elle est belle et qu'ensuite "allez ok, mais par contre vous êtes sous surveillance" nan mais nomme moi un shonen qui fait ça quoi XD!!!! Le meilleur moyen de faire découvrir StSeiya, c'est de donner les épisodes en anim dans l'ordre et de ne rien dire sur le succès ou pas. Il faut aussi savoir si la personne préfère manga ou anim. ;) Par contre mon cher Karagaan, je suis vraiment désolé, mais je te le répète : Omega a eu du succès, y'a que les fanboys qui ont pas aimé;) Les mêmes fanboys qui ont pas trop dégueulé sur Meikai/Elysion.... :p T'es de mauvaise foi sur ce coup ;) Je n'arrête pas de te dire qu'Omega est une réussite et toi, tu rebondis uniquement quand je parle d'un passage en particuliers pour dire que je ne parle que ce passage... Omega saison 1, sur 51 épisodes c'est genre 49 épisodes d'une beauté de malade total!!! Une réal à couper le souffle, l'esprit StSeiya qui transpire à gogo dans chaque scène, un hommage quasi constant aux dieux Yamauchi-sama, Hmeno/Araki-Sama, Yokoyama-Sama! Mais la saison 2 pour l'avoir revue récemment, c'est clairement une réussite aussi! Niveau réal, c'est moins bon que la saison 1, ça c'est une évidence. Mais niveau scénario, c'est une histoire originale, mature, avec une classe folle et toujours le côté Saint SEIYA : ehhhh ouais les gens, le titre, c'est pas Saint GOLD hein mais Saint SEIYA!!! Et Seiya, mais dans la saison 2, il a juste une classe folle de malade totale!!!!! Alors avant ça, y'a le fameux passage des bronzes next gen face à Hypérion! Mais ce passage est énorme quoi!! On comprend mieux pourquoi les Saints sont toujours supérieurs! Là, l'ébauche d'Omega OK, mais la folie d'Hypérion, sérieux mais c'est trop rare ce genre de moment dans un Shonen!! Hypérion, trop soulagé de se dire "Haaaa mais ouiii je comprends! Ouf c'est un rêve allez je massacre!!" et Les bronzes qui se relèvent, encire et encore la folie encore plus grande d'Hypérion!! Enorme cet épisode!! Et l'épisode face à Saturne, avec la zik en fond!!! Nan mais sérieux Karagaan, je sais pas pourquoi t'aimes pas Omega et tu veux le descendre à ce point mais je suis vraiment désolé de t'apprendre que cet anim a eu du succès et que l'avis des fanboys n'est que minoritaire hein ;) Va voir les chiffres, regarde avec ceux de TLC et tu verras pourquoi TMS a arreté TLC alors que la TOEI a continué Omega ;) Voir mon message du dessus ;) 75% des fanboys de StSeiya n'ont pas aimé Omega et ont aimé TLC, mais 75% des fans de mangas ont aimé Omega et pas TLC. Ne rêve pas, la TOEI n'est pas philanthrope et TMS n'est pas assez riche pour se permettre d'arrêter une licence qui aurait réellement du succès. Omega a fonctionné en anim, pas TLC, sauf l'inverse auprès des fanboys mais ceux-là sont minoritaires dans le monde de l'anim et sont surtout cher à BAndai, car les fanboys sont surtout là pour dépenser leurs sous en goodies, pas en regardant des anims ;) Ouais enfin ensuite, entre Harbinger et Aldé, la différence va boen au-delà de ça hein!!T'as bien vu Harbi VS Titan??? En fait t'as d^rien voir d'Omega je me dis XD!! T'as entendu les dialogues d'Athéna envers Harbi? Même ceux de Seiya et de Fudo??? C'est quoi la comparaison avec ALdé?? Sérieux quoi... -_-... Oui je suis d'accord, mais aussi la nuance : Seiya, alors qu'Aldé le laisse passer, l'a vraiment vaincu! Je te rappelle le deal entre eux "tu me touches, je te laisse passer!" Seiya coupe la corne d'ALdé, Aldé est super vénér, Seiya encore en top forme, et Aldé le laisse finalement passer. Koga lui, il coupe rien du tout, il est détruit, et c'est simplement car Harbi a de la sympathie pour lui qu'il laisse passer Koga qui peut à peine marcher. Quand Harbi, dans la 2nd saison, revêt un casque intégral dont la corne est coupée, c'est parce que Seiya avait coupé la corne d'Aldé hein! Quelle marque a laissé Koga sur l'armure du Taureau? Aucune! Seiya a vaincu Aldé, car c'était le deal du combat! Regarde bien à nouveau cet épisode! Dans Omega, Koga est détruit par Harbi mais sévère! Il arrive à intensifier son cosmos et impressionner Harbi qu est curieux de voir jusqu'où il ira car Harbi est un bon type en fait, mais sinon, il aurait souffler sur Koga que ce dernier serait tombé. Seiya face à Aldé, il était au top de sa forme hein, c'est même là où il atteint vraiment pour la 1er fois le 7e sens! Tu sembles pas trop avoir suivi StSeiya en anim on dirait ;) Encore une fois, va voir les chiffres et ne regarde pas que les avis fanboys qui sont minoritaires par rapport à la réalité ;) Mais regarde bien à nouveau le fameux épisode dont t'as parlé en premier les véritables sentiments de Seiya. Ensuite, ce que tu dis là va à l'encontre à ce que tu dis où tu es vulgaire (et c'est dommage car ça n'apporte rien à la discussion) avec ta théorie de l'enfant amoureux de sa mère. C'est dommage d'ailleurs que tu sois aussi vulgaire sur ce coup, car sinon c'était cool de te parler, même si c'était très divergeant, mais, bon quand la vulgarité gratuite apparaît car la personne n'a pas d'autre argument, c'est moche quand même... Dommage, t'étais sympa avant... :( Allez , je te donne quand même une chance à nouveau, on verra bien :) https://fr.wikipedia.org/wiki/Mythologie_gr%C3%A9co-romaine Elles ont un commun car les romains ont envahis les grecques, mais prend une Delorean volante, retourne à ces temps antiques et dit par exemple à un grecque que sa mythologie, c'est la même que celle du peuple qui l'a envahi, il va être plutôt vénèr hein ! :D En commun ne veut pas dire similaire hein ;) Tenma et Seiya ont en commun d'être Pégase, ils ne sont pas pour autant similaires. Tu arrives à saisir la nuance quand même? :) Ben dis donc... Tu saisis un peu la différence entre équivalence et similitude ou pas? Tu te rends bien compte que la mythologie grecque existait avant d'être envahie par les romains? Tu saisis bien que les romains ont eu l'avantage de laisser, aux peuples conquis, le loisir de pratiquer leur religion mais qu'ils s'en sont inspirées pour leur propre mythologie? Hormis insulter, tu sais comprendre un peu aussi les écrits, les connaissances? :) As-tu bien compris que Mars et Arès sont complètement différents? As-tu bien compris que MArs est un Dieu majeur chez les romains alors qu'Arès est limite un pestiféré chez les grecques? Zeus et Jupiter même personne, nan mais lol quoi! :D Avant d'insulter, renseigne toi ;) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(mythologie) C'est comme dire que Dieu et Allah ou que Odin et Zeus c'est la même chose. Même si dans le fond, c'est vrai, les mythologies et les religions ont leur croyances propres, elles sont équivalentes, pas similaires. Si tu y comprenais quelque chose, tu aurais relevé mon erreur : Allah et Jésus n'est pas une bonne comparaison: c'était Jésus et Mahomet ou Allah et Dieu. En fait tu sembles ne rien y connaitre en mythologie ou religion et tu te contentes d'insulter gratuitement. Franchement c'est dommage... Genre faudrait se baser sur une minorité d'avis de fanboys plutôt que sur un audimat mondial XD!! Sérieux mais t'as bien compris pourquoi TLC a été arrêté en anim alors qu'Omega a fait 95 épisodes? Ralala c'est dommage, pourquoi tu montres une image aussi mauvaise de toi-même? C'était cool au début et là, on dirait que tu te transformes genre en un Silver bêta, pourquoi tu fais ça? :( Manga, une véritable chaine de manga...Euh ouais ok... Et TF1,c'est la chaîne du foot c'est ça? :D Canal J, c'est une chaîne pour jeunes qui proposent les nouveautés pour jeunes du moment, pas une chaîne sans queue ni tête. C'est genre l'équivalent du Club Do' des 80's. Manga, c'est une chaîne nostalgique qui surfe sur l'époque du club do' et qui te met quasi que des redif de l'époque avec desfois des news anims au doublage pourri. Manga, c'est AB, et quand on sait comment AB considère les anims japonais... Canal J, je ne sais pas comment ils considèrent les anims japonais, mais ce qui est évident c'est que le doublage français d'Omega est d'une très grande qualité! ET ça c'est indéniable, faudrait être de mauvaise foi pour dire l'inverse ;) Tu sais au Japon, ils font pas d'état d'âme hein! On l'a bien vu avec TLC : les fanboys ont pleuré, mais ils sont minoritaires, c'est surtout en France que ça a eu du succès car en France, on ne vise que le superficiel. Mais si la TOEI a continué une 2nd saison d'Omega jusqu'au bout, c'est qu'elle avait son succès et je t'avais donné le lien pour que tu regardes d'ailleurs l'audimat. L'audience n'était pas cultissime, mais avait son succès. Les chiffres le montrent, si tu n'es pas capable de lire des audimats, là je n'y suis pour rien :) Encore une fois, ce sont uniquement les fanboys qui n'ont pas aimé Omega et préfèrent par exemple les daubes Meikai/ELysion. Après évidemment, comme ça vend plus de figurines, la TOEI et Bandai en association, vont donc privilégier ça et donc faire des trucs comme SOul of Gold. Mais que tu le veuilles ou non, Omega a eu bien polus de succès que TLC ;)