Seyar

Ben Dieu existe, c'est marqué dans la Bible donc pourquoi une vidéo de 2h pro-dieu?? Ca voudrait dire que ce que dit la bible est si peu vrai qu'il faut une telle vidéo pour convaincre les gens? Dieu n'existerait pas alors?? Pfff comment cette vidéo met le doute du coup!!! Moi qui étais sûr avant... :gurp:

Le problème est la fainéantise ^^ Les différents windows utilisés m'ont toujours convenus car je ne suis pas un utilisateur pointu de PC's et que j'ai la flemme de m'intéresser à un autre OS. Mais par exemple avec 10 (et depuis 8.1) il ya ce souci de bascule du son quand j'utilise du multi-écran qui me saoule. Il ya aussi, depuis 10, un problème qui survient sporadiquement : le bug total de la barre des tâches. C'est à dire que tout ce qu'il ya sur la barre des tâches n'est plus "cliquable", rien ne se passe quand on clique dessus. Par contre par rapport à 8.1, les vidéos sur le net via firefox ne bugent plus ^^ A côté de ça, j'entends et je lis souvent que Linux, c'est bien plus stable etc etc... Sauf que voilà, faut quand même s'y connaître, faut l'installer etc etc, faut un minimum de motivation vu que ce n'est pas l'OS par défaut... D'où le souci est là, par rapport à ta réflexion précédente : peut-être Linux est la voie de sortie, seulement les gens (comme moi) sont tellement habitués à windows et ont la fainéantise d'essayer un autre OS que windows a la main mise facile et contrôle finger in ze noze. Et le plus gros souci : c'est que ce "concept" se retrouve partout dans notre société, à tous les niveaux... Le souci est là en fait :p

Bah tout dépend si l'on s'en réfère uniquement à la beauté sociétale imposée ou la beaté naturelle. Si c'est la 1er bah oui carrément! Au delà de 40 c'est fini, même 30/35 ^^ Sinon, tout dépend de ton état d'esprit ^^

Ben oui et je pense que 99.99% avait compris le message (y'a toujours des bugs de temps en temps quand même :smile2: ) mais je pense perso que cette solution n'est pas la bonne. Comme dit plus haut, il ya aussi une question d'attitude plus qu'une question vestimentaire. Mais pour moi, le gros souci c'est surtout une question d'éducation dans les 2 cas : on peut s'habiller n'importe comment, le tout c'est d'être civilisé, éduqué. Tiens ça me fait penser à l'autre topic sur le port de pyjama pour recevoir : quand je vois comment les gens sont coincés et disent majoritairement que recevoir en pyj' olalalala quel manque de respect, bah voilà quoi, ça montre bien que l'éducation est complètement galvaudée et n'est basée que sur la mode. Donc au final, comme il a toujours été dit, l'habit ne fait pas le moine :p

Euuh ouais bof, rien que l'existence de ce topic montre que ce n'est pas vraiment le cas. Quand tu vois en plus que de plus en plus les victimes de viol sont montrées du doigt style "ouais mais en même temps, t'as vu comment tu t'habilles?" j'ai du mal à croire qu'en France, les femmes peuvent vraiment s'habiller comme elles veulent... Après, ça a toujours été dans l'esprit français, je veux dire ce côté interdire plutôt qu'éduquer : il est plus facile et rentable de culpabiliser les victimes et d'interdire plutôt que d'éduquer et condamner les coupales. La France a toujours adoré faire ça et c'est de pire en pire...

Rennes 3e avant les matchs de ce samedi soir!! Finalement, le travail de Montanier n'était pas si mauvais. Car c'est pas son remplacement par Courbis qui leur a fait gagner ce match à l'arrache face à Ajaccio. PSG explose Angers 5-1 et ce championnat est assez étonnant quand même : PSG ultra facile leader alors que bon, il ne propose pas non plus grand chose. Monaco second surréaliste. Rennes 3e temporaire ANgers, Nice et Caen bien placés, 'fin bref, une L1 un peu space quand même! Bon en même temps, en Angleterre, c'est pas mieux... Mais au moins, Leicester fait vibrer! :D

Ce samedi, match fiesta entre Norwich et Liverpool!Score final : 4-5 pour les reds! Les puristes tacticiens vont sûrement dire que les défenses étaient nulles, qu'il n'y avait pas beaucoup de qualité technique blablabla mais perso, j'aime le foot pour ce genre de match! Klopp en a eu ses lunettes d'exploser, c'était trop marrant! :smile2: Je ne pense pas que pour cette saison, Liverpool pourra jouer les cadors, mais la saison prochaine, avec Klopp, ça peut faire du lourd! De son côté ManU perd piteusement contre...euuuuh... j'sais plus, mais alors un match nul au possible... VanGall me fait trop de la peine le pauvre. Pourtant je suis fan de ManU et VanGaal ne se remet pas assez en cause mais là, il donne vraiment l'impression du petit enfant qui n'y arrive pas et voit son rêve brisé... Puis Old Trafford qui siffle à la mi-temps, c'est quand même pas souvent... D'ailleurs ils ne sifflent pas, ils "houuuu"isent et ça a carrément plus d'impact que les sifflets qu'on peut entendre tous les weekends dans les pauvres stades de France... Paraîtrait aussi que Guardiola discute avec ManU.. Perso, je vois mal le jeu de la passe à 10 en Angleterre... Guardiola est un bon entraîneur, mais on l'a vu en Ligue des Champions avec le Bayern : il n'a pas su se remettre en cause et s'est pris de grosses volées. On verra si pour sa dernière année, il aura appris de ses erreurs. Mais comme avec le Barça, ça n'avait pas été le cas...

Bah en France de toute façon, les délinquants ont la belle vie, quelque soit leur origine. Mais pour revenir à la question: le racisme existait, oui. Mais de nos jours, ce mot ne veut plus rien dire. Il est utilisé n'importe où n'importe comment et surtout le racisme n'est devenu qu'envers les noirs ou les arabes. Calomnier vertement des blancs, des jaunes des peaux rouges, etc... ça c'est pas du racisme. Le pire reste les asso anti-racistes... :gurp: Bref, si l'on ne parle que de la France dans cette question, le problème n'est pas dans l'existence du racisme ou pas mais que les politiques ne font pas leur devoir en laissant leur peuple sans protection. La racaille, quelque soit son origine, vient de ce fait là .

Tes analyses sont très intéressantes pep-sy :) Là est le coeur du problème effectivement et qui peut s'appliquer à quasiment tous les domaines de notre société. Au niveau technologique et des connaissances, l'être humain a atteint un stade très élevé qui pourrait lui permettre de faire tout ce qu'il veut, dans une liberté totale et harmonieuse. Et le tout dans une évolution constante pour son bien être. Malheureusement, les "décideurs" ont bridé l'évolution, surtout "mentale". Ils ont enfermé les gens dans un cercle d'ignorance, les noyant dans un flot d'informations inutiles et de choix dirigés faisant oublier aux gens les véritables évolutions. Et ce, dans le seul but de dominer, de se remplir les poches, d'être tout puissant face aux autres et dans le mépris total du bien-être des autres... Tout cela s'applique comme tu l'as démontré dans l'informatique. Effectivement, dans mon post précédent j'étais dans la caricature exagérée mais en étant sérieux, tu as raison en disant que de nos jours, l'informatique "matériel" est fiable et peut amener à plein de facilités en tout genre, le tout dans le creux de la main. Mais voilà, les lobbies veulent qu'on raque un max, ils brident totalement l'évolution technologique. Nous pourrions être déjà dans une ère bien plus moderne où la machine serait bien au service de l'homme mais une ère de ce style impliquerait que tout le monde serait au même niveau. Du coup les lobbies préfèrent que l'homme soit esclave de la machine et faire croire que les technologies évoluent tous les 2ans environ. Et ça marche bien... Perso, je pense qu'une évolution majeure ne peut venir que d'une prise de conscience collective des gens qu'ils se font manipuler comme des demeurés. Et ce, dans tous les domaines! Mais ensuite, pour le changement, il faut une nouvelle base, saine celle-là. Dans l'informatique, Linux pourrait effecivement être une solution, encore faut-il que s'il devenait l'OS majeur, qu'il ne soit pas repris par un lobby quelconque et qu'il devienne le nouveau windows... Et je pense que pour empêcher ça, il faut d'abord passer par cette prise de conscience collective et surtout dynamique! Bon après tu vas me dire que je suis mal placé pour dire ça, j'ai fait la MaJ W10... en plus elle me convient... BOUUUUH! ON LE MONTRE DU DOIGT ET ON SE MOQUE DE LUI! :smile2:

C'était "marrant" l'échange hallucinant sur la comparaison portefeuille/femme. On part d'un simple "exemple par l'absurde" pour mieux faire comprendre la situation anormale de la femme dans notre société et BAM! ça se transforme en "vindicte féministe"! :mef2: Tu m'étonnes qu'il y a autant de guerres pour des broutilles dans le monde! :smile2:

Ce qui est "rigolo", c'est de voir à quel point le corps de la femme a été sexualisé à l'extrême! C'est dingue quand on y pense : à une époque où la société dit que la femme n'a jamais été aussi libre, j'ai bien l'impression qu'elle n'a jamais été autant un objet sexuel en fait... Ou plutôt non : c'est surtout l'hypocrisie qui est "rigolote". En fait la femme, dans la société humaine a toujours été un objet sexuel, sauf qu'avant, c'était évident et exprimé. Maintenant, on fait croire que les choses ont évolué mais le statut de la femme est toujours le même. La prouesse de notre époque est d'avoir réussi à faire croire qu'il avait changé... Vu que là, ce n'est qu'un exemple mais que ce concept a été appliqué dans plein d'autres domaines et que ça fonctionne toujours aussi bien, c'est triste et ça explique l'état de notre monde...

Ralala que de gueguerres quand même ^^ Le pire, c'est qu'au final, le "support" d'un OS, s'il dépasse disons 2ans, les utilisateurs lambda vont pas mal s'en balancer! Ben ouais : avec l’obsolescence programmée des constructeurs de plus en plus courte, à moins de bien s'y connaître pour réparer soi-même, bah 2ans de support pour un OS, ça sert vraiment à rien, la bécane ne tiendra même pas d'ici là! :smile2:

Bon bah là, on a tout pour lancer le buzz (ou je sais pas le nom qu'on donne au truc viral qui se répand à la vitesse de la lumière sur les réseaux sociaux! :smile2: ): Paraître ou Etre bien, montre ton choix en photo! Je viens en plus de regarder sur wiki la provenance du mot pyjama : Du persan پايجامه, payjama (« vêtement de jambe ») qui désigne une veste et un pantalon amples. (https://fr.wiktionary.org/wiki/pyjama) Y'a plus qu'à appeler ce défi : Paie, Jama! "Jama" sera le pseudo (qui deviendra méga ultra connu all over ze wooooorld!) de "l'ami" social" a qui le "défié" enverra à son tour ce défi! :D Avant bien entendu, va falloir qu'on crée un pyjama Forum.fr, car ça va devenir un article de mode ultra deluxe que les gens s'arracheront pour aller en soirée une fois le buzz lancé! Malheureusement, l'apparence est ce qui compte le plus à notre époque. La bienséance actuelle veut qu'il faut être habillé comme la mode te le dit pour être respectueux des autres. Par contre, si t'es habillé comme on te le dit, alors il n'est pas du tout irrespectueux d'utiliser ton tel durant un repas ou ce style... Au contraire, c'est même "fashion" "trop top giga cool"... :gurp:

Ben c'est licencié, du coup c'est en dvd ou blu-ray... Après sur univers-anim, ton bonheur tu devrais trouver :D Le problème de DeathMask, c'est qu'il est le genre de "méchant" ultime qui peut venir à bout de tous les gentils grâce à sa perfidie et son absence total de moral. Un peu comme Alberich dans la saga Asgard. Sauf que forcément, dans un nekketsu comme StSeiya, ben le méchant peut pas vaincre le zentil, sinon ça serait pas trop top giga cool! Alors, bien que DeathMask aurait dû vaincre facile Shiryu (même les prières de Shunrei n'avait rien pu faire, encore moins la giga colère du Shiryu!) les scénaristes ont bien été obligés de faire gagner Shiryu. Alors effectivement, niveau puissance physique, DeathMask est largement en deça de Saga, Mü ou Shaka par exemple. Mais ses attaques sont hyper efficaces et encore une fois, il n'a aucune moral! Et face à Saga par exemple, un béni oui-oui tout benêt, la perfidie de Deathmask pourrait le vaincre! N'oublions pas que dans StSeiya, on ne peut juger la puissance d'un chevalier uniquement que par sa puissance brute. Il est obligatoire de prendre en compte également la puissance "mentale". Et là, dans ce domaine, la surconfiance en lui de DeathMask le met au-dessus de pas mal de Golds au final... Mais bon, face à Mü ou Shaka, il se fera laminer quand même c'est sûr :D Mais face à Saga qui n'a aucune confiance en lui et qui ne fait que se suicider, DeathMask aura toutes ses chances ^^ Le plus faible en tout cas, c'est clairement le poiscaille :D Bah Saga en fait, il passe son temps à se suicider comme je disais. Il est toujours entrain de geindre, de se lamenter sur son sort etc etc, c'est un boulet. Shaka lui, a eu sa période de doute (face à Ikki) mais maintenant est sûr de ses choix. Mais contrairement à Saga, il a une cervelle et il l'utilise avant de foncer dans le tas. D'où forcément, avant d'engager le combat, il élabore une stratégie. Saga ne fait pas ça puisque de toute façon, il ne souhaite que mourir donc... Et puis comme on en parlait plus avant, n'oublions pas que Shaka, seul face au trio Saga/Camu/Shura leur a foutu la misère quand même hein! Et si à la fin de ce combat Shakka meurt, c'est bien parce qu'il l'avait prévu afin de retrouver Athéna en Enfers. Shakka est clairement plus fort que Saga ^^

Ben le propre d'une caricature, c'est de véhiculer un message "non désiré" par le caricaturé à travers un dessin effectivement exagéré. Là, le dessin n'est pas exagéré, il est simplement moche. Le fait qu'on ait l'impression que la femme soit contente de se faire courser par un pervers tendrait plutôt à montrer que le message véhiculé est l'hypocrisie des féministes... Mais apparemment, le message est "une dénonciation de ceux qui voient un violeur derrière chaque immigré...". Tout le monde pense ça car les médias ont balancé ça, mais si l'on fait fi de la lobotomisation des médias, ce dessin ne représente rien, hormis donc "2 types", un jeune et un plus vieux qui font l'aumône à une femme (parce que sérieux, si ça représente du plotage de fesses, faudrait ptêt mettre un semblant de mouvement dans les doigts hein, même dans une caricature...), dont l'une semble contente. Au mieux, le message véhiculé est une critique des gens qui se défilent face à la pauvreté. Mais c'est vraiment en fouillant hein ^^ Mais alors voir de l'humour noir là-dedans (simplement car y'a la représentation d'un immigré enfant mort) faut vraiment ne pas connaître l'humour noir je pense... oO!? Le problème surtout, c'est que ce n'est pas une caricature de ce qui se passe dans le monde qui va changer les choses. Caricaturer est facile, de plus ça sert les gouvernements car ça ridiculise la réalité, du moins ce genre de "caricatures". Une véritable caricature de la réalité morbide, ça va être grinçant, cynique, ça va faire réfléchir et avec un peu de chance, ça va faire se rendre compte aux gens que la société en place n'est pas la bonne. Mais là, ce genre de caricature forcées (un peu comme les guignols à l'époque) ça sert simplement à faire rigoler grassement la population en leur faisant miroiter qu'on peut se moquer du gvt etc etc et ainsi mieux contrôler cette même population. Et le véritable problème est là : la population ne s'en rend pas compte il semblerait...

Bah ce qui choque surtout dans ce truc, c'est que c'est super mal dessiné. J'aime l'humour noir, mais alors là je ne vois pas en quoi on peut appeler ça de l'humour noir. Déjà, on ne sait pas ce que font "les 2 types" qui courent. Je lis qu'ils veulent toucher les fesses, mais ça pourrait tout aussi bien être faire l’aumône. Du coup la caricature va vers ceux qui détournent le regard en voyant des nécessiteux. Qu'attends les assos pro-pauvre pour réagir?? Ensuite les persos ressemblent à rien, la tronche de la femme en 1er plan donne l'impression qu'elle est contente... Que font les assos féministes? C'est clairement de la moquerie envers les femmes ce dessin! Puis bon, faut voir la tronche du dessin! regardez les jambes qui partent dans un sens, le torse dans l'autre, c'est un message caricatural là aussi? Nan vraiment, ce gribouillis ne ressemble vraiment à rien et c'est faire honte à l'humour noir que de dire qu'il en fait parti. Ca fait aussi clairement honte au monde de la caricature et du dessin... Bref, hormis la mocheté du dessin qui horripile, ce dessin laisse clairement indifférent tellement il ne véhicule aucun message... Suffit pas de s'appuyer sur des faits divers pour faire une caricature, faut y mettre un message... et un minimum de talent aussi ^^

Ouais mais avoir l'esprit rebelle c'est mieux! Arrêtons la moutonirie de la mode, tous en pyj' pour recevoir! (le pire, c'est qu'il suffirait de créer un truc débile à ce sujet sur un réseau social et tout le monde s'y mettrait en trouvant ça troooop cooooool! :smile2: )

Apparemment, avec les "sound servers", on peut arriver à faire un peu ce qu'on veut du son. J'ai lu rapidement sur le net, il semblerait que ça marche mieux sur linux ^^ La page wiki de ce "truc" : https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_server

C'est un peu réducteur quand même :D A Guingamp, c'est effectivement assez campagnard. Mais en même temps, l'ambiance est vraiment sympa, les gens se prennent pas la tête, c'est très festif A Brest, ça fait trop amateur. Y'a une super ambiance, c'est "citadin" mais je crois qu'ils sont encore (!!) marqués par leur descente aux enfers. C'est dommage car il y aurait quelque chose de sympa à faire là-bas, mais faudrait qu'ils se décident à franchir un palier... Mais au moins dans ces 2 stades, ce sont des supporters! A Rennes, on sent bien que ce ne sont que des spectateurs. C'est très citadin en fait, et le seul but de la plupart c'est de pouvoir dire le lendemain, à la machine à café "Trop bieeeen j'étais au stade hier, pfff la claaaasse, j'ai même vu les présentateurs de C+ wouhaouuuuuuu".... -_-. Je me souviens d'un derby face à Guingamp, j'étais avec un pote dans une tribune avec seulement 3 supporters guingampais (dont mon pote XD) ben on entendait qu'eux! Et quand j'ai tenté de supporter, les voisins rennais me réprimandaient: "asseyiez vous, on voit rien"... wouhaouuuu... Nantes, je n'y suis allé qu'une fois mais c'est sûr que l'ambiance y était excellente. Je n'utiliserais pas le terme "gars de la ville" car Rennes et Brest par exemple, c'est pareil à ce niveau mais par contre "vrais supporters" ça oui c'est certain (ce qu'il n'y a pas à Rennes) et dans un grand stade (ce qu'il n'y a pas à Brest) :) Lorient, je n'y suis jamais allé par contre ^^

Ben le problème est là. COmme le dit pep-psy, mon problème survient quand je veux à la fois du son sur ma TV (via HDMI) et du son via mes hp du pc. Desfois, ça marche tranquillou, mais très souvent, quand je vais dans le mélangeur de volume, l'option pour le son vers ma télé n'existe plus et il ne reste que l'option hp inétgrés. A ce moment là, si je vais dans le gestionnaire de périphériques, il y a un point d'exclamation sur l'un des pilotes de son (normal ^^) Je redémarre et ça redevient ok. Le problème ne survient pas toujours de la même manière. Le plus souvent, c'est quand je passe de l'écran unique au bureau étendu ou 2e écran uniquement. Là, le son ne bascule pas toujours comme il devrait sur la tv. Ca semble le pilot Intel son pour écran" qui me pose problème mais pourtant tout est à jour. Et surtout, ça ne le fait pas tout le temps, je ne comprends pas trop... Ca ouais ça serait cool! En fait actuellement, il est possible de choisir où sort le son si le soft possède cette option. Par exemple pour de la musique, j'utilise jetaudio et il y a une option qui permet de lui dire quelle sortie choisir pour le son. J'ai mis HP intégérs constamment, ainsi même si je suis en bureau étendu et que le son est sur sortie HDMI via windows, le son que sort jetaudio reste sur le pc. Ca serait bien que tous les softs fassent ça et surtout les explorateurs internet... Après moi mon souci est encore autre chose au final. Windows permet un petit peu de choisir sa sortie son (soit l'un soit l'autre) mais par contre il semble avoir du mal à faire correctement cette bascule. En tout cas c'est mon cas et pourtant tout est à jour et ça marche par moment pourtant... Merci pour vos réponses en tout cas :)

Ah donc ça vient de windows directement, pas d'un problème de pilote ou autre? C'est sûr que c'est nul ça par contre... Comme par exemple quand tu es en double écran et que tu ne peux choisir avec windows quelle sortie enceintes (pc ou tv) selon la fenêtre où se situe l'écran... On peut le faire avec les softs qui proposent cette option mais par exemple les explorateurs internets, colchique... Merci pour la réponse en tout cas :)

Oui à Rennes, c'est vraiment incompréhensible... Y'a pourtant tout pour avoir une belle équipe qui carbure et pourtant, le néant, constamment... Je suis sûr que si l'on avait exactement la même équipe que le Barça, même staff et tout, ben Rennes terminerait quand même 13e avec un jeu insipide! :smile2: Je pense qu'il doit y avoir une malédiction ancestrale sur ce club, c'est pas possible... Sinon, bon c'est de la L2 mais comme on parle des clubs bretons : j'aimerais aussi que Brest change de cap un peu et arrête de se prendre pour un petit club familial tout gentil. Ils vont finir par se battre pour ne pas descendre en national....pffff... A part ça, PSG continue sa ballade tranquillou...

Le Barça qui impressionne encore en ce moment face à...euuuh Grenade je crois ou je sais plus, je regarde plutôt le match d'Arsenal! :smile2: Ce soir, grand début du dieu Zizou!! Je me demande ce qu'il se passerait s'il venait à échouer... Perez serait obligé de partir je pense, et l'image de Zidane en prendrait un sacré coup quand même... Curieux de voir ce que ça va donner quand même :p

Perso, j'ai fait la mise à jour windows 10 (en désactivant le plus possible d'options de récoltes de données, dont cortana. le genre de truc qui ne me sert à rien) et je suis globalement satisfait. Je n'avais rien contre windows 8.1 mais je trouve l'interface de 10 plus cohérente quand même. Peut-être car je suis vieux jeu, je ne sais pas, mais le truc des tuiles, bof j'étais pas fan. Je n'ai quasi aucun icônes sur le bureau, j'ai tous mes raccourcis sur la barre des tâches et pour les autres programmes, le menu démarrer est suffisant pour moi. Seul bémol : j'ai un léger souci avec le transfert du son via l'HDMI. j'ai un portable asus et assez souvent, quand je transfère le son sur la télé, le pilote intel son pour écran ne se lance pas et impossible de le lancer, à moins de redémarrer le pc. Les pilots sont à jours et ça ne le fait pas tout le temps... Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir? Sur windows 8.1, ça me le faisait quelques fois mais très rarement. Là c'est nettement plus souvent...

Remplacer pour remplacer, je ne pense pas que ça soit une bonne chose... Là de ce que j'ai compris, c'est surtout que la nouvelle directrice de France3 semble ne pas être commode. Lepers peut agacer et les audiences ont peut-être quelque baissées ces derniers temps, maintenant elles restaient au-delà de ce que peut propose bon nombres des émissions de france3. Après la rumeur veut aussi que c'est Lepers lui-même qui a orchestré tout ça car il en avait marre. Ca c'est clairement possible. Un peu comme un acteur catalogué comme comique et qui en marre de ne faire que des films de ce genre...