kakome

Il y aurait donc des endroits où l'interrogation serait malvenue . C'est quoi cette philosophie ? S'interroger serait accuser ? Mais conspuer , ne pas respecter la présomption d'innocence et donc accuser implicitement sans s'interroger serait légitime !!! Qui t'a appris cet art de vivre ? À LFI ? De néo précurseurs de la Charia ? Prends n'importe qu'elle soirée TV , ou ton télé Z et compte les programmes violents et sanguins où les femmes sont majoritairement victimes . Vu ce que tes enfants ou petits enfants peuvent voir sur leur smartphone , sous leur draps , comment s'étonner que les plus jeunes des 51 types n'aient pas eu l'impression de violer .

Et bien si il faut commenter . Je présume que la victime aura subi un examen ORL poussé , car la position sur le côté en chien de fusil est préconisée pour moins ronfler .

Pour au moins un type , le premier , j'ai l'intime conviction qu'il s'invitait à une partouze à trois . Tout comme éventuellement ceux n'étant jamais revenus . Ceux y étant revenus peuvent effectivement et à priori , être considérés comme violeurs . L'époux , ''photographe'' n'est -il pas voyeuriste ? J'observe qu'aucun de vous n'a réagi à mes interrogations relatives au temps écoulé entre l'absorption de la drogue et les copulations . L'époux devait être absolument certain qu'elle était vraiment endormie . Je n'ai par ailleurs rien lu ou entendu sur le déshabillage et le re habillage de Mme Pélicot . Était - ce toujours le soir ? Car dans la journée et hors alitement il fallait bien qu'elle reprenne ses esprits en étant vêtue . À affaire exceptionnelle , questions exceptionnelles ! Le CAMP ! Précise ce que tu entends par camp . Qui comprend t-il ?

Je ne prend parti pour rien . Je soulève ( ou reprends ) des interrogations d'avocat qui sauf erreur ont le droit de poser toutes les questions . Ce qui leur fut reproché . La censure totalitariste approche . Je garde tout ce que le DL consacre à ce sujet . Sur l'une des pages il est question d'une photo montrant mme Pélicot les yeux ouverts . Ne t'est t-il jamais arrivé de , si tu es un homme , de terminer ton ''coup '' sur une partenaire à plat ventre plus que sommeilleuse ? Ou l'inverse après une rude journée d'efforts physique ? Moi si ! Sur les 51 ayant profité de l'aubaine , combien ont prétendu l'avoir entendu ronfler , ou pas ? Nous ne le savons pas . Dans cette affaire , comme dans la Covid il n'y a pas de questions illégitimes ( non fondées en droit ) . Le '' hurlement des foules '' et de la doxa moralisatrice , bien pensantes , s'auto proclament justiciers de l'instant . Tels ceux ayant tondu les femmes en 1945 . Voir à ce sujet , la ''Dynamique des Foules '' . Pour l'instant , cette affaire ne fait plus les ''Unes '' . Les enquêtes sont en cours .

EMPREINTE CARBONE L'idée m'est venue après un récent reportage TV . Le Kenya se plaignait de l'invasion des déchets vestimentaires du monde libéral . Les vaches ayant déjà été stigmatisées ; meeeuhf ! Passons au mammifère humain . Pas celui d'Afrique , d'Asie ou d'ailleurs en particuliers . Sélectionnons plus simplement les deux genres ( pour simplifier ) résidant et polluant dans les pays développés , pas seulement occidentaux . Qui - hors besoins nécessaires - de l'homme ou de la femme empreint le plus la planète ? Qui renouvelle le plus souvent les objets ? Lequel des deux est le plus addict aux modes ? Qui principalement fréquente assidûment les boutiques ? À qui s'adresse cette avalanche de produits dédiés au corps ? À l'intention de qui sont éditées des revues , n'étant ni plus ni moins que des publicités sophistiquées ? Que trouve t-on très majoritairement en terme vestimentaire dans les commerces solidaires de plus en plus nombreux et les brocantes appelées parfois '' vide dressing '' ? Qui serait le plus instrumentalisé des deux ? Elle ou lui ? L'ouverture de la ''Chasse au gaspi '' date de 1979 , mais ne concernait que le carburant auto .

Ça existe le droit de grève en 6° ?

Tu sors de table ou tu n'as pas terminé ton joint ?

OUF !L'égalité est en vue . C'est sûr que de bosser hors du domicile vous use du sol au plafond . Quoique ! Le FACTEUR CHEVAL et ses 30 années à ramasser des cailloux

AU BAL des HYPOCRITES ( Suite ) Cette affaire est d'abord une affaire de SEXUALITÉ . Comme ce fut le cas à COLOGNE en 2016 ou 17 et comme c'est toujours le cas lorsqu'il y a non consentement résolument affirmé . Les 51 servent de glace sans tain . Nombre de ceux et celles présents dans le public durant deux mois , ont probablement participé à quelques partouzes similaires , où soumission , sado - masochisme , voyeurisme et exhibitionnisme ont pu servir de thème . 51 mecs ayant voulu s'éponger l'intime , et gratos - d'après ce que j'ai compris , par l'intermédiaire du site ''Coco .. quelque chose '' . Était -il question de viol au travers de ce site ? Bien évidemment non . Certains journalistes jouent les vertueux pour rassurer leur entourage , en évoquant les épouses trompées , alors que certains d'entre eux ont ou seront cocufiés de première par leur chère et tendre . C'est la vie . Que lèvent le doigt ( hommes et femmes en couples ) ceux et celles qui ont gentiment subi le désidérata de l'autre, lorsque certains jours , leur case libido était plus ou moins en berne pour cause de fatigue . Juste pour lui faire plaisir ; bel exemple de solidarité . En ces circonstances , la passivité fut souvent de mise . J'ai l'intime conviction que la majorité de ces 51 types ont vraiment cru avoir à faire à une partie de triolisme . Je pourrais très bien me faire ainsi piéger . J'écris en gras car , en remplaçant ces 2 mots par PLAN à 3 , l'hypocrisie sémantique permet de jouer la pudeur , ou plus sûrement de cacher '' la merde au chat '' . L'ennui , c'est que les NÉO , et frustrées FÉMINISTES , en profitent pour se '' faire '' toute la masculinité . Alors que , si tant de reporters étrangers sont sur place , c'est que l'affaire est EXTRA ordinaire ; donc rare . Le FANTASME de viol serait une spécificité masculine !! Que lèvent le petit doigt , celles de plus de 50 ans , n'ayant jamais fantasmé sur le viol , à force de routine et d'habitude conjugale . Le porno web ça dépanne , mais le vécu c'est mieux . L'EXTRA ordinaire de cette affaire est également la victime . Quelle personnalité et quel dynamisme . Comment peut - on avoir subi durant 10 ans , l'assaut sexuel , certes non violent physiquement , et peut être réitéré pour certains des 51 , sans que l'on s'interroge sur sa '' disparition mentale '' de plusieurs minutes et plus , au moins 5 à 6 fois par an . Cette femme , ex cadre d'EDF , donc cultivée , ayant probablement quelques notions médicales de base , ne se serait jamais interrogée plus tôt , sur des sensations vaginales post coïts , non vécus consciemment ? J'imagine par ailleurs que les acteurs , majoritairement filmés à leur insu , devaient prendre rendez - vous . Il fallait donc que le breuvage de l'époux soit administré au moment ad'hoc , afin que madame soit dans les vap' s au bon moment . S'il s'est agi de dose somnifère de ''cheval '' pour assurer la durabilité de la ''manoeuvre'' , le réveil de sa durée d'inconscience ne pouvait pas être normal . Fallait - il encore qu'elle ait envie de boire au moment idoine et en trouver la circonstance . On dira qu'elle a manqué de sagacité ou de réflexion . Les 51 hormis deux ou trois , vont morfler outre mesure ; la bonne conscience sera sauve . Le populo a déjà rendu son verdict ; enfariné qu'il est par la '' bien - pensance '' médiatique ; celle qui critique déjà '' l'impertinence '' d'avocats de la défense , osant poser quelques questions dérangeantes à l'épouse .

AU BAL des HYPOCRITES Par exemple , celles qui ont subi des viols collectifs , des années 70 à 2015 dans les caves de la ''diversité '' . Pourquoi 2015 ( environ ) ? Car c'est à peu près la période où les Quotidien de PRESSE ont cessé de les rapporter dans leurs éditions . Le DAUPHINÉ LIBÉRÉ en particulier

Donc l'humoriste doit s'attendre à comparaître au tribunal , puis être condamné . Car je présume que l'humour - quel qu'en soit le niveau - n'est pas réservé aux professionnels du spectacle et aux Radio gouvernementales . Me concernant , pourrais - tu préciser le contenu sémantique de ta plainte ? Je te sens perclus de rancoeur et de frustration ; voire de complexe( s )

Dans sa chronique du 28 avril, il avait déclaré : « Si je dis : Nétanyahou, c'est une sorte de nazi, mais sans prépuce, c'est bon, le procureur l'a dit cette semaine. Allez-y, faites-en des mugs, des tee-shirts, c'est ma première blague autorisée par la loi française. Si je dis : '' Mélanchon , c'est une sorte de nazi , sans moustache ... '' ; ce serait donc permis ?

Tout humoriste est un influenceur - sur scène - et le sait très bien . Est-ce que cet âne y a oublié d'émettre , l'équivalent de ce qu'il a proféré sur '' Bibi '', sur une personnalité de gauche équivalente en notoriété ? Ou bien l'a t-il commis ?

D'ICI à CE qu'ils AMÈNENT les CHARS .. Comme en 56 et 68 à Budapest et Prague

L'état d'un mec bourré = perte de discernement Accusés et non jugés .... sauf par le néo féminisme Le mort en Afrique semble avoir été le seul à vouloir aller à l'eau ; il était majeur . Nombre de licenciés à la FFR ?

Gaffe ! Les successeurs d'Hergé pourraient réagir

le manque d’iode dans les terres alpines, éloignées de la mer. Cela fait dysfonctionner la thyroïde et bloque la croissance humaine. Avec cette découverte, la pathologie est ensuite rapidement éradiquée.

L'IMAM EST COUVERT Sauf erreur la majorité est à 18 ans Je cite : '' Ici l'on doit garder à l'esprit le fait que, selon les explications données dans le Coran la question de la période d'attente a été relevée par respect de la femme avec qui le mariage a été consommé, car il n'y a pas de période d'attente dans le cas où le divorce a été prononcé avant la consommation du mariage. (Al-Ahzab: 49). De ce fait, la mention faite de la période d'attente pour les filles qui n'ont pas encore eu leurs règles prouve clairement qu'il n'est pas seulement permis de donner la fille en mariage à cet âge mais qu'il est également permis au mari de consommer le mariage avec elle. Il est alors évident qu'aucun musulman n'a le droit d'interdire quelque chose que le Coran a tenue comme permise.

Pas grave . Vous devez être le seul .

Notons que dans le feu de l'actualité , les incendies d'églises augmentent sans cesse . Le soleil caniculaire sans doute .

ça veut dire que tous les ''cobayes '' de ces septuagénaires ou octogénaires de 2024 sont probablement majoritairement vivants Je suggère donc à HAAS d'aller à leur recherche via une annonce TV , afin qu'ils nous précisent leur niveau de consentement quand ils étaient ''jeunots '' .

Autant pour moi :1977 et non 1971 En janvier 1977, une pétition défendant les relations sexuelles entre adultes et enfants a été publiée dans «le Monde», mais aussi dans «Libération».

Le catholicisme aurait dû s'inspirer de certains passages du Coran . Pas d'emmerdes . Notons que l'ABP n'a pas pénétré quelques immatures dès lors qu'elles passèrent au '' rouge '' mensuel Le Manifeste de 1971 tu connais ?

Quel âge avais - tu en 1969 / 71 ? De violées