Garlaban

Une "révolution" qui tourne au coup d'Etat par quelques factieux galiciens, rejetée par plus de la moitié du pays, dont la première mesure a été d'ostraciser la langue russe... et après ça c'est encore les "russes" et les "russophones" qui déclenchent une guerre??

c'est sûr qu'avec un tel bagage culturel, tu aurais déjà du mal à identifier l'origine réelle des galiciens de l'ouest . Eux qui ont changé 5 fois de nationalité en 1 siècle (austro-hongrois, polonais, allemands, soviétiques, ukrainiens)

C'est confondant de naïveté et de sentiment de supériorité. Une fois encore l'exaltation des béatitudes de l'axe du bien tiennent lieu de raisonnement. Plus elle s'universalise plus la démocratie se décline en une grande variété de configurations politiques et institutionnelles. Plus la frontière entre démocratie et autoritarisme devient poreuse. Pour un russe, la construction européenne n'est qu'une utopie vouée au même destin que l'Union Soviétique. L'Europe a fait passer la démocratie au stade hivernal. Il n'y a pas de quoi faire la leçon sur ce sujet et ne parlons même pas de ceux à qui nous avons imposé "la démocratie" à coup de bombes ces dernières décennies... ils nous adorent!

ça commence bien : "acharner à défendre l'indéfendable" ... Poutine c'est donc quoi, un "Dutrou"?, un "Jack l'éventreur"?... et la Russie "l'antre du diable"? Je crois que la déformation des faits, les préjugés anti-russes ont atteint un niveau rarement égalé. Le tout doublé par la certitude béate que notre monde occidental est le seul viable. C'est pourtant bien les USA et l'Europe qui asticotent la Russie dans sa sphère d'influence depuis une bonne dizaine d'années.

... et vlan, une couche de plus : "t'es pas d'accord avec moi qui représente le bien alors c'est q't'es un FN, Soral &co ...et puis Poutine, c'est k'un gros enc de connard" ...un échange profond en perspective Poutine a signé un décret sur la réhabilitation des Tatars de Crimée, chose qui n'était toujours pas faite par l'ancienne administration. Pour la Tchétchénie, je te l'ai déjà dit, tu aurais préféré sans doute l'instauration d'un califat islamique au sud Caucase comme cela en prenait le chemin dans les années 90.

Il n'y pas eu non plus de consultation des Criméens lorsque par simple oukaze adminitratif khrouchtchev l'a rattaché à la région soviétique d'Ukraine !! ... Hé bien maintenant c'est fait! pour une fois, on a demandé l'avis au peuple souverain . Il a tranché définitivement cet imbroglio. Nous n'avons plus rien à dire, à moins de détester la démocratie et mépriser le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

La Russie a légitimement récupéré sa Crimée tout comme la France a pu récupérer son Alsace-Lorraine. Avec une différence de taille tout de même : il aura fallu quelques dizaines de milliers de morts pour que l'Alsace-Lorraine soit annexée par l'Allemagne et plusieurs millions pour qu'elle redevienne française. La Crimée est devenue ukrainienne par simple oukaze adminitratif dans les année 50, elle est redevenue russe par un vote sans effusion de sang en 2014 Autre différence... une fois redevenus français, les alsaciens-lorrains ont tout de même conservé la protection sociale bismarckienne, alors que celle-ci n'existait toujours pas en France. Cheminement inverse pour les Criméens dont les retraites alignées sur le système russe viennent d'être multipliées par 2. On attend toujours les vifs regrets des Criméens suite à cette "effroyable annexion"

Quelle est la Russie idéale pour les hystériques poutiniphobes? ... Celle de Boris Eltsine bien entendu! ... Une Russie à genoux, dirigée par un poivrot. Un état effondré dont on ne souciait plus de l'avis. Un pays à dépecer, ouvert aux 4 vents de la grande braderie mondialiste où tous les vautours de la planète s'étaient donnés rendez-vous. Avant de vous préoccuper de l'avenir de la Russie, commencez à vous interroger sur celui de la France. Un pays miné par toujours plus de chômeurs, désindustrialisé, soumis aux croyances fétiches soixanthuitardes en guise de nouvelle religion et dont la voix dans le monde revêt la même importance que les aboiements d'un caniche.

La Crimée envahie par les russes? ... c'est comme l'Ile de France envahie par des français. La Russie soutient-elle les séparatistes pro-russes du Donbass? ... oui Les troupes russes ont-elles envahie l'est de l'Ukraine? ... rien, pas le début d'une preuve. L'OTAN soutient-il les troupes pro-kiev. ... oui ...

dans ces 4000 morts! ... combien de civils de l'est? Oui, les Criméens majoritairement russes ont opté pour la Russie ... bilan 2 morts. Quelle invasion en Crimée? les soldats russes étaient déjà sur place. La Crimée avait un statut et une histoire particulière. Pour parler d'invasion, il faut des troupes étrangères et une population soumise au joug de l'envahisseur. As-tu déjà mis les pieds en Crimée? ...

Ces fausses histoires sont diffusées en boucle 24h sur 24 .. 7 jours sur 7. Aujourd'hui c'est l"l'invasion massive russe", il y a quelques semaines c'était la fable du convoi russe qui aurait contenu des troupes d’invasion dissimulées. Le gouvernement-larbin de Kiev a été forcé par les faits d’admettre officiellement que les camions ne contenaient que de l’aide humanitaire pour les populations qu’il bombarde à l’artillerie lourde. "Invasion russe", si celle-ci était avérée on entendrait autre chose que des supputations : "on m'a dit que..", "on pense que...".. "ma famille russe qui vit las bas m'a dit que ..."

Non à peine! La profession vient de franchir un nouveau cap ... du journalisme d'investigation à celui d'inquisition. L'interview/article de Lorraine Millot / Libération auprès de Jacques Sapir en est une illustration de plus. Pfff! C'est ça tes sources : .."les journalistes m'ont dit que ...!"... pourquoi pas le salon de la voyance Porte Maillot aussi ...

Aucune des agences de presse occidentales qui se sont enflammées sur cette histoire d'invasion massive n’a présenté le moindre début de preuve. Cette histoire montée de toutes pièces, démontre surtout le manque total d’intégrité de l’ensemble des médias occidentaux. Ces mensonges sont d'autant plus dangereux qu'ils poussent à une seule chose : la guerre! Le même groupe à Washington et les mêmes « médias » occidentaux racontent des mensonges du même type que ceux qui ont justifié les guerres de Washington en Irak (armes de destruction massive), en Afghanistan (talibans = Al Qaïda), en Syrie (utilisation d’armes chimiques)...

Tes propos sont outranciers en plus de déformer la réalité. Ce ne sont que resucés éculées que l'ont peut lire actuellement dans presse de la dream team anglo-saxonne : USA, GB, Canada, Australie, New Zealand ...auxquelles tu as rajouté ta propre pincée d'hystérie.

Le communisme c'est fini! le pacte germano-soviétique également! Je note que ce type de discours visant à diaboliser définitivement la Russie en plus d'être creux ne vise qu'à faire le contraire de ce qu'il prône. A vouloir contraindre la Russie à devenir un clone parfait de l'Occident vous aboutirez au résultat inverse Exactement comme au Proche-Orient : la démocratie par la force est devenue le chaos pour tous. La Russie a son histoire, sa différence, elle nous ressemble également. Elle défend ses intérêts. Nous n'avons aucun intérêt à l'ostraciser ni sur le plan économique, ni sur le plan politique. Bien au contraire!

ça reste du journalisme clairement orienté service public. Au moins a-t-il le mérite d'être clair dans son approche. J'ai trouvé tout de même les ficelles de la "caution scientifique" un peu grosse. Hugues Lagrange aurait pu être cité justement au nom justement d'une analyse moins systémique. Finalement le discours de JP lEPERS est le même qui prévaut à gauche depuis 30ans : "c'est le sentiment d'insécurité qui est responsable de tout, faites vous soigner! ..."

Laurent Mucchielli qui était la caution scientifique dans le reportage est un chercheur engagé à gauche, bien que n’étant membre d’aucun parti politique. Il se réclame de la pensée du sociologue Pierre Bourdieu. John-Paul Lepers est également un journaliste de gauche version "Canal+". Son reportage doit être lu à l'envers. La fin est en vérité l'introduction ou son parti pris de départ et le début où il feint d'adopter le point de vue du beauf raciste est la conclusion sous forme de leurre. Sur les chiffres c'est un peu léger. Tout repose sur la comparaison Caen ville de + de 100 000 habitants et Montbéliard 30 000 ce qui est déjà une incohérence. On peu de même rappeler ces chiffres qui contredisent le reportage de JP Lepers : En Île-de-France, de 2007 à 2013, 76 meurtres ont été commis dans le 92 mais 204 dans le 93 ; or, les 2 départements ont à peu près la même population mais l’un a trois fois plus d’immigrés que l’autre…

"John Paul Lepers est convaincu que l'idée reçue selon laquelle «plus il y a d'immigrés, plus il y a de délinquance» est vraie. Pour en être sûr, il veut vérifier. A l'aide du recensement de l'INSEE et des statistiques du ministère de l'Intérieur, il se rend dans les communes qui comptent le plus d'immigrés, comme Aubervilliers. Les écarts de délinquance y sont tels qu'il doit changer de méthode. Il compare alors la délinquance dans deux agglomérations : Montbéliard, au très fort taux d'immigration, et Caen, quasiment sans immigrés. Les résultats sont les mêmes. Avec l'aide de statisticiens et de spécialistes de la criminalité, il démontre que le lien entre immigration et délinquance n'est pas vérifié." http://www.dailymoti...e-france-2_news

Pour la Russie cette non-livraison est une gêne, un agacement passager. Pour la France, elle est beaucoup plus préoccupante. Cette dernière passe maintenant pour une petite puissance aux ordres, soumise jusqu'à sacrifier le peu de crédit industriel qui lui reste. Cette vente se fera néanmoins après quelques gesticulations. Ne crois pas qu'à un tel niveau d'intérêts industriels et militaires les choses se règlent par la com officielle et en coupant les ponts ... Pour le gouvernement français le véritable objectif est de sauver les apparences ou la face avant la prochaine livraison...

Donne également l'information complète, telle qu'elle a été livrée par l'AFP : "la Russie prend acte et n'envisage pas de porter l'affaire devant la justice pour l'instant"... Autrement dit, la France et la Russie ont négocié en sous-main...

mais le problème ici n'est pas de savoir si nous voulons devenir russe!! la Russie est une démocratie sans alternance tout comme la notre possède une alternance sans alternative, et alors? A ce rythme il faudra bientôt déclarer la guerre au 2/3 de l'humanité au prétexte que leur démocratie ne nous convient pas jusqu' aux moindres tribus inuits qui n'auraient toujours pas adopté le mariage gay . A travers ces évènements ukrainiens nous devons d'abord nous interroger sur nos propres intérêts, nos alliances et surtout sur notre système d'information qui relève en ce moment plus de la communication que de l'investigation.

ça tourne à la paranoïa, tu vois la main du diable Poutine partout! ...et si de temps à autre, tu écoutais aussi son point de vue. Cette affaire ukrainienne soulève une série de conflits d'intérêts, voici ce qu'il disait sur l’accord d’association entre l’Union européenne et l’Ukraine dans une interview donnée à la chaine allemande ARD le 13 novembre dernier : VLADIMIR POUTINE: En réalité, l’économie suit presque le même chemin que la sécurité. Nous prêchons le contraire de ce que nous pratiquons. Nous avons dit qu’un seul espace serait construit et de nouvelles lignes de division ont été construites à la place. Penchons-nous sur ce que l’accord UE-Ukraine Association stipule. Je l’ai dit plusieurs fois, mais il semble que je doive le répéter encore une fois: il élimine les droits d’importation pour les produits européens entrant sur le territoire ukrainien, cela leur apporte zéro. Maintenant, comme l’Ukraine est membre d’une zone de libre-échange au sein de la CEI, zéro droits de douane ont été mis en place entre la Russie et l’Ukraine. Qu’est-ce que cela veut dire? Cela signifie que tous les produits européens iront à travers le territoire ukrainien directement sur le territoire douanier de la Fédération de Russie. Il y a beaucoup d’autres choses qui peuvent ne pas être évidentes pour les personnes qui ne sont pas éclairées concernant ces matières, mais elles existent. Par exemple, Il y a des règlements techniques qui sont différents entre la Russie et l’UE, nous avons des normes différentes. Ce sont les normes de contrôle technique, les normes phytosanitaires et des principes qui déterminent l’origine des marchandises. A titre d’exemple, je citerai l’assemblage des composants de voitures sur le territoire ukrainien. Selon L’accord d’association, les biens manufacturés sur le territoire de l’Ukraine sont destinés à notre marché dans le cadre de la zone de libre-échange russo-ukrainienne. Vos entreprises ont investi des milliards d’euros dans des usines en Russie (Volkswagen, BMW, Peugeot, Citroën, US Ford, et d’autres) entrées sur notre marché en des termes complètement différents, à condition d’une localisation profonde de la production. Comment pourrions-nous accepter cela? Nous l’avons dit dès le début, « Nous sommes d’accord, mais laissez-nous procéder étape par étape et prendre en compte les vrais problèmes qui peuvent émerger entre la Russie et l’Ukraine. » Qu’est-ce qu’on nous a répondu? «Ce ne sont pas vos affaires, aussi sortez votre nez de nos affaires! » Là il s'agit de problèmes concrets

Politique de l'apprenti sorcier. Contrairement à l'Allemagne qui avait une véritable unité culturelle, la Russie doit sans cesse composer avec une mosaïque de peuples, d'intérêts, de strates... un pays continent. Une Russie faible, diabolisée, isolée voire éclatée et vous libérerez des forces dont vous ne soupçonnez même pas l'existence. Vous aurez alors à vos frontières tout à la fois, de vrais Hitler et des Daesch.

Transnistrie, Abkhazie, Ossétie du Sud sont plus petites que la Creuse. La Crimée et la région séparatiste concernée au sein du Donbass sont comparables à la région Auvergne. Le grand Satan impérialiste russe se la joue plutôt modeste par rapport à d'autres. Il n'y a pas de quoi envoyer des millions d'européens vers une nouvelle boucherie pour annexer ces petites régions surtout lorsqu'on connait leur histoire. A moins de vouloir contraindre par la force les populations concernées à devenir moldaves, géorgiennes, ukrainiennes ou bruxelloises.

eh bien, suicide toi! ... on érigera ta stèle avec : "mort à cause d'une menace impérialiste russe effroyable" ... moi je n'ai pas envie de me faire hara kiri pour des régions qui sont souvent encore plus petites que la Creuse!