Garlaban

Encore non! tu te places dans la seule optique franco-française. En passant sur les avatars propres à chaque pays pour leur instauration, la Sécurité Sociale, les systèmes de retraite correspondent à l'évolution naturelle des sociétés capitalistes industrielles. Depuis leur apparition en Allemagne bismarckienne, ils ont été des régulateurs consenties, négociés et acceptés par toutes les sociétés européennes. En France, la Sécurité Sociale n'est même pas entièrement étatisée et se love parfaitement dans le capitalisme. Contrairement à une croyance issue de la mythologie du Front Populaire et de la Libération. Le récolteur d'argent et bailleur de fond de la Sécu est parfaitement privé : l'URSSAF. En France,le seul lien entre Sécu et communisme se situe dans sa gestion faite de gabegies, de déficits chroniques et de charges d'une excessive lourdeur pesant sur les travailleurs et les entreprises. (sauf pour la Sécu bismarckienne d'Alsace Moselle héritée de l'occupation allemande qui est excédentaire, normal elle n'est pas d'inspiration communiste!)

A te lire, tu as définitivement accolé un copyright sur le mot "solidarité", celui-ci appartiendrait depuis l'origine des temps à l'entreprise communiste. Que crois-tu que les enfants n'étaient pas scolarisés avant Jules Ferry? qu'il n'existait ni hôpitaux, ni hotel-Dieu, ni hospices qui prenaient en charge les plus faibles. Que le monde était recouvert de ténèbres et que tout à coup la lumière du communisme solidaire a jailli? Chaque époque a appliqué sa propre définition de la solidarité. S'arroger comme tu le fais le label "communiste" sur les systèmes de solidarité actuels est une stupidité sans nom doublée d'une volonté de cache misère sur le bilan réel du communisme Quant au capitalisme, force est de constater que c'est encore en son sein que les systèmes de solidarité fonctionnent le mieux. Pas la peine d'aller très loin, la Tchécoslovaquie, la Pologne, les Pays Baltes pour ne prendre qu'eux, n'étaient pas des exemples de dictatures avant qu'ils ne tombent sous le joug du communisme, ni des pays miséreux ou désindustrialisés. A la fin de leur période communiste, ils étaient économiquement exsangues et moralement à genoux.

Les systèmes sociaux de solidarité se fondent davantage sur la tradition d'entraide et de charité chrétienne dont ils sont la continuité historique. Quant au communisme humaniste sans dictature et sans misère, donne moi un seul exemple qui ait fonctionné et nous en reparlerons... fouille bien tu as une trentaine de pays concernés à ta disposition.

??? ...Les représentants des 2 Républiques séparatistes étaient bien présents à Minsk2.

et allons donc! l'assurance maladie et les retraites seraient d'essence communiste maintenant? Alors que celles-ci ont été mise en place pour la première fois par le camarade Bismarck, un grand marxiste-léniniste comme on sait ... que même le camarade Mussolini avait doté l'Italie fasciste de tout cela bien avant le Front Populaire en France ... En composant avec le social, le capitalisme dans toute son imperfection a mieux su respecter l'humain que toutes ces peudo-patries du prolétariat où le droit de grève et de syndicat libre n'existaient pas.

mais qu'en sais-tu toi même? au lieu d'instrumentaliser le problème de la minorité Tatars. Je connais bien la Crimée pour m'y être rendu plusieurs fois ces 10 dernières années. A moins de faire preuve de mauvaise foi et d'un autisme total, elle a un caractère russe profondément marqué dans tous les domaines. D'ailleurs qui réclame encore aujourd'hui son retour dans l'Ukraine? Quant à la stigmatisation par les problèmes économiques, les gens comme partout préfèrent la paix, c'est leur choix devenu réalité quotidienne contrairement à d'autres.

Extrait de l'article : "Un optimisme que semble partager la population, dont 82% continuent à soutenir le rattachement de la Crimée par Moscou, selon un sondage publié en février par l'institut Gfk Ukraine."

Si un site promeut les rencontres entre gamines de 15ans et jeunes hommes de 30ans, tu diras aussi que ça ne tourne pas rond chez les plaignants?

http://www.nationspresse.info/union-europeenne/europe/euro-mondialisme-mondialisme/la-commission-europeenne-refuse-dassocier-les-repressions-communistes-aux-crimes-nazis http://www.fonjallaz.net/Communisme/CoE/CoE.html il y a à gauche une ignorance ou une amnésie soigneusement entretenue concernant les crimes du communisme notamment coté ouest Europe comme en France où les communistes continuent de bénéficier d'une aura de résistants voire de libérateurs. Le mal absolu était le nazisme et les camps de concentration ont été libéré par les soviétiques en 1945, un point c'est tout .. La suite de l'histoire : ces mêmes camps de concentration libérés ont servi ensuite aux soviétiques. Pour des millions de prisonniers russes a commencé alors une longue route de souffrance vers la mort complètement ignorée encore à l'ouest et par la gauche bien-pensante. En Union Soviétique, le Goulag n'a jamais aussi bien fonctionné qu'après la seconde guerre mondiale.

Lycan pour ne pas avoir aujourd'hui Daesch en Syrie / Irak, il valait mieux ne pas affaiblir Bachar en Syrie et pour ne pas avoir Boko Haram et autre Aqmi au Sahel, il valait mieux ne pas jouer aux apprentis sorciers en Libye. .. mais la guerre et les belles idées creuses chez toi c'est une seconde nature. En fin de compte, tu as les 2 Daesch et Boko Haram ... et demain avec tes élucubrations pour une Russie toujours plus affaiblie, la frontière est de l'Europe deviendra aussi incertaine que fut le limes romain avant le chaos.

sans la fidélité le mariage n'a plus lieu d'être. Tout est remis en question la filiation, l'attachement de l'homme à sa famille etc...

donc le mariage civil devrait abolir son article sur la fidélité au prétexte qu'il est d'inspiration chrétienne avec le même raisonnement il faudrait aussi abolir l'esprit des lois visant à la répression du vol au prétexte qu'il relève du 7ème des 10 commandements de l'Eglise : "7- Tu ne commettras pas de vol". Une société qui tient encore debout a parfaitement raison de réaffirmer sans cesse des institutions et principes comme le mariage avec la fidélité ... L'infidélité et le divorce qui s'ensuit souvent ont un cout, des conséquences pour l'ensemble de la société.

Dans les cas que tu cites il n'y a pas promotion de l'adultère dans l'espace publique. Il s'agit d'itinéraires ou de choix personnels. Code civil article 212 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006422735&cidTexte=LEGITEXT000006070721 "Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance"

Pour ton exemple du T shirt rouge de ton voisin, tu éprouveras les pires difficultés à t'appuyer sur les textes de loi pour faire prévaloir ton préjudice. Par contre, La fidélité, est inscrite dans le code civil comme constitutive du mariage. Est-il légal de faire ainsi publiquement la promotion de l'infidélité dans le cadre du mariage ? La justice aura à se déterminer sur la promotion publique de la duplicité, du mensonge et de la violation de la loi.

Oui l'adultère existait déjà mais dans une société où le divorce de masse pèse de plus en plus lourd sur l'ensemble de la société ce n'est peut être pas la peine d'en remettre une couche jusqu'au cul des bus. Pourquoi pas aussi des 4x3 dans les rues pour la mise en vente de la virginité des jeunes filles pour le fun?

Ah parce que tu crois que c'est avec ce genre de site que vous allez baiser? Un concentré de refoulés, d'obsédés et de de pervers pour une poignée de femmes. Le seul qui baise c'est le gérant de la boite.

extrait du site AFC : "Il n'y a guère de moyens juridiques efficaces pour critiquer des publicités. C'est pourquoi nous conseillons, pour faire évoluer les pratiques, de saisir le ''Jury Déontologique de la Publicité'' (http://www.jdp-pub.org/) sur la base des Recommandations déontologiques de la profession. Allons visiter ce site et lire ses décisions ; n'hésitons pas à agir, soit individuellement, soit par l'association, en fonction des Recommandations de l'ARPP (www.arpp-pub.org). "

Dans la sphère privée chacun fait comme il l'entend ce n'est pas le problème. L'infidélité est vieille comme le monde. Il ne s'agit même pas au travers de cette plainte de faire interdire cette société commerciale mais bien de demander un "filtre" dans le domaine publicitaire afin que tout ne devienne pas marchandise jusqu'à ériger le mensonge comme une transgression normale et accessible. De la même façon que tu ne parles pas de cul et de bite devant tes gosses, le mensonge ne doit pas être banalisé au point de devenir un ordinaire slogan des rues.

Le problème n'est pas celui qui ose porter plainte, mais bien celui qui fait l'apologie de l'infidélité en l'élevant au rang de bien de consommation. Il est temps de se déterminer une bonne fois pour toute entre une société qui fait la promotion du mariage pour tous à certain moment et l'apologie du mensonge comme suprême liberté par ailleurs. Car c'est bien du mensonge qu'il s'agit ici. Mais vous êtes peut être pour la promotion du mensonge en 4 mètres sur 3?

Aujourd'hui les vrais rebelles sont les cathos qui osent encore se lever contre la doxa du pseudo "sexuellement libéré"... La haine du catho est parfois telle que vous en oubliez votre caddie de certitudes au milieu de l'hypermarché. Ici il n'est question ni de juger de l'infidélité, ni même de l'existence du site mais bien de sa promotion jusque dans le cul des bus le tout astucieusement enrobé de slogan féministes "site plébiscité, pensé par les femmes" etc... Les gamins seront ravis de découvrir que maman s'éclate en quelques clics, que tout ceci est accessible, cool, pas cher...

oui je vois... "orange" comme source, continue à jouer aux soldats de plomb

tu en doutes encore? Lycan : C'est ce qui s'appelle être un visionnaire

toi qui a de la compassion envers un intellectuel "assassiné par des fascistes" pourquoi dans ta prose n'as-tu jamais aucune empathie, ne serait-ce qu'un mot, une pensée pour les millions de victimes du communisme? ... Tu fais comme s'ils n'existaient pas, comme si aucune tragédie n'avait jalonné leur longue route de souffrance vers le bonheur obligatoire prôné par le marxisme.

Les communistes du PCF avant d'être résistants ont toujours été soviétiques! ils ont été "pacifistes" voire même saboteurs lors du pacte germano-soviétique, premiers collaborateurs en 1940 (réf rôle de Jacques Duclos demandant la ré-parution du journal l'Humanité aux autorités allemandes), puis résistants lorsque Staline leur en a intimé l'ordre. Georges Marchais en tant que Secrétaire Général du Parti n'était pas le produit d'une "démocratie interne" mais bien en place par la volonté d'un système contrôlé par Moscou. Tous les Partis Communistes dans l'orbite de Moscou avait d'ailleurs une structure double qui permettait la mise sous tutelle totale.