Garlaban

c'est plutôt drôle de lire ça, surtout après avoir justifié la Terreur anti-chrétienne/"riches" durant la période révolutionnaire. "Mon propos s'inscrivait dans contre l'anti cléricalisme. On a beaucoup moqué Robespierre avec son culte de l'être suprême ou un peu après je ne sais plus quel directeur avec son culte philanthropique. Mais si ces gens là ont compris, comme les autres révolutionnaires, que l'Eglise était essentiellement une boîte à privilégiés et un goupillon cul et chemise avec le sabre et donc avec l'Ancien Régime ; ils avaient néanmoins conscience que l'Eglise n'était que ça et qu'en jetant le bébé avec l'eau du bain, les déchristiannisateurs sapaient un lien structurant entre les Français."

"A chacun selon ses besoins ..." opulence aux temps soviétiques ...

Dans la sphère arabo-musulmane, la tendance marxisante des années 50/70, ça donnait le FLN algérien, le Baas syrien et irakien, le Fatah palestinien, le kadhafisme, le nasserisme, Najibulah régime pro-soviétique afghan etc.. c'est à dire autant de mouvements ou régimes sans partage, très autoritaires combattus à leur tour par les islamistes version Frères musulmans, FIS, moujahidines, talibans, Hamas, Al Qaïda suivant les cas. A la question" islam et marxisme sont ils incompatibles ?" ... La gauche radicale en France engoncée dans ses discours antiracistes et décoloniaux répond clairement que NON ! Naviguer d'un totalitarisme à l'autre ne leur pose aucun problème. Un combattant du Hamas est vu aujourd'hui sans discernement comme "un Résistant" autant qu'un Khmer rouge était salué dans les années 70 comme un "libérateur" par la presse d'extrême-gauche. L'éclosion des drapeaux iraniens dans les manifs sont les nouveaux porte-étendards de cet énième aveuglement.

Pourquoi nier toujours une évidence ? ... Le recul de l'histoire a tranché cette question ! Le communisme version marxiste a toujours persécuté durement partout où il a été appliqué. Non seulement chez les ex-possédants mais également et surtout chez les ouvriers et les paysans qu'il prétendait libérer. Ceux sont eux qui ont payés le plus lourd tribut à la nouvelle ingénierie sociale marxiste sans oublier les communistes déviants. Le bilan est sans appel, le rejet également.

Depuis une cinquantaine d'années, s'il y a bien concentration et aveuglement face aux totalitarismes, c'est sans conteste du coté de l'extrême-gauche qu'on les trouve ... Hier, les gauchistes trouvaient des vertus à des idéologies mortifères telle le maoïsme. Aujourd'hui ils défilent sous des drapeaux iraniens et palestiniens pour apporter leur soutien avec les mêmes oeillères à la "juste cause" islamique. L'extrême-gauche donneuse de leçons doit ses plus grandes fidélités aux totalitarismes. Sans discontinuer du marxisme-léninisme à l'islamisme, du moment que cela leur permet de cracher sur le capitalisme et l'Occident.

L'application du marxisme a été une catastrophe pour tous les peuples qui ont eu à le subir. Si les religions monothéistes promettent l'enfer après la mort aux mécréants, le marxisme-léninisme n'a pas attendu pour le mettre en place directement sur terre avec les Goulags soviétiques, Laogaï chinois et autres systèmes d'élimination à ciel ouvert au Cambodge etc... Le communisme marxiste était une escroquerie qui a généré du malheur, de la misère, de l'inégalité, de la méfiance réciproque jusque dans les familles, de la brutalité et des cultes de la personnalité grotesques... En résumé tout le contraire de ce que promettait son jargonnage scientiste.

J'ai eu l'occasion de prendre récemment Air India fin 2024 ... De mémoire de voyageur, je n'ai jamais vu compagnie aussi désorganisée et désinvolte. Au total, nos vols Aller et Retour (soit pour chaque un vol international + 1 correspondance) ont été modifiés 11 fois!! : modifiés sur les dates , horaires et même aéroports ! Le vol aller a été supprimé 10 jours avant le départ sans aucune explication. Certaines de ces modifs sont même intervenues la veille sur appli Air India sans aucune solution de rechange proposée. Des horaires de correspondances n'étaient plus synchronisées. Au retour, la veille du départ pour Paris, il a fallu changer d'aéroport de correspondance pour un autre situé à.. 100kms du premier avec un vol qui arrivait 1 heure après le départ du vol pour Paris! etc etc ... Un foutoir sans nom avec comme seule solution passer des heures à tenter de joindre leur call center aléatoire et souvent contradictoire ou faire une queue interminable à leurs guichets d'aéroport parmi les innombrables naufragés d'Air India. S'ils sont aussi désinvoltes et bordéliques pour l'entretien de leurs avions ça ne serait pas un scoop. Ils sont à fuir !

Non! si ces évènements sont minorés / oubliés c'est justement parce que toute l'histoire de la gauche est une succession de trahisons / déceptions à répétition. D'ailleurs on ne retient que ça. Parce que la gauche est bien plus qu'un programme politique, c'est une religion révélée avec ses promesses de paradis, de rédemption de l'humanité. Elle a son "peuple élu" de gauche et ses recalés sur sa droite qui cumulent toutes les damnations qui vont de l'exploitation capitaliste au racisme. Comme dans toutes les religions, il faut croire sous peine d'être excommunié à droite chez les humains pas tout à fait humains. Même le bon pratiquant de gauche vit sous la menace permanente de se faire éjecter du jour au lendemain chez les damnés comme "social traître", "Doriot", "islamophobe" ... après la moindre incartade, voire pour une simple interrogation sur l'immigration. Comme le monde doit être vu comme elle le veut, il est dès lors légitime chez elle de censurer, de rééduquer, de sélectionner, de mettre au ban. C'est aussi une religion qui se déploie sans cesse, hier dans les luttes sociales, aujourd'hui dans celles "des minorités". Etre de gauche est crevant, nécessite une pratique de chaque instant, une pureté morale sur le papier, doublée d'une traque des déviants... D'où les déceptions à répétition lorsqu'elle fait passer son amour supposé immodéré de l'humanité en haine de l'Occident ou lorsqu'une fois au pouvoir elle cumule les demi-tours, la signature d'accords de libre-échange et capacité a laissé tomber son prolétariat pour d'autres clientèles.

L'obstacle N°1 des Palestiniens n'est ni Israël, ni les USA mais bien leurs dirigeants Fatah et Hamas réunis. Il n'y a pas plus con qu'un dirigeant palestinien. S'ils étaient dans l'histoire du Petit Poucet , ils réussiraient la prouesse de faire de l'ogre le héros à la place de Poucet qui essaye de retrouver son chemin. Au lieu de guider leur peuple vers un avenir meilleur, ils se sont enfermés dans des logiques de pouvoir jusqu'à s'entretuer. Aucune alternative crédible, masterclass de sabotage, gouvernance autoritaire et répressive, agenda du chaos, instrumentalisation de la souffrance du peuple palestinien pour renforcer leur pouvoir, pas d'élections, pas de liberté que des slogans héroïques criés dans des ruines. Incompétents, fanatiques et planqués ! NO FUTUR !

C'est juste un constat! Les mouvances d'extrême-gauche occidentales doivent leurs plus grandes fidélités au totalitarisme et à la terreur depuis toujours. Les terroristes de Baader et des Brigades Rouges partageaient les mêmes camps d'entraînement en Libye avec le Fatah ... La presse d'extrême-gauche apportait son soutien inconditionnel aux carnages terroristes sans discernement comme au JO de Munich avec des "qu'aucun révolutionnaire ne peut se désolidariser de Septembre Noir », à l'instar d'un Edwy Plenel ... sans discontinuer jusqu'à aujourd'hui où le Hamas est devenu selon eux "La Résistance!" ... Tout ça repose sur de vieilles racines. Elias Rodriguez qui exécute du juif dans la rue est juste dans la tradition.

Vu les casseroles antisémites que vous trimbalez chez LFI, tu es mal placé pour faire le prédicateur. Le racisme est bien là chez vous.

Depuis 50ans en Occident, le seul soutien moral, complice et indéfectible au terrorisme palestinien vient de l'extrême-gauche. Comme pour cet Elias Rodriguez qui sert de relais jihadiste dans les rues de Washington pour tuer des civils parce que "Juifs".

Bon! mais une fois que tu as dis ça pour la énième fois déjà depuis ce matin, on fait quoi ? ... On régule l'immigration ou c'est "Open bar" ? On combat l'immigration irrégulière où on fait en sorte que chaque migrant soit un saint intouchable ? ... On laisse les tensions et les problèmes se développer surtout chez les plus modestes, on envoie un signe favorable aux passeurs OU alors on rappelle qu'un pays à un cadre légal avec des règles et une volonté de maîtriser ses entrées et sorties ?

Toucher à l'immigration une chance pour la France même quand ça craque de tous les cotés est devenu un Mur de Berlin indépassable pour la gauche Tu demandes : Est ce que c'est tenable à ce rythme là ? ... on te répond "Fasciste" ! Tu demandes : Est ce qu'on a assez de logements, d'hôpitaux, de profs.... on te répond "Raciste !" Tu dis juste qu'on pourrait en parler ? Réponse immédiate : "il est aigri !" Bon alors l'immigration est une chance, elle paie nos retraites et fait de bons kebabs !

En plus de faire apparaitre de l argent magic, des emplois et des logements à la pelle vous aurez du temps libre pour vous occupez des vrais problêmes :le capitalisme, le patriarcat, les trans, l'écrirure inclusive, les barbecues, "Free Palestine" pour tous, la créolisation et le manque de diversité dans les séries TV

..autrement dit, LFI au pouvoir ..et la France c'est open bar pour l'immigration..

Les élans de bonté sur le dos de tous, ça suffit ! En accueillant en masse sans en avoir les moyens, ni l'utilité, tu renforces un peu plus la communautarisation du pays, la misère sociale, les dépenses étatiques inconsidérées, la violence, les OQTF qui ne repartent jamais etc... Reprendre la main sur cette immigration devenue hors de contrôle est une urgence.

En empruntant une voie pacifique et diplomatique , ils auraient obtenu davantage que ce trou béant actuel dans lequel ils ont plonge leur propre population. Leur cause est incontestable. L'opinion internationale serait unanimement de leur coté (à l'exemple de l'Inde ou de l'Afrique du sud de Mandela) même la société israelienne serait profondément fracturée en leur faveur... Seulement voilà, Allah du Hamas n'est ni Confucius, ni Vishnu, ni Bouddha. L'orgueil démeusuré généré par cette culture djihadiste préfère la guerre frontale en utilisant la population palestinienne comme boucliers humains et perpétrer des actes de terreur sur les civils d'en face...L'inconsistance et la bêtise stratégique à l'état pur. ... ils veulent une victoire totale donc ils n'obtiendront jamais rien jusqu'à tout perdre.

Faut-il organiser un pélerinage d'humilité et des stages de volontarisme auprés de G Meloni pour faire comprendre à nos politiques de droite comme de gauche que voir le pays à feu et à sang régulièrement pour un "Nahel" ou pour un match de foot n'est pas une fatalité indépassable ? https://www.lejdd.fr/international/italie-la-politique-de-giorgia-meloni-fait-chuter-limmigration-irreguliere-de-60-en-2024-153444

Oui ils sont toujours presents surtout en Israël oü ils n ont à subir ni la théocratie arriérée du Hamas, ni la corruption du Fatah. Sinon en 70 années, les Israéliens ont construit un pays avec une économie performante qui détient la bombe atomique pendant que les Palestiniens s'enfoncent un peu plus dans le néant faute de dirigeants compétents résolument fidèles à la terreur sur le dos de la population.

En France, un élu n'est ni un émir ni un militaire d'une caste dictatoriale. S'il raconte des conneries incitant à la haine raciale ou d'apologie de la terreur, il tombe sous le coup de la loi.

En jetant en prison un vieillard pour "risque de sécession" qui plus est Français, l'Algérie montre qu'elle n'a pas le cuir pour coloniser un bout de Sahara comme elle le souhaiterait.

plus de 50années de terrorisme pour un résultat néant...Fatah hier, Hamas aujourd hui. Les principaux fossoyeurs des légitimes revendications des Palestiniens sont leurs dirigeants eux-mêmes.

En Algérie on vous jette en prison pour critiquer le pouvoir. En France on vous jette en prison pour glorifier un meurtre. Terrible injustice chez cette derniêre où on ose distinguer le propos politique d'un acte de terreur. Si Boualem Sansal avait déclaré dans le plus pur mode anti-sioniste compatible que le Hamas usait "de légitime défense en massacrant 1200 civils", aujourd'hui il serait peinardement en train de siroter son café à Alger. Sinon vous croyez qu'en minimisant les propos et actes du Hamas les qualifiant de "Résistants" dès le premier jour suivant le 7 octobre apporte confiance et optimisme pour emprunter le chemin vers la paix ? Vous et vos amis avez l'art de vous mettre dans des voies victimaires sans issue.

La justice en France manque cruellement d'humour lorsque des élus, des imams et autres influenceurs déclarent que le 7 octobre est un "acte de légitime défense"..."qu ils l'ont bien merité" ou encore sans détour un "je suis antisémite"...Pendant ce temps des gens défendent Israēl sur les plateaux TV sans étre condamnés...Ah oui, comment est ce tolérable! "Glorifier un massacre" releverait de la liberté d'expression", serait donc "une opinion" au même titre que donner un avis sur la politique israelienne aussi clivante soit elle... Avec vos cascades de comparaisons douteuses, il me semble que vous ëtes fâché avec quelques fondamentaux du droit et de la morale la plus élémentaire. En démocratie, les mots engagent, la victimisation ne remplace pas la responsabilité.