Garlaban

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 75/100 Mon temps 139 secondes  

C'est de la mythologie franco-française. Aux USA, celui qui se bouge voit les résultats rapidement. En France celui qui entreprend a des bâtons dans les roues à tous les niveaux, mène le plus souvent une vie modeste. La France est une société élitiste, figée et étatiste.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 102 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 80/100 Mon temps 125 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 40/100 Mon temps 164 secondes  

L'athée n'a rien à demander à un religieux. Lorsqu'il le fait il entre à son tour dans le fanatisme et l'intolérance. L'existence de Dieu est une hypothèse son inexistence aussi. L'athée est celui qui poursuit sa route sans se préoccuper du religieux.

Oui, de Robespierre à Staline il y en a eu beaucoup. mais plus généralement, vouloir imposer de façon péremptoire l'inexistence de Dieu, renvoyer les croyants à une condition d'arriéré ou pour l'ancien croyant regarder avec une forme de condescendance ceux qui croient encore ...c'est du prosélytisme. C'est même celui qui recrute le plus. Couramment admis dans l'Education Nationale, en vogue dans les médias, prêt à penser dans la doxa quotidienne. Un athée doit être sans orgueil, c'est rarement le cas.

L'athéisme est aussi une religion avec son dogme ... C'est même sa raison d'être. On doit et peut l'accepter pour tel. C'est même celle qui est la plus prosélyte.

La révolution à laquelle tu penses doit être" parfaite" réalisée par des hommes "parfaits" car débarrassés de toutes leurs imperfections... comme si cela devait être la dernière... s'ils atteignent ce stade préalable alors pourquoi faire une révolution ?

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 152 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 0/100 Mon temps 19 secondes  

Ah bon! je n'avais pas remarqué, pourtant j'ai une entreprise

On devrait faire pareil avec ceux qui professent encore des idées aussi simplistes. Enfermés dans leur croyance, ils comprendront qu'il ne suffit pas de manier les outils. Il faut aussi vendre, trouver les clients, composer avec leur infidélité, innover, gérer, faire des choix, anticiper. "entre eux et les laisser se débrouiller" c'est ce qu'a fait l'URSS qui finissait par importer du blé malgré ses immenses plaines cérealiaires.

Hey la loose! Ton coco stalinisme a déposé le bilan avec pertes et fracas, honni de partout. Il te reste la croisière s'amuse à Cuba et le bibandom Nord -Coréen pour passer le temps. Le problème est réglé.

L'Etat français, le citoyen et le contribuable ont fait plus que payer depuis 50ans. Ils doivent se coltiner un mythe sur l'immigration "salvatrice" alors que le pays ressemble de plus en plus à un camp retranché avec ses zones de non-droits, son plan vigie pirate devenu permanent et ses faits divers quotidiens qui défient l'entendement.

L'Occident était riche avant la colonisation et tout aussi riche après. Nous ne devons pas à Allah l'invention de l'électricité, du cinéma ou de l'aviation. Au début du XXe siècle il n'y avait même pas une seule usine de fabrication de têtes d'épingle dans toute la péninsule arabique berceau de l'islam.... Parler ensuite d'âge d'or de l'islam, d'algorithme et d'algèbre, là aussi faudrait arrêtez de bêler en léchant des résidus de tartes à la crème. Allah et son bédouin chamelier aurait été inspirés de rendre la consommation d'alcool obligatoire à leurs adorateurs. Cela aurait au moins constitué un pont de convivialité avec le reste du monde

Nous sommes tellement "nazis" que nos anciennes victimes ne rêvent que d'une chose, fuir leurs " beaux pays" et venir rejoindre, nous leurs bourreaux éternels. Il faudrait trouver autre chose de temps en temps comme tartes à la crème sur le colonialisme!!

Tout cela part de bonnes intentions, mais tu sembles oublier l'essentiel. Ils ne viennent pas en Occident la tête vide et ceux qui résident déjà en France ou y sont nés continuent de vivre en réseaux dans leur famille, quartiers... L'Islam n'est pas une mode ou un concept, c'est une civilisation. Elle s'est construite en opposition avec le reste du monde des mécréants ... Comment adhérer à un concept de nation égalitariste lorsqu'on croit en Allah le tout-puissant et sa parole incréée avec des tonnes de versets comme ceux là ... Versets que l'on pourrait inverser pour mesurer ce qu'un musulman inflige à celui qui l'accueille, en voulant imposer ses normes - exemples : Verset 5 Sourate 9 : " "Lorsque les mois sacrés seront écoulés, combattez, tuez les incroyants où que vous les trouviez, pressez-les, tendez leur des embuscades mais s’ils renoncent , qu’ils font acte d’engagement et versent la contribution de solidarité , Allah pardonne , il fait miséricorde" Remplacé par : "A l'expiration du délai, tuez les musulmans partout où vous les trouverez, Capturez les. Assiégez les. Dressez leur des embuscades. Sils se repentent, s'ils accomplissent une conversion athéiste et respectent ceux qui les ont accueillis, s'ils s'acquittent d'une taxe pour la démolition de leurs mosquées, laissez les en paix, car le Citoyen Français est Clément et Miséricordieux" ou encore : Verset 23 Sourate 9 "Croyants, ne soyez pas amis de vos pères et de vos frères s'ils aiment mieux l'incroyance que la foi. Ceux de vous qui les prennent pour amis sont coupables" Remplacé par : "O vous qui ne croyez pas, ne prenez pas pour alliés vos pères et vos frères s'ils préfèrent l'islam à la laïcité. Et quiconque parmi vous les prend pour alliés, ceux là sont les injustes." Pour moi une seule solution la remigration. Ce qui a été fait dans un sens peut être défait et réorienté. L'immigration aura sa fin tout comme la colonisation a eu la sienne. Ce sera pour le bien de tous.

Toutes les civilisations ne se valent pas. L'islam est une civilisation de bédouins qui a prospéré par le nombre, c'est sa seule réussite. Le supposé "âge d'or islamique" est une tarte à la crème qui n'a jamais existé. On ne construit pas une civilisation qui prospère en se prétendant seulement maître de l'abstraction par la maîtrise de l'astronomie et des algorithmes comme il est souvent rapporté dans les discussions de salon ... Résultat en 14 siècles l'Islam n'a rien inventé. Le monde islamique vit depuis toujours à crédit des inventions du monde occidental.... Et ne parlons pas de la contribution de l'Islam au monde des idées, du progrès et des relations hommes / femmes car là nous entrons dans le trou noir. Bien sûr que les religions induisent une civilité, c'est même leur fonction première. Nous ne sommes pas une multitude d'individus hors sol où chacun décide dans son coin. Nous sommes enracinés dans le temps et l'espace. "Des gens" ça ne veut rien dire. Dans la culture européenne depuis l'Olympe la femme a toujours été présente (et même en parité 6 femmes sur 14 dieux), chez d'autres il n'y a rien. Dans la culture européenne on salue d'abord la femme, on lui ouvre la porte etc... Dans la culture islamique c'est le contraire. Elles sont comme la peau, elles protègent avant tout les caractéristiques et les "moeurs" du corps intérieur. Elles sont poreuses également mais ce qu'il faut pour accueillir ce qui est nécessaire et rejeter les parasites. ça c'est juste l'autre soumission due à l'américanisation...de la merde en barquette en plus ça rend obèse

Pour intégrer sereinement, il faudrait déjà que celui qui reçoit arrête de s'autoflageller pour la moindre occasion... de revisiter son passé pour l'adapter aux nouveaux entrants, .. de croire qu'il a assez de logements et de travail à leur offrir ... de feindre d'ignorer que toute les pratiques culturelles ne sont pas miscibles... de faire de l'immigration un flux permanent donc devenu ingérable, véritable terreau du communautarisme, des pratiques et comportements qui heurtent quotidiennement la civilité la plus élémentaire et produit régulièrement de la haine et du terrorisme.

Les frontières de l'âme sont nécessaires autant que celles dans l'espace. Toutes les cultures ne se valent pas. Si c'était le cas, la consommation de chair humaine serait encore possible aujourd'hui tout comme les sacrifices humains. La place de la femme dans la civilisation européenne depuis l'Antiquité n'a rien à voir avec celle d'autres régions du monde particulièrement avec celle prévalant dans le monde arabo-musulman. La femme européenne est présente depuis l'Olympe comme déesses, saintes dans la chrétienté, souveraines, savantes , femmes d'influence, toujours représentées dans les arts. Oui les frontières identitaires existent. Il faut tracer une frontière nette avec l'obscurantisme islamique, n'accorder aucune dérogation, ne pas croire comme nos bisounours de salon que le temps et la force des vertus républicaines viendront à bout de ce cheval de Troie.

il y a ça aussi, juste une incitation "sympatoche et factuelle" mais z'êtes pas contraints.., En clair utiliser les bonnes vielles ficelles de la propagande : "éduquer les propagandistes" museler et bâillonner toute voix discordante. Objectif17 : Les Etats signataires sont invités à promouvoir «les reportages indépendants et objectifs», à «sensibiliser et éduquer les professionnels des médias» sur ces questions. Cela peut aller de directives sur la «terminologie» à employer, à la fixation de «standards éthiques» concernant les reportages... jusqu'à la coupure de fonds publics aux médias «qui font la promotion systématique de l'intolérance, de la xénophobie, du racisme et d'autres formes de discrimination envers les migrants».

Trop tard pour moi, je suis pincé,démasqué... je l'avoue, I am le dernier fiston de Goebbels et de Frédéguonde la sanguinaire!!

Ainsi parlait Crabe Bisounours Tu devrais envoyer copie de ton post aux Australiens, Américains ou Tchèques, tu es 'achement convaincant

C'est un texte qui est à contre-courant. Il encourage les pays d'accueil à s'adapter au migrants. Il livre une vision toute positive des migrations comme "source de prospérité". Ignore les innombrables problèmes culturels posés par l'arrivée de ces migrants. Ne fait pas la différence entre migrants légaux et clandestins. Environ 30 pays ont dit "NON" ou gelé leur décision, sans compter le tollé planétaire auquel les tenants de cette allégorie migratoire à sens unique ne s'attendaient pas . Je ne sais pas si les Australiens, les Suisses ou les Chiliens entre autres sont des "fachos influencés par le FN" mais au moins ils n'ont pas été moutonniers, certains ont consultés leur Parlement. Attitudes et initiatives qui tranchent avec le silence en France des médias officiels et du Gouvernement.