Garlaban

Ah! parce que tu appelles ça "une confrontation d'idée" de jeter en pâture des journalistes peut être? ...de les insulter aussi comme le fait régulièrement ton maître ? ... Si c'est ça la France que tu souhaites garde là pour toi! pour ma part je n'irai pas appeler à une manif contre un JM Apathie avec lequel je ne suis pas d'accord ou contre des journalistes de Libé . Toi et ton parti vous êtes bien les seuls aujourd'hui à mettre une cible dans le dos sur la liberté d'expression tout court!

C'est clair le seul responsable c'est l'IA ! "Stéphane Hasbanian, l'avocat de Cyril Hanouna, était hier soir sur CNews. Sur le plateau, il a expliqué comment les Insoumis ont retouché la photo de Cyril Hanouna pour la faire ressembler à l'affiche du film antisémite "Le Juif éternel" de 1940. L'avocat a donc montré trois photographies : la première, qui a été générée grâce à l'intelligence artificielle, montre Cyril Hanouna la bouche fermée. "Dans la deuxième, on lui ouvre la bouche pour laisser apparaitre sa dentition inférieure", a poursuivit Stéphane Hasbanian. Et d'ajouter : "Sur la photo du film de propagande nazie de 1940, on voit la dentition inférieure. Regardez le nez de Cyril sur la première photo. Dans la deuxième photo [celle de l'affiche des Insoumis], on l'accentue avec les deux rides sur le côté des narines. Ses yeux, on voit un regard un peu exorbité par rapport à la première photo. Ses oreilles on les voit de manière plus distinctes pour ressembler aux oreilles pointues de l'affiche du film". "L'affiche des Insoumis est un photomontage. Qu'on m'explique pourquoi ? La première image [réalisée avec l'IA] aurait pu suffire. Pourquoi on a trafiqué la première image pour la faire ressembler à deuxième image ? La réponse est évidente : pour ressembler à la troisième image, l'affiche du film de 1940", a conclu l'avocat."

Le "22 mars" c'est le jour anniversaire du démarrage de Mai68 ... En 2025, des trublions de tv comme "Hanouna", "Praud", c'est tout ce qu'ils ont trouvé pour donner envie de manifester aux plus jeunes !

il y avait aussi l'image de Christophe Barbier dans ces visuels ... c'est une rengaine lfiste de jeter en pâture les journalistes présumés contraire au parti. La série d'affiches actuelles est dans la même lignée de détestation de la presse, voire d'insultes et de menaces ...Ce qui donne à voir ce que serait pour eux "une presse libre" : une presse sous contrôle des proches de JL Mélenchon... A l'image d'ailleurs de "Le Média" créé initialement pour toutes les gauches mais finalement destiné à la propagande des idées LFI et de Mélenchon.

Avec à sa tête un grand admirateur de Chavez/Maduro, qui doute de la réalité des massacres à l'arme chimique en Syrie, qui introduit jusque dans sa garde rapprochée le POI, héritier du lambertisme le plus vertical et le plus anti-démocratique, qui purge régulièrement le mouvement de toutes les têtes qui lui font de l'ombre, qui a mis au gout du jour la provocation, la brutalisation verbale dans la vie politique, qui pratique la détestation de la presse, complètement inféodé à un électoralisme communautaire ... tu appelles ça de "l'humanisme et de la démocratie" ? ...moi j'appelle ça un mouvement dédié à son caudillo !

Bin! on finit par en douter! A chaque fois que LFI se répand en sinistres provocations, c'est à dire chaque semaine, toutes les nuances de gauche jusqu'aux plus modérés se sentent obligés de venir à la rescousse de la maison mère LFI. En minimisant tels propos déplacés de son commandante en chefe, en édulcorant leurs appels à la haine ordinaire, utilisant la ribambelle d'arguments de défense douteux comme les : "ce n'est pas ce qu'il voulait dire ou faire"..."y'a l'affiche de Praud aussi, il est pas juil lui!" ..."la droite a fait pire!" ..."c'est la faute à Macron!" et j'en passe dans le noyage baise-cul du fait accompli

Les images et les mots aussi ... comme le propos de JL Mélenchon sur le déplacement de la Présidente de l'Assemblée Nationale en Israël après le 7 octobre ... accusant Yaël Braun Pivert de :"camper à Tel Aviv pour encourager le massacre à Gaza" L'historien du judaïsme Pierre Birnbaum a fait remarquer que le terme "camper" ne doit rien au hasard. Il appartient depuis Edouard Drumont le pape de l'antisémitisme, au lexique antisémite. Allusion à l'errance d'un peuple qui serait "toujours" étranger". Trop cultivé Mélenchon pour ne pas peser chaque mot ... le clientélisme électoral confine à l'aveuglement.

... et alors ? ... c'est quoi la prochaine étape? les enfermer! les tuer ! ... Affiches à l'esthétisme douteux sur les murs, appel à manifester contre des journalistes, "à diluer dans l'acide" des opposants ... tous les coups deviennent bons pour faire taire ceux qui pensent différemment. Si c'est ça la gauche aujourd'hui, alors oui! les injonctions et comportements nauséabonds viennent clairement de ce coté là!

Ah oui! car selon toi l'affiche réservée à Pascal Praud avec le même esthétisme N&B haineux style années30 invaliderait celle du "juif Hanouna" ! Bonjour le noyage de poisson ! Depuis quand afficher sur les murs la photo des journalistes qui ne pensent pas comme vous devient une pratique banale ?? ... La table rase et la cible dans le dos, aujourd'hui c'est clairement dans cette partie de la gauche qu'on les trouve et... en roue libre!

Ce n'est pas Macron qui fait de telles affiches, ni ne demande à une Rima Hassan de "dissoudre à l'acide" le collectif féministe Némésis ... LFI met des cibles dans le dos des gens qui ne pensent pas comme eux ... On ne peut que remercier le Président Macron de ne pas avoir laissé les clés de la France à de tels nervis prêts à multiplier les appels aux meurtres.

Avec la grandissime verticale du pouvoir chez LFI, difficile d'imaginer que le bon à tirer de cette affiche a été validé par une petite main étourdie d'en bas.

"Après les élections de novembre 1932, le cabinet Schleicher est formé. Kurt von Schleicher, ancien ministre de la défense, et partisan d'un gouvernement autoritaire que NSDAP soutiendrait, reprend à peu de chose près la composition de l'impopulaire cabinet Papen, composé de personnalités non affiliées. Néanmoins, von Schleicher ne réussit pas à affermir son faible pouvoir et voit poindre la menace d'une motion de censure lors de la nouvelle session parlementaire. Fin janvier, à la suite de multiples intrigues, von Papen convainc le président Hindenburg de nommer un gouvernement de coalition NSDAP-DNVP, avec Hitler à sa tête. L'armée joue un rôle dans ces intrigues, ainsi que la perte de confiance de von Papen et Hidenbourg à l'égard de von Schleicher. Finalement, Adolf Hitler est nommé chancelier le 30 janvier 1933 "

Ca dépend ! si l'ami en question vous évite d'avoir à vous taper un navet d'une heure trente comme la NUPES, il faut au contraire le remercier.

Il n'a rien oublié, Hitler est nommé chancelier en janvier 1933, non pas par une victoire électorale mais par une transaction anti-parlementaire menée par un petit groupe de politiciens réactionnaires qui pensaient l'utiliser pour un retour à un régime ultra-conservateur voir monarchiste. En novembre 1932 son score électoral était même en baisse de 5 points (33%). Les élections de mars 1933 qui suivent, se déroulent alors que les nazis sont déjà au pouvoir dans un climat de violence et de terreur avec emprisonnement d'opposants, censure, incendie du Reichstag... Maintenant libre à toi d'user de l'argument passe-partout : "Mais Hitler est bien arrivé au pouvoir par les élections" alors que les faits racontent une toute autre histoire

Reductio ad hitlerum ! Argument classique repris par certains perdants au lendemain d'une élection pour dénigrer la légitimité des vainqueurs... Dommage pour eux, en plus de dénier la capacité aux électeurs de choisir de façon éclairée, il est complètement faux ! Ce ne sont pas les électeurs qui ont porté au pouvoir Hitler (lorsqu'il désigné chancelier ses scores électoraux étaient en baisse) mais une conspiration de politiciens réactionnaires. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-tour-du-monde-des-idees/hitler-et-les-elections-4604010

Qui croire ? L'infatigable militant Jimmy ! ou L'acharné candidat à la Présidentielle Jean Luc Mélenchon lorsqu'il humilie un jeune journaliste stagiaire : "tu fermes ta petite bouche et tu me parles politique! Petite cervelle!" ou lorsqu'un cadreur le bouscule malencontreusement "Abruti je t'ai rien demandé ...quel crétin, poussez moi cette vermine !" ou se moquant de l'accent du sud :" Madame vous ne savez pas de quoi vous parlez!..quelqu'un a-t-il une question à formuler en français?" ou encore : "Démocratie"..."le prochain qui prononce ce mot devant moi, je l'extermine!"

... Une tête de chèvre coupée, dégoulinante de sang à même le sol ... c'est leur manière de montrer que la bête a été fraichement décapitée, là où il n'y a pas de chaine du froid. Ils ont le sens du marketing

... encore faudrait-il que le leader Mélenchon soit lui-même de gauche du moins telle que tu sembles la concevoir... Vu sa méfiance démocratique, ses charges inquiétantes envers la justice, son mépris affiché de la presse, ses convergences amicales en eaux troubles avec l'idéologue très à droite Patrick Buisson, son indulgence envers un Serge Dassault, son admiration pour des personnages historiques comme Louis XI qui tissait sa toile d'araignée ... le leader de LFI serait plutôt à ranger dans la catégorie des florentins comme son mentor Mitterand pour qui il s'est toujours montré particulièrement accommodant avec les énormes contradictions du personnage... Un forcené de la Présidentielle à tout prix comme lui.

Sur un forum de discussion on discute, toi tu milites ! Tu as la tête dans le guidon, moi je préfère m'intéresser aux hommes plutôt qu'à leurs idées car ces dernières changent parfois du tout au tout, les hommes beaucoup moins... Dans le cas d'un Mélenchon elles ont fait plus que changer au fil du temps tant ses retournements de vestes sont nombreux et soudains ... il a été un trotskyste lambertiste intransigeant, un mitterandien servile installé dans les ors de la République, un jospinien sans vague, un militant exemplaire du oui à Maastricht ... il est maintenant à la tête de son chef d'oeuvre gazeux : LFI, son tremplin sur mesure pour s'autoproclamer présidentiable éternel. Il n'y a rien chez LFI qui s'attache à la démocratie ou à la liberté de la presse. Son fonctionnement est totalement verrouillé. Une petite garde prétorienne autour de Mélenchon de quelques individus toujours prête à éjecter les têtes qui dépassent réclamant un peu plus de transparence. Cette vieille maxime léniniste "le Parti se renforce en s'épurant" Mélenchon l'a expérimenté dans ses années lambertistes. ... Cette pratique n'a pas commencé avec Corbières ou Ruffin, elle est permanente depuis le début de LFI touchant jusqu'à des personnalités du premier cercle comme l'économiste Hoang ou le fondateur François Coq entre autres. Quant à la méthode elle consiste à prononcer publiquement le châtiment du "bannissement". Comment faire confiance en tant qu'électeur (et aussi en tant que militant s'il veut bien prendre un peu du recul) dans un mouvement qui pratique la brutalité de l'exclusion dans son mode de fonctionnement, refuse tout débat en interne ? ... ça signifie politiquement de disposer unilatéralement du sort politique d'un camarade hors de tout cadre collectif. Pas très avenant !

https://www.radiofrance.fr/franceinter/en-italie-une-sculpture-invisible-vendue-aux-encheres-pres-de-15-000-euros-3050084 La sculpture "Io Sono", de l'artiste italien Salvatore Garau, a été adjugée mi-mai pour 14 820 euros. Sa particularité : on ne la voit pas. Pour l'artiste, âgé de 67 ans, c'est "la parfaite métaphore de l'époque que nous vivons". Même si l'idée est étonnante, l'art contemporain flirte souvent avec l'invisible. Io Sono" est "une sculpture immatérielle à installer dans une habitation privée, dans un espace libre de tout encombrement", et de dimensions "variables", d'à peu près 1,5m x 1,5m. Sur le site de la maison de ventes, qui répertorie l'œuvre dans le catalogue d'une vente d'art contemporain ... on en apprend un peu plus sur cette œuvre - dont il n'y a, évidemment, pas de photo. "Io Sono" est "une sculpture immatérielle à installer dans une habitation privée, dans un espace libre de tout encombrement", et de dimensions "variables", d'à peu près 1,5m x 1,5m.

Danse Kathakali typique Inde du sud Lavandières à Badami images de Plage à Goa

C'était pour la même raison que" le social-traître" Corbières s'était déjà fait exclure de l'OCI en 1992 : pour avoir comploter contre la direction ... organisation trotskiste- lambertiste que Mélenchon a assidument fréquenté ... où il continue d'ailleurs de faire des réunions du bureau politique LFI dans l'ancien siège. en 1989, le même Corbières était cette fois dans le rôle de Vychinski en ratifiant l'exclusion de son mentor l'historien Pierre Broué On ne se refait pas! la purge est dans l'ADN de LFI!

Ils ne sont pas incompatibles avec l'intolérance. Le couple Droits de l'Homme / guillotine ne s'est jamais aussi bien porté que durant la Révolution française. Si je m'en tiens à la gauche actuelle, c'est à dire à LFI sa locomotive électorale, je constate chez elle une verticalité du pouvoir bien peu démocratique, la brutalisation verbale dans ses rapports avec les autres partis, avec la presse, des purges en interne dans la droite ligne d'un passé socialiste peu glorieux ... Je ne vois pas très bien où se situe la promesse de l'Amour du prochain par la gauche ? Lénine est l'inventeur du totalitarisme. Tout ce que Staline a fait, Lénine l'a mis en place bien avant avec son comparse Trotski (fusillades de masse, Goulag, purges, justice expéditive, famines organisées, bureaucratie, interdiction des autres partis, militarisation des syndicats, suppression de toute vie civile, lois pour punir la famille d'un suspect etc...) Plutôt que d'être enfermés dans "une camisole de force", ce que tu nommes "défavorisés" sont ceux qui ne profitent pas assez du système, c'est à dire de la satisfaction immédiate des petits bonheurs matérialistes qu'offre le capitalisme. Depuis 2 siècles, ce dernier est d'une élasticité insoupçonnée.

Tinqiet ! même en me nourrissant chez Lidl, les caisses de l'Etat n'auraient pas à souffrir avec des gens comme moi... non seulement je paye beaucoup d'impôts, de charges sociales et de TVA mais en plus en tant qu'entrepreneur, je n'ai pas le luxe d'user des arrêts de travail pour le moindre bobo ou état d'âme défaillant ... Pour les finances de l'Etat, je suis un contributeur tout boni !

... dans les faits c'est un mode de vie élitiste, qui exclut, taxe et punit les récalcitrants