Garlaban

Euh non ! nuance, les communistes français ont toujours fait ce que leur maître du Kremlin leur a demandé de faire... c'est à dire être des saboteurs et des démoralisateurs avant le conflit, pacte germano-soviétique oblige. Puis devenir les premiers collaborateurs auprès des nazis (Jacques Duclos négociant par 3 fois avec les autorités d'occupation pour la reparution du journal l'Huma en 1940 alors que le pays était à genoux) ... puis ils sont devenus résistants, non pas par amour de la France mais par soviétisme. Le PCF a été de bout en bout une filiale de l'immense holding totalitaire URSS.

et non ! elle est bien antérieure à la République et à la laïcité. La compatibilité de la religion juive et du code civil a été établie par Napoléon 1er suite au concordat de 1801, prolongé par une série de 12 questions spécifiques posées aux représentants du judaïsme. C'est d'ailleurs en Alsace où la communauté juive était nombreuse et très ancienne que cette assimilation aura les effets les plus évocateurs.

La laïcité telle que vous la concevez est plutôt un athéisme d'Etat profondément anti-religions Vous financez bien en tant que contribuable des partis politiques et des journaux qui sont contraire à vos idées ainsi qu'une foule d'associations culturelles dont certaines doivent être contraire à vos convictions, gouts et peut être même éthique de vie ... Vous demanderiez à vous soustraire de cela aussi pour pratiquer l'entre-soi ? Le concordat est loin d'avoir démérité. Qui a intégré les juifs à la République ? Qui a permis de créer l'harmonie en Alsace-Moselle région où les 3 communautés sont historiquement anciennes et fortes ? Alors qu'il faut bien le constater la laïcité tourne en rond avec l'islam.

Ah René Bousquet l'un des organisateurs de la déportation des juifs en France, grand ami de François Mitterand jusqu'au bout. A Jacques Attali choqué par cette relation, Mitterand a répondu : "c'est un ami, il a rendu des services" Elle est belle "la Génération Mitterand"

Effectivement, s'il fallait citer tous les collabos qui ont joui allègrement à Vichy, il faudrait aligner une liste impressionnante de politiques de gauche, A commencer par les principaux .. Laval, Doriot, Déat, Bousquet & co ... tous transfuges socialistes, radical-socialistes et communistes. Il aura fallu l'esbroufferie mitterandienne pour commencer à soulever le couvercle de la gauche vertueuse durant la guerre.

Ils ont eu le nez creux ! 'achement efficace leur alliance ! Le RN et Thierry Mariani sont maintenant donnés gagnants dans tous les cas de figure par 2 sondages. Aux dernières municipales à Marseille, les électeurs ont eu droit au jeu des chaises musicales à gauche entre Rubirola et Payan... maintenant à l'échelle de la région, ils doivent se coltiner les tortillages de Renaud Muselier politicard opportuniste et sans conviction dans toute sa splendeur... Résultat ils vont avoir le RN. Le choeur des pleureuses du "front républicain" sera bien sûr outré le soir des résultats. La politique à fuir, un spectacle lamentable ! https://www.20minutes.fr/politique/3040055-20210511-regionales-paca-renaud-muselier-lr-battu-rn-selon-sondage

ça ne couterait que quelques euros par contribuable mais au moins les religions et les clergés seraient sous contrôle.

Parfait ! dans ce cas, il devrait s'inspirer aussi de ce que font les Allemands avec les religions. Les religions sont financées sur l'impôt comme le club de yoga ou l'assoc des philatélistes. Beaucoup moins d'hystérie et de débats haineux las bas.

La France insoumise rentre en phase "enragés" lorsqu'il s'agit d'évoquer concordat mais ne dit rien sur l'autre volet de la spécificité d'Alsace-Moselle : leur système de sécu hérité de l'administration allemande est à l'équilibre voire bénéficiaire pendant que le notre atteint des records de déficit abyssale année après année. La FI serait-elle anti sociale ?

Pour recevoir la francisque il fallait en faire la demande dans les termes suivants : « Je soussigné, déclare être Français de père et de mère, n'être pas juif, aux termes de la loi du 2 juin 1941 (J.O. 14 juin 1941) et n'avoir jamais appartenu à une société secrète ». En plus il fallait avoir 2 parrains. ... du lourd !

L'ordonnance sur le port de "l'étoile juive" stipulait que celle-ci était obligatoire à partir de 6ans.

Nous sommes d'accord l'égalité républicaine pour tous avant tout ! ... mais à partir du meilleur des 2 systèmes et non du plus mauvais. Le système social A-mosellan est à l'équilibre contrairement à celui de la sécu qui est un gouffre abyssale depuis des années. Quant au partenariat Etat / religions et au financement de ces dernières par l'impôt, tout comme en Allemagne, il est infiniment plus juste, plus égalitaire et ne provoque pas de débats hystériques voire d'impuissance qui secouent régulièrement le pays. Alignement de la République à partir du meilleur des 2 systèmes, c'est à dire le plus efficace, le mieux géré, le plus apaisé, celui où l'Etat garde un droit de regard et qui coute le moins cher au contribuable.

Le socialisme existait bel et bien dès la fin du XIXe siècle comme force politique. La Commune de Paris d'abord puis Octobre 1917 en Russie en sont des exemples d'application avec les catastrophes planétaires que l'on sait. En France, c'est la bourgeoisie et le capitalisme qui ont façonné le pays ces 2 derniers siècles et construit une économie nationale qui tient la route. La gauche politique en France n'est qu'une fraction de cette bourgeoisie. Mitterand en est un exemple très révélateur. Dans sa vie, ses lectures, ses fréquentations, son itinéraire il était profondément de droite. Ce qui ne l'a pas empêché d'apparaître comme un chantre du socialisme jusqu'à singer Blum dans son look avec chapeau et écharpe. A aucun moment la gauche ne demande la remise en cause du système ni sous Mitterand, ni sous Jospin , ni sous Hollande. Elle s'est toujours montrée au contraire depuis Mitterand beaucoup plus libérale et atlantiste que la droite.

il est vrai que la gauche dans ses périodes de pouvoir aime à prendre quelques mesures sociales mais si la France est une puissance économique depuis près 2 siècles, c'est parce qu'elle a emprunté le chemin du capitalisme et non celui du socialisme.

Mais les Alsaciens- Mosellans ne réclament rien c'est la France Insoumise qui leur cherche des poux dans la tête. Lorsqu'ils ont réintégré le giron national après la Première guerre mondiale, ils bénéficiaient déjà d'un système social allemand évolué alors que le reste des Français ont du attendre 1936 et 1945 pour en avoir un à peu près équivalent et idem sur le plan religieux... Il était difficile à l'époque de leur dire : "vous redevenez Français, alors vous allez abandonner votre système de sécu et retraite allemand et vous irez en prime faire la guéguerre au catholicisme comme il se doit sous la IIIe République version laïcarde". La France Insoumise a déclaré la guerre à la partie la plus apaisée, la mieux gérée et à celle qui a les plus anciens antécédents sociaux du territoire.

ça avait pourtant bien commencé avec enfin une alternance sous la Ve, que "la vie allait changer" et que "le peuple de gauche" au pouvoir réenchanterait la France et le monde... ça s'est plutôt mal terminé avec la révélation du passé vichyste du Président, sa francisque, une vague de suicide tout autour de lui, la mise en place d'une véritable cour de lèches-pompes socialistes digne du roi-soleil et dans l'histoire à jamais comme le symbole actif du passage de l'étatisme colbertiste à la française au libéralisme. Mitterand a fait l'exact contraire de tout ce qu'il avait promis. Un bon concentré de la gauche au pouvoir.

En l'occurrence qui fait preuve de "nationalisme ", d'uniformisme et de mise au pas dans cette affaire, l'Europe ou la Pologne ? La Pologne a aussi une histoire.... Elle a été partagée 4 fois ces 3 derniers siècles, a même été rayée de la carte. Elle a du subir le joug des 2 pires idéologies totalitaires du XXe siècle. En résumé, "disparaître", ils savent ce que cela veut dire ... La Pologne est trop "catho" au gout des individualistes que nous sommes ou peut être son identité est encore une forme de mémoire... Pourquoi l'Europe devrait-elle être un magma uniforme où tout devrait être pensé en mode "société ouverte" ? Ce que l'Europe impose aux Polonais, c'est cette société en miette où il n'y a plus de frontières, où les Européens sont interchangeables avec les immigrés, où la famille est devenue un cadre de cohabitation variable suivant les gouts, où la conscience nationale est reléguée à une maladie honteuse... Ils ne sont ni naïfs, ni cyniques, ni romantiques. Ils voient bien le résultat à l'ouest avec la délinquance abyssale, l' immigration incontrôlable, l'individualisme et le communautarisme en guise de liant ... La Pologne comme la Hongrie font aujourd'hui ni plus ni moins ce qu'ont fait le Général de Gaulle où les Anglais vis à vis de l'Europe : résister à une volonté bureaucratique.

Dans ce cas, il faudrait mettre aussi des évènements à connotation religieuse comme le baptême de Clovis. D'accord ?

Il y a des dysfonctionnements dès le départ avec cette allégorie quotidienne que l'on doit se taper sur l'immigration "source de richesse" ! Alors qu'il ne se passe pas une journée sans son lot de faits divers les uns plus horribles que les autres dans tous les domaines, rues, écoles, quartiers, transports... Avec cette immigration incontrôlée, la France n'assimile plus rien. Par contre, le pays est devenu une machine à recycler les coutumes et comportements bledards les plus barbares.

On ferait mieux de remettre à l'ordre du jour les douaniers aux frontières et faire en sorte que les clandestins soient véritablement expulsés, au lieu d'en faire une population à la marge. Dans les cités, il y a des dizaines de nationalités qui se côtoient souvent pour le pire entre elles. On parle rarement de cet aspect des choses, des réseaux claniques que cela génèrent au niveau des trafics et des règlements de compte. Que l'on commence à fermer le robinet avant de penser à éponger.

Il est précisé dans l'article pour cet électorat : "parmi les motivations les plus présentes, deux se dégagent : la question de l'immigration et celle de la sécurité et de la lutte contre la délinquance" donc ils sont peut être moins diplômés mais certainement plus en phase avec certaines réalités que les instruits ne veulent pas voir. Ceux sont bien eux qui sont au contact quotidien avec les problèmes posés par l'immigration non maîtrisée dans les transports, dans leurs quartiers, leurs immeubles, écoles etc.. Qu'ils fassent passer leurs préoccupations sécuritaires et leur envie de retrouver une sérénité quotidienne avant leur pouvoir d'achat est le fait le plus important de ce sondage, bien avant le pseudo "hit parade de l'intelligence"

Cette tribune des militaires est soutenue par 6 Français sur 10 dont 45% des sympathisants socialistes et par... 43% des sympathisants de la France Insoumise ! ... Un véritable camouflet pour Mélenchon et tout ceux qui oppose à la France un imaginaire péril fasciste.

Une femme avec un physique avantageux et même s'il est moins sait gérer toutes ces situations. Cela fait partie de de son auto-éducation comportementale depuis son chignon jusqu'à la pointe de ses louboutins si elle en porte. Si elles le voulaient en matière de sollicitations quotidiennes, elles n'auraient même plus le temps de respirer ou de manger ... Alors arrête de les chaperonner, elles n'ont pas besoin de ton mouchoir.

Tu as déjà 2 femmes ici qui témoignent qu'elle savent gérer ce genre de situation et qu'elle n'ont rien d'inhabituelles, ni de forcement dramatiques. Alors laisse tomber ton côté pleurnichard sur les "ressorts psy", "la souffrance" et arrête de te mettre à la place des femmes.

Pas la peine de chercher, c'est tout trouvé. Tu es un gauchiste colportant toutes les tartes à la crème de l'extrême-gauche sans grande originalité sur tous les sujets. Ensuite raconte toi toutes les histoires que tu veux. Dans ton ancien pseudo tu avais au moins le mérite d'afficher clairement tes opinions.