Garlaban

Une partie des prêtres polonais a fait également amie / amie avec tes potes cocos même chose en Russie, Roumanie, Hongrie et j'en passe... valaient mieux d'ailleurs pour eux s'ils voulaient restés en vie. Sinon rien de très neuf, la suppression des jours fériés catholiques relève de la même obsession acrimonieuse de faire "table rase du passé"

Ce qui devient intenable c'est de succomber à tous les chantages en cascade, les uns derrière les autres jusqu'à l'ultime et fatale : "migration climatique". Entre le Danemark ou la Hongrie qui prennent le problème à bras le corps et ceux qui sont rongés par la culpabilité, les repentances en tous genres, toujours prêts à enfiler les mouches lorsqu'il s'agit de ne rien décider... le choix est vite fait entre l'action et le suicide.

ça c'est nouveau !

et Hitler et Staline dans tout ça ?

Demande toi plutôt à quel mois, semaine, jour et millième de seconde précis... pssshit! on devient un humain ? Très bien le droit à l'avortement mais de la à se dédouaner et dire qu'il ne s'agit pas d'humains

Ah bon ! vous en êtes sûre ? ... Le féminisme a toujours fait de la promotion de l'avortement un au-delà indépassable ... 200 000 en France chaque année ... Je vous rassure je suis pour ! ... mais de là à dire que seuls les autres tuent

Avant d'être "anti", Il faudrait déjà définir où se trouve le péril fasciste aujourd'hui en France et en Europe ? ... nulle part ! il n'existe tout bonnement pas. Ces dernières années, des partis classés ED ont exercés ou exercent encore des responsabilités en Italie, Autriche, pays scandinaves etc... il n'y a eu ni miradors, ni pas de l'oie, ni camps de concentration. Je remarque d'autre part que l'anti-fascisme ne charge jamais les figures sacrées du fascisme rouge d'hier et d'aujourd'hui comme "Castro" ou "Maduro". Par contre il disqualifie les milieux populaires par beaufisation pour empêcher toutes réflexions sur les flux migratoires dont ces derniers supportent en pleine figure les conséquences dans tous les domaines depuis des décennies sans broncher.

Le Brexit / retrait de l'Union Européenne a été décidé suite à un référendum du peuple britannique de juin 2016. La question était très claire "oui ou non pour le retrait" A aucun moment il n'a été demandé de préciser les modalités sur la pêche ou la production du jelly. Ce travail technique de mise en application d'une décision souveraine est du ressort des politiques. Un peuple souverain avec un Etat et un gouvernement souverain va jusqu'au bout. Soumettre à référendum un catalogue de modalités revient à tout mélanger dans le rôle des uns et des autres et finalement à ne rien faire ... le fameux "c'est bien plus complexe que cela" ...

Pourquoi organiser un référendum alors que les frontières du pays sont forcées illégalement? ... Si la France est encore un pays avec un Etat et des dirigeants dignes de ce nom, il n'y a pas lieu de consulter le peuple sur une évidence, il faut appliquer la loi et expulser ceux qui doivent l'être. Un pays n'est pas un hôtel, n'entre pas qui veut sauf s'il y est autorisé et en règle. Cette évidence vaut pour la France comme pour l'Algérie ou le Mali . Se poser la question sur la tenue d'un référendum révèle surtout la chape de plomb qui pèse sur cette question ainsi que la couardise des dirigeants politiques qui trouvent toujours moyen de complexifier un sujet pour s'éviter de le régler.

Les modalités d'application d'une décision souveraine relèvent des élus sinon à quoi servirait de recourir à un référendum...

Non seulement un référendum n'est pas nécessaire mais il n'a pas lieu d'être lorsque les frontières d'un pays sont violées et ses lois souveraines bafouées par des bandes organisées composées essentiellement d'hommes.

Tu deal ?

Normal ! le djihad c'est tout le temps, partout et tous les jours.

Je suis partisan que l'on supprime plutôt certaines fêtes laïques qui n'ont rien de "fêtes" mais tout de la boucherie de masse ... Le "14 juillet" inaugure 10ans de guillotine et de massacres génocidaires... le "11 novembre" marque un suicide générationnel jamais égalé dans l'histoire et le "8 mai" un déclassement du pays pour les décennies qui ont suivi.. Les fêtes chrétiennes ont au moins ce mérite de nous avoir légué bonne bouffe et convivialité. Donc pour tous, croyants comme non-croyants, il est préférable de conserver les secondes comme jours fériés et rendre les premières optionnelles.

Le problème aujourd'hui est qu'il n'y a plus de porte. Plus rien à ouvrir, ni à fermer. On y entre de mille façons et pareil pour y rester même sans autorisation.

Pourquoi parlez-vous au nom des femmes comme s'il s'agissait d'un groupe compact opposé à un autre tout aussi homogène ? Le sujet qui nous intéresse concerne une toute petite minorité de mères. "regret d'être mère", "pression sociétale", "amour / bâillon" ...Les femmes que vous citez ont toutes fini larguées et dépressives. Leur difficulté d'aimer est à tous les étages, rien de très entraînant, ni de quoi en faire les porte-étendards de je ne sais quelle nouvelle cause anti-discriminatoire.

Pourquoi donc, il n'y a que les femmes qui naissent d'une mère ? Le petit garçon qui devra subir "le regret de sa mère" ou l'homme qui apprendra plus tard qu'elle aurait préféré qu'il n'existe tout bonnement pas, serait donc moins légitime ? Les pôles sont inversés jusqu'à présent c'était les enfants qui recherchaient l'affection auprès des parents maintenant au travers du contenu de ce livre ces femmes font passer leur égocentrisme et besoin de reconnaissance avant toutes choses quitte à fracasser leur progéniture. A part entamer une énième chaine de malheur pas grand chose d'autre. Pas de quoi en faire non plus une nouvelle cause féministe, juste de l'égoïsme ambiant.

Lorsque son gamin lira un jour ces lignes, il sera heureux d'apprendre qu'il est le fruit d'un supplice social obligatoire et un sujet d'étouffement pour sa mère. Bravo le crétinisme. "regretter d'être une mère " c'est du même niveau que "regrettez-vous d'être devenu adulte ?" ...Questionnement superficiel et individualiste collé à l'époque qui oscille entre nombrilisme et s'inventer des traumatismes.

Hurler au fascisme et au retour de "la bête immonde" sous Macron, ça relève plus d'une dépression perso que d'un combat politique.

Sur la liste des organisations qui soutiennent le mouvement près de 80% sont ouvertement communistes. Les autres sont des ersatz et des dérivés de la décomposition communiste de ces dernières décennies. Les escrocs se rassemblent pour nous seriner la "liberté" alors qu'ils l'ont superbement ignoré et continuent de l'ignorer dans les paradis socialistes et bolivariens.

Les cocos sont les spécialistes de toujours pour initier des mouvements tartes à la crème et attrapes-couillons comme "le mouvement pour la paix", "la lutte contre le fascisme" et maintenant "la marche des libertés". Autant de concepts fumeux sur lesquels ils s'éloignent brutalement et sans états d'âme lorsqu'il s'agit de défendre le bilan globalement positif d'un Maduro ou d'un Castro. L'escroquerie intellectuelle continue ...

Tu as mal lu ... ceux qui rejoindront le Général de Gaulle en 1940 n'avaient pas préalablement dans les mois qui ont précédé leur ralliement fait des déclarations souhaitant la défaite de leur pays. Par contre, chez bon nombre de dirigeants communards ce fut le cas au moment où a éclaté la guerre de 1870 contre l'Allemagne. Les intérêts partisans passaient avant la défense de la patrie... donc faire un parallèle entre Commune de Paris = résistance relève de la propagande à posteriori. La réalité est un peu plus tortueuse.

Etablir un parallèle entre la Commune de Paris et de Gaulle 1940 relève du grand écart. Les gaullistes n'ont pas multiplié avant 1940 les déclarations souhaitant la défaite française comme ce fut le cas de bon nombre de futurs dirigeants communards au moment où la guerre avec l'Allemagne éclate. Bismarck n'était pas "Hitler". Il est d'ailleurs celui qui mettra en place dans son pays nouvellement unifié un système social qui résume à lui seul bien des intentions du programme de la Commune.

"Dès le 5 avril 1871, la Commune décide en un décret historique « que toutes personnes prévenues de complicité avec le gouvernement de Versailles […] seront les otages du peuple de Paris ». Elle précise en outre dans l’article 5 : « Toute exécution d’un prisonnier de guerre ou d’un partisan du gouvernement régulier de la Commune de Paris sera, sur-le-champ, suivie de l’exécution d’un nombre triple des otages retenus […] et qui seront désignés par le sort. » Ce décret suscite émotion et indignation dans le camp versaillais, de même que chez certains « observateurs » comme Victor Hugo dans son poème « Pas de représailles » (L’Année terrible, 1871). Dans les rangs communards mêmes, cette mesure est souvent désapprouvée, ainsi par Prosper-Olivier Lissagaray, l’un des premiers historiens de la Commune, qui l’évoque comme une « razzia de soutanes »." Cette pratique de "razzia de soutanes" n'a rien d'un accident, c'est une constante que l'on retrouve partout où le doux temps des cerises a été appliqué : 1793 Révolution française - Commune de Paris - République de conseils de Bavière 1919 - Camp anarcho-communiste dit "républicain" durant la guerre d'Espagne - Russie bolchévique etc etc.. Les prêtres et les nones qui n'ont pas fui sont des proies à otages faciles . Ils n'ont clairement pas leur place dans ce nouveau monde idéal à venir. Aujourd'hui en 2021 ces vieux réflexes n'ont visiblement pas disparu à l'extrême-gauche Blanqui a toujours été radicalisé. Il est de tous les attentats, conspirations, actes terroristes sans discontinué dès les années 1830, entraînant la mort de dizaines de personnes. Blanqui est le socialiste français le plus emblématique du XIXe siècle. Sans doute pour cela qu'il est aujourd'hui si peu cité et réduit au seul rôle de "l'enfermé". Révéler sa vie et son gout pour la violence extrême contrarierait la belle légende de gavroche aux mains nues offrant sa poitrine aux balles bourgeoises.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Père-Lachaise_-_Division_97_-_Duclos_01.jpg https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Père-Lachaise_-_Division_97_-_Thorez_02.jpg