LouiseAragon

La FRANCE (donc les français) bombardent un pays sur des présupposés ? Vous dites Assad ne fait rien ! C'est certes votre point de vue et on sait qu'avec un bonne longue vue hein ! on peut voir loin ... Vous demandez "où sont les faits ?" ... en effet ! Quels sont les faits ? «On s’affranchit du droit international avec pour objectif annoncé de le faire respecter» «Responsabilité de protéger, droit d’ingérence: ce sont des concepts vides de toute notion de droit qui permettent de justifier l’emploi de la force en dehors de tout cadre de responsabilité», «Ce qui est dangereux c’est que l’Occident, est en train de prendre le risque d’une escalade vers un conflit international d’Etat à Etat," Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni jouent avec le feu et la guerre ... Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a appelé samedi tous les Etats membres à faire preuve de retenue et à s'abstenir de tout acte qui pourrait conduire à une escalade après les frappes occidentales contre la Syrie. "J'appelle tous les Etats membres à faire preuve de retenue dans ces circonstances dangereuses et à éviter tous les actes qui pourraient entraîner une escalade de la situation et aggraver les souffrances du peuple syrien", a déclaré dans un communiqué M. Guterres, qui a reporté un voyage prévu en Arabie saoudite pour gérer les suites de l'action militaire lancée par les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France.

Si il y a armes chimiques , je suis sur que ça protège les civils dont des enfants qui en sont victimes . dit DDR employant le CONDITIONNEL ! Dites-moi DDR croyez-vous que Macron, Trump, et le RU n'ont pas de preuves et qu'ils bombardent un pays sans savoir s'il y a des armes chimiques, sans savoir qui les utilise peut-être, et sans savoir qui les a peut-être fabriqué, vendu ... Mais alors, Macron entraîne notre pays et le monde dans des aventures très DANGEREUSES, non ? Est-ce légal ? Est-ce légitime ? Est-ce moral ? Notre pays n'est-il pas signataire de la CHARTE de l'ONU ? http://www.unesco.org/education/pdf/CHART_F.PDF

DDR coupe toujours les interventions des uns et des autres ! On ne peut pas violer ni la charte de l'ONU ni celle de Ffr... Bon, c'est vrai qu'il pavoise en expliquant qu'à la guerre, il n'y a pas d'éthique, de moralité, de charte ... à la Guerre, c'est le DROIT du PLUS FORT et pi c'est tout ... Cela illustre bien pourquoi la planète est couverte de BASES MILITAIRES US ou otanesques... cela illustre bien pourquoi les riches et puissants de ce monde imposent la seule loi qui tienne pour eux ! La loi du plus fort ! Et pourtant ...DDR lisez ... Macron et Trump vous contredisent ! Pour légitimer une action militaire, Paris et Washington semblent donc se placer sur le registre de l’exigence morale face à Bachar al-Assad, «un animal qui tue avec du gaz, qui tue son peuple et aime cela», selon les mots de Donald Trump. Les Va t'en Guerre vous plantent dans vos "raisonnements" (!) ... http://www.unesco.org/education/pdf/CHART_F.PDF et Lisez tranquillement la CHARTE de l'ONU et puis revenez avec vos sentences péremptoires ...

Des tirs "gratuits" sur la syrie pour ensuite renouer Poutine, car l'enjeu, c'est lui la syrie ne rentre pas en ligne de compte! Mais Pascou, il n'y a rien de Gratuit ... Les bombes, les avions de guerres, l'armée ... c'est cher ! Des frappes illégales du point de vue du droit international mais présentées comme moralement nécessaires: Paris et Washington sont prêts à se passer d’une résolution des Nations unies pour punir Damas, qu’ils accusent d’attaques chimiques contre sa population. Cela va encore propager de la GUERRE, de la MORT, de la HAINE, de la TERREUR, des Rancœurs ... et faire reculer la PAIX Quel intérêt pour la FRANCE de VIOLER le DROIT INTERNATIONAL ?

Comment ? Ils n'ont pas besoin de PAIX et de SOINS les MALADES ? Ils n'ont pas besoin d'une enquête pour connaitre les responsables des crimes commis dans leur pays ? Ne doit-on pas "juger" les coupables plutôt que bombarder sans savoir ...

Désolée Mr DDR ! L'ONU c'est une CHARTE et des lois internationales ! http://www.unesco.org/education/pdf/CHART_F.PDF

L'ONU ? Non ... Les Etats-Unis, la France et le Royaume Uni ont déclenché des frappes contre le régime de Bachar al-Assad, accusé d'avoir utilisé des armes chimiques contre des civils... sous le regard émerveillé des "régimes démocratiques " (?) Qatar, Arabie Saoudite, Turquie, Israël, et les "REBELLES" (?) ... Comment expliquer ... ça ? Vous êtes sûrs, vous, que bombarder ça protège la Paix du Monde et les populations ?

Moi, je suis fière d"être citoyenne française ! En effet, on dit que les syriens souffrent suite à l'emploi d'armes chimiques dans certains quartiers ... La France a donc envoyé des enquêteurs pour faire la lumière sur ces armes et surtout, la France a envoyé des médecins et le matériel médical utile pour soigner les blessés ... La France (des Droits de l'Homme) a interpellé l'ONU pour appeler le MONDE entier à réfléchir et rechercher les moyens diplomatiques pour faire cesser les bombardements porteurs de mort, de destruction et de désespoir. Ouf ! Je me sens mieux !

Marie Cardinal : Les mots pour le dire. Paule Giron : La mère empêchée . Au fur et à mesure des pages, le lecteur découvre ce qu'est l'inconscient, comment il se manifeste, et surtout, comment naît son interprétation entre l'analyste et l'analysant. D'abord entre-aperçu à la manière d'un poisson qui file entre les mains en une seconde ...

NDDL, "On a joués le jeu, on a été floués" DANIEL ROUCOUS AVEC AFP C'est ce qu'estime Sarah, une agricultrice de la ZAD NDDL alors que ce matin 11 avril, les opérations d'expulsions et de destructions -juridiquement illegales- continuent. "On a joué le jeu et on a été floués", a déclaré à l'AFP Sarah, une des zadistes de Notre-Dame-des-Landes engagés dans un dialogue avec les autorités dans l'espoir de bâtir un projet agricole sur le site, se disait "révoltée" mardi, au lendemain de la destruction de sa bergerie, synonyme pour elle d'une trahison de la préfecture. (...) Après les "100 Noms", les gendarmes mobiles ont ciblé un potager collectif. Une intervention au cœur d'une activité agricole qui a suscité colère et incompréhension chez les opposants. "Ils attaquent des projets agricoles, contrairement à ce qu'ils avaient dit", a dénoncé Sarah, rappelant la volonté affichée du gouvernement de n'expulser que les zadistes refusant de déclarer les exploitations ou rejetant toute légalisation.(...)https://www.humanite.fr/nddl-joues-le-jeu-ete-floues-653578

Je sens dans ces sentences arrogantes (!) tout le poids de l'asservissement qu"elles transportent "fièrement (!) l'homme fort n'est pas toujours celui qu'on croit ... le bas/le haut, le bon/le mauvais, le rat/le lion ... Quant aux grenouilles ...

"Il faut, autant qu'on peut, obliger tout le monde : On a souvent besoin d'un plus petit que soi....

Les utopies ne sont souvent que des vérités prématurées. Lamartine

Rien n'est neutre, "il n'y a que deux côtés à la barricade " disait Elsa Triolet ! Quand un patron délocalise une entreprise là où la main d'oeuvre est moins chère, il reste des chômeurs d'un côté, des commerces qui vont fermer, l'école, la Poste (...) les bâtiments devenus inutiles vont se détériorer, la commune va péricliter tout doucement ! Le patron enfui (et pas neutre du tout ) s'en met plein les poches ... Quand on nationalise le pétrole, ou l'eau, ou le gaz, ou les banques, (....) pour gérer démocratiquement la Production et la distribution selon les BESOINS du pays, ce n'est pas neutre ! C'est POLITIQUE ! Faire de la POLITIQUE, c'est GERER, ADMINISTRER, PRÉVOIR ...

Oui, vos sentences font plaisir à lire ! Merci et RIRES comme dit l'adepte ...

"Il suffirait" , sauf que l'état paie à crédit . Tout le problème est là . S'il suffisait , l'état créerait de très nombreux emplois, mais précisément les salariés souhaitent être payés . L'état n'a pas de fond propre et ne peut verser que ce qu'il collecte par l'impôt et la taxe .dites-vous .... Pour payer ses salariés utiles, les AVS par exemple, l'état doit combattre la fraude fiscale et récupérer 700 milliards d'impôts escroqués (60 à 80 milliards/an) ! Pour cela, l'état doit laisser travailler les travailleurs des impôts et supprimer le VERROU de Bercy, verrou antidémocratique scandaleux qui organise le vol ! L'état pourrait aussi imposer les grandes fortunes au lieu de supprimer l'ISF ! C'est un grave problème qu"un état fabrique de la misère et creuse les inégalités. Pourquoi payer certains de ses salariés 450 000 euros/an soit 25 fois le SMIC annuel ! Comment expliquer que certains salariés touchent 25 fois le SMIC et d'autres seulement 650 euros ... Macron doit l'expliquer aux français, s'il le peut ! Je crois qu'il va ruisseler de sueurs ... lui qui était ministre du budget et de l'économie, il sait bien tout ça ... « La charité englobe la fraternité et la solidarité, dit l'église "au lien coupé" » les salariés ont besoin de plus de République, de plus de DIGNITE pas de charité ... de plus de JUSTICE, pas de prières ... La république doit sanctionner les escrocs pas attendre qu'ils ruissellent ...

Macron satisfait une petite partie de français ! C'est évident ! Les contribuables les plus fortunés ne rempliront plus de déclaration d'ISF impôt de solidarité sur la fortune: supprimé en juin 2018. Le taux de l'IS (impôt sur les sociétés) passe à 25 % contre 33,33 % auparavant Tous les patrons syndiqués au MEDEF aiment la loi dite El Khomry et sa soeur dite Ordonnances Macron. Tous les patrons qui touchent le CICE sont contents Tous les fraudeurs fiscaux et évadés fiscaux sont contents ! Macron conserve le Verrou de Bercy. (700 milliards de fraude fiscale abandonnés, 60 à 80 milliards/an) Tous les fraudeurs (patronaux) aux cotisations sociales sont contents ... pas de poursuites ... Perte 20 milliards/an ! Macron est-il méprisant ? Non, il fait très bien son travail en souriant ... Les 6 millions de chômeurs, "ou gens de rien, peuvent aller s'acheter un costume "!

Les réformes d’essence libérale qui expliquent l’augmentation des pannes et incidents voyageurs. 1997 : Séparation de la SNCF en 2 EPIC : Réseau Ferré de France (RFF), en charge de l’infrastructure (et d’une partie d la dette…) et la SNCF 2003 : Réforme des retraites qui pose le principe d’un alignement du régime spécial de retraites des cheminots sur le privé. Les réformes de 2008, 2010 et 2014 ont impacté la retraite des cheminots comme celles du privé. 2014 : Transformation de la SNCF et de RFF en 3 EPIC, SNCF mobilités, SNCF Réseaux, et l’EPIC de tête SNCF 2016 : Convention collective du ferroviaire et refonte de l’ensemble du socle social SNCF Toutes ces modifications juridiques et sociales se sont accompagnées depuis le début des années 2000 de modifications d’organisations internes incessantes. Le groupe SNCF a été découpé en près de 1000 filiales, qui travaillent en silo sans synergie interne, et souvent en concurrence entre elles. La sous traitance coûte 10 % plus cher, elle est moins efficace ! 25 000 emplois ont été supprimés depuis 2007, le recours à la sous-traitance a explosé et le nombre de kilomètres de ralentissement dû au manque de moyens de maintenance a explosé, tout comme le nombre d’incidents.

la sous-traitance – coûte 10 % plus cher à la SNCF : 274 millions d’euros ont été consacrés par la SNCF à la sous-traitance en 2017 alors qu’auparavant ces travaux étaient réalisés en interne pour moins cher, plus vite et mieux ...

Présidence Sarkozy 2007/2012 ! 2007 Grèves contre la réforme des régimes spéciaux de retraite 2010: SNCF conflit sur la questions des emplois, de la réorganisation par branches et de l'avenir du fret. 2010 ! Grèves contre l'avancement du départ à la retraite et la décote..., licenciements boursiers, 2007/2009 lourd Conflit Universités Lois Pécresse 2012 la moitié des enseignants en grève contre les suppressions de postes

De 2007 à 2017 la SNCF a supprimé 25 000 emplois. Sur la même période, l’endettement est passé de 32.5 à 52 milliards d’Euros. Pourquoi Emmanuel Macron veut-il mettre fin au statut des cheminots alors ? Pour focaliser le débat public sur cette question et occulter le chemin vers la privatisation de la SNCF. Faire passer les cheminots pour des privilégiés est une ficelle classique pour tenter de rendre la mobilisation impopulaire.

En 2014, le salaire mensuel moyen des cheminots était de 3 090 euros brut pour un temps complet, rapporte la SNCF .... (ouvriers, techniciens, ingénieurs, architectes ...)

J'ai bien "travaillé' à l'école publique et laïque ... J'étais très tôt USAGÈRE des services publics ! J'ai " travaillé" pendant les vacances pour arrondir les fins de mois... et parfois j'usais des bus, du train ... J'ai usé des UNIVERSITÉS, tout en travaillant pour gagner ma vie, et je fus USAGÈRE de transports publics, bus, trains, métros... J'ai rien volé, j'ai payé mes impôts d'étudiante salariée ... J'ai été toujours polie même avec les grincheux de mauvaise foi ! Et aujourd'hui, je travaille toujours ... Je paie toujours mes impôts ... Ca va ou tu veux que je te paie quelque chose ? Ca te ferait plaisir que je te paie ... tu fais du contrôle ? Arf ! Tu veux mes papiers ? A ce jour, je n'ai pas utilisé les services publics de police, gendarmerie, justice ... Juste le ramassage des ordures, bien triées, je paie la redevance TV/Radio, parfois j'ai utilisé l'hôpital, et chaque jour je prends la route pour me rendre au travail ... Dis moi combien je te dois ...

Oui, mais la JUSTICE c'est quoi ? Est-ce que les salariés Privé/Public doivent conquérir des DROITS au Travail et à la Dignité, des Droits à la Retraite, au Statut ... ou.... les plus défavorisés doivent-ils se battre avec les POUVOIRS contre les DROITS CONQUIS d'autres salariés ? Les travailleurs PRIVE / PUBLIC ne sont-ils pas, les uns comme les autres, USAGERS des SERVICES PUBLICS ? Faut -il pour plus de JUSTICE combattre les "PRIVILEGES" ou se diviser et augmentr encore les PRIVILEGES ?G.Pepy: 450 000 Euros/an Borne; Penicaud ... Banques, multinationales Les SALARIES PUBLIC/ PRIVE sont-ils idiots ou prêts à s'UNIR contre les INEGALITES ! https://www.inegalites.fr/France-le-pays-ou-les-riches-sont-tres-riches