LouiseAragon

Annoncer sa démission à la radio, moi, je trouve que c'est un signe de désaveu politique au gouvernement et non un manque de courage ! Finalement, c'est une façon de dire: "J'étais votre caution, votre jouet, mais je ne suis pas dupe et je me casse ... je reprends ma liberté de parole "

La démission de N. Hulot permettra peut-être un espace de parole et d'expression démocratique ! Il va pouvoir parler et les citoyens vont devoir réfléchir à la situation. Le gouvernement est désavoué par rapport à ses positions et décisions en matière d'environnement écologique et de développement économique ...

JJ Rousseau, il ne faut pas lui faire dire n'importe quoi ! Il faut le lire ! Tu le discrédites en le comparant au "bon sauvage" parce que tu n'as pas lu ses livres ... je suppose ! " Du contrat social" , "Origines et fondements des inégalités " Au XVIII ° siècle, il y en avait de plus cons que lui ... et sa passion pour la nature, c'était déjà une prise de conscience dont on voudrait qu'aujourd'hui certains se fassent une petite idée ...

" Il faudra un totalitarisme ..." dis-tu Pourtant, le totalitarisme existe déjà, non ? Lorsqu'une toute petite minorité internationale gouverne (par le vol des terres et des ressources naturelles, l'eau l'air ..., par la guerre militaire, économique, technologique, médiatique) la majorité n'est-elle pas dominée, assujettie, et livrée à un totalitarisme ? N. Hulot n'était-il pas le "jouet " d'une politique et de l'idéologie qui sous tend cette politique ? Etait-il libre d'agir et de parler ? Ce n'est plus de totalitarisme dont la terre a besoin, c'est de démocratie, je crois !

L'écologie, c'est plutôt une science, non ? L'écologie c'est la science de la terre et de l'environnement, non ? Ceux qui prennent "l'écologie " en otage (dans leur idéologie) ce sont ceux qui s'arrogent le DROIT de polluer, d'exploiter sans compter les ressources naturelles (Océans et terre) ...

A mon avis, N. Hulot a sous évalué la passion destructrice qu'ont les hommes pour le capital. Ca les rend fous ! Il croyait pouvoir démontrer " à ces pieuvres tentaculaires que sont les multinationales" que ce chemin ne peut mener à très court terme que vers une catastrophe. (Nous y sommes déjà pourtant ! Mais combien cherchent à SAVOIR, combien veulent aller au fond de la question ? ) Il a sous évalué la rouerie, la sournoiserie de ceux qui l'ont poliment écouté et qui, par derrière, déposaient l'amendement roublard qui détruisait toute la logique d'une loi qui aurait pu être une petite avancée. Il a sous évalué la folie de ceux, qui, pour une enveloppe plus ou moins bien remplie, se vendent en mettant pourtant en danger l'avenir de la planète et de leurs enfants. C'est une expression assez courante " Après moi le déluge" ou " On verra bien mais pour l'instant, hein ..." A mon avis, N. Hulot n'est pas idiot, il a même pensé (je suppose) qu'il ne pouvait pas se défiler, il a dû se dire qu'il devait courageusement tenter quelque chose ! Il s'est sans doute dit qu'il y avait urgence à essayer de changer le cours des choses ... S'il a été naïf, peut-on le lui reprocher ?

Un violent tremblement de terre a secoué le Venezuela mardi Le séisme, d’une magnitude de 7,3 sur l’échelle de Richter, a également atteint d’autres pays de la région. Le séisme a été ressenti avec une plus grande force dans le nord du pays, à plusieurs endroits de Caracas et dans les États de Miranda, Carabobo, Aragua, Zulia, Anzoátegui, Sucre et l'île de Margarita. Dans la capitale, le tremblement de terre a provoqué une inclinaison de 25 degrés dans les cinq derniers étages de la tour de David, a déclaré le ministre de l'Intérieur. Les autorités ont temporairement expulsé certaines des maisons situées près du gratte-ciel de manière préventive. Les opérations de prévention et de mise en sécurité se sont bien déroulées . Le ministre de l'Intérieur, Nestor Reverol, a déclaré que jusqu'à présent, aucun décès n'avait été signalé. Un témoin à Cumana, l'une des plus grandes villes proches de l'épicentre, a déclaré que des blessures avaient été signalées dans un centre commercial où un escalier était tombé, mais qu'il n'y avait pas d'autres signes immédiats de dégâts à proximité ...

Montants des subventions à la presse 01 – AUJOURD’HUI EN France Montant total de l’aide : 7 770 562 € 02 – LIBERATION Montant total de l’aide : 6 499 414 € 03 – LE FIGARO Montant total de l’aide : 6 456 112 € 04 – LE MONDE Montant total de l’aide : 5 438 216 € 05 – LA CROIX Montant total de l’aide : 4 405 474 € 06 – OUEST France Montant total de l’aide : 4 094 071 € 07 – L’HUMANITE Montant total de l’aide : 3 590 875 € 08 – LA DEPECHE DU MIDI Montant total de l’aide : 1 656 519 € Suite ici https://actufinance.fr/actu/aides-journaux-subventions-presse-6967604.html

***"Une association de défense du patrimoine a annoncé jeudi qu'elle allait déposer plainte contre la ministre de la Culture Françoise Nyssen, après des révélations de travaux sans autorisation des bureaux parisiens d'Actes Sud, à l'époque où elle dirigeait cette maison d'édition. Le parquet de Paris a annoncé, jeudi, l'ouverture d'une enquête préliminaire. " (...) https://www.midilibre.fr/2018/08/23/actes-sud-une-association-de-patrimoine-va-porter-plainte-contre-francoise-nyssen,4681494.php ***""En mai 2011, Mme Nyssen a été épinglée par les pompiers, les représentants de la préfecture et des agents municipaux venus inspecter les travaux d’agrandissement et de rénovation de cet ensemble immobilier, l’un des plus protégés et sauvegardés de la ville d'Arles, (inscrite au patrimoine mondial de l'Unesco) car elle faisait fi des règles de base de l’urbanisme, de la sécurité, de la protection du patrimoine et des autorisations légales (…) """ http://actualutte.com/nyssen-arles-petits-arrangements-premiersdecordee/ http://www.lefigaro.fr/culture/2018/08/23/03004-20180823ARTFIG00194-affaire-francoise-nyssen-une-association-porte-plainte-pour-infraction-au-code-de-l-urbanisme.php ""Des bévues d'autant plus problématiques que la ministre est elle-même diplômée d'une école d'urbanisme, l'Institut supérieur d'urbanisme et de rénovation urbaine de Bruxelles."""

""la Reine Elisabeth II donne à la GB une très grande possibilité d'en gagner pas mal au niveau touristique. " dites-vous ! Un rapide coup d'oeil pour voir comment la France se débrouille avec un classement mondial... pour un nouveau cocorico : France Etats-Unis Chine Espagne Italie Turquie Royaume-Uni Allemagne Russie Malaisie

"il y a, selon moi, un nettoyage moral à faire après que la France ait été 70 ans avec des idées de gauche" dites-vous ! Voilà les gouvernements depuis 70 ans : C. De Gaulle, G.Pompidou, V.Giscard d'Estaing, F. Mitterrand, J. Chirac, N. Sarkozy, F. Hollande, E. Macron !

Vraiment ? REM n'existe qu'en France ? Le gouvernement nommé le 21 juin est composé de trente membres dont quinze femmes et quinze hommes, parmi lesquels le Premier ministre ; il comprend dix-neuf ministres et dix secrétaires d'État : Dix ministres et trois secrétaires d'État sont présentés comme étant de la « société civile ». Parmi eux : un est un ancien candidat de la primaire écologiste de 2011 : Nicolas Hulot12 ; quatre ont exercé dans des cabinets ministériels ou des conseils régionaux socialistes : Marlène Schiappa, Élisabeth Borne, Muriel Pénicaud et Nicole Belloubet ; un fut membre du Parti socialiste et s'impliqua dans la primaire citoyenne de 2011 puis dans la campagne de François Hollande en 2012 : Mounir Mahjoubi ; un a exercé dans des cabinets ministériels de l'Union pour un mouvement populaire : Jean-Michel Blanquer, même si celui-ci conteste être marqué à droite ; une a exercé pendant 26 ans comme haut fonctionnaire au ministère des Affaires étrangères : Nathalie Loiseau cinq n'ont jamais exercé de responsabilités politiques : Laura Flessel, Sophie Cluzel, Agnès Buzyn, Frédérique Vidal et Françoise Nyssen ; Deux ministres et sept secrétaires d'État sont issus de La République en marche (LREM), dont six étaient auparavant membres ou proches du PS et deux de LR ; Trois ministres sont issus du Parti socialiste (PS) : Gérard Collomb, Jean-Yves Le Drian et Florence Parly ; Deux ministres sont issus du Parti radical de gauche (PRG) : Jacques Mézard et Annick Girardin ; Une ministre et une secrétaire d'État sont issues du Mouvement démocrate (MoDem) : Jacqueline Gourault et Geneviève Darrieussecq ; Deux ministres et un secrétaire d'État sont issus des Républicains (LR), en plus du Premier ministre : Bruno Le Maire, Gérald Darmanin et Sébastien Lecornu. À noter que six ministres adhèrent à La République en marche durant leurs fonctions : Bruno Le Maire, Jean-Michel Blanquer, Muriel Pénicaud, Agnès Buzyn, Gérald Darmanin et Sébastien Lecornu.

https://marsactu.fr/bref/francoise-nyssen-a-agrandi-son-patrimoine-arlesien-sans-se-soucier-des-regles-durbanisme/ ""Déclaration de travaux inexistante, architecte des bâtiments de France pas consulté, travaux réalisés en “présence du public” et dans “un désordre significatif”… En 2011, la commission de sécurité de la ville a émis un “avis défavorable à la poursuite de l’exploitation de l’établissement”. Sans que cela n’ait eu aucun effet. Seule l’entrée au gouvernement de la patronne d’Actes Sud semble avoir poussé le couple à entrer dans le rang : fin 2017, la mairie d’Arles a en effet reçu une demande d’autorisation de travaux… déposée a posteriori donc. L’occasion pour la commission de sécurité de pointer du doigt les installations insuffisantes au vu des normes de sécurité d’accueil du public. Quant à la principale intéressée, elle a répondu au journal satirique que cela concernait “des biens immobiliers appartenant à on mari”.""

"Françoise Nyssen se retrouve dans la tourmente après l'ouverture jeudi d'une enquête sur des travaux présumés illégaux menés lorsqu'elle dirigeait les éditions Actes Sud." Ici c'est Midi Libre que j'ai cité, mais la presse semble unanime ! Il y a une enquête ! Nous devrons donc attendre que Police et Justice mènent l'enquête et jugent s'il y a lieu ! En attendant, nous ne pouvons que citer l'enquête menée par le Canard ... Avez-vous entendu dire qu'il y aurait plainte pour diffamation, ou pour publications mensongères, erronées ... (autres ) Dans notre état de droit, nous devons toujours garder en tête, la présomption d'innocence ... ça me va ! Ceci dit, je souhaiterais que mon pays donne à la JUSTICE et à la POLICE plus de moyens pour qu'elles puissent agir en des temps plus courts et plus humains ! La France épinglée depuis plusieurs années comme mauvais élève au classement 'justice en UE' .... Y'a mieux !

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/08/31/terrorisme-peut-on-sanctionner-les-personnes-faisant-l-objet-d-une-fiche-s_4741574_4355770.html lien Décodex du Monde: Qu'est-ce qu'un fichier S ? Il existe des fiches « J » et « PJ », (et d'autres encore) qui correspondent à des personnes recherchées par la justice ou la police, voir lien

En droit français, c'est l'article 122-1 du code pénal, relatif aux personnes atteintes de troubles mentaux, qui fixe en très grande partie le régime de leur responsabilité pénale. Selon ce texte de loi, "n'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes". Dans ce cas, l'accusé ne sera pas condamné, mais interné d'office. En revanche, si le discernement est simplement altéré, ou le contrôle des actes entravé, un procès, et donc une punition, sont possibles, précise depuis 1992 le code pénal. Le criminel déclaré irresponsable est INTERNE d'OFFICE ! Si les soins le permettent, il peut ensuite, aller faire sa peine en prison ! Je pense que c'est ce que dit la loi ! ""La maladie mentale frappe beaucoup plus à Trappes qu’ailleurs en Europe ."" dit Ddr ... Auriez-vous des sources, des chiffres ?

Voilà, publié ci dessus, ce que j'écris moi, à la suite de votre inter publiée dans l'intégralité et que voici ! Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit : """De la synthèse de plusieurs topics on peut en dégager des traits communs dépassant le traditionnel clivage gauche droite . L’un d’eux est sa capacité à donner au peuple des boucs émissaires qui lui évite de rendre des comptes au dit peuple . Anti système et jouant par définition non pas le jeu démocratique des idées contre les idées , il jouera lui le peuple contre le système . C’est une position électoraliste qui peut être gagnante donc jusque là rien à dire , Chantal Mouffe a raison . Par contre un des effets pervers du nouveau système populiste car l’anti système qui gagne devient le système, est que dès lors qu’il est devenu le système il ne peut plus utiliser ad vitam aeternam la rhétorique du bouc émissaire du système . Il lui faudra donc le chercher à l’extérieur, ce qui lui permet de ne pas se mettre face à ses responsabilités , et évidemment à l’interieur . Le populiste au pouvoir a besoin d’un ennemi de l’extérieur, et un de l’intérieur qui pourra être appelé ennemi du peuple ou de la révolution selon qu’on est à gauche ou pas . Au final c’est évidemment problématique car en se défaussant de sa responsabilité, les problèmes inévitables qui se produisent dans un monde non idéal ne sont pas adressés . Ça finit par donner 2.5 millions d’exiles fuyant la si belle révolution bolivarienne chaviste de progrès , ou un paquet de cubains en Floride . Mais pas grave , comme dirait l’autre s’ils ont fui , c’est qu’ils ne sont pas tout blancs."" Aucune discussion n'est possible avec vos méthodes ! Bonne journée!

DDR, une fois de plus, vous avez coupé mon inter et vous affichez sur l'écran: Louisearagon .... il y a 16 minutes, LouiseAragon a dit : -- Le populisme serait électoraliste. il y a 16 minutes, LouiseAragon a dit : --- Le populisme ne serait pas clair à propos du "système". --- Le populisme a besoin d'un ennemi extérieur et intérieur. Vous êtes un manipulateur ... Bonne journée !

D'après vous, DDR, le BLOCUS ECONOMIQUE n'a aucune répercussion au Venezuela ? Ce blocus n'occasionne pas des conséquences sociales et économiques sur ce pays ?

Observez bien DDR, que je ne coupe pas dans votre raisonnement ! Je cite en entier la réponse que vous donnez à la question: Qu'est ce que le populisme ? J'essaie donc de comprendre votre réponse ! --- Le populisme n'est ni de gauche, ni de droite, dites-vous pour commencer. --- Le populisme c'est "donner au peuple" des boucs émissaires. --- Le populisme serait " anti système" dites-vous ! --- Le populisme serait électoraliste. --- Le populisme ne serait pas clair à propos du "système". --- Le populisme a besoin d'un ennemi extérieur et intérieur. --- L'adepte du populisme, le populiste se défausse et ne prend pas ses responsabilités --- L'exemple du populisme, c'est Maduro. Je crois que j'ai honnêtement listé vos idées et votre réponse à la question: Qu'est-ce que le populisme ? Si j'en viens à votre conclusion, et que je passe Maduro au fil de vos " définitions" : --- Maduro se présente aux électeurs comme militant du Parti socialiste unifié venezuelien. (PSUV) --- Maduro ne parle pas "de peuple" mais parle au nom de la lutte des classes, il parle au nom des travailleurs ! --- Maduro affirme qu'il faut lutter contre le racisme et contre les discriminations, il parle de droits égaux pour tous les citoyens quelques soient leur origine, couleur, leur religion --- Maduro n'est pas "anti système", il est anticapitaliste, et dénonce l'oligarchie de la FINANCE . --- Electoraliste, Maduro l'est comme tous ceux qui participent à une élection. --- Maduro est assez clair à propos du système capitaliste. (le terme système, antisystème est flou ... il faut préciser de quoi on parle) --- Maduro at-il besoin de l'opposition intérieure soutenue par les gouvernements extérieurs, at-il besoin d'un BLOCUS économique ? -Maduro ne prend-il pas de mesures gouvernementales ... se défausse t-il de ses responsabilités d'élu ?

Pour organiser un débat démocratique, public et citoyen, il faut tout simplement publier des documents qui posent les termes du débat. Ce document peut être réalisé en collaboration par l'ensemble des partis, et le document pourrait poser, à la fin de chaque paragraphe, par exemple, la question des choix et des conséquences de ce choix ! On peut, en plus du document, organiser dans les villes et les quartiers des rencontres entre citoyens qui pourraient à l'occasion analyser, confronter, débattre afin d'élaborer un point de vue conscient et éclairé. Les TV, Radios, médias publics pourraient aussi et encore, proposer des séquences d'information et de débats pluriels et démocratiques. Les questions et les éclaircissements sur le problème se feraient au fur et à mesure, et il y aurait dans les familles, dans les entreprises, dans les quartiers, (...) des discussions ... Peu à peu, chacun pourrait prendre conscience que son vote va avoir un impact sur sa vie et celle des autres. Chacun pourrait se demander ce qu'est le COMMUN et ce qu'est l'INTERET GENERAL, et où est sa place dans ce concert général. Pour organiser un débat démocratique et citoyen, il faut se donner du temps et des moyens !

Bonjour Swannie, Les députés REM et les militants de REM sont bien, comme vous le dites, des personnes issues de la classe moyenne et supérieure ( cadres supérieurs, entrepreneurs, avocats, notaires, médecins ...) C'est le profil sociologique qu'annonce la presse en général. Issus de la société civile, ou vierges en politique, pas tout à fait, pas tous. Beaucoup étaient "collaborateurs", élus municipaux, ou militants au sein du Modem, ou du PS, ou de LR ! On peut observer que la majorité de nos députés est issue de la classe moyenne supérieure et qu'en aucune façon cette majorité d'élus n'est représentative de la société française composée d'ouvriers et d'employés en majorité ...

SVP ! Dites-nous si OUI ou NON les USA organisent un BLOCUS ECONOMIQUE au VENEZUELA ? Dites-nous, SVP, si ce BLOCUS a des conséquences économiques au Venezuela ? Les SANCTIONS ont-elles des répercussions économiques et sociales au Venezuela ? SVP, dites-nous si c'est de la propagande ou bien un fait établi ? Merci d'avance !

Et si, une fois, vous expliquiez ce qu'est un "populiste" ! SVP ! Dites-nous ! Vous devez bien avoir "une définition " ....

Les mots ont un sens ! Au Venezuela l’émigration est motivée par le blocus financier induit par les Etats-Unis et par les manipulations du marché des changes qui ont rendu l'inflation du pays plus aiguë, une stratégie qu'en 2017, les porte-paroles de l'opposition vénézuélienne ont réaffirmée comme nécessaire pour le changement de régime. Oui, il y a des venezueliens qui fuient leur pays ravagé par le blocus économique provoqué, organisé par la FINANCE INTERNATIONALE qui a sa table et son couvert aux USA et dans les paradis fiscaux alentour ! Oui, le gouvernement Maduro doit combattre comme il peut cette GUERRE ECONOMIQUE qui appauvrit le peuple travailleur venezuelien. Oui, c'est une honte, "una verguenza " de voir un grand et puissant pays et ceux qui le soutiennent agir de façon absolument antidémocratique. Ils ont belle mine ceux qui font semblant d'avoir des larmes en regardant cette misère tout en soutenant le blocus !