LouiseAragon

Je suis bien d'accord avec toi ! Un dirigeant politique, un professeur (..), toute personne publique doit rester calme, garder son sang froid et mesurer ses paroles ! Une fois qu'on l'a dit, on ne peut que rajouter que lorsqu'une personne se met en colère, et même dans une colère noire, c'est en général que des gens, journalistes peut être, (et parfois en meutes) l'ont poussé dans cette colère ! Nul n'est parfait, n'est-ce pas ? Le public a t-il à connaître la vie amoureuse d'un dirigeant politique ? Pourquoi certains journalistes se vautrent-ils dans ce genre d'info ? Est-ce dans l'intérêt du citoyen et de l'INFORMATION ? Est-ce que cela peut "mettre en colère" ? Pourquoi y a t-il eu, pour la 1° fois, perquisition ( au total 16) au domicile personnel dans le cadre de l'enquête préliminaire ? Qu'allait-on y chercher ? L'enquête nous le dira peut-être ! Et parfois on pourrait être en colère lorsque la JUSTICE et la PRESSE ne respectent pas " le SECRET de l'enquête" ... Voir France info: Jean-Luc Mélenchon veut dessaisir le procureur de Paris de l'enquête le concernant. Samedi 20 octobre, le patron de La France insoumise a dénoncé une violation du secret de l'enquête sur ses comptes de campagne, à la suite de la publication d'un article de Mediapart (article abonnés) à propos des perquisitions à son domicile, chez ses collaborateurs et au siège du parti. L'avocat de Jean-Luc Mélenchon, Mathieu Davy, demande ainsi le dessaisissement du procureur de Paris, François Molins, dans cette enquête. "Il devient établi de manière claire et concordante que les services sous ses ordres ne respectent pas les règles et procédures applicables en l'espèce", écrit-il dans un communiqué. "Ces fuites proviennent des services de police et justice" Dans un article publié vendredi soir sur les perquisitions menées mardi, Mediapart affirme l'existence "de longue date" d'une relation intime entre le député et sa conseillère Sophia Chikirou, qui a été entendue par la police dans le cadre de soupçons de surfacturations lors de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon en 2017. "Un site en ligne vient de publier des informations couvertes par le secret de l'enquête, protégées et intimes, tandis qu'il est indiqué que rien n'est encore transmis au pouvoir judiciaire et qu'aucun indice grave et concordant n'est constaté pour poursuivre cette affaire", explique Mathieu Davy. https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/l-avocat-de-jean-luc-melenchon-demande-le-dessaisissement-du-procureur-apres-les-revelations-de-mediapart_2995623.html Ceci dit, Chanou, tu as raison, un responsable politique ne devrait pas se mettre en colère devant tout le monde ! Et on comprend pourquoi la presse publie et republie les images de cette colère ! Tout le monde comprend que si les médias unanimes font le buzz sur la colère de JLM, c'est par noblesse du métier, et par déontologie ! Le public doit voir, revoir et savoir ...

Oui, tout le monde se fait piéger lorsque presse ou réseaux sociaux manipulent les dires des uns ou des autres ! Lorsqu'on extrait "une phrase " de son contexte, on peut jaser ensuite sans fin et faire dire aux uns et aux autres le contraire de ce qu'ils ont dit ! Certains se complaisent dans cet exercice de manipulation ... Et cette manipulation " peut pourrir" l'information et par conséquence, nuire à la démocratie ... et aux droits de l'homme ! La liberté d'expression c'est un atout imprescriptible mais certains détournent ce droit à des fins indignes et très malignes ...

https://www.la-croix.com/Famille/Education/Dans-les-lycees-les-reseaux-sociaux-sous-surveillance-2013-05-22-963111 https://www.huffpostmaghreb.com/2017/11/30/reseaux-sociaux-effets-in_n_18687414.html Les jeunes d’aujourd’hui préfèrent passer leur temps sur les réseaux sociaux plutôt qu’à étudier. Pour la plupart les réseaux sociaux occupent tout leur temps, ils peuvent s’y connecter à longueur de journée voire même 24h/24. Les enfants et adolescents scolarisés (entre l’école primaire et le lycée) très souvent connectés sur Facebook sont moins bons à l’école. L’utilisation de Facebook entrave surtout la concentration. Des heures perdues, à « scroller » à l’infini, à passer de profil en profil, de photo en photo. Pourtant, demain, ils feront exactement la même chose. Et le surlendemain aussi. En oubliant à chaque fois cette impression qu’on a perdu son temps pour rien. Conséquence moins de temps pour les études et baisse du niveau à l’école. Une photo publiée fait en un clin d’œil le tour du monde Les réseaux sociaux contribuent en grande partie à la propagation du narcissisme . Bien sûr l’endroit idéal pour les jeunes cherchant à être populaire avec le fameux bouton « j’aime » sur Facebook ,instagram , twitter etc. Une triste réalité, pour être populaire sur les réseaux sociaux il faut exposer sa vie par des photos, plus la photo est sexy, plus tu as des » j’aime ». Par ailleurs une photo déjà publiée ne vous appartient plus et peut faire le tour du monde et peut être utilisé à l’insu de son propriétaire. Envie d’imiter les autres L’influence est d’autant plus réel que certains jeunes en voyant sur Facebook ou Instagram des photographies de leurs amis en train de fumer ou de boire de l’alcool n’hésitent pas à copier ces faits et geste condamnables. Une nouvelle génération de consommateurs s’installe.

Tout le monde veut faire le buzz ... A l'heure des nouvelles technologies, de la vidéosurveillance, des fichages, de la géolocalisation et à la veille de l'ère des robots omniprésents, les droits à l'image et au respect de la vie privée donnent lieu à de nouvelles problématiques auxquelles la jurisprudence ne manquera de répondre au gré des contentieux .... Les adolescents ne connaissent plus bien " les limites" et ont beau jeu de dire que "c'est juste pour rire" ... Ont-ils toujours conscience de ce qu'ils font dans un MONDE où les médias publient, et republient (durant des jours ou des semaines) tout et n'importe quoi ...

Drahi regroupe ses médias (Libération, l’Express et BFM TV) au sein du groupe SFR | Les Echos la concentration des médias menace le pluralisme | Inaglobal Pourquoi les journaux sont-ils rachetés par de grands groupes financiers ? | La Croix Les petites phrases, le buzz ou L'information ?

Les enquêtes policières et la Justices doivent-elles servir le buzz et assistons-nous à la Justice-spectacle ? ..."des informations couvertes par le secret de l’enquête, protégées et intimes, tandis qu’il est indiqué que rien n’est encore transmis au pouvoir judiciaire et qu’aucun indice grave est concordant n’est constaté pour poursuivre cette affaire.Il ne peut donc être autrement, que ces fuites proviennent des services de police et justice. Comment ont-elles été acquises ? Qui les a données ? Quelles sont les conditions et modalités, notamment financières, de cette transaction ?" ... https://lafranceinsoumise.fr/2018/10/20/communique-des-avocats-de-la-france-insoumise-et-jean-luc-melenchon/

Communiqué de presse des avocats de la France insoumise et J-L Mélenchon 20 oct.2018 Le 15 octobre 2018, dans le cadre d’une opération sans précédent en matière politique, digne des dossiers de grand banditisme ou d’anti terrorisme, ont eu simultanément lieu 15 perquisitions chez des particuliers et au sein d’associations et de partis politiques proches de Monsieur Jean-Luc Mélenchon, auxquels certains n’ont pas eu le droit d’accès en leur qualité de responsable ou parlementaire, en violation de leurs droits. Du matériel informatique et téléphonique a été saisi sans inventaire, sans respect de la procédure. Des violences policières ont été médicalement constatées. Des auditions de journées entières se sont succédées depuis mercredi pour plus de 20 personnes. Quatre jours après ce spectaculaire coup de filet, un site en ligne vient de publier des informations couvertes par le secret de l’enquête, protégées et intimes, tandis qu’il est indiqué que rien n’est encore transmis au pouvoir judiciaire et qu’aucun indice grave est concordant n’est constaté pour poursuivre cette affaire. Il ne peut donc être autrement, que ces fuites proviennent des services de police et justice. Comment ont-elles été acquises ? Qui les a données ? Quelles sont les conditions et modalités, notamment financières, de cette transaction ? Dans ces conditions, il est officiellement demandé que le procureur en charge soit dessaisi de l’enquête car il devient établi de manière claire et concordante que les services sous ses ordres ne respectent pas les règles et procédures applicables en l’espèce. De plus comment espérer l’impartialité d’un procureur quand cette personne se permet de déclarer publiquement son soutien a l’une des parties prenantes sur laquelle porte son enquête. Et cela même lorsque certaines personnes sous responsabilité ont manifestement violé le secret de l’enquête, à savoir son aspect le plus précieux à ce stade de la procédure. Nous demandons la désescalade et la responsabilité judiciaire, et le retour à des conditions respectueuses de la procédure en matière de secret, ainsi que le droit à la protection et la dignité des personnes concernées.

C'est vrai, Swannie, que toi, tu as l'esprit non "verrouillé " car toi " tu sais" , toi, "tu as compris " ... dis-tu ! C'est pour moi assez hallucinant de te lire ! Qu'est-ce qu'un postulat ?

Dis-moi, Swannie, crois-tu que tu es " une part de Dieu" puisque Dieu te façonne à son image ... Tu dois lui ressembler, non ? "C'est vrai que si j'ai bien la preuve que Dieu existe (cette preuve est un sceau), je ne peux pas le prouver aux autres puisqu'elle est invisible aux yeux humains" dis-tu ! Aurais-tu donc des yeux ou un pouvoir d'extralucide ? Et, autre question, crois-tu vraiment que seuls les croyants soient capables d'éprouver l'amour ? Penses-tu vraiment que les non croyants " c'est être pour la haine ou l'indifférence, l'une ou l'autre étant l'assurance d'une vie déserte et aride, puisque manquant de l'essentiel. "

Le Monde Février 2018 ! Présidentielle 2017 : les comptes de campagne des candidats tous validés La Commission des comptes de campagne a procédé à des rectifications de dépenses qui n’affectent toutefois pas le remboursement, par l’Etat, des frais engagés par les candidats. D’Emmanuel Macron à Jacques Cheminade, en passant par François Fillon, tous les comptes de campagne des candidats à la présidentielle ont été approuvés, même si tous l’ont été après « réformations », c’est-à-dire après des retouches opérées par la commission sur les dépenses ou les recettes des budgets présentés. https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/02/13/presidentielle-2017-les-comptes-de-campagne-des-candidats-tous-valides_5256019_823448.html

fin septembre 2018 .... Affaire des comptes de campagne : le parquet classe sans suite la plainte d’Anticor l’association ANTICOR avait déposé, le 13 juin 2018, une plainte contre X – notamment pour détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux – visant les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon, Marine le Pen, Emmanuel Macron et Benoît Hamon. Pour autant, Anticor ne pointait pas seulement du doigt les candidats. Elle demandait que soit également examinée la responsabilité de leur équipe de campagne, des entreprises impliquées ainsi que de la CNCCFP. L’association attendait notamment que la Justice dise clairement si les surfacturations ou sous-facturations étaient légales…

Dans l’affaire qui concerne La France Insoumise, les perquisitions sont réalisées par l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales, dans le cadre de deux enquêtes préliminaires ouvertes par le parquet de Paris. Dans l'enquête qui concerne le MODEM, en revanche, des juges d’instruction auraient été saisis. Ce détail est important car, outre le fait qu’il s’agit de magistrats indépendants, lorsque la personne est mise en examen dans le cadre d’une instruction, elle bénéficie d’un certain nombre de droits, parmi lesquels celui de consulter le dossier de la procédure. Dans ce type d’affaires sensibles où les dégâts seront d’autant plus sensibles qu’elles seront largement médiatisées et qu’elles exerceront une influence sur les orientations et ralliements politiques de certains et donc sur la démocratie dans son ensemble, la défense devrait être mise très rapidement en capacité de faire son travail efficacement...

Question de fond ! Le juge d’instruction œuvre dans un cadre bien précis et ses éventuelles dérives peuvent être corrigés (collégialité, recours devant la chambre de l’instruction). Mais dans une « enquête préliminaire », un procureur dispose de tous les droits et n’a de comptes à rendre à personne. Les personnes entendues comme témoins n’ont pas droit à l’assistance d’un avocat. Avocats qui n’ont d’ailleurs pas accès au dossier. Or ces procureurs, eux, sont institutionnellement sous la tutelle du ou de la « Garde des sceaux », c’est-à-dire le ou la ministre de la justice. Et un ou une ministre obéit au gouvernement auquel il ou elle appartient. Dès lors peut-on penser que la Justice n'est pas tout à fait indépendante ?

https://www.legrandsoir.info/mediacrates.html

Le président de la République n'a pas regardé à la dépense pour se faire élire: d'après les comptes de campagne publiés au Journal Officiel la semaine dernière, avant leur validation par la commission chargée de les examiner, Emmanuel Macron a été le candidat le plus dépensier dans la course à l'Élysée. Le chef de l'Etat a en effet déboursé 16,8 millions d'euros lors de la campagne. Benoît Hamon laisse au Parti socialiste - une ardoise de 15,2 millions d'euros. François Fillon pointe en troisième position avec 13,8 millions d'euros dépensés. Suivent Marine Le Pen (12,5 millions) et Jean-Luc Mélenchon (11 millions d'euros) ... https://www.bfmtv.com/politique/comptes-de-campagne-presidentielle-macron-champion-de-la-depense-1232144.html

L’INSEE a publié jeudi 18 octobre une étude qui montre comment les firmes française de l’industrie du textile et du cuir n’en finissent de réduire les productions de vêtements et de chaussures en France. Au point que ces deux secteurs ont perdu les deux tiers de leurs effectifs et la moitié de leur production dans l’Hexagone sur vingt ans tandis que les importations ont coûté 36,5 milliards d’euros au pays en 2015. « l’industrie textile représente aujourd’hui 2% de la valeur ajoutée de l’industrie manufacturière en France et emploie 103.000 salariés. En 20 ans elle a perdu les deux tiers de ses effectifs et plus de la moitié de sa production. Désormais, la France importe massivement des produits « textiles », surtout les vêtements et les chaussures dont la moitié provient d’Asie et un tiers d’Europe ...

Le procès de la banque UBS s’ouvre à Paris, ce 8 octobre. Le sénateur communiste Éric Bocquet, auteur d’un rapport sénatorial sur l’évasion fiscale en 2013, s’en félicite, mais considère qu’il n’y a pas de volonté politique suffisante, en particulier à l’échelle européenne, pour en finir avec la fraude qui siphonne les budgets des États. Entretien ici. https://www.humanite.fr/eric-bocquet-une-banque-peut-tout-fait-acheter-son-impunite-661569 Le procès démarre enfin. Cependant, cet été, la justice suisse a donné raison à UBS dans son refus d’accéder à la demande d’entraide administrative que la France avait formulée dans le cadre de l’enquête judiciaire portant sur 38 000 comptes découverts entre 2006 et 2008. UBS a fait appel d’une première décision de justice et obtenu gain de cause de la part du tribunal fédéral suisse. Le tribunal avance notamment que la France « ne précise pas les raisons qui donnent à penser que les contribuables concernés n’ont pas respecté les obligations fiscales »

https://www.humanite.fr/evasion-fiscale-55-milliards-deuros-voles-par-les-banques-aux-etats-europeens-662420 Après les scandales de LukLeaks, Panama Papers, voici « Cum Cum » et « Cum ex », le nouveau scandale d’évasion fiscale. Un hold-up à 55,2 milliards d’euros, estiment les 19 médias, dont le Monde, qui ont mené l’enquête. Ici, il n’est question d’aucun paradis fiscal, mais d’éviter de payer une taxe sur les dividendes versés aux actionnaires en profitant des petits arrangements entre pays européens et de la folie financière. Le schéma inventé repose cette fois sur deux mécanismes, l’un légal permettant l’évitement de l’impôt appelé « Cum Cum », reposant sur les conventions fiscales passées entre plusieurs États, et l’autre, le « Cum ex », un vaste système permettant le remboursement illégal de l’impôt. Le premier joue sur la fiscalité différenciée entre investisseurs nationaux et étrangers. Via ce simple tour de passe-passe, la perte aurait ainsi été, entre 2001 et 2017, de 24,6 milliards d’euros pour l’Allemagne, 17 milliards pour la France et 4,5 milliards pour l’Italie, selon les calculs du consortium de médias établis sur la foi d’informations des autorités fiscales et judiciaires et d’analyses des données de marché. (...) Quelques noms des filous qui trempent dans la magouille : BNP, Crédit Agricole, Société Générale ... (...)

Oui, le coup de sang de JLM, pose une question de fond ! La JUSTICE est-elle indépendante ? Le problème, en terme d’indépendance de la justice, se pose aujourd’hui pour nommer le procureur de la République de Paris, amené à traiter nombre d’affaires sensibles pour le pouvoir et sa galaxie. Il se reposera demain pour le procureur national financier et le futur procureur national antiterroriste. Que faudra-t-il pour qu’enfin la classe politique admette l’impérieuse nécessité de couper le lien entre l’Exécutif et les parquets, en confiant le pouvoir de proposition au CSM ? Pas seulement en lui conférant un pouvoir d’avis conforme comme le faisait feu-le-projet-de-réforme-constitutionnelle, mais bien en retirant à la direction des services judiciaires – et derrière elle au pouvoir exécutif – la possibilité de choisir son ou sa candidate. L’indépendance de la justice est à ce prix. http://www.syndicat-magistrature.org/Nomination-du-procureur-de-Paris-fausse-transparence-vrai-choix-du-Prince.html Les citoyens de ce pays aimeraient, je suppose, que la presse "objective et neutre" se pose la question et expose les points de vue des uns et des autres sur le sujet !

Les médias ' apolitiques' (!) s'amusent bien ! Ils se répètent sans vergogne sans aborder le fond de la question posée par les 16 perquisitions commandées par la Justice chez LFI et ses militants/dirigeants ! Est-il question sur les ondes du fond de la question que cela pose ? Non ! Pourtant, il serait très utile à la DEMOCRATIE que tous les citoyens de ce pays sachent que le financement des campagnes électorales n'est pas clair ! On voudrait en savoir plus sur la Commission qui homologue les comptes de campagne et sur les " possibles irrégularités " pointées par ANTICOR sur les comptes de campagne de MACRON, Le Pen, Hamon et JLM ... De même, notre démocratie devrait faire la clarté sur l'indépendance de la JUSTICE ! Ainsi on voudrait que les médias 'apolitiques' (!) exposent avec clarté les faits ! Le pouvoir ne mesure pas combien la démocratie gagnerait à retirer à la garde des Sceaux le pouvoir de proposition des procureurs – et des juges – et à le confier à un Conseil supérieur de la magistrature rénové.Cette prérogative de nomination des magistrats crée les conditions du soupçon permanent sur leur indépendance réelle. Elle est ici mise en œuvre, de manière décomplexée, pour exiger une allégeance personnelle, par un Exécutif qui n’ignore pas que le nouveau procureur de Paris devra suivre de nombreuses procédures sensibles impliquant des proches du pouvoir.Il est désastreux que le « parquet à la française » soit ainsi caricaturé au mépris des exigences les plus élémentaires d’indépendance. http://www.syndicat-magistrature.org/Nomination-du-procureur-de-Paris-un-Executif-tres-a-l-aise-et-en-ligne.html

La commission qui analyse et homologue les comptes de campagne a pointé de ' possibles irrégularités " dans les comptes des campagnes de MACRON, Le PEN, JLM, B. Hamon ... tout en les homologuant ! L'association Anticor a donc porté plainte pour obtenir des éclaircissements sur les comptes des 4 candidats, elle a dénoncé le manque de moyens de la commission qui ne peut pousser les investigations et la recherche de la probité des comptes. A la fin du mois de septembre 2018, la Justice a classé les plaintes dites "sans suite", si bien que nous ne saurons rien des possibles irrégularités pointées par ANTICOR ! Aujourd'hui, on parle beaucoup du coup de sang de JLM qui s'étale sans fin sur les ondes ! A mon avis, notre démocratie a besoin de journalistes qui ramènent le débat sur le fond de la question qui est: Notre JUSTICE républicaine doit faire la clarté sur le financement des campagnes électorales et sanctionner, s'il y a lieu, tous les candidats qui ont faussé leurs comptes de campagne ! Par rapport au financement des collaborateurs des députés et des députés européens, c'est pareil ! La justice doit faire, s'il y a lieu, la clarté pour tous ! Tout le reste, c'est du bruit organisé pour éviter d'aborder la question de fond !

Oui, mais pourquoi le FRET a t-il été abandonné ? https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20130627.RUE6993/le-fret-ferroviaire-mal-en-point-le-reve-d-une-france-propre-abandonne.html https://www.cheminotcgt.fr/dossiers/transport-de-marchandises/redynamiser-le-fret-ferroviaire/ L'air était moins pollué, on gagnait du temps, le trafic routier était plus fluide et moins accidentogène, et c'était moins coûteux ... pour l'intérêt général et tous ! Comment le lobby routier obtient-il toujours plus d’avantages ?

Les péages urbains en vigueur en Europe n'ont pas pour fonction de réduire les pollutions atmosphériques ! Sur les 15 péages urbains en fonctionnement recensés et retenus dans le cadre de cette étude : 3 sont des péages de financement dont l’objectif principal est de fournir des moyens financiers à l’exploitant de l’infrastructure soit pour l’amortissement de l’ouvrage ou sa maintenance soit pour la création d’autres infrastructures routières. 10 sont des péages de décongestion dont l’objectif principal est de faire payer aux usagers de la voirie les pertes de temps qu’ils font subir aux autres utilisateurs. 2 sont des péages environnementaux dont l’objectif principal est de faire payer aux usagers de la voirie les nuisances environnementales qu’ils imposent aux habitants de la zone. https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/etat-art-sur-peages-urbains-2014.pdf L’objectif principal de ces péages est la plupart du temps d’améliorer les conditions de circulation. Pour réduire la pollution atmosphérique, il faut réduire le trafic routier (...) en général, réorganiser l'économie 'mondialisée' qui nécessite en l'état de faire circuler des marchandises à travers la planète ! http://avenirsanspetrole.over-blog.com/article-resilience-et-alimentation-54660658.html 9115 km sont parcourus pour qu'un petit pot de yaourt sorte de l’usine ! Rajoutons 600 ou 700 Km pour l'apporter au magasin, puis 10 ou 20 km (..) pour l'apporter dans votre frigo ...

Le transport routier est un des secteurs contribuant le plus à la pollution atmosphérique en zone urbanisée. Aussi, toute mesure permettant de réduire les émissions de polluants atmosphériques de ce secteur est à étudier afin d’appréhender son fonctionnement et son impact sur la qualité de l’air. Le transport terrestre a augmenté de 46% depuis 1986, à la même vitesse que le PIB. En plus, Un poids lourd use la chaussée beaucoup plus que "20 à 100 fois plus qu'une voiture ".

La TVA, un impôt absolument injuste ! A la caisse du magasin, on n'a pas l'impression de payer son impôt ! Et pourtant ... Cette taxe s’applique uniquement sur le consommateur final, les entreprises se font rembourser la TVA payée sur leurs achats. Les consommateurs s’acquittent donc seuls de cet impôt sur la nourriture, sur l’habillement, sur l’énergie, sur l’ameublement... Les citoyens ne contribuent pas en fonction de leurs moyens ... La TIPCPE, qui la paie ? Ceux qui sont obligés de rouler pour aller au travail, et obligés de rouler pour tout ! Maison/école, Maison/centre de loisir, Maison/courses, Maison/ parking/ Trains ... Ceux qui ont les moyens se logent en centre ville proche de tout/à pied ! Qui va devoir payer l'OCTROI ?