landbourg

Ce que les Gilets Jaunes ont rapporté aux Français Pas pour tous mais pour certains ( en nombre quand même) la capacité et la force de dire: NON. Après, la récupération politique à fait du mal au mouvement. Chacun voit les solutions qu’il veut. Miracle et mirage de l’individualisme. Mais le pouvoir soit disant incontestable des élus, qui promettent et qui une fois élus font ce qu’il veulent, a été remis en question par le peuple. Mais il n’y a pas d’homogénéité dans le peuple. Même problèmes, mais pas de solutions unitaires. Chacun pour sa propre survie. Le pouvoir a donné un peu, mais pas pour les gilets jaunes, mais pour stopper cette vague d’anarchisme sans tête qui allait mener au chaos. (Ko aussi) Une chance peut être ? Mais l’histoire dit non. La couleur du sang et l’odeur de la poudre fait peur. Et cela est bien normal. Et au final n’a jamais rien résolu vraiment. L’état, l’ultra libéralisme s’effrondra de lui même. Peut-être. Aurons - nous alors vraiment éviter le pire? Moi , je pense que non. Il laisserons un cadavre, un monde inhabitable. Après nous ? Rien à foutre.

Les gilets jaunes ? L’apport est important. On leur à dit de crever sans bruit, bande de terroristes! Et la plupart était d’accord avec ça. En même temps, ils avaient votés macron. Faut comprendre. Start-up nation!

Les gilets jaunes ? L’apport est important. On leur à dit de crever sans bruit, bande de terroristes! Et la plupart était d’accord avec ça. En même temps, ils avaient votés macron. Faut comprendre.

Carrément les gènes ! C’est biologique je te dis. Une tare! Faut opérer! Assainir !

Il aime la violence légale. La violence des maîtres. Il a raison si le système lui est plutôt profitable. Et?

Oui on en est là. On vote de plus en plus contre un ennemi, plus pour un projet politique pour tous. Quelle horreur !

Ah bon? Je doute de cela. Si une démocratie fait cela , pour moi ce n’est plus une démocratie. Sauf si cette minorité veut ouvertement détruire le cadre démocratique.

Et on voit la récupération politique autours du cadavre. Qui est gentil , qui est méchant ? Au bon peuple de se faire une idée. Aux urnes citoyens!

Oups. Business et luttes idéologiques . Ça pue des deux côtés selon moi . Juste imposer sa vision du combat. Et les morts on s’en fout, c pour la cause. Le pognon ou une certaine vision du vivre ensemble Ce qui revient au même. C toi ou moi. Pacifier ce monde là ? Je regarde les " grands de ce monde" , ils distillent la même haine, la même course aux profits pour la plupart. C eux ou moi. Pendant ce temps là, d’autres lisent du développement personnel pour être la meilleur version d’eux-mêmes, en bon rapport avec leur prochain. Des doux rêveurs. Ici. C eux ou moi.

Oui , Être isolé de soi. Si c’est ce que tu exprimes. cela me fait penser au concept de démoniaque selon kierkegaard qui, si j’ai bien compris, est celui qui s’isole de lui même. Qui refuse de se connaître, de se choisir et se laisse envahir, s’oublier, choisir par ce qu’il n’est pas. Pour qui se cherche, veut être remplie de soi , se choisir. Oui, c’est le pire des scénarios. Solitude inhabitée, intériorité qui si elle perd les injonctions mondaine , se retrouve dans le néant.

Oui la solitude dévoile et fait respirer. Elle permet un espace qui nous délivre de l’autre et du monde comme l’autre et le monde peut être un espace qui nous delivre de nous même. On peut totalement s’oublier dans l’autre et le monde et le solitaire prend le risque d’être trop plein de soi, perdu, isolé. Il s’agit d’être équilibriste, entre deux gouffres où il n’est pas souhaitable de ce laisser totalement entraîner, ni dans l’un, ni dans l’autre. C’est comme un vertige entre la liberté et la soumission. Une peur qui organise beaucoup de choses en nous même , dans nos relations et dans les réalités politiques et sociales. Se perdre un peu dans l’extériorité et se trouver un peu en nous même, serais-ce cela la sagesse? Oui l’homme est un animal sociable mais pas que cela.

En fin de compte il ne s’agit pas de solitude mais de célibat heureux. Ou plutôt, la solitude bien gérée semble une chance d’enfin se suffire à soi même. Comme dans un couple , il y a des hauts et des bas. Mais de gérer les choses uniquement pour soi et par soi même semble un efficace remède aux troubles intérieurs qu’on trouve en nous et qui pourtant ne nous appartiennent pas. Les choses sont beaucoup plus clair. Je dis pas que la vie en couple est mauvaise, mais vivre son célibat comme une chance permet une sorte d’ assurance que pour ma part je ne connaissais pas. J’avais vraiment trop besoin de l’autre pour vivre et du coup l’autre n’était jamais à la hauteur de mes prétentions, un tant soit peu démesurées. La solitude me force à retrouver un contact plus sain avec les autres et avec moi même. Je pourrais aujourd’hui me sentir seul dans mon couple sans en faire une maladie. Je pense rentrer dans une compréhension plus subtil des relations humaines et en particulier des relations intimes. Et du coup , seul, je me révèle plus intimement à moi même. Mon prochain ou prochaine partenaire sera de ce bois là. Un être qui porte sa solitude première fièrement et sans peurs démesurées. Quelqu’un de bien.

La solitude est un miracle, elle nous rapproche vraiment des autres ! Elle nous fait éviter les bruyants sans honte et nous rapproche du silence de la simplicité. Cette simplicité d’être là, juste pour soi, nous rend ouvert aux autre solitudes, singularités, particularités, façons d 'être au monde. Là, on décide de tout. Connaître ou éviter, faire ou ne pas faire , dire ou ne pas dire . Sans autre jugement que notre propre désir. Deux solitudes ou trois ou cent , ouvertes, curieuses de même espèce de gratitude., inventent un amour merveilleux. En contact avec la solitude de l’être là, sans cause connue, ouverts dans leur forteresses, sans possessions ou intentions carcérales, émerveillés par ce qui est et oublieux de l’artificiel. Seul oui mais tellement en lien ! Ce lien qui ne juge pas mais qui reçoit et donne dans la sincérité et dans la gratuité. En fin de compte la solitude nous fait comprendre que tout part de là. De cet isolement d’état qui nous fait ouvrir nos bras vers l’autre. A nous de ne pas se tromper et se connaître assez pour ne pas se donner à ceux qui cherche à nous posséder.

La solitude transforme nos regrets en chemin. Nos croyances en destin. Tout ce que le bruit de l’autre nous fait oublier ou parfois nous fait présentir. Qu’est ce que je veux? toi? Moi? Serais-ce en fin de compte la même chose? L’être irradie le solitaire aventureux et qui reste aimant. En fin de compte, nous ne sommes jamais seul. Même si notre désespoir, la peur, nous dit justement le contraire. Nous vivons des paradoxes ,oui cela peut rendre fou. Mais moi je suis un simple humain, je lis les visionnaires mais je veux rester aveugle, solitaire bien trop civilisé , je regarde enfin et ne veux plus comprendre. J’apprend car la vie me donne cette joie, à mon niveau d’engagement, j’ai ,je pense, tout évité. Je suis un homme de ce monde artificiel . Oh que oui, nous sommes seul !

Merde alors. Il va falloir retourner au boulot?

Oh que oui , merci pour ça Don Juan. Laisse-moi digérer ça. J’en dirais quelque chose. Bonne soirée à toi. L’ombre et la lumière. Le chemin est tumultueux. Mais je crois que c’est la dernière chance.

Même dans la solitude l’autre laisse une trace en nous. Mais comme il n’est plus présent physiquement, cette trace évolue au gré de l’évolution de notre pensée. On pourait presque dire que nous faisons alors vivre l’autre en nous. Le solitaire serait alors un créateur incessant de nouvelles virtualiteés, un créateur de sens de ce qui l’habite et qui le fait être. L’autre étant absent, il ne peut pas contredire ce que le solitaire fait de lui. Il en va pareil pour le monde. Nous serons peut- être re découvert et sauvé par quelques solitaires s’ils nous reviennent, s’ils reviennent au monde et en nous? Pour le solitaire dans le monde , celui qui vit sa solitude accompagnée , la chose est moins aisée. Sa vision reste aliéné à la figure de l’autre, on ne peut être dans le monde et y échapper. La perte du collectif nous rend solitaire , mais des solitaires qui dansent encore avec les aprioris de la sociétés. Pas de création, juste l’illusion que l’autre est en dehors de nous.

Je reviens au début du sujet. Les premiers échangent ont vite virés vers des évocations personnelles. Car la solitude et le vécu que chacun en a est personnel et aussi situationnel. Oui je peux être seul même au milieu de mes,proches. Mais d’où viens ce sentiments que l’autre ne nous fait pas seulement être ce que l’on est mais aussi est la cause de notre éloignement de ce que l’on est où peut être dit autrement ,de ce que l’on aurait pu être? Qu’est ce qui m'appartient dans mes désirs ? Où est la part de l’autre dans ce que je désir? Peut on désirer vraiment que pour nous même et avec la certitude que cette élan vienne vraiment de soi? Notre nature est- elle un patchwork de nos rencontres, de nos aliénation si souvent invisibles à nos propre yeux? Les autres nous privent ils de nous par nécessité, constitution. ? Et ce moi qui veut se définir par lui même n’est -il qu'une fiction, un être peu probable? Dans ce cas là il n’y a que l’altruisme qui peut nous aider, car du coup aider, aimer l’autre c’est s’aimer soi même ? L’egoisme , sentiment pourtant tellement vivace en nous, ne serait que leurre et rien dans ce que nous faisons ne serait que le fait de nous même ? Je sais j’ouvre un peu des portes déjà ouvertes, mais pourtant les croyances en notre libre arbitre et particulièrement a notre époque qui n’y entend plus rien, font tellement de ravage. La perte du collectif n’est elle pas alors le chemin vers notre propre destruction?

Oui je saisis. Tu as trouvé le mieux. On ne peut souhaiter mieux. Bisous à toi.

C par là.

En passant, je te cherche encore ma flamme. Pas la complétude mais celle ou celui qui m’assassinera pour me faire naître! Toi tu es d’un romantisme qui me convaint !

Moi., tel don Juan ou un péteur foireux à l’occasion, j’habite ma nouvelle et inédite solitude comme un habit qui m’amène à toujours ce que j’ai su, il faut grandir pour être un homme, un bon copain ou un amant Wertherien!

Tiens un Jésus Christ en habit de don Juan. Je connais don Juan, celui qui court après du vent. ( encore une histoire d’odeur.) Je comprend qu’il se sente solitaire et seul. Pour lui l’autre n’est qu’utile à ses vaporeux désirs. Il ne sait pas habiter sa solitude pour rejoindre le monde. N’est pas Zarasoustra qui veut ! On ne voit rien en étant seul, non. il n’y a pas encore de sur -homme! On ne fait que présentir. Hélas pas de révélation. " Mon dieu, mon dieu, pourquoi m’as tu abandonné.? " Mais dans ce désert je donnerais mon sang, parceque je pressens que ce qui nous unit est plus fort que notre solitude, voir, qu’il faut être seul devant sa souffrance pour comprendre la souffrance de l’autre et se sentir du coup solidaire et en lien. Amen!

L"analogie est comique mais intéressante. Dans la solitude s’agit t’il de ne sentir que soi? Moi, je dirais non. Au contraire on sent l’importance de l'odeur de l'autre. Mais on veut un autre vraiment là. Pas un pet foireux, un être humain uniquement intestin avec l’estomac d’un ruminant. Un faux ami (e)ou amant(e) qui ne voit que sa propre digestion et qui se complait à se perdre dans l’odeur de la masse, sans différentiation véritable. Juste répondant à l’injonction délirante de se perdre dans l’odeur des autres, dans l’odeur du monde. D’où la notion d’authenticité et de la nécessité de comprendre la propre odeur de ses pets pour ne pas incommoder l’autre et réellement le sentir car lui ( la ou le solitaire )est aussi capable de differentier sa propre odeur et ne pas polluer l’autre en toute innocence et débilité.

Des sur- hommes alors? Mais cela nécessite la traversée du désert. Il faudra revenir. Et peut être dialoguer sans fards avec des badkarma. Bonne fin de soirée à toi.