jacky29

oh Répy, ne me fais pas ça! un petit Perrier quand il fait bien soif! c'est délicieux.

pour qu'il y ait une descendance ici et maintenant, cela veut dire qu'ils sont en France, oui ou non?

La suppression du droit du sol ? là est le sujet, lionel... et cela concerne qui, en majorité; des européens ou des immigrés et des migrants? "Guillaume Larrivé, candidat à la présidence LR, plaide pour la suppression du droit du sol Le député Guillaume Larrivé, candidat à la présidence du parti Les Républicains, a plaidé ce mardi 27 août pour la suppression du droit du sol en France, et en faveur d’un “nouveau code de la nationalité” visant à limiter l’immigration." je suis parfaitement dans le sujet.

salut Fruno, questions stp! pourquoi serais-tu contre l'exécution immédiate de ce violeur sadique? est-ce que tu peux imaginer, si elle survit, ce qui va se passer pour elle quand elle sortira de son coma médicamenteux? moi, je peux l'imaginer... j'ai eu la "chance" d'avoir affaire à un "gentil violeur"... si je puis dire... mais elle... quand elle va sortir du coma et que tout va lui revenir en pleine tête... si elle survit à cela, au trauma, elle en a pour des années et des années pour une reconstruction qui reste malgré tout hypothétique... on se fiche que la "peine de mort" ne soit pas dissuasive, ce n'est même pas le sujet... le sujet est le retrait immédiat d'un sadique de la pire espèce... et ceci pour le bien de toutes et de tous!

ce qui est vraiment con est que pour soulager les douleurs chroniques, et cela soulage réellement, on doit acheter des sommités de cannabis à des dealers... ça, c'est vraiment scandaleux!

mais j'y ai réfléchi, lionel, car il est quand même remarquable que quasiment tout le monde ne veut plus de migrants ni d'immigrés chez "nous" mais que personne n'ose l'imposer au niveau de la législation.

de l'argent, oui il y en a mais encore faudrait-il définir la façon dont on analyse la chose... est-ce de l'argent produit par le travail et cela concerne aussi bien l'entreprenariat et les employés... est-ce de l'argent produit par capitalisation et qui a aussi son intérêt car il peut servir à l'investissement à long ou à court terme... et pour les grands groupes, étant donné que beaucoup ont des sièges sociaux qui ne sont pas implantés en France... nous faisons comment pour les obliger à aller jusqu'à 30% selon tes dires, Emmau? vois-tu, à une époque, nous aurions pu être définis comme "riches", avoir une propriété à St Paul de Vence représentait de l'argent et même beaucoup! las, aucun des trois hoirs n'a pu racheter la part des autres à la mort du grand-père... pour payer il a fallu vendre... et cela a pris deux ans... tu imagines ce que l'on devait au fisc. comme quoi l'impôt sur la fortune n'est pas un impôt vraiment équitable selon ton espérance. un système pyramidal n'est pas fait pour être équilibré et encore moins équitable pour tous. c'est même le contraire... en cela nous eûmes comme exemple et ceci durant quelques siècles, le système féodal. et quand je vois que nombre de Français passent leur temps à se plaindre de leur pouvoir d'achat dit en berne... la question que je me pose est celle-ci: avoir de l'argent, ok! mais pour acheter quoi? je sais, cela fait provoc! mais pose-toi la question.

on s'en fout, le covid est installé en milieu humain pour des siècles... tout comme les grippes et toutes les autres infections microbiennes, virales etc... une petite vaccination et puis c'est tout.

je suis d'accord, DDR mais aucun état digne de ce nom ne promeut le culte de la personnalité... conséquence: ces états-là proposent à l'adoration des foules, des humains sacralisés.

je posais la question... c'est tout... et en quoi ne pourrait-elle pas être rétroactive cette nouvelle loi? rien dans la constitution n'empêche une demande de rétroactivité. il suffirait que le législateur propose la chose. pour ma part, je m'en contrefous, pascou!

dieu sait que je suis rarement en adéquation avec Saturne sauf quand on parle opéra... mais il a parfaitement raison... je n'ai toujours pas oublié: la valise ou le cercueil! tout le monde est rentré en France et l'accueil n'a guère été chaleureux mais je peux comprendre le pourquoi... ce n'est pas du mépris, c'est hélas pour beaucoup d'entre eux, la réalité. scarifications, infibulations, excisions, "mariages forcés" pour des petites filles tout juste nubiles, esclavages toujours existants, violences, tueries... sans oublier des infrastructures en état de marche quand les Français sont rentrés... en quelques mois, tout a été détruit par défauts d'entretiens, par haine etc... alors excuse-moi mais pour une fois, je soutiens Saturne.

excusez-moi mais qu'on le tue.

et tu continues à troller.

salut Emmau, ce "sont" le même dieu de toutes façons... comme quoi l'évolution touche aussi une entité nommée dieu. pour une meilleure revalorisation il faudrait déjà que cela soit possible au niveau strictement comptable... es-tu d'accord avec cela? la répartition des richesses... qu'entends-tu par "richesses"?... se fait comme toujours sur la base d'un système pyramidal, cela a toujours été ainsi.

c'est ton hypothèse, lionel, et je vois pas comment avec une élection à deux tours, cela pourrait advenir. c'est bien pour cela que ces élections existent.

c'est bien pour cela, ouest, que, quand je pouvais faire un "joint" à ma mère, je ne m'en privais pas... et elle était enfin apaisée.

décidément, pascou, tu ne comprendras jamais rien à rien... pour écrire ce que tu écris, tu démontres que tu es inapte à suivre une discussion sérieuse... bref, tu trolles!

la composition de l'exécutif est surtout "nommée" par le président de la république... le danger est vraiment plus que minime! la garantie des droits passe avant tout par la constitution Quelle place la Constitution fait-elle au Président de ... https://

sincèrement désolée pour toi!

FAIRE UN DON QUELLES SONT LES CAUSES DE LA SCLÉROSE EN PLAQUES, EST-ELLE HÉRÉDITAIRE ? Bien que la sclérose en plaques ait été décrite par Charcot il y a plus d’un siècle et demi, les causes de cette maladie du système nerveux central restent encore inconnues. IMPRIMER Bien que la sclérose en plaques ait été décrite par Charcot il y a plus d’un siècle et demi, les causes de cette maladie du système nerveux central restent encore inconnues. Des facteurs génétiques La sclérose en plaques (SEP) n’est pas une maladie héréditaire. C’est une affection dont l’origine est multifactorielle. Certains facteurs environnementaux ont aujourd’hui été identifié sans pour autant qu’une relation causale ait été clairement mise en évidence. De même, une prédisposition génétique peut aussi être présente. Cette dernière peut se définir comme une combinaison de variants génétiques, qui confère un plus grand risque de développer la maladie. On considère que celle-ci n’est pas suffisante à elle seule pour que la maladie apparaisse, mais qu’elle constitue un terrain favorable à son développement. Il est à noter que la majorité des variants génétiques identifiés sont associés à des gènes dit « immunitaires » c’est-à-dire impliqués dans l’inflammation. Des facteurs environnementaux Les études épidémiologiques n’ont pas permis d’identifier de façon certaine de facteur environnemental responsable du déclenchement de la maladie. Un déficit en vitamine D pourrait être un facteur déclenchant mais son implication n’a pu encore aujourd’hui être prouvé de façon certaine. De nombreux virus ont également fait l’objet d’études avec l’hypothèse qu’une infection virale contractée dans la petite enfance pourrait être à l’origine de la maladie chez des personnes génétiquement prédisposées. Le lien entre la sclérose en plaques et l’infection par le virus Epstein-Barr est suspecté depuis longtemps. Très récemment, une étude américaine a apporté de nouveaux éléments importants sur cette association. Le virus Epstein-Barr appartient à la famille des herpès virus. Contracté la plupart du temps de façon asymptomatique pendant l’enfance, il est aussi responsable de la mononucléose infectieuse ou « maladie du baiser ». Le virus Epstein-Barr est très répandu dans la population générale, en effet on estime que 90% des adultes ont été en contact avec le virus. Cette infection semble donc une condition nécessaire mais pas suffisante pour développer la sclérose en plaques. La très large majorité de la population infectée par le virus Epstein-Barr ne développera en effet jamais la sclérose en plaques. Pas de lien entre la vaccination et la sclérose en plaques Longtemps incriminés dans la survenue de la sclérose en plaques (SEP), les vaccins ont fait l’objet d’études épidémiologiques de grande ampleur. Deux millions de jeunes filles vaccinées contre le papillomavirus ont été suivies sur plusieurs années dans le cadre d’une étude menée par l’Agence nationale de sécurité des médicaments et des produits de santé. La conclusion de cette étude révèle que la survenue de sclérose en plaques chez ces jeunes filles n’est pas plus fréquente que dans la population générale. Plusieurs études sur la relation entre le vaccin contre l’hépatite B et la survenue de sclérose en plaques ont abouties aux mêmes conclusions. À l’Institut du Cerveau – ICM Le consortium International de génétique de la Sclérose en plaques (IMSGC) impliquant une équipe de recherche de l’Institut du Cerveau a publié en 2019 un article scientifique dans la revue Science portant à 233 le nombre de variants génétique de prédisposition à la sclérose en plaques. L’étude a porté sur 47 429 patients et 68 374 contrôles. Ces résultats confirment que la sclérose en plaques résulte d’un dysfonctionnement du système immunitaire et ouvrent la voie à des recherches fonctionnelles sur les causes de la maladie. Dernière mise à jour mai 2022. SOMMAIRE

salut guernica, leurs scléroses avaient-elles un terrain génétique chez l'une et l'autre et est-ce que cela a été analysé sur ces personnes?

ce qui m'amuse, lionel, est que ton échange provient d'une simple question sur une possible rétroactivité de la loi qui sera en discussion. il y a des tas de lois et de décrets qui n'ont jamais été abrogés et qui sont tombés d'eux-même en désuétude... un cadre vis à vis du législateur n'a aucun intérêt selon notre constitution, lionel... pour qu'une loi soit effective, il lui faut le décret d'application publié au JO, tant que celui-ci n'est pas signé par l'exécutif, il n'a pas force de loi car non promulgué. conséquence: il n'y aucun danger.

le mien aussi avait les yeux bleus... et comme il était extrêmement myope, ses lunettes étaient très grossissantes, cela lui donnait un regard aussi froid que celui d'un poisson... mais c'était un brave homme... bref, le "vous" était raisonnable dans la famille.

réponse d'une idiotie patente. tu m'en vois fort marrie, ouest! tu t'es levée du mauvais pied ou quoi?

bla bla bla! le simple logique devrait te pousser à plus d'introspection.