jacky29

la victimisation a cela de bien est qu'elle pousse les gens à ne plus réfléchir... mais vient un moment, où la réalité revient et là, un certain hiatus s'installe. du coup, la violence envers et de la population se montre de plus en plus évidente. à mentir de par trop, on en arrive à se croire victime, le risque de le devenir réellement devint présent.

bonjour, la rétroactivité existe en France, elle se décide au moment où un acte juridique se définit: En droit, un acte juridique est dit rétroactif lorsque ses effets peuvent s'exercer sur des situations ou des faits antérieurs à sa date de mise en application. Une loi ne peut avoir un effet rétroactif que si le législateur s'est expressément prononcé sur ce point.

je vois que tu as encore ton sens de l'humour! qu'Allah en soit béni! amen!

jimmy, les chiffres sont là: premier tour des législatives 2022; 22 744708 votes second tour: 20 747083 votes il reste donc hors nupes 13 747083 votes.

je t'avoue, Vlad, qu'un temps aussi long serait calamiteux pour mon pépère... c'est le plantage assuré... donc si tu peux me faire un résumé, cela serait vraiment agréable.

seuls les votes exprimés sont pris en compte, il me semble... sur 100% de votes dument enregistrés et entérinés par toutes les parties, les votes se sont focalisés sur divers mouvements politiques et sur leur représentants, une majorité au second tour a émergé sur la personne du président sortant. ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les résultats des élections... si tu continues, tu vas finir comme Trump qui crie toujours à la fraude. pour les législatives, la NUPES a fait un plein pour une seule et unique raison, il n'y avait plus de gauche du tout.

et toi, tu fais comme les enfants: "c'est pas vrai!" et pourtant c'est vrai, une idée politique bien expliquée et explicitée si elle est acceptable pour la majorité des personnes n'a nul besoin de provocateur.

une chose qui est claire, parfaitement expliquée et lisible n'a nul besoin de provocation pour faire parler d'elle et pour avancer. c'est la logique qui me fait écrire ceci. 22%, cela nous donne quoi réellement, jimmy? 78% qui ne sont pas intéressés et qui espèrent un tout autre programme. c'est d'une logique imparable.

ma foi, jimmy, il me semble que ce que les urnes ont démontré est que personne n'y croyait et n'y croit encore à part une poignée de "fans".

je suis une héritière! ben mince alors! je ne le savais pas... rires! le débat d'idées!? mais parler de Mélenchon n'est pas compliqué et n'affecte en rien un débat possible, cet homme adore que l'on parle de lui... par contre, dire qu'il y a débat d'idées venant de Mélenchon, je trouve cela un peu osé. sourire.

mais oui, Emmau, il n'y a aucun problème... la LFI est un parti qui n'est pas fait pour la gouvernance... si Mélenchon avait du courage, il le dirait... mais non, il pérore sur tout et rien en oubliant que le choix des urnes a été très clair... que cela soit à gauche, au centre ou à droite (chose normale), on ne veut pas de lui et de sa garde rapprochée. j'ai horreur du rap en plus, il faudrait me payer et cher pour que je vienne à un tel concert... rires!

alors pourquoi ces critiques si tu ne me lis pas et que je n'ai aucun intérêt pour toi? et si tu me parlais puisque tu sais que je suis cette thématique.

encore une attaque sur le physique supposé, pascou, tu avais déjà fait cela quand nous étions sur les fora orange? ce n'est pas brillant, prends-toi en exemple pour faire rire de toi... en es-tu capable?

je reporte plus de jean ou de pantalons depuis l'âge de 22 ans... suite à un rendez vous chez ma gynécologue de l'époque et depuis, aucun ennui à ce niveau-là. le bonheur!

j'adore, Jérémie, j'adore!

il n'y a même plus de géo-politique, Saturne, il y a un état de repli sur soi quasi général avec toute la haine que cela laisse percevoir en sous-main... je pense sincèrement que si cela pète, plus personne n'aura de souci à se faire sur des lendemains qui ne chanteront plus pour personne... c'est apaisant comme pensée!

mais là, c'est du faux... la couleur... enfin le manque de couleur plus exactement est naturel chez moi! je te dis pas, le moindre coup de soleil et hop, c'est as red as a boiled lobster!

je ne suis pas une naine... 1m58, ça passe... je suis blanche style cachet d'aspirine et je suis ni de droite ni de gauche... ça par exemple!

oui, je sais tout cela... mais là, ils étaient deux à le garder... à 2 ans et demi, on ne fait pas 1 kilomètres en 5 minutes... sans compter que très souvent, quand des petits de cet âge commencent à gambader, ils se prennent très facilement un gadin en courant... je ne fais que m'étonner, c'est tout. quand on a vu ce que des parents peuvent faire pour se dédouaner d'avoir tué leur petiot jusqu'à aller au commissariat en hurlant au crime... je suis plus que circonspecte et je pense que les enquêteurs doivent l'être aussi.

tout à fait exact ainsi qu'une jupe en forme ou plissée et une chemise ample... on est très bien ainsi.

ils ne lynchaient pas les indiens, pascou, ils les exterminaient, ce qui est différent. et cela ne remonte pas à bien loin... durant les décennies 60,70,80, les jeunes femmes indiennes risquaient si elles entraient en clinique, de se retrouver avec une ligature des trompes incognito.

ce sont les grands-parents qui ont signalé la disparition... si oui, comment un individu aurait pu l'accidenter jusqu'au décès si le bambin était sous leur surveillance? je m'étonne.

je n'en sais rien, je donnais à tous le protocole admis pour devenir français. c'est tout.

pour ceux que cela intéresse réellement: Le droit du sol offre la possibilité à un enfant né en France de parents étrangers d'acquérir la nationalité française à ses 18 ans sous certaines conditions : résider en France à cette date, et y avoir vécu pendant une période continue ou discontinue d'au moins cinq ans depuis l'âge de 11 ans.

évite d'écrire n'importe quoi, merci!