jacky29

c'est bien pour cela qu'il ne faut pas se leurrer bêtement en parlant de lutte, la lutte ne pourra jamais se faire... elle pourrait à la seule condition qu'on éradique façon SS tous les intervenants... bref, les tuer pour les sauver... tu vois un peu le désastre! je suis pétée de rires! gérer, c'est simplement accompagner les utilisateurs, les moyens de production, la relative bonne condition de fabrication, les moyens de commercialisation etc... bref, gérer. c'est tout ce qu'une société peut mettre en place sans se renier elle-même.

je serais ce qu'on peut appeler une "anarchiste" car pour moi, suivre un "patron" aussi bien en politique qu'au niveau job et social, je tique un peu (je suis polie!)... un humain se doit d'être capable de penser par lui-même... c'est rarissime, Emmau! bon, pour en revenir à la gauche fragmentée, l'union ne peut pas se faire et ne se fera pas car vis à vis des buts visés, il y a de tout dans le panier... c'est une vraie auberge espagnole! FI, nupes... c'est le tapis qui sert à cacher les poussières! si tu souhaites une refondation, je suis preneur et il ne faut pas oublier un paramètre important, le changement de paradigme qui est induit par l'évolution de bouboule si peu aimée... faut faire avec car croire qu'on peut influer est une aberration mentale pour bibi. à plus!

la prévention ne sert à rien... un alcoolique a besoin de boire... et on sait qu'on est alcoolique qu'en buvant... bref, tu te noies dans ton verre, frouz!... des campagnes anti-alcool, j'en ai vu des tas dans ma vie et je vois qu'elles firent chou blanc! alors ta sévérité pour les acheteurs de shit... que devient-elle pour les vignerons, les bouilleurs de crus, les vendeurs et les buveurs? tous à Cayenne à polluer encore un peu plus ce magnifique territoire? dans tout groupe animal, il y a des perdants et des gagnants. point barre. on gère et c'est tout ce qui peut être fait.

je ne voudrais pas de par trop vous fâcher, easle et toi, DDR, mais là, vous vous égarez tous les deux... où en êtes-vous du changement qui ne s'amorce plus mais qui s'emballe comme je le pressentais depuis des lustres. rires!

calme-toi un peu! merci... l'outrance n'apporte rien à une discussion, Phil!

cela a été fait, frouz, et cela n'a servi à rien. pourquoi ce refus de quasiment tous de regarder la vérité en face? rien n'y personne ne peut empêcher un couillon de plonger dans le brouet de la drogue (terme générique rassemblant toutes les substances illicites et ou licites!) le plus grand mal est l'alcool toujours en tête de "gondole" pour les accident de la route car en inhibant le contrôle conscient, tout semble permis à l'individu bourré. tu vas interdire la vente d'alcool et la vigne, les champagnes, les alcools dits de dames etc? aux US, il y a eu la prohibition, et qu'a-t-on vu? un trafic florissant et l'envolée des mafieux en tout genre... sans oublier les alcooliques, les handicapés mentaux dus à l'alcoolisation du nourrisson, les morts etc... bref, vous voulez continuer à tourner en rond comme on le voit de mandature en mandature et de ministre de l' intérieur en ministre de l'intérieur depuis plus de 50 ans.

petit bémol, Emmau, je ne suis pas du genre "suiveur" et même en votant Macron, je savais et sans être dupe que sa politique serait plus centre droit que centre gauche... ce qui, au vu de la conjoncture mondiale, ne me choque pas... car à moins d'être fol, on peut analyser que, pour le moment, les gauches sont dans la panade et qu'elles s'agglutinent en perdant leur propre bataille autour d'un "trust" qui démontre amplement qu'il ne peut rien diriger du tout puisque il n'arrive même pas à se diriger lui-même.

insinuer que nos pompiers volontaires sont là pour critiquer et pas sauver ou trouver est pour moi et je ne suis pas la seule, une insulte à tous ces braves, marocains et français.

06/01/2023 à 6:39 | MAJ à 6:50 ça date un tantinet et fais-toi vacciner.

en ce moment, ils ne trouvent que des morts en risquant leur vie... eh oui! pendant que tu es là bien "benaise" à les insulter car j'appelle cela de l'insulte.

bon dieu, Vlad, le trafic de sable ne doit pas empêcher le roi et les autorités à porter secours à la population quand même! on a vu la même chose en Turquie, béton usé avant l'heure, qui s'émiette, qui se délite et tout cela pour faire du fric... Erdogan le beau premier est au courant de tout cela et je pense que l'entourage ou le roi lui-même sait ce qui se passe en son royaume...

pas tout à fait, Vasily... il y a des pompiers français, des volontaires, qui oeuvrent avec des camarades marocains. le roi, on s'en fout... l'important est de porter secours, tu ne trouves pas que c'est cela l'important?

parce que tout est basé sur l'origine des gens, Emmau! la discussion dérive depuis des pages et des pages... et pour en revenir à l'intitulé de ce topic, pourquoi la LFI aurait-elle besoin d'être défendue? ce n'est la faute de personne de constater que Mélenchon a le regrettable besoin de s'entourer de cinglés en tout genre... je ne parle pas des sympathisants mais bien de son cercle rapproché.

le monde, Morfou, est sans conteste, un drôle de monde où la seule loi est: vivre.

oui, la fée... je dirais même plus que si on veut arrêter le trafic, il faut que l'état soit le maître du jeu par la culture du chanvre, le séchage et le choix des graines, la mise en sachet ou en boite et évidemment le prix... et j'irais plus loin, faire la même chose pour toutes les autres... oui, il y a des morts, oui, il y a des gens accros que c'est infernal... l'état n'y peut rien... donc il se doit de gérer.

faux, rhodo! je suis vieille et je ne regrette absolument pas mon choix... et je ne suis pas la seule... bien de jeunes femmes n'ont aucune envie d'être mère, c'est aussi simple que cela.

dans toute espèce, il y a des perdants et des gagnants... jusqu'au moment où il nous faut mourir que l'on soit du premier ou du second groupe... personne n'empêchera les humains d'apprécier les drogues... il faut bien en avoir conscience. et faire ce qu'il faut pour qu'il y ait le moins de dégâts possibles... or en luttant contre, on ne fait que renforcer le phénomène et cela toute notre histoire récente le démontre, en 60 ans de guerre contre les trafics, on n'a fait que le renforcer.

jimmy, bonjour! tu crois vraiment que ce gouvernement hypothétique ferait tout cela; es-tu naïf ou non?

tu m'en vois ravie! Dano!

bien le bonjour Emmau! pourquoi être contre un uniforme ou une blouse pour justement avoir des enfants qui ne rentrent pas à l'école ou plus, avec des préjugés à la noix sur tel ou tel élève qui appartiendrait soit-disant à une souche de notre société? dis-moi où cela serait préjudiciable pour la liberté?

je dirais même plus, la fée, pourquoi ces nanas iraient à l'école, au collège, au lycée et plus encore puisque de toutes façons, elles seront mariées par papa à un gars qu'elles ne connaissent pas et qui tireront leurs coups pour les engrosser encore et encore? elles veulent cela, ok, qu'elle partent et ceci définitivement du territoire français. et qu'on en parle plus... elles seront heureuses, n'est-ce pas?

est-ce que le séisme intéresse encore quelqu'un? j'ai l'impression en lisant certains que non. encore une rubrique pour casser soit du marocain, soit du français... bref, un bel étalage de la médiocrité ambiante.

la natalité chute... quelle est la cause? très simple! les femmes n'ont pas envie d'être mères, c'est tout et c'est assez! et comme je les comprends!

ça, tu l'as dit, Léric! il nous bat à plate couture.

en quoi a-t-il trahi son grand -père? et pour la mission principale du soldat, est de combattre et de rester vivant. si les pro-russes veulent rester en Ukraine, ils le peuvent...enfin ils auraient pu le faire... maintenant, cela risque d'être peu joyeux pour eux... cela se soldera très certainement comme pour nous en Algérie: "la valise ou le cercueil"... et tout cela grâce à ton vénéré tsarévitch Poutine premier du nom. et entre nous, très cher, il peut sembler curieux que pour "aider" le Donbass, notre omniscient guerrier devait faire passer ses troupes par Kiev en ce début de "non-guerre"!? n'est- ce pas étrange pour ne pas dire étonnant?