Répy
Membre-
Compteur de contenus
24 880 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Répy
-
il y a déjà plusieurs mois que l'info a circulé (dans la presse scientifique spécialisée) : le vaccin à ARNm n'a pas besoin d'adjuvant aluminé qui serait même contraire à son bon fonctionnement. idem pour le vaccin du concurrent Moderna. C'est dû à une trop grande affinité entre les nanoparticules lipidiques qui englobent l'ARNm et l'alumine. On peut le comprendre lorsque l'on sait que de l'argile sèche en poudre dégraisse facilement un tissus (on parle alors de "terre de sommière")
-
Voilà des propos plein de bon sens. J'ai seulement réagi à ceux qui déclarent sur ce forum que "l'aluminium" contenu dans les vaccins déclenche la venue de Alzheimer, car avec de tels propos c'est monter haut dans le mensonge et l'imbécilité. Ces "infos" n'en sont pas, mais sont bien une "connerie" propagée par certains Je peut quand même monter au créneau pour dénoncer ces mensonges qui sont colportés par malveillance.
-
Tout d'abord il n'y a pas d'aluminium libre dans la nature mais il est toujours combiné à l'oxygène sous forme d'alumine Al2O3 comme dans tous les argiles et aluminosilicates qui caractérisent l'écorce terrestre où est apparue la vie. Il n'y a pas d'alumine dans les vaccins à ARNm. Il a été précisé que cette alumine est incompatible avec les particules lipidiques qui supportent cet ARNm. Si on mettait de l'alumine, l'ARNm resterait prisonnier de ce support et serait indisponible pour stimuler le système immunitaire.
-
Mais pourquoi un vaccin déclencherait-il un cancer alors que les causes de cancer sont multiples : soleil, produits chimiques alimentaires ou pas, alcool, tabac, amiante, goudrons et particules de toutes sortes, rayonnement ionisants...
-
L'hypothèse des maladies dégénératives était la plus invraisemblable et bien sûr celle qu'ont retenue les anti-vaccins véhéments. Bien sûr c'était contre les vaccins à ARNm que ces billevesées étaient lancées. Ces mêmes ignares en génétique diront sans doute que parce qu'on développe le vaccin anti grippe sur des embryons de poulet alors ce vaccin vous donne une dégénérescence vers les gallinacées ! Parmi les autres effets plus anodins et plus probables il y a les fièvres légères, les irritations, les gonflements ou les oedèmes passagers qui sont parfois observés avec d'autres vaccins. Au vu des 2 millions de français qui ont déjà reçu le vaccin, ces effets ont sans doute été observés parfois mais n'ont pas déclenché des mises en garde ou l'arrêt généralisé de la seconde injection !
-
Contrairement à ce que tu crois, les grands labos avec leur armée d'avocats craignent surtout les médias. Un procès ne leur ferait pas plaisir et ils préfèreront toujours indemniser par négociations entre avocats des deux parties plutôt qu'une affaire traînée en première page ou en direct à la TV.
-
je pense aux USA où on a le procès facile. Imaginons une allergie au vaccin, aussitôt il y aurait un constat officiel et attaque en justice piur récupérer un dédomagement. En conclusion s'il n'y a pas de procès c'est que les effets annoncés par les anti-vaccin n'ont pas eu lieu
-
Ne pas utiliser le mot "miracle" qui relève du domaine de la croyance et pas de la science. En revanche les défauts annoncés et les fameux effets néfastes ne sont pas légion, sinon il y aurait déjà des procès ! Quand les vaccins ont été conçus il n'était pas question de variants. Donc on ne peut pas dire qu'ils ont été mal conçus.
-
Jusqu'à présent les virus de la grippe sont du type HxNy qui ne ressemblent en rien au coronavirus. Actuellement les virologues observent des variants du covid suffisamment proches du virus initial pour ne pas déclarer que ce sont de "nouveaux" virus. Et je ne préoccupe plus des déclarations de Raoult et celle de sa "gripette" !
-
Tu le fais exprès de ne pas comprendre ? Si on publiait les courbes de variations de température moyenne depuis 1 million d'années, on verrait des variations et des pics qui sont totalement indépendants du CO² anthropique. Mais puisque le credo est "le tout CO² anthropique", alors on ne publie pas ces courbes ! On le cache m^me au grand public.
-
Ce matin dans Le point Internet, une fiction "amusante" qui dépeint les conséquences d'un choix politique en faveur des écolos : Les premières semaines du mois de février 2026 sont aussi froides que celles de 2021, mais la pe à chaleur, n'arrive pas à monter en puissance du fait du froid. Non seulement la température dans les bus ne dépasse pas les 10 °C, mais le système de freinage, qui fonctionne avec des bouteilles d'air, donnait des signes de défaillance. Les musées et les théâtres sont désertés par les visiteurs et les comédiens rebutés par le froid polaire qui y régnait. Au nom de la déforestation, Noël tristement sans sapin fut aussi sans bûche, autre que pâtissière, comme le reste de l'année. Il est désormais interdit de rejeter le gaz carbonique séquestré dans son bois. Les brigades écocides de la police nationale pourchassent les délinquants. Le délit établi, promptement jugé, les coupables doivent se racheter en accomplissant des peines de travaux forcés dans les fermes écoresponsables du Larzac et de la Creuse. Pour les déviants qui gagnent l'équivalent de plus de 4 000 euros par mois – les riches – en 2021, la peine se trouve aggravée. La semaine de 28 heures « L'équivalent » donc, parce que la France, contrainte de sortir de l'euro depuis 2024, frappe de nouveau sa monnaie et est revenue au franc. Les partenaires de la France ont épuisé leur capital de confiance lorsque le débat a porté sur le non-remboursement de la dette, in extremis reporté à plus tard. Non seulement la dette accumulée par la pandémie de Covid a continué à se creuser jusqu'en 2023 mais, comme l'avait suggéré la convention citoyenne sur le climat de 2020, la durée du travail a été fixée à 28 heures. De surcroît, reprenant les propositions de Yannick Jadot lors de la campagne présidentielle de 2017, l'âge de la retraite, pour un nombre significatif de travailleurs, est désormais fixé à 55 ans et, pour faire bonne mesure, un revenu universel est versé à chaque Français le jour de sa naissance. En conséquence, étant tenue d'emprunter chaque mois à des taux beaucoup plus élevés que ses voisins européens, la charge de la dette est devenue le premier poste des dépenses budgétaires et engloutit la totalité de l'impôt sur le revenu. Certes, depuis 2024, le nombre de naissances est en chute libre, neuf mois après que le Parlement français, à l'instar de la Chine des décennies plus tôt, a voté une loi « enfant unique » pour limiter les rejets de gaz à effet de serre qu'accompagne le passage sur Terre de tout être humain. Non seulement, toutes les aides sociales cessent alors d'être versées à la naissance du deuxième enfant, mais les parents doivent payer une très lourde taxe et ne peuvent plus inscrire leurs enfants dans les écoles publiques. Il faut dire que, de leur côté, les parents font très attention, car le chômage s'est fortement accru, les allocations sont réduites à la portion congrue et la vie devient chère. Haro sur la 5G Du fait du bannissement du moteur diesel, les grandes entreprises françaises de l'automobile ont déplacé leur production en Afrique du Nord et dans les pays de l'Europe de l'Est. Il en est de même d'Airbus, touché par la crise et particulièrement pénalisé en France. En effet, dès 2021, le gouvernement a interdit les liaisons aériennes intérieures entre deux villes quand elles sont accessibles par train en moins de cinq heures. Comme la 5G est également interdite en France, tous les chercheurs, tous les créateurs, tous les bureaux d'études ont déménagé. Non seulement l'emploi est rare, mais le coût de la vie a fortement augmenté. L'inflation depuis la sortie de l'euro est à plus de deux chiffres. L'alimentation est devenue inabordable, car la France a décidé d'interdire l'importation de tous les OGM, dont le soja. Or, les volailles, les porcs et certains bovins requièrent pour leur alimentation un apport de protéines végétales. Certes, il existe des alternatives agronomiques cultivables sous notre climat (pois, fèverole, lupin, colza, tournesol, lin…), mais à l'instar des betteraves en 2020, le rendement de toutes les cultures a baissé de plus de 40 % du fait de l'interdiction par le gouvernement des « pesticides », autrement dit : les produits phytosanitaires. Il est alors devenu difficile pour les cantines de respecter un vieil engagement des écologistes à savoir de s'approvisionner exclusivement chez les producteurs de « l'agriculture paysanne et écologique » tant leurs produits sont onéreux. Le kilo de leur poulet ainsi produit est en effet quatre fois plus onéreux que celui que l'on peut importer de Pologne. Au demeurant, les menus végétariens sont devenus la règle, mais les familles et les enfants, comme au temps de Henri IV, demandent du poulet au moins une fois par semaine. Une « taxe laine » Toujours du fait de l'interdiction des OGM, le coût des importations de coton (à 80 % OGM) a augmenté. La laine n'a pas non plus une bonne presse, car l'on considère que la tonte des moutons est une violence faite à ces pauvres bêtes couvertes d'une chaude toison. Une taxe « laine » a été votée. Le marché noir se développe, comme d'ailleurs celui des tissus synthétiques fabriqués par des dérivés du pétrole. Sur le dark web on trouve des patrons pour les tricoteuses anonymes qui se retrouvent en secret après avoir laissé leur portable à la maison. Le zéro pesticide a aussi fait la joie des poux. Ils n'épargnent plus les adultes. Les hommes se rasent, les femmes les plus coquettes tentent, sans succès, des décoctions à base de plantes et sur Internet on trouve des tutoriels dont le fameux : « Comment mieux s'épouiller que les babouins ». La protection des insectes a également permis l'expansion du moustique tigre et, avec lui, la diffusion du chikungunya, remonté à l'ouest et au nord des Alpes-Maritimes où il était jusqu'en 2020 cantonné. Bien que l'on soit en hiver, beaucoup gardent encore sur leur peau des traces de piqûres infectées, à force d'avoir été grattées. Cannabis pour tout le monde Le Tour de France, banni de Lyon par son maire en 2020, a vu cette interdiction s'étendre à la France. Il s'appelle désormais le « Tour d'Allemagne », l'Espagne et l'Italie ayant déjà le leur. Il se déroule toujours au cours du mois de juillet. La Marseillaise, trop belliqueuse, a été remplacée par un poème de Greta Thunberg avec, pour fond sonore, une bande reproduisant des cris de dauphins et des chants d'oiseaux. Mais heureusement, comme l'avait promis Yannick Jadot durant sa campagne de 2017, le cannabis est autorisé. Toutes ces difficultés se noient donc dans un brouillard psychédélique qui permet d'attendre le printemps. Le trait est un peu forcé mais cela en dit long sur la dictature des écolos s'ils arrivaient au pouvoir !
-
Je ne faisais pas allusion au covid et surtout pas à Raoult. Je répondais à Plouj qui évoquait les vaccins de la grippe et ses variations annuelles.
-
Le haricot vert est à classer dans les "légumes verts" et non pas dans les légunes secs de la famille des fabacées ( ex légumineuses). Les fabacées de la famille des haricôts sont les graines ( haricot blanc, flageollets, haricots rouges) et par extension les fèves. Autre fabacées excellentes : les pois (vert et pois chiche) les lentilles
-
lors de la cuisson à la vapeur, le légume sec se gorge en eau. Le seul avantage, il ne baigne pas dans la flotte pour y perdre ses minéraux solubles.
-
Tout pharmacien peut proposer un médicament "miracle" ! Mais le vrai miracle c'est que des gens achètent un médicament pour lutter contre un virus. Un pharmacien a deux compétences et 2 métiers : il est un scientifique du secteur médical qui a de grandes connaissances. Mais il est aussi un "épicier" qui tient boutique et qui vit bien mieux grâce à ses "épices" que des médicaments efficaces et contrôlés !
-
On ne peut pas y avoir de vaccin souverain contre la grippe saisonnière ! La raison est à la fois "naturelle" et "scientifique" mais pas "pécuniaire". Chaque épidémie de grippe est causée par un cocktail de virus de la famille HxNy imprévisibles et jusqu'à présent il est impossible de fabriquer un vaccin qui soit la parade souveraine à toutes les combinaisons possibles de x et de y qui existent ou qui pourraient exister. Tout se passe comme si on avait un virus nouveau chaque année.
-
Bien sûr les inconditionnels du "tout CO² anthropique" ne vont pas monter les oscillations climatiques depuis 1 million d'années car ça foutrait en l'air leur théorie du réchauffement actuel dû exclusivement au CO² anthropique. Donc il ne montrent que la montée de température récente qui est à peu près parallèle à l'industrialisation. Mais si on va lire autre chose que ce qui est à la mode et rabâché dans tous les médias, on trouve d'excellentes informations soit dans les carottes glaciaires du Groenland et surtout de l'Antarctique mais aussi dans les sédiments marins peu profonds dont le delta O18/O16 renseigne très bien sur les l'évolution des températures de surface des mers. Ces mêmes archives glaciaires montrent aussi que l'élévation du taux de CO² ne précède pas l'élévation de température comme c'est continuellment affirmé mais au contraire cette élévation du taux de CO² est en décalage retard de plusieurs siècles ( de 3 à 10) ! A ce point de vue, le CO² n'est plus une cause mais une conséquence du réchauffement Donc avant d'attribuer au CO² l'élévation thermique actuelle, il convient d'examiner le passé qui a montré des périodes aussi chaudes mais avec moins de CO² et pas d'industrialisation. En conséquence, tout le pognon que l'on va dépenser pour lutter contre le CO², on ferait mieux de le consacrer à lutter contre la désertification des sols, à mettre en oeuvre une agriculture respectueuse des sols et des nappes phéatiques, à revoir la mode des transports lointains quand on peut produire sur place, à lutter contre les pollutions multiples.... Bref à respecter tous les écosystèmes ainsi que la qualité des sols, de l'air et de l'eau.
-
mon premier paragraphe disait ceci : Ces courbes de variation de température depuis 800 000 ans ne disent pas que la montée actuelle de la température moyenne est causée par le CO² anthropique puisque des période même plus chaudes encore se sont produites alors que les humains n'existaient pas ! Ces courbes montrent des élévations de température au moins aussi grandes qu'actuellement à des époques où il n'y avait pas de dégagement de CO² anthropique. Donc il ne faut corréler le réchauffement actuel au seul CO². De plus parlons du CO² une partie du CO² est strictement naturel en particulier les gaz des volcans explosifs ( 40% CO² et 60% H²O). Quand une éruption de volcan explosif se produit, elle balance d'un seul coup (en quelques heures la totalité de la production industrielle annuelle de l'humanité. Quand on montre les courbes de température moyenne seulement depuis 1 ou 2 siècle, on n'a pas le recul pour comprendre les grandes variations que la Terre a connues
-
Ces courbes de variation de température depuis 800 000 ans ne disent pas que la montée actuelle de la température moyenne est causée par le CO² anthropique puisque des période même plus chaudes encore se sont produites alors que les humains n'existaient pas ! Au vu de la succession des épisodes glaciaires au cours du quaternaire, nous sommes actuellement dans une prériode "interglaciaire". En extrapolant d'autres courbes plus en détail sur les deux dernières glaciations on prévoie une entrée "brutale" dans une prochaine glaciation dans 500 à 2000 ans.
-
voici l'évolution de la température moyenne depuis 800 000 ans . On voit que des pics très importants ont existé sans la présence des hommes ni leu CO² anthropique :
-
Je crois que tu confonds avec le patrimoine de sa femme. Macron serait plutôt du genre à posséder des actions. Mais comme pour tout homme politique depuis l'affaire Cahuzac, il y a un contrôle du patrimoine par la Cour des Comptes. C'est tout à fait normal.
-
Pour comprendre les aléas climatiques il faut sortir des rapports du Giec. un historien ( Emmanuel Leroy ladurie) a étudié la date de la fête de fin des vendanges en Bourgogne depuis les années 1200 à nos jours. Cette fête s'est déroulée du 15 août au 12 novembre. Quand c'est tôt il y a très peu de vin mais c'est du bon, et quand c'est tard c'est une abondance de bibine. Voilà pour la variabilité météorologique. côté climatologie : dans les années 1200 les vendanges étaient en moyenne aussi en avance que maintenant. Tandis que dans les périodes froides du petit âge glaciaire (1600-1800) les vendanges étaient en moyenne plus tardives. Donc dire qu'au moyen âge il faisait plus chaud qu'au temps de louis 14 ce n'est pas une chose "anormale"car cela entre dans la variabilité climatique séculaire. Pour se sortir du "tout CO²". L'astronome anglais Herschell découvreur d'Uranus a écrit en 1802 que le cours du blé à la cotation du port de Londres était inversement proportionnel au nombre moyen de taches solaires de l'année. Sa statistique s'est basée sur une période de plus de 30 ans. Pour ceux qui ne voient pas le lien : quand le soleil a de nombreuses taches, son flux est un peu plus énergétique mais aussi le régime des pluies est légèrement différent. Pour peu qu'il y ait coincidence avec de l'eau au printemps et de la chaleur en juin juillet, la récolte sera meilleure et les cours du blé seront moins élevés. Curieusement personne ne veut exploiter ce genre d'observations.
-
hélas je n'arrive pas à placer ici d'autres courbes de température qui ont une autre allure. Elles montrent que l'optimum médiéval était aussi élevé que maintenant. Au point qu'en montagne des villages ont été construit haut en altitude et qu'ensuite ils ont été ensevelis par la recrudescence des glaciers à partir de 1500. Les curés faisaient faire des processions et des prières pour "éloigner" les glaciers destructeurs. S'ils continuent à reculer on finira peut-être par voir les traces de ces zones autrefois cultivées et habitées. Idem au temps des romains de -300 à +100 la température était même plus élevée que maintenant. ( mesures à partir du Delta de O18/O16 dans les coquillages de rivages)
-
D'accord sur la première remarque. un écat relatif serait en degrés en fonction du temps. j'ai eu tort de parler de dérivée. En revanche pas d'accord sur la seconde : une accélération c'est la dérivée seconde et là, c'est toi qui t'est trompé !
-
Attention cette courbe ne doit pas être lue comme une courbe de température mais une courbe d'écart à la moyenne. Une sorte de dérivée de la fonction dT/dt
