Répy

Surtout pas ! D'autant plus que leurs thèses de doctorat semblent bien légères aux yeux des spécialistes. à peine plus fouillées que celle d Elisabeth Tessier sur l'astrologie !

Oui les cachalots plongent longuement jusqu'à 1000 m pour les manger ! Mais parce que c'est peu nourrissant, ils doivent en manger beaucoup.

Nous avons des points de vue diamétralement opposés ! Je préfère rester dans l'Europe et dans l'euro. Beaucoup d'économistes disent que la sortie de l'euro nous exposerait à de grands risques !

Mais je n'ai jamais dit qu'il fallait continuer de s'endetter ? Passer d'un déficit budgétaire de 24% à 0% est impossible à faire immédiatement, le faire sur 5 ans serait déjà une très grande prouesse à la condition d'avoir la "couverture" européenne. Si on abandonne l'euro, on ne pourra pas passer immédiatement à 0% de déficit pour les mêmes raisons, mais en plus on devra continuer à emprunter à au moins 10% le temps de ramener ce déficit à 0% Donc la rigueur budgétaire nécessaire et indispensable ne peut pas se faire en dehors de la "couverture" de l'euro-europe. Par ailleurs, le maintient dans l'Euro-Europe doit se faire à la condition de faire "bouger" l'Europe vers une modification de ses statuts et des modalités de son fonctionnement puisque de nombreux pays trouvent à y redire.

La garantie d'emprunter à un taux de 0,5% pour la France et 4% pour la Grèce au lieu des respectivement 10 et 30% prévus par les marchés c'est considérable ! et puis l'Europe ça a permis de rénover l'agriculture française qui avant les modifications récentes avait une quasi rente de situation ! En outre notre budget en déficit est toléré par les autres européens parce que la France donne dans la lutte contre Daesh tant en Afrique qu'au moyen orient. Si on sort de l'Europe et de l'euro, ces tolérances "comptables" ne seront plus.

Je regrette beaucoup que tous les politiciens de droite comme de gauche aient continué à fabriquer de la dette de puis 35 ans. Le moment est venu de ralentir la création de dette puisqu'on ne peut pas créer d'un seul coup un budget en équilibre avec zéro dette. Pour cela il faut revoir le fonctionnement de la machine économique tout en gardant l'assurance sécurité financière que nous offre l'euro et l'europe. En votant pour la sortie de l'euro et de l'Europe, on s'expose à la triple peine : augmentation des déficits, augmentation générale des impôts et perte de la solidarité financière de l'Europe ! L'Europe de son côté ne joue pas le rôle qu'elle devrait jouer. Hollande n'a rien fait pour contrer l'action ultra libérale de l'Allemagne et des commissaires européens. Les "révolutionnaires" veulent casser la baraque, mais chacun sait que toutes les révolutions retournent toujours au point de départ . Les exemples sont multiples dans l'Histoire en voici 2 - Louis16, révolution, bonaparte, Napoléon, louis18 - le Tsar, la révolution d'octobre, Lénine, Staline, Gorbathev, Eltsine, Poutine=tsar.

Je ne comprends pas ta conclusion ! Voter pour des candidat qui veulent sortir de l'euro et de l'europe aggravera la situation qui n'est déjà pas brillante. De plus cela exposera notre fragilité à des spéculateurs qui vont jouer la France à la baisse. Or les partisans de la sortie de l'euro veulent augmenter massivement les dépenses. Avec quel argent ? - Le recours à l'emprunt sur les marchés financiers est exclu vu la montée des taux (de 0,5 % à plus de 10%) - L'augmentation des impôts n'est pas possible vu le grand nombre de ceux qui en sont exclus et l'astuce des riches à s'en dérober. - Il ne reste que la confiscation des livrets A et de l'assurance-vie des épargnants de la classe moyenne. Or c'est cette classe moyenne qui fait tourner la France par ses impôts et sa consommation. Donc c'est non à ces "révolutionnaires" qui nous mèneront à la chienlit, à faillite, et à la ruine finale. Oui il faut réformer la France et il y a de bonnes propositions chez tous les candidats. Mais ici il est question de choisir un candidat et non pas un panel de mesures pertinentes. Il s'agit de choisir le programme le moins mauvais pour la France et les français.

Attention, pour un scientifique, le big-bang est prouvé. En revanche rien n'indique qu'il est une origine "absolue". Il peut être : - soit une transition entre un état antérieur absolument inconnu et indescriptible - soit réellement une création au sens divin. - soit quelque chose qu'on ne peut pas imaginer.

Dieu a-t-il créé l'univers ? Si un univers a été créé, cela ne peut-être que par dieu. Si l'univers est éternel et n'a pas eu de commencement, alors il n'y a pas de dieu créateur. c'est l'univers dans son entier qui est dieu, puisque cet univers de matière-énergie aboutit à la biochimie et à la vie et finalement à la pensée qui analyse et croit en tout cela !

Jeandin ignore totalement le mécanisme de production d'énergie par fusion thermonucléaire mais il a son idée sur le sujet ! Bien sûr c'est sa version qui est la bonne !

Les finances de la France sont en sévère déficit : 3% du PIB cela est égal à 24% du budget. La France emprunte chaque année 24% de son budget pour payer les fonctionnaires, leur retraite, les écoles, la justice, la police l'armée.... Aucun particulier ne peut emprunter pour finir ses fins de mois ! On l'ignore royalement depuis 35 ans aussi le déficit cumulé approche les 2100 milliards ! Qui remboursera et quand ? nos petits enfants ? Quel héritage honteux et scandaleux ! Parce que la France a un service des impôts qui marche bien (hélas pour le contribuable) et parce qu'elle bénéficie de la garantie de l'europe monétaire elle peut emprunter tous ces milliards au taux ridicule de 0,5%. Si la France quitte l'Europe elle perd cette garantie et aussitôt les prêteurs réclameront un taux à 10 à 15%. Dès lors, en moins d'un mois la France va engager des intérêt égaux à ceux d'une année actuelle. Donc en quelques jour le nouveau gouvernement devra annoncer la baisse drastique des dépenses publiques : salaires des fonctionnaires, leurs retraites, le fonctionnement général du pays y compris les fonctions régaliennes comme l'armée la police, la justice, les prison et m^me la sécu... Donc quitter l'Europe et l'euro c'est la faillite économique et la chienlit généralisée. Sur les 4 principaux candidats selon les sondages actuels : - deux sont des "populistes" (Le Pen et Mélanchon : ils promettent l'impossible mais ça plait à des ignares en économie ! - deux autres (Macron et Fillon) font appel à la raison mais ne sont pas des orateurs fougueux. Ils ne promettent que ce qui peut être réalisé.

Si au soir du premier tour, ce songt Le Pen et Mélanchon les finalistes, je n'irai pas voter au second tour ou bien je voterai blanc. les raisons ? - programmes ruineux à tous points de vue compte tenu de la conjoncture économique et de notre dépendance à l'emprunt (dépendance qui ne fera qu'augmenter parallèlement à la montée des taux d'intérêt) - tous les deux n'auront pas de majorité au parlement pour voter leur programme, donc on entrera dans une période de grande instabilité politique. Mélanchon est un tribun sympathique mais cela ne suffit pas pour gérer un pays, il suffit de voir le Vénézuéla en faillite avec les mêmes recettes que Mélanchon malgré de grosses ressources de pétrole. Quant à Le Pen, sa xénophobie lui sert de programme mais c'est un peu court en économie !

les connaissances de Jeandin en philologie et en sciences (biologiques et de la matière) sont nulles de chez nul ! Hélas il est le seul à ne pas le savoir ! Pour lui, toute personne qui le conteste est un arriéré mental ! Tu peux continuer à me traiter d'ignare en sciences alors que j'ai un doctorat de physique appliquée aux molécules et en particulier sur la RMN (résonance magnétique nucléaire). ça me fait bien marrer ainsi que les quelques scientifiques de ce forum ! Mais puisque ce sujet est en Religion et qu'en religion, si on ne veut pas la guerre, il faut être tolérant, alors continue à amuser la galerie avec tes écrits infondés et incohérents !

Jeandin nous sert du grandiose ! "La partie plate de la Terre" mais où est-elle qu'on aille la voir ? Au centre ? alors qu'il est formé de fer 90% et de Nickel 10% à 5400 °C et à une pression de 10000 fois la pression atmosphérique. Le champ magnétique terrestre est créé par la double interaction entre des courants électriques traversant le noyau externe liquide lui même animé de lents mouvements de rotation différentielle. Quel est le lien entre la composition de la terre et l'ADN ???? Heureusement que ce sujet est placé en rubrique religion et pas en sciences. Toutes les stupidités sont alors possibles, en particulier celles de Jeandin !

C'est complètement faux Tu ignores l'arithmétique la plus élémentaire ! 1° Un nombre exprime une quantité. 2° Un chiffre est un signe affecté une certaine quantité (un nombre) 3° Un système de numération combine des chiffres selon des lois bien définies de façon à exprimer un nombre (= quantité) avec des signes ( les chiffres) Le système décimal utilise 10 chiffres : 0, 1, 2, 3, 4....9. le système binaire n'utilise que 2 chiffres : 0 et 1. En numérotation binaire la quantité 5 s'écrit : 101 6 s'écrit 110 7 s'écrit 111 et 8 s'écrit 1000. tu remarqueras que 8 = 2x2x2 = 2 au cube et 1000 est lui aussi 10 au cube.

Non ce n'est pas douze mais 24 en comptant les antiparticules !

Toujours en plein délire, Jeandin !

Les marches anti monsanto-Bayer-Roundup ne résolvent rien ! ce qu'il faut c'est influencer nos élus pour contrebalancer le lobbying de Monsanto. Il faut surtout informer les agriculteurs qui font en ce moment des champs couleur paillasson avant des labours. Il feraient mieux de faire un labour direct sans tuer l'herbe ou mieux encore, un semis direct avec une méthode adaptée.

c'est juste pour l'exemple et pour pousser à la démission les autres qui auraient paluché des enfants !

Enfin un évêque piégé ! c'est en principe un plus gros poisson qu'un curé ! mais putain s'il veut "s'approcher" de jeunes, qu'il ait des enfants. Le célibat du clergé est la porte ouverte à ces tentations sexuelles parce qu'il est plus facile d'aborder un enfant qu'une femme qui peut se défendre.

Toujours en plein délire ! je t'ai déjà dit que la terminaison di de 6 de nos jours en français provient de "die" en latin Lundi est le jour de la Lune, Samedi le jour de Saturne... "La lumière est prélevée sous forme électrique" attention tu as pété les plombs ! "l'électricité a un poids" totalement négligeable puis que l'électron est un particule près de 2000 fois plus légère que le proton, un des composants du noyau Mais où vas-tu chercher toutes ces âneries ? si c'est dans des lectures, change bien vite de lectures. Si ce sont tes croyances, va apprendre aux bonnes sources et aux de bons auteurs !

Les scientifiques ne contestent pas l'étude des pyramides, des fresques et tout cela. En revanche ils sont carrément dressés contre les conclusions hâtives non démontrées à ce sujet ! Ce sont à la fois votre mode de raisonnement et vos conclusions qui font exploser d'indignation les "vrais scientifiques" Avoir une hypothèse nouvelle et hardie est toujours la bienvenue, encore faut-il qu'elle passe le crible de toutes les critiques et contre-vérifications pour être enfin reconnue. Toi et tes amis vous concluez juste après avoir émis l'hypothèse, c'est un peut court ! voilà ce qui nous sépare : le filtre de la critique, celui de la vérification et celui de la statistique !