Répy

J'ai apporté une réponse vers le message 8-10

L'activité du cerveau n'est pas à proprement un courant électrique. En réalité c'est une onde de dépolarisation ionique (ions Na+, K+ et Ca2+) qui parcourt la myéline. Tant par son voltage de l'ordre du volt que par son intensité de l'ordre du centmillième d'Ampère, l'énergie du phénomène ne crée pas d'onde électromagnétique. Aucun scanner radio n'en a jamais détecté à quelque fréquence que ce soit. Donc s'il y a des "transmissions de pensée", ce sont des coïncidences ou bien des faux mais jamais des ondes électromagnétiques. D'ailleurs si on place l'un des deux cerveaux communiquant dans une cage de Faraday, plus aucune communication électromagnétique ne devrait passer. Inversement si le cerveau fonctionnait comme un capteur d'ondes électromagnétiques, il devrait capter toutes les ondes électromagnétiques qui nous entourent : orages, ondes cosmiques, radio, TV, téléphonie, radar.... ce qui n'est pas le cas et heureusement.

Valls rejoint logiquement Macron. Il a une profonde aversion pour Hamon tant par son comportement inadmissible de ministre frondeur que pour son programme présidentiel démagogique. Quant aux nostalgiques du PS, ils devraient savoir qu'il y a effectivement 2 gauches : la gauche sociale-libérale et la gauche marxiste-dirigiste. Valls a choisi le clan libéral ce n'est pas une surprise sauf pour les candides ou nostalgiques du PS d'antan

Oui il est probable que la Vie soit apparue ailleurs dans l'univers. Les mêmes causes produisant toujours les mêmes effets. En revanche savoir autour de quelles étoiles parmi les 200 milliards d'étoiles de notre galaxie et dans quelle galaxie parmi les 200 milliards de galaxies que comporte notre univers, ça c'est mission impossible de le savoir actuellement !

Non et non ! Il faut 100 000 ans à la lumière pour traverser la Voie Lactée dans son plus grand diamètre. Ce n'est pas parce qu'un journaleux en mal de notoriété a émis l'hypothèse de la traverser en 50 ans que cela est possible. Il faut arrêter de croire vraies les hypothèses fumeuses de la science-fiction ! Voyager dans un roman de science-fiction ce n'est pas faire de la physique "avancée" , ce n'est que de reproduire du bogdanof !

Tout d'abord il est impossible à une masse, si petite soit-elle d'atteindre la vitesse de la lumière car elle aurait alors une énergie infinie. Or l'univers entier n'est pas infini ! Ensuite le photon, est un grain de lumière pour lequel on ne fait pas de correction relativiste d'espace-temps : il est relativiste par nature ! Voilà pourquoi l'additivité des vitesses ne s'applique pas sur le photon. On en a discuté assez longtemps sur ce forum ! la vitesse de la lumière est un absolu.

Si on se déplace à la vitesse de la lumière on ne traverse pas la Voie lactée en 50 ans mais certainement en 100 000 ans !

Je ne connaissait que l'opérette de Lecocq : "La fille de Mme Angot". Cette Christine Angot a déjà été condamnée pour plagiat littéraire.

Bravo Anatole ! Belle brochette de condamnés en effet. Mais la gauche ne veut pas savoir les turpitudes judiciaires de la gauche. Seule la droite a le monopole des condamnations !

Je n'ai pas vu l'émission. L'extrait présenté ci-dessus est éloquent ! Cette dame s'indigne comme beaucoup de français des costumes offerts, des sommes importantes utilisées par Fillon. En revanche sur le fond, il faut que la justice passe et en France comme dans tous les états de droit, tant que l'on n'est pas condamné on est encore innocent. Par ailleurs ce n'était pas un dialogue mais une diatribe véhémente. à ce sujet je ne comprends pas F2 d'avoir choisi une "hystérique" plutôt qu'un politicien compétent !

Ces salauds de politiciens, non seulement ils pillent l'Etat mais en plus ils se présentent aux élections. Mélanchon a eu raison hier soir de rappeler un principe : toute condamnation devrait automatiquement interdire tout mandat représentatif à tous les niveaux : du maire jusqu'au président. je pense que ces affaires devraient stimuler les électeurs à aller voter.

Excellent ce florilège de curiosités animales. l'ADN de l'ornytorynque est particulièrement complexe.

La météorite de Manicouagan et celle de Rochechouart en France ont le même âge et proviennent probablement d'une plus grosse météorite qui a éclaté en entrant dans l'atmosphère. Il ne te reste plus qu'à faire des calculs de coïncidence pour voir si la pyramide du Louvre le Viaduc de Millau et la grotte Chauvet sont alignés et forment un "tricarré" avec Stonhenge et la spirale du con d'or des Andes !

Je t'ai déjà dit que le cratère de Manicouagan n'est pas visible du sol et donc les constructeurs incas ou égyptiens en ignoraient l'existence ! Tes calculs relèvent de la sodomisation des lépidoptères : ça ne sert à rien, ça ne prouve rien de rien mais ça occupe ton temps et ton énergie ! Mais que tu postes ton sujet en rubrique "sciences" montre que tu ne connais rien aux sciences !

Il y a un grave problème de topographie dans tes divers calculs ! le carré ou le bicarré que tu sembles affectionner appartiennent à la géométrie place, celle d'Euclide où la somme des angles intérieurs d'un triangle fait 180°. Or la Terre est une sphère. et un carré sur une sphère, on ne sait pas faire ! La géométrie sphérique est celle de Riemann et dans ce cas, la somme des angles intérieurs d'un triangle est supérieure à 180° J'aimerai bien te voir calculer tes fameuses coïncidences en géométrie de Riemann juste pour voir comment tu peux te sortir de la complexité des calculs !

"Bicarré" cette appellation mathématique est absente des mathématiques "officielles" ! En plus de confondre haut-bas gauche-droite, rouge-vert, ta prose est "bigarrée" de fautes d'orthographe

Le cratère de Manicouagan n'est visible que de très haut : avion ou satellite ! Par ailleurs il a le même âge que celui de Rochechouart en France.

Einstein ne se définissait pas comme croyant mais plus tôt comme agnostique Quand on lui parlait de Dieu, il évoquait le dieu de Spinoza : celui qui a tout fait dans sa potentialité mais qui n'intervient pas à la suite contrairement au dieu des religions qui intervient chez les humains et pour montrer l'éternité de dieu il parlait de lui en disant "le vieux" !

Les astronomes actuels n'utilisent les constellations que pour indiquer la région du ciel où ils ont l'intention de communiquer ou d'observer. En pratique leurs instruments sont pointés en coordonnées angulaires exprimées en degrés, minutes, secondes et centièmes.

Tu devrais savoir que l'axe des pistes des aéroports sont dans le sens des vents dominants ! Rien à voir avec des considérations ésotériques !

Ton texte me rappelle "L'évadé du Névada qui s'échappa sur un vélo volé !.... Sur Youtube tu mets : "Sim et l'évadé..."

Mais te rends-tu compte de la somme de stupidités que tu viens d'énoncer ? -> l'aéroport de Calais pile dans la direction de l'aéroport de Brest. Mais 2 points sont toujours alignés, c'est même la définition élémentaire de la droite ! -> 314° et 134° ne sont pas des nombres miroir ! -> une distance de 299,5 km qui devrait être 299,7 pour s'approcher de la vitesse de la lumière. Une distance n'est pas une vitesse ! Quand je pense que tu as le culot de nous annoncer ces conneries dans la rubrique "sciences". C'est vraiment que tu es un nul de chez nul en sciences !

Mais si ! En astronomie, Ophiuchus (ou Serpentaire) est toujours une constellation du zodiac ! Ce sont les astrologues qui ne sélectionnent que 12 constellations égales parce que ça facilite leurs calculs ( 30° chacune et possibilité de diviser par 2, par 3, par 4 et par 6) J'ai de la considération pour les astronomes mais aucune pour les astrologues !

Est-ce que c'est grave, ça, docteur Palès ?