Répy

Ce chasseur a doublement tort. - Il est interdit de chasser au fusil à moins de 150 m d'une maison ! - Si c'est une chasse à courre, il n'y a pas d'arme à feu !

Ma remarque n'était pas de la prétention mais c'est une observation logique !

Pour les particuliers, EDF considère que leur cos phi est voisin de 1 compte tenu de l'usage exceptionnel des appareils à fort déphasage comme un poste de soudure à arc. Mais quand tu demandes si le cos (phi) peut dépasser 1, tu prouves ainsi que tes connaissances mathématiques sont vraiment très élémentaires ! Un sinus ou un cos oscillent strictement entre -1 et +1 Je comprends alors pourquoi mes réponses sur la partie réelle (active) et la partie imaginaire (réactive) te dépassent et que tu me répètes inlassablement que je ne réponds pas à tes interrogations !

Une plaque à induction ça fonctionne moins d'une heure par jour. le four MO c'est moins de 15 mn. Seule la pompe à chaleur fonctionne entre la moitié ou le 1/3 du temps en période de chauffage. Il faudrait mesurer le cos phi de chacun de ces appareils. Le mesureur s'intercale entre la prise murale et la fiche de de l'appareil ( quand c'est possible). Cet appareil permet aussi de mesurer la consommation pendant la durée de son branchement. J'en ai un que j'ai acheté chez Lidl pour environ 12 € et il me donne satisfaction.

Je te réponds à chaque fois ! C'est curieux que tu sois le seul à manifester ton incompréhension. Reformule clairement ta question, peut-être qu'en choisissant les mots exacts, peut-être que quelqu'un de plus patient ou de plus compétent que moi, saura te répondre !

Je lis toujours tes messages avant d'y répondre mais je n'ai pas toujours lu les liens avant. Selon Wikipédia, la puissance apparente est : La puissance apparente est définie comme étant la valeur maximale qui peut être prise par la puissance active1,2 pour des amplitudes de tension et d'intensité fixées. Le rapport de la puissance active sur la puissance apparente est appelé facteur de puissance1,3 et la puissance apparente est donc la puissance active obtenue pour un facteur de puissance égal à 1. Il n'est donc pas question de puissance réactive chez des particuliers dont le facteur de puissance de l'installation est presque toujours très voisin de 1. Si les détracteurs du Linky lisaient correctement wikipédia et savaient que chez les particuliers le facteur de puissance est toujours voisin de 1, ils n'auraient pas monté cette polémique calomniatoire sur la puissance réactive qui serait mesurée par le compteur Linky.

Tu veux que je te précise certaines choses : c'est ce que j'ai fait sans re-copier tes liens que j'ai d'ailleurs lu qu'après ! Mes interventions n'ont pas pour but de soutenir EDF car EDF a très mal géré l'affaire Linky en n'expliquant pas les raisons économiques de ce changement de compteur. Ensuite en ne démontant pas les arguments souvent stupides des contestataires au plan de la technicité de ce compteur. Un doute s'est installé dans l'esprit d'une partie de la population tout comme pour les vaccins. Les gens sont ainsi faits qu'il préfèrent l'irrationnel au rationnel. On se retrouve ainsi avec des gens qui redoutent les éventuelles ondes des compteurs Linky mais qui passent au moins 1 h par jour avec un smartphone collé à l'oreille à 2 cm du cerveau !

Tu es têtu ? Je te dis que chez les particuliers, EDF ne décompte que la puissance réelle et pas la puissance réactive pour la simple raison que leur facteur de puissance est voisin de 1. tandis qu'un compteur d'usine est autrement plus compliqué et autrement plus cher car il doit en permanence détecter le cos phi et la puissance réactive et alors déclencher la charges de batteries de condensateurs pour compenser l'effet de déphasage des multiples bobinages de moteurs Et puis si tu ne me crois pas achète un bouquin de BTS électrotechnique si peux peux le comprendre !

J'aime bien la conclusion : tout ceci n'est pas un plaidoyer contre le compteur Linky ! mais il y a des lignes et des lignes de critique ! Ah les faux-culs !

Ce que tu appelles la puissance apparente est la somme vectorielle des deux puissances : la puissance réelle et la puissance réactive. la puissance réelle est bien l'hypoténuse du triangle rectangle dont les côtés sont pour le plus grand la puissance réelle et pour le plus petit la puissance réactive. Ces problèmes d'électricité alternative se résolvent très bien dans l'ensemble des nombres complexes ( nombres qui ont une partie réelle et une partie imaginaire du type a+i b où i = racine carrée de -1) Pourquoi on parle de Voltampère et pas de Watt ? cela ne date pas du compteur Linky mais de plus d'un demi siècle ! En courant continu la puissance s'écrit P = U.I et se mesure en Watts W En courant alternatif la puissance réelle s'écrit Pr = U.I. cos phi et cos phi est le facteur de puissance. la puissance réactive (sur l'axe des imaginaires du plan complexe) s'écrit Pi = U.I sin phi. Depuis plus d'un demi siècle cette puissance en courant alternatif n'est jamais appelée en kW mais en kVA. L'autre jour, à la foire au vins, j'ai discuté avec l'architecte qui a construit le Leclerc. je lui ai demandé la puissance électrique installée il m'a répondu : xxxx kVA et il ne m'a pas parlé de kW Les compteurs électriques des particuliers ne mesurent que la puissance réelle parce que en général le cos phi de leur installation de crée pas de déphasage important entre U et I donc cos phi est compris entre 0,9 et 1.

Voici ma réponse complète ( le message est parti tronqué. La puissance électrique en courant en courant alternatif est donnée par la relation : P = U.I.cos fi P est la puissance en Watts (W) U est la tension en volts (V), I est l'intensité en ampère (A) et cos fi est le facteur de puissance si fi est l'angle entre la tension U et l'intensité I. La seule puissance qui est décomptée et que l'on paye est cette puissance. UI cosfi. Dans une installation industrielle ou comportant de nombreux moteurs ou beaucoup d'éclairages fluo, la puissance réactive P = U.I.sin fi peut atteindre une valeur non négligeable. C'est pour cela qu'il existe des compteurs spéciaux pour facturer cette puissance réactive que doit fournir EDF. Encore une fois, pour le particulier, le compteur Linky mesure la tension U et l'intensité I et quand le produit de ces deux valeurs dépasse le seuil d'abonnement il y a coupure. contrairement à ce qui est dit dans le lien, la coupure n'est pas le fait de la puissance réactive mais bien la puissance réelle. La preuve, on peut faire disjoncter en branchant des fers à repasser ou des radiateurs qui ont un cos fi =1 et aucune puissance réactive mais dont la puissance totale dépasse le plafond de l'abonnement. Le compteur mesure 3 choses : la tension U, l'intensité I et la durée t. Le produit cumulé permet de connaître l'énergie consommée qui est E = U.I.t en kWh et ces divers paramètres sont envoyés codée en impulsion de courant dans le réseau Engie à 300 kHz vers un concentrateur de quartier. L'avantage de ce compteur est qu'il sera relevé en continu, sans rdv et surtout que le gestionnaire de réseau connaîtra à tout moment la puissance appelée par les consommateurs mais aussi la puissance envoyée par les propriétaires de photovoltaïque. Les réseaux électriques ou d'eau potable, c'est une "mutualisation" à l'image de la sécu ou des assurances. Produire son électricité n'est pas chose facile mais en "mutualisant" les pics de consommation, on diminue les risques. À une époque où on veut de la sécurité à tout prix , je ne comprends pas les critiques sur le compteur Linky qui permet justement de limiter les risques de dis-fonctionnement des réseaux et de la fourniture à toute heure de l'énergie électrique. Que les dénonciateurs de Linky aillent voir en Afrique quand il n'y a pas de réseau : on est dépendant du groupe électrogène qui ne fonctionne qu'une partie du temps. Modifié il y a 34 minutes par Répy

La puissance électrique en courant en courant alternatif est donnée par la relation : P = U.I.cos fi P est la puissance en Watts (W) U est la tension en volts (V), I est l'intensité en ampère (A) et cos fi est le facteur de puissance si fi est l'angle entre la tension U et l'intensité I. La seule puissance qui est décomptée et que l'on paye est cette puissance. UI cosfi. Dans une installation industrielle ou comportant de nombreux moteurs ou beaucoup d'éclairages fluo, la puissance réactive P = U.I.sin fi peut atteindre une valeur non négligeable. C'est pour cela qu'il existe des compteurs spéciaux pour facturer cette puissance réactive que doit fournir EDF. Encore une fois, pour le particulier, le compteur Linky mesure la tension U et l'intensité I et quand le produit de ces deux valeurs dépasse le seuil d'abonnement il y a coupure. contrairement à ce qui est dit dans le lien, la coupure n'est pas le fait de la puissance réactive mais bien la puissance réelle. La preuve, on peut faire disjoncter en branchant des fers à repasser ou des radiateurs qui ont un cos fi =1 et aucune puissance réactive mais dont la puissance totale dépasse le plafond de l'abonnement. Le compteur mesure 3 choses : la tension U, l'intensité I et la durée t. Le produit cumulé permet de connaître l'énergie consommée qui est E = U.I.t en kWh et ces divers paramètres sont envoyés codée en impulsion de courant dans le réseau Engie à 300 kHz vers un concentrateur de quartier. L'avantage de ce compteur est qu'il sera relevé en continu, sans rdv et surtout que le gestionnaire de réseau connaîtra à tout moment la puissance appelée par les consommateurs mais aussi la puissance envoyée par les propriétaires de photovoltaïque. Les réseaux électriques ou d'eau potable, c'est une "mutualisation" à l'image de la sécu ou des assurances. Produire son électricité n'est pas chose facile mais en "mutualisant" les pics de consommation, on diminue les risques. À une époque où on veut de la sécurité à tout prix , je ne comprends pas les critiques sur le compteur Linky qui permet justement de limiter les risques de dis-fonctionnement des réseaux et de la fourniture à toute heure de l'énergie électrique. Que les dénonciateurs de Linky aillent voir en Afrique quand il n'y a pas de réseau : on est dépendant du groupe électrogène qui ne fonctionne qu'une partie du temps.

La seule chose qui est vraie c'est le pouvoir de disjonction qui est moins tolérant que pour les compteurs électromagnétiques. réglé à 6 kW il coupera à 6,1 rapidement alors qu'avec les anciens compteurs on pouvait avoir 6,5 kW pendant quelques minutes Mais dans la suite ce sont des affirmations mensongères ! Le compteur Linky compte la puissance réelle comme tous les autres compteurs électriques. le mec qui veut jouer au savant en employant le terme de "puissance réactive" mesurée par ces compteurs est un ignare ou un "faux savant" ou un menteur ! La seule obligation qui est faite aux particuliers que nous sommes tous sur ce forum est d'avoir une installation avec un cos phi< 0,85, ce qui est le cas de tout particulier n'ayant pas de moteur asynchrone tournant en permanence !

Voilà une déclaration à la con qui ne grandit pas son auteur. Où sont les preuves d'un empoisonnement ? En revanche ta déclaration sans fondement empoisonne le raisonnement des lecteurs du forum. Ces poseurs travaillent et ne sont pas "assistés". De plus, le chiffre retenu contient une part liée au rendement, chose qui te semble totalement étrangère. La notion de rendement professionnel n'atteint pas le cerveau d'un fonctionnarisé !

Non : je pense que l'on devrait confier la gestion de ces individus à des militaires. ce serait logique puisqu'ils nous font la guerre. Et là tôt ou tard, un "accident" serait fatal à l'individu. Rappelez-vous les criminels de la bande à Bader en Allemagne, ils ont tous fini "suicidés" en prison !

ce genre de retard d'info est ultra-minoritaire. Toutes les personnes que je connais ont été contactés au moins 15 j avant. Je pense que ce qui est décrit découle d'un gars qui avait soit une grosse productivité soit une série de compteurs faciles et rapides à changer, alors il aurait pris de l'avance sur son planning.

Merci pour ce témoignage qui me semble très objectif

Un journal, qu'il soit de papier ou radio-TV coûte excessivement cher. Il faut donc beaucoup d'argent pour y pourvoir. A part quelques généreux riches de gauche libéral, il n'est pas étonnant de voir que les propriétaires de presse sont massivement des gens riches de droite ( pléonasme). Et comme les journaliste sont en général bien payés, ils ne vont pas cracher dans la soupe pour dénoncer leur riche propriétaire. ils lui veulent que du bien pour garder leur emploi ! Donc la presse est tenue par des gens de droite qui embauchent des journalistes massivement de gauche !

il reste une autre solution : disparaître dans les poubelles de l'Histoire !

Tout à fait d'accord pour discuter de cela. Mais je crois qu'il vaudrait mieux ouvrir un autre sujet en rubrique "Société" C'est un phénomène de "Société" cette mode du "tout connecté" obligatoire ou fortement recommandé !

Puisque tu me qualifie de "pointilleux tatillon" tu as sans doute raison puisque j'ai relevé une erreur dans ton exemple : 2 W à 2 cm cela donne une exposition de 2/ (0,02)² = 5000 W/m² 25 000 000 à 100 m cela donne une exposition à 25 000 000/ (100)² = 2500 W/m² Ces deux valeurs ne sont pas identiques comme tu le prétends mais elles sont seulement du même ordre de grandeur ! Tout ça pour dire que le téléphone à l'oreille ( 2 cm du cerveau) expose le cerveau à un bain électromagnétique bien plus important que ce que nous infligent les antennes relais qui ont des puissance modestes de quelques centaines de watts mais qui sont heureusement assez éloignées de nous. Donc il faut bien savoir qu'une une conversation de 5 minutes irradie le cerveau autant qu'une durée de plusieurs mois à 100 m d'une antenne-relais. C'est ce que devraient savoir tous les anti antennes !

Tu as une perception quasi maladive de mes réponses ! Je n'ai jamais contesté tes sensations désagréables. Je te dis que comme une majorité de gens je n'ai pas ces perceptions désagréables. Toi tu parles de perception alors que moi j'invoque l'importance "durable" des effets éventuels Ce que l'on sait : les effets physiologiques néfastes suivent la même règle qu'en toxicologie : c'est la dose qui fait le poison. Et donc les trois facteurs qui interviennent dans la dose pour ses effets néfastes sur le long terme sont : - la fréquence du rayonnement ( plus il agite les molécules et plus il est potentiellement néfaste) - l'intensité qui dépend de la distance à la source par une loi en 1/d² - la durée d'exposition.

le champ électrique s'exprime avec l'unité internationale : le Volt par mètre : V/m. le champ par cm de distance n'a pas lieu d'être invoqué car il serait exprimé en V/m² et ce serait un flux et pas un champ. Voici deux exemples : - si en dormant on a la tête à 50 cm du radioréveil, on est alors exposé au champ de 230 V / 0,5 m soit 460 V/m. - si en marchant dans la campagne on passe sous une ligne à THT de 400 000 V suspendue 25 m plus haut, on s'expose à un champ de 400000/25 = 16 000 V/m. Le test du tube fluo (dit à tort tube néon car il n'y a pas de néon) qui s'illumine si on le tient à la main, ce test ne fonctionne qu'à partir d'un champ d'environ 1000 V/m. Donc dans la maison, le test ne fonctionne pas tandis qu'à proximité d'une ligne électrique de grande tension, oui. Ainsi à 20 m d'une ligne à 20000 V le tube s'illumine.

non pas moi, je ne ressens rien sous les lignes à 400 000 V. C'est seulement par temps de brouillard et de pluie fine que j'entends les fuites électriques crissantes le long des isolateurs. idem pour les antennes de téléphonie aucune électrosensibilité. 3G ou 4G, je ne sais pas où est la différence dans les matériels. Je ne partage pas ton avis sur la puissance/fréquence. Si on est électrosensible au champ électro-magnétique il y a deux facteurs fondamentaux : la puissance et surtout la distance qui intervient par l'inverse de son carré. La conséquence est limpide : s'il y a un risque biologique du téléphone portable il est d'abord lié la distance au cerveau. téléphoner pendant 5 minutes téléphone sur l'oreille expose le cerveau autant que de vivre pendant 4 mois à 100 m d'une antenne de téléphonie. Alors tout le ramdam fait par certains autour de la nocivité des antennesest du pipeau total ! En France on est essentiellement situé à cette distance des antennes ou au-delà alors que les conversations pendant de longues minutes ou même des heures sont hélas très fréquentes. Donc l'exposition aux ondes est d'abord le fait des utilisateurs du téléphone portable puis de la présence du Wifi que l'on a à plusieurs mètres et enfin aux antennes situées à plusieurs hectomètres Enfin l'action biologique est essentiellement un "chauffage" des molécules d'eau. Pour cela la fréquence de 2450 MHz est de loin la plus utilisée. Or le téléphone portable et la WIFI utilisent cette fréquence et les fréquences voisines. Donc s'il y a une nocivité biologique de ces ondes à haute fréquence, il faut les chercher du côté de ces ondes de télécommunication. Leur effet est totalement indépendant de l'électrosensibilité

Si tu ressents quelque chose au voisinage du compteur Linky, tu dois aussi ressentir quelque chose au voisinage d'une plaque à induction, d'un four MO ou thermique... bref près de tout ce qui est gros consommateur d'énergie électrique. : Tu es sensible au champ électrique. J'aimerais aussi savoir ta sensibilité au champ électrique statique (quand on monte ou on descend de voiture en touchant un élément de carrosserie) ou bien ce que fait sur toi le temps orageux. Si tu es sensible à ces multiples cas, alors tu es électrosensible. Cette particularité physiologique est bien connue, pénible à supporter et contre laquelle il n'y a pas grand chose à faire.