Répy

La puissance électrique en courant en courant alternatif est donnée par la relation : P = U.I.cos fi P est la puissance en Watts (W) U est la tension en volts (V), I est l'intensité en ampère (A) et cos fi est le facteur de puissance si fi est l'angle entre la tension U et l'intensité I. La seule puissance qui est décomptée et que l'on paye est cette puissance. UI cosfi. Dans une installation industrielle ou comportant de nombreux moteurs ou beaucoup d'éclairages fluo, la puissance réactive P = U.I.sin fi peut atteindre une valeur non négligeable. C'est pour cela qu'il existe des compteurs spéciaux pour facturer cette puissance réactive que doit fournir EDF. Encore une fois, pour le particulier, le compteur Linky mesure la tension U et l'intensité I et quand le produit de ces deux valeurs dépasse le seuil d'abonnement il y a coupure. contrairement à ce qui est dit dans le lien, la coupure n'est pas le fait de la puissance réactive mais bien la puissance réelle. La preuve, on peut faire disjoncter en branchant des fers à repasser ou des radiateurs qui ont un cos fi =1 et aucune puissance réactive mais dont la puissance totale dépasse le plafond de l'abonnement. Le compteur mesure 3 choses : la tension U, l'intensité I et la durée t. Le produit cumulé permet de connaître l'énergie consommée qui est E = U.I.t en kWh et ces divers paramètres sont envoyés codée en impulsion de courant dans le réseau Engie à 300 kHz vers un concentrateur de quartier. L'avantage de ce compteur est qu'il sera relevé en continu, sans rdv et surtout que le gestionnaire de réseau connaîtra à tout moment la puissance appelée par les consommateurs mais aussi la puissance envoyée par les propriétaires de photovoltaïque. Les réseaux électriques ou d'eau potable, c'est une "mutualisation" à l'image de la sécu ou des assurances. Produire son électricité n'est pas chose facile mais en "mutualisant" les pics de consommation, on diminue les risques. À une époque où on veut de la sécurité à tout prix , je ne comprends pas les critiques sur le compteur Linky qui permet justement de limiter les risques de dis-fonctionnement des réseaux et de la fourniture à toute heure de l'énergie électrique. Que les dénonciateurs de Linky aillent voir en Afrique quand il n'y a pas de réseau : on est dépendant du groupe électrogène qui ne fonctionne qu'une partie du temps.

La seule chose qui est vraie c'est le pouvoir de disjonction qui est moins tolérant que pour les compteurs électromagnétiques. réglé à 6 kW il coupera à 6,1 rapidement alors qu'avec les anciens compteurs on pouvait avoir 6,5 kW pendant quelques minutes Mais dans la suite ce sont des affirmations mensongères ! Le compteur Linky compte la puissance réelle comme tous les autres compteurs électriques. le mec qui veut jouer au savant en employant le terme de "puissance réactive" mesurée par ces compteurs est un ignare ou un "faux savant" ou un menteur ! La seule obligation qui est faite aux particuliers que nous sommes tous sur ce forum est d'avoir une installation avec un cos phi< 0,85, ce qui est le cas de tout particulier n'ayant pas de moteur asynchrone tournant en permanence !

Voilà une déclaration à la con qui ne grandit pas son auteur. Où sont les preuves d'un empoisonnement ? En revanche ta déclaration sans fondement empoisonne le raisonnement des lecteurs du forum. Ces poseurs travaillent et ne sont pas "assistés". De plus, le chiffre retenu contient une part liée au rendement, chose qui te semble totalement étrangère. La notion de rendement professionnel n'atteint pas le cerveau d'un fonctionnarisé !

Non : je pense que l'on devrait confier la gestion de ces individus à des militaires. ce serait logique puisqu'ils nous font la guerre. Et là tôt ou tard, un "accident" serait fatal à l'individu. Rappelez-vous les criminels de la bande à Bader en Allemagne, ils ont tous fini "suicidés" en prison !

ce genre de retard d'info est ultra-minoritaire. Toutes les personnes que je connais ont été contactés au moins 15 j avant. Je pense que ce qui est décrit découle d'un gars qui avait soit une grosse productivité soit une série de compteurs faciles et rapides à changer, alors il aurait pris de l'avance sur son planning.

Merci pour ce témoignage qui me semble très objectif

Un journal, qu'il soit de papier ou radio-TV coûte excessivement cher. Il faut donc beaucoup d'argent pour y pourvoir. A part quelques généreux riches de gauche libéral, il n'est pas étonnant de voir que les propriétaires de presse sont massivement des gens riches de droite ( pléonasme). Et comme les journaliste sont en général bien payés, ils ne vont pas cracher dans la soupe pour dénoncer leur riche propriétaire. ils lui veulent que du bien pour garder leur emploi ! Donc la presse est tenue par des gens de droite qui embauchent des journalistes massivement de gauche !

il reste une autre solution : disparaître dans les poubelles de l'Histoire !

Tout à fait d'accord pour discuter de cela. Mais je crois qu'il vaudrait mieux ouvrir un autre sujet en rubrique "Société" C'est un phénomène de "Société" cette mode du "tout connecté" obligatoire ou fortement recommandé !

Puisque tu me qualifie de "pointilleux tatillon" tu as sans doute raison puisque j'ai relevé une erreur dans ton exemple : 2 W à 2 cm cela donne une exposition de 2/ (0,02)² = 5000 W/m² 25 000 000 à 100 m cela donne une exposition à 25 000 000/ (100)² = 2500 W/m² Ces deux valeurs ne sont pas identiques comme tu le prétends mais elles sont seulement du même ordre de grandeur ! Tout ça pour dire que le téléphone à l'oreille ( 2 cm du cerveau) expose le cerveau à un bain électromagnétique bien plus important que ce que nous infligent les antennes relais qui ont des puissance modestes de quelques centaines de watts mais qui sont heureusement assez éloignées de nous. Donc il faut bien savoir qu'une une conversation de 5 minutes irradie le cerveau autant qu'une durée de plusieurs mois à 100 m d'une antenne-relais. C'est ce que devraient savoir tous les anti antennes !

Tu as une perception quasi maladive de mes réponses ! Je n'ai jamais contesté tes sensations désagréables. Je te dis que comme une majorité de gens je n'ai pas ces perceptions désagréables. Toi tu parles de perception alors que moi j'invoque l'importance "durable" des effets éventuels Ce que l'on sait : les effets physiologiques néfastes suivent la même règle qu'en toxicologie : c'est la dose qui fait le poison. Et donc les trois facteurs qui interviennent dans la dose pour ses effets néfastes sur le long terme sont : - la fréquence du rayonnement ( plus il agite les molécules et plus il est potentiellement néfaste) - l'intensité qui dépend de la distance à la source par une loi en 1/d² - la durée d'exposition.

le champ électrique s'exprime avec l'unité internationale : le Volt par mètre : V/m. le champ par cm de distance n'a pas lieu d'être invoqué car il serait exprimé en V/m² et ce serait un flux et pas un champ. Voici deux exemples : - si en dormant on a la tête à 50 cm du radioréveil, on est alors exposé au champ de 230 V / 0,5 m soit 460 V/m. - si en marchant dans la campagne on passe sous une ligne à THT de 400 000 V suspendue 25 m plus haut, on s'expose à un champ de 400000/25 = 16 000 V/m. Le test du tube fluo (dit à tort tube néon car il n'y a pas de néon) qui s'illumine si on le tient à la main, ce test ne fonctionne qu'à partir d'un champ d'environ 1000 V/m. Donc dans la maison, le test ne fonctionne pas tandis qu'à proximité d'une ligne électrique de grande tension, oui. Ainsi à 20 m d'une ligne à 20000 V le tube s'illumine.

non pas moi, je ne ressens rien sous les lignes à 400 000 V. C'est seulement par temps de brouillard et de pluie fine que j'entends les fuites électriques crissantes le long des isolateurs. idem pour les antennes de téléphonie aucune électrosensibilité. 3G ou 4G, je ne sais pas où est la différence dans les matériels. Je ne partage pas ton avis sur la puissance/fréquence. Si on est électrosensible au champ électro-magnétique il y a deux facteurs fondamentaux : la puissance et surtout la distance qui intervient par l'inverse de son carré. La conséquence est limpide : s'il y a un risque biologique du téléphone portable il est d'abord lié la distance au cerveau. téléphoner pendant 5 minutes téléphone sur l'oreille expose le cerveau autant que de vivre pendant 4 mois à 100 m d'une antenne de téléphonie. Alors tout le ramdam fait par certains autour de la nocivité des antennesest du pipeau total ! En France on est essentiellement situé à cette distance des antennes ou au-delà alors que les conversations pendant de longues minutes ou même des heures sont hélas très fréquentes. Donc l'exposition aux ondes est d'abord le fait des utilisateurs du téléphone portable puis de la présence du Wifi que l'on a à plusieurs mètres et enfin aux antennes situées à plusieurs hectomètres Enfin l'action biologique est essentiellement un "chauffage" des molécules d'eau. Pour cela la fréquence de 2450 MHz est de loin la plus utilisée. Or le téléphone portable et la WIFI utilisent cette fréquence et les fréquences voisines. Donc s'il y a une nocivité biologique de ces ondes à haute fréquence, il faut les chercher du côté de ces ondes de télécommunication. Leur effet est totalement indépendant de l'électrosensibilité

Si tu ressents quelque chose au voisinage du compteur Linky, tu dois aussi ressentir quelque chose au voisinage d'une plaque à induction, d'un four MO ou thermique... bref près de tout ce qui est gros consommateur d'énergie électrique. : Tu es sensible au champ électrique. J'aimerais aussi savoir ta sensibilité au champ électrique statique (quand on monte ou on descend de voiture en touchant un élément de carrosserie) ou bien ce que fait sur toi le temps orageux. Si tu es sensible à ces multiples cas, alors tu es électrosensible. Cette particularité physiologique est bien connue, pénible à supporter et contre laquelle il n'y a pas grand chose à faire.

Tu n'as qu'à placer ton transfo de découplage si ça te fais plaisir et on n'en parleras plus !

Je n'ai jamais écrit que le système heures pleines/creuse avait été crée par ou pour Linky. Il est déjà très ancien et il a permis d'utiliser les kWh de nuit produits par les centrales nucléaires que l'on évite d'arrêter souvent contrairement aux centrales hydrauliques qui sont opérationnelles en 5 minutes.

Mais pourquoi veux-tu qu'elles soient envoyées dans le réseau intérieur à la maison ? Elles sont destinées à un concentrateur de quartier. Elles contiennent trois types d'information : - l'adresse (identité) du compteur, - l'énergie consommée pour alimenter le décompte de facture - la puissance maxi demandée pour que le cumul de ces puissances par quartier permette de dimensionner les installations. Si ce compteur devait asservir l'installation domestique il faudrait que nos appareils soient dotés de capteurs de ces impulsions. Actuellement seuls les chauffe-eau à accumulation en sont pourvus quand ils fonctionnent au tarif heures creuses (de nuit).

La véritable raison du programme Linky est triple. - connaître la consommation afin de faire une facturation à la consommation réelle. - connaître la consommation du moment pour ajuster au mieux la production surtout depuis que le photovoltaïque ou l'éolien prennent de l'ampleur - connaître rapidement les pannes du réseau local. je ne pense pas que linky commande de sitôt les consommations ds particuliers. Pour cela il faudrait que nos gros électroménagers soient équipés de boitiers de commande recevant les top départ de linky

les compteurs peuvent très bien la décompter ! C'est le cas dans toutes usines où il y a un grand nombre de moteurs ou bien dans les entrepôts éclairés avec des tubes fluo Mais puisqu'elle n'est pas facturée au particulier, EDF impose cependant d'avoir un cos phi de plus de 0,85. Cela luit fait 15% de pertes non facturées. C'est compté dans le prix moyen du kWh pour le grand public.

Roger Lococo, pourrais-tu me dire où et quand je t'ai insulté ? je persiste à dire qu'au sujet du compteur Linky il circule des affirmation sans fondements et totalement stupides. Par exemple ce compteur compte l'énergie réactive alors que les anciens ne la comptaient pas ! Ou encore qu'il émet des ondes dangereuses alors qu'il n'envoie que des impulsions de courant. idem pour le mythe de la "caméra cachée" et autres foutaises. En revanche il manque de souplesse. ex s'il est réglé pour 6 kW il disjonctera quand on demandera 6,1 kW.

Je ne me radicalise pas ! J'ai un compteur Linky depuis 6 mois, je suis scientifique et je lis sur Internet une foule de conneries au sujet de ce compteur ! Alors j'essaie de contrer les affabulations stupides.

Mais comment ferais-tu pour intercaler ton transfo découpleur entre le Linky et le réseau sans déplomber le compteur ? Et puis si le compteur Linky est séparé, il n'enverra plus de consommation et alors l'ordi de EDF remarquera l'anomalie et on t'enverra un premier message demandant des explications puis ce sera la visite d'un technicien qui aura vite fait de voir la supercherie. L'amende c'est alors trois années de consommation moyenne ! Donc vouloir jouer au plus fin est finalement d'une grande stupidité !

Les anciens compteurs électromagnétiques ne sont plus fabriqués. Et dans la logique commerciale d'EDF, si on te laissait cet ancien compteur, on te demandera environ 50 € deux fois par an pour qu'un agent vienne le relever ! Tu déchanteras très vite ! Quant au côté espionnage, il est plus facile de suivre quelqu'un par les flux de sa ligne téléphonique ou la cadence d'ouverture des volets ou de la lumière de son logement que de s'emmerder à compulser les tops envoyés par le compteur électrique ! avec ce linky , il y a de la névrose dans l'air !

Je ne vois pas pourquoi EDF chercherait à déterriorer notre équipement électrique : - pendant la panne on ne consomme plus de courant - EDF n'est pas fabricant de matériel ménager. - EDF n'est plus en situation de monopole et ferait ainsi l'affaire des concurrents. - et si c'était vrai j'imagine les procès ! La question : en clair, pourquoi ne veux-tu pas que EDF envoie à un répondeur local le montant de ta consommation journalière ? Cette énergie électrique que tu as consommé, il faudra bien la décompter afin de la payer ! Le compteur Linky envoie ses impulsions dans le réseau jusqu'à un capteur centralisateur de quartier. Le même type d'impulsions est utilisé en retour pour faire démarrer les chauffe-eau électrique en tarif de nuit et personne ne trouve à y redire !

Et si l'impulsion de courant est doublée d'une petite impulsion de tension, le transformateur de tension la laissera passer ! Quant à placer un onduleur en aval du Linky, c'est une solution coûteuse car un onduleur de 6 à 9 kW ce n'est pas donné. De plus il consomme de l'énergie cet onduleur. Et tout ça pour quel résultat et pour éviter quel inconvénient ?