Répy

Non je n'ai pas encore regardé le site. mais j'ai l'intention d'aller à une réunion pubique quand il y en aura une à proximité de chez moi. Que le nombre de sujets soit limité cela me semble normal. Mais je crois savoir que l'on peut émettre un sujet supplémentaire.

Non surtout pas ce provocateur. C'"est Franklin l'auteur de la formule. Ce Nicolle, est responsable d'une grande partie des messages totalement incohérents véhiculés par les GJ.

Il a été constaté que chez les gilets jaunes la proportion qui pense que l'attentat de strasbourg a été commandité par le gouvernement est très supérieure à la même croyance au niveau de la population française. Cela en dit long sur le "bourrage de crâne" dont ils sont victimes entre eux et de la part de leur sacro-saint fessebouc !

Tu joues au débile ? Le grand débat ce ne sont pas les interventions de Macron ici ou là, relayées longuement par les médias. Le grand débat c'est la possibilité pour chaque français d'écrire sur papier ou par internet les remarques qu'il pense souhaitables pour améliorer le fonctionnement de la France et pour améliorer la vie des français.

Les flic étaient en civil. Face à la manif, il ne pouvaient pas intervenir, ils se seraient fait tabasser par ces fous-furieux de GS !

Donner la libre parole aux français, tu trouves cela une farce ? Ce n'est pas flatteur pour nos ancêtres qui on rédigé les cahiers de doléances avant la Révolution ! Tu préfères sans doute la casse des samedi afin de faire du sport destructif ? A ce propos, la police a coincé un casseur. Vue l'addition, il en a jusqu'à la fin de ses jours pour rembourser ! Avis à tous les cons qui pensent comme lui !

enfin débarassés, mais pour combien de temps ?

Ces cons de manifestants extrêmistes ne savent pas qu'il risquent ainsi de faire venir au pouvoir une vraie dictature avec couvre feu, manifs interdites, dénonciations des casseurs et GJ meneurs, blocage des réseaux sociaux, prison préventive pour les meneurs... Et tout dictateur arrivé au pouvoir neutralise ses violents. Les meneurs des gilets jaunes et leurs afficionnados présents sur le forum affirment que la France est une dictature. Ces gens ignorent ce qu'est une dictature. Les plus âgés parmi nous ont connu des réfugiés espagnols, portugais, italiens ou grecs qui eux fuyaient les vraies dictatures qui étaient à nos portes. Ces mêmes braillards déclarent tout et son contraire, n'ont aucune connaissance en économie la plus élémentaire. Bien sûr ils écoutent le godelureau "dupont aignant" avec son "debout la France" qu'il rêve de voir sombrer pour tenter d'exister. Ou écoutent encore les théoriciens de l'extrême droite comme Soral et consorts qui ne rêvent que de dictature des moeurs et de mettre en place de mesures racistes..... Voilà la "philosophie" des ultra GJ. Ils se foutent totalement des besoins élémentaires des français, de leur pouvoir d'achat, de leurs fins de mois. Eux ils veulent créer le chaos pour esseyer de promouvoir leurs théories. Non cette mentalité-là ne doit pas passer. La France a mis du temps à se trouver un équilibre entre des forces contradictoires. Mais elle ne veut pas retomber dans le marasme politique, économique et social. Il faut construire et pas démolir !

Ce que l'on demande au président de la République, ce n'est pas d'avoir des bons "sondages", c'est d'orienter la France sur la voie de la bonne gestion : - vers la diminution des déficits budgétaires - vers un renouveau de confiance pour que les entrepreneurs investissent et fassent tourner la machine économique. - vers une atténuation des écarts des plus démunis avec le gros du "troupeau moyen". En faisant cela un président aura contre lui : - tous ceux qui sont contre l'entreprise sous prétexte qu'elle est "libérale" - tous ceux qui croient pouvoir toujours emprunter à taux réduit. - tous ceux qui se foutent des "attardés" sur le chemin moyen. Ces trois catégories font une majorité de mécontents que montrent les sondages. Au passage, avec moins de 2000 personnes bien choisies selon les critères sociaux- professionnels, on a une idée assez juste de l'opinion des français. À ce sujet le grand débat en cours c'est bien pour donner la parole à ceux qui ne l'ont jamais. Cependant il faut savoir qu'avec un sondage bien fait sur 2000 français on aura la même réponse qu'avec la somme des propositions de 3 millions de français qui auront donné leur avis. On dit que les français sont toujours en retard d'une guerre. Les Cahiers de doléances de 1789 c'était bien mais à une époque sans sondages. Le Grand Débat est fait en 2019 alors que l'on a les sondages qui sont au point depuis 50 ans, mais le français a un mental d'il y a..bien longtemps.

La courbe ci-dessus construite à parti de fonctions sinus ressemble aux fronts de vagues exceptionnelles appelées vagues scélérates dont il a été question dans un autre sujet. La houles "normale" est sinusoïdale mais il arrive parfois des "sur-vagues" qui n'ontpas le profil sinusoïdal et qui sont redoutées par les gens de mer. Je ne sais pas si ces "solitons redoutés peuvent être réécrits par des lois en sinus, mais ce purrait -être intéressant à développer. Excusez-moi pour le hors sujet

S'il y a un nouveau mode de scutin législatif avec une part de proportionnelle, ta chérie le Le Pen aura quelques dizaines de députés à l'Assemblée. Et là encore vous gueulerez parce que ça ne vous plait pas. Le scrutin actuel a été créé par De Gaulle parce que la proportionnelle sous la 4° République faisait une assemblée totalement instable où toutes les magouilles étaient mises en oeuvre et jamais de lois sérieurs votées.

Mais si des amateurs de "grandes gueules" votent pour eux, ils seront au pouvoir façon Italie !

Non Hollande n'a pas innové en arrivant après 30 ans Avant lui il y avait eu 12 ans de chirac + 5 de Sarkosy cela fait 17 ans de droite Et avant Hollande on a eu Miterrand qui est venu en 81 après De gaulle, Pompidou + giscard soit 1981-1958 = 23 ans de droite. Mettre au pouvoir la gauche socialiste et libérale ne casse pas définitivement tout le pays pour la simple raison que lorsqu'il n'y a plus d'argent dans les caisses, la gauche arrête de distribuer à tout va et se satisfait très bien de la constitution. Miterrand le grand critique de de Gaulle n'a pas changé une virgule à la Constitution ! Et c'est bien grâce à Miterrand et (Le Luron) que Marchais a été coulé et que le PC est dans les oubliettes de m^me c'est Jospin qui a le plus dénationalisé ce qu'avait fait Miterrand Mauroy ! En revanche les populistes comme Le pen et Mélanchon veulent bouleverser la constitution, sortir de l'Europe et gérer les finances en dépit du bon sens. Pour cette raison, si d'aventure ils étaient élus ils auraient une très faible majorité qui je l'espère les empêcheraient de commettre l'irrémédiable.

Il est très instructif ce deuxième graphique ! Les français les plus motivés à croire au complotisme sont bien ceux qui attendent des miracles de leurs dirigeants politiques. Et tant que ces dirigeants ne sont pas arrivés au pouvoir ils vont être déifiés, auréolés de toutes les qualités et aptitudes. Pourtant on ne leur connait que la capacité à critiquer et d'être contre tout et pour tout ce qui est contre !

Le système de M Le Pen au pouvoir serait le m^me que celui que l'on a déjà. Au soir de son élection, elle nommerait un premier ministre et un gouvernement. Mais pour appliquer son programme "miraculeux", ce gouvernement consulterait la centaine de directeurs des grandes administrations pour leur donner ses directives. Certains de ces directeurs démissionneraient et seraient remplacés. Dans tous les cas le conservatisme de ce corps continuerait son inertie et les "réformes Le Pen" tarderaient à venir et des électeurs naïfs et déçus finiraient par scander "Le Pen démission" !

Ce qui est une conséquence des équations de Maxwell c'est la vitesse de la lumière qui découle de deux paramètres importants de l'électromagnétisme : la permittivité du vide epsilon zéro et la perméabilité du vide mu zéro. La vitesse de la lumière dans le vide ne subit pas d'accélération, elle est toujours à 300000 km/s. son seul ralentissement ne se produit que lorsqu'elle entre dans un milieu matériel transparent non électrisé.

Je ne sais plus qui invoque toujours le "racket des radars" mais ce n'est pas toi. Si ça me revient c'est Francelibre !

Puisque c'est le pays catastrophisque pour certains, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi autant de migrants veulent venir en France !

Supprimer la signalisation routière cela implique que les usagers soient au top de la conscience et qu'il n'abusent pas ni de la vitesse ni des dépassements risqués. En un mot, qu'ils soient maitres de leur véhicule en toutes circonstances. Je doute que tu en fasse partie en raison de ton rejet de contraintes que le code de la route doit imposer aux inconscients ! Quant au "racket", l'argent des verbalisations a des usages multiples. Les gendarmeries et commissariat sont bien équipés d'informatique qui permet de retrouver lidentité des véhicules, de leur propriétaire et des conducteurs ainsi que tous les évènements liés. Effectivement c'est une gêne pour les fraudeurs, les voleurs et les chauffards. Ces trois catégories parleront à n'en plus finir du "racket" des radars !

La vie en société a toujours eu des règle "du bien vivre ensemble". Autrefois on parlait de morale sociale, maintenant on fait plus court : "c'est la loi". Tu devrais savoir que la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres. Les limitations de vitesse sur les routes ne sont pas du racket ni la preuve de fascisme. Mais tout simplement un moyen de protéger la société contre des cons qui ignorent les dangers des vitesses excessives !

"Facisme" ! Décidément il n'a que ce mot à labouche dès qu'il a une contrariété !

Ce n'est pas du racket, c'est la loi du code de la route. C'est équivalent à la loi qui régit la criminalité ou celle concernant le viol ou encore les attentats sexuels... Si Francelibre est au-dessus des lois, j'espère que la loi se chargera de le mettre à hors de nuire après son premier délit. En attendant, la vitesse de 51 km/h n'est pas un délit mais seulement une infraction sanctionnée par quelques dizaines d'euros et 1 point de moins sur les 12 théoriques ! De plus au bout de 6 mois sans nouvelle infraction du m^me type, le point est retourné sur le compte !

Il ne faudrait pas oublier que les divers intervenants n'assurent pas des permanences chronométrées sur ce forum. Les invitations comme la tienne et faites sur un ton quasi comminatoire, n'incitent pas à une réponse rapide ni détaillée !

Ah que voilà une belle tirade où le fiel coûtumier est abondamment répandu ! Mais au lieu de baver sur la science "actuelle" pourrais-tu réfléchir un instant sur les avantages qu'elle a procuré à l'humanité ? - l'informatique grâce à laquelle tu peux diffuser tes billevesées haineuses. - les progrès "simples" comme l'eau de javel, l'aseptie, les vaccinations, la chirurgie élémentaire qui ont allongé grandement l'espérance de vie. - la surveillance depuis l'espace pour prévoir les météos violentes et leurs dégâts... J'arrête déjà la liste car à quoi bon essayer de convaincre quelqu'un qui a toujours raison sans faire intervenir son "raisonnement" !

Bigre ! ça chauffe entre Hérisson et Zenalpha. Le hérisson, c'est bien connu, qui s'y frotte s'y pique ! Le Zenalpha n'est pas toujours Zen !