Répy

Un exemple bien connu de radiation évolutive c'est le groupe des ratites = oiseaux qui ne volent pas = oiseaux coureurs. Leur différentiation provient de la fracture du Gondwana il y a environ 100 Ma. A partir d'un ancêtre commun qui ne volait déjà plus ( le sternum n'a plus de brechet pour supporter les muscles abaissant les ailes, qui forment le blanc de poulet). La fracture du Gondwana a séparé les oiseaux très proches ou identiques qui ont ensuite évolué séparément : le kiwi en Nouvelle Zélande, le Casoar en Nouvelle Guinée, l'Emeu en Australie, l'autruche en Afrique et la Nandou en Amérique du sud. Actuellement ces différentes familles ne sont pas interfécondes ce sont bien des espèces différentes et pourtant elles proviennent du même ancêtre. Maroudjii voudrait que je donne le nom exact de cet ancêtre ! je l'ignore mais qu'il cherche !

La France va faire une boulette, une de plus ! Critiquer le sionisme ce n'est pas faire de l'antisémitisme, c'est critiquer un état pour son comportement politique ou militaire. Si la France crée ce délit, alors en toute logique ensuite il ne faudra plus critiquer l'arabie saoudite qui est un état "religieux en tant que défenseur de la religion musulmane sunnite. De m^me contre l'iran pays patrie du chiisme... Les déclarations ou attitudes racistes et antisémites sont condamnables mais en revanche les opinions politiques contre un pays relèvent de la liberté de pensée. Et puis les peuples sémites sont les juifs et les arabes ! descendants de Sem personnage biblique !

Faire pédaler à la maison tous les écolos qui veulent des voitures électriques ! La recharge faite par une dynamo couplée à un pédalier. Ainsi on gagne sur les 3 tableaux : plus de CO² d'origine géologique, développement musculo-cardiaque, et voiture non polluante !

Si ce sont les batteries au plomb qui assurent le démarrage, leur toxicité n'a rien d'exceptionnel. Il y a deux agents de toxicité l'acide et les composés du plomb Quand elle est jetée dans la nature, l'acide sulfurique d'une batterie va donner des sulfates divers qui ne sont pas toxiques. (exemple le sulfate de calcium qui constitue le plâtre !) c'est seulement l'acidité de l'eau de lessivage initiale qui va être toxique par son pH au tout début de la dilution. Le plomb et ses oxydes. Oui ils sont toxiques. Cependant, une batterie usagée est "sulfatée" cad il n'y a plus d'oxydes pbO et Pb2O3 présents dans la baterie chargée. Le sulfate de plomb étant très peu soluble il ne va pas se diffuser massivement. Rapidement il se comportera comme le sulfate ou le sulfure de plomb qui sont des minerais de plomb naturels et exploités comme source de plomb métal. Oui pour les êtres vivants, il y a beaucoup plus toxique que les batteries : les multiples tonnages de pesticides agricoles qui pour certains ont un temps de rémanence important et surtout (contrairement aux batteries) sont répandus sur nos récoltes qui deviendront nos aliments. Si on parle des batteries au lithium alors là c'est bien différent : les composés du lithium qui iraient se répandre dans notre environnement alimentaire présenteraient un risque "tératogène". A savoir un risque de malformations du foetus.

Ben voyons. D'après toi il faudrait laisser les hordes jaunes casser, saccager, bloquer la circulation et tout le commerce parce quelques uns de leurs "dirigeants" clament que le "peuple"ce sont les GJ. Nous sommes en démocratie et pas en dictature. Si Macron et son gouvernement te déplaisent, tu iras voter contre aux prochaines élections. Mais en attendant ne bloque pas le pays au nom des slogans diffusés sur fessedebouc ! Pour ta gouverne, une majorité de français ne veulent pas de GS au pouvoir : trop indécis, trop brouillons, trop intolérants ! Si des élections se déroulaient demain, il y a gros à parier que Macron referait encore un score honorable. L'intolérance des GS n'inspire pas confiance, faudrait le savoir et vous en souvenir !

Heureusement que Benalla a fait le coup de poing le 1° mai. cela a permis de "démonter" la "machine Benalla". Rétrospectivement, il était le seul "gorille" autour du président à être armé ! Imaginons que Poutine ou des islamistes marocains de sa fratrie le persuadent d'éliminer le président au cours d'un bain de foule ? Dans cette affaire la "maison Elysée" a été tenue par des branquignols et c'est finalement de la responsabilité de Macron !

1° -> Le créationnisme est la position philosophico-religieuse qui énonce que tout ce qui existe et en particulier toutes les espèces vivantes, tout cela est apparu en une seule fois. Cette théorie dénonce l'évolution des espèces au cours des temps et met en doute les diverses datations. 2° Comment je sais cela ? -> on en parle un peu partout dans le monde ! 3° Le nom de l'ancêtre commun aux singes et aux hommes : ->J'ignore ce nom, je ne suis pas spécialiste de paléontologie ni des espèces vivantes en général. Fais des recherches ou pose la question aux paléontologistes !

C'est bien parce que les preuves s'accumulent ( fossiles, datations, cladistique, génétique...) que le "créationisme" perd massivement du terrain !

Manque pas d'air celui-là . "Les cons ça ose tout et ç'est à ça qu'on les reconnait !" disait Audiard

Non pas deux septennat (14 ans) mais peut-être qu'un seul quinquennat (5 ans). Elu à l'Europe oui c'est très bien possible. Quant aux blondes LePen, effectivement ça sent le nazillon à plein nez et des méthodes qui nous feraient regretter Macron si elle devaient arriver au pouvoir à la mode Orban !

A quoi bon répondre à Maroudji ? Quoi qu'on dise c'est toujours contraire à ce qu'il pense et ce qu'il pense sur ce sujet n'est jamais explicité !

Mais si Macron démissionnait, cela ajouterait de l'instabilité politique à une situation économquement fragile. Et le successeur n'aurait pas davantage de moyens disponibles ! Pour dépenser davantage il faut soit augmenter l'emprunt soit augmenter les impôts. C'est curieux que cette évidence financière et comptable n'ait pas traversé le cerveau des GJ

Je vais finir par regretter l'heureux temps où les grêvistes patentés de la CGT suivaient les consignes de Maurice Thorez : "il faut savoir terminer une grêve". Les GJ n'ont même pas cette intelligence : négocier quelque chose en envoyant des responsables !

Pour moi un "facho" , en France actuellement c'est quelqu'un qui cherche à déstabiliser l'état, à ralentir l'économie, à saccager l'espace public, à caillaisser les forces de police et qui réclame tout et son contraire. Le tout en se déguisant en jaune !

La gouvernance de la France se compare à celle d'un gros navire : l'inertie. Pour arrêter un super pétrolier il faut plus de 10km. Pour arrêter une embarcation gonflable il faut 1 m. Macron voulait changer des choses mais cela ne se fait pas dans un claquement de doigts. C'est l'ignorance de cette inertie structurelle du pays qui fait que les changements ne peuvent se faire que sur le long terme.

Pacifiquement ? Tu oublies les coups de poings sur les carosseries ou les blocages pendant des heures si on n'exhibait pas les gilets jaunes. C'est de la violence ou bien du "loisir bonenfant" ?

Je suis indigné par ce GJ vomissant des insanités racistes contre Finkelkraut. J'espère que la police va embarquer cet énergumène et lui faire perdre l'envie de recommencer. Les GJ y en a marre. Leur déguisement est prétexte à tous les débordements, à toutes les casses. Sous prétexte qu'ils sont ensemble, ils se croient tout permis. Enfin vu "leurs sources d'inspiration" ils sont toujours intoxiqués de violence, de racisme et de mépris des lois de la République. Si certains d'entre-eux ont encore un peu de bon sens, qu'ils quittent ce mouvement qui dessert les causes qu'ils voulaient défendre.

La critique est facile ! La marge de manoeuvre de tout président de la France est extrêmement étroite. La cause première est liée aux finances. Contrairement à nos proches voisins et contrairement à ce que disent les gilets jaunes les diverses et multiples aides sociales en France sont les plus élevées d'Europe et du monde. Tout cela a un coût. Pour les financer, la France est aussi le pays d'Europe où les divers et multiples prélèvements obligatoires ( impôts, taxes..) sont les plus élevés ! Alors si on augmente les aides diverses comme certains le demandent, il faut donc augmenter impôts et taxes. Mais ces derniers prélèvement sont déjà arrivés à saturation... alors à moins d'une intervention divine, le président est "coincé". Autre secteur : le chômage. La France s'est désindustrialisée gravement ce qui nous retire des emplois. De plus le système scolaire et la formation professionnelle ne fournissent pas suffisamment des gens compétents pour les métiers proposés. Là encore il faut réformer mais les gros bastions de l'education nationale en particulier et la CGT s'y opposent. On peut trouver encore beaucoup d'autres sujets où si le président fait ce qu'il doit faire dans l'intérêt de la France et des français, il se fait critiquer et surtout il fait se lever une armée de conservateurs qui ne voient que leur intérêt immédiat. Bilan les français râlent mais ne veulent rien changer même dans leur intrêt à plus long terme !

C'est toujours la politique du pendule : on ne valorise que les extrêmes - soit plein (et trop) de protéines animales chez les gros bouffeurs de viande - soit plus du tout de protéines animales chez les végans. Pourtant avec un soupçon d'intelligence et de bon sens, au plan des protéines il doit bien exister un intermédiaire "intelligent" dans notre alimentation !

Tu vas froisser les partisans des GJ ici présents. Oser déboulonner leur gourou, c'est un sacrilège !

Je ne comprends toujours pas pourquoi tu t'es indigné l'autre jour quand j'ai dit qu'en chimie, un atome et le plus petit grain de matière insécable qui permet de construire des molécules. Cette définition en deux lignes (et 16 mots) est toujours vraie ne t'en déplaise. C'est un peu comme pour les nombres : tout dépend du domaine de définition. La soustraction 3-5 est impossible avec les entiers naturels de l'école primaire mais devient tout à fait possible dans l'ensemble ds nombres algébriques appris au collège.

La théorie de la gravitation de Newton a parfaitement expliqué les trajectoires elliptique sproposées par Kepler. Le déplacement du périhélie de Mercune n'est pas expliqué par la théorie de Newtion. Mais il devient clair avec la théorie de Einstein. Je ne vois pas où est le problème ! La science avance ainsi : un modèle nouveau est proposé pour expliquer un fait nouveau qui n'est pas expliqué par l'ancienne théorie. En chimie, on s'est engueulé pendant des décennies au sujet de la structure moléculaire du benzène. Tant que l'on utilisait les paires d'électrons de valence on invoquait les formules de Kékulé. Mais depuis que l'on utilise la notion de 6 électrons délocalisés mais appartenant à la structure cyclique on a compris les propriétés du benzène mais aussi celle des hétérocycles équivalents ( cycles dans lesquels il y a un atome d'oxygène ou de soufre ou d'azote). Changer de modèle (ou de théorie) c'est faire preuve de pragmatisme et non pas d'opter pour un "schisme" blasphématoire ! Après tout la "mécanique ondulatoire" de De Broglie avait pour but de concilier deux aspects antagonistes des propriétes des électrons dans un atome. Cette mécanique "ondulatoire" élargie est devenue Mécanique quantique !

Combien de fois il faudra te dire que l'électricité et le magnétisme ne sont pas strictement comparables dans toutes leurs propriétés ?

Les charges électriques ont l'aptitude de s'anihiler. Au plan élémentaire, un proton qui capte un électron "devient un neutron" ! randis que la réunion de deux aimants en accolant un N de l'un avec le S d el'autre donne encore un aimant ! il n'y a pas d'annihilation du magnétisme.

Que des "paramilitaires" aient envie de prendre le pouvoir c'est non seulement probable mais je crois que c'est certain pour quelques milliers de retraités. En revanche pour prendre le pouvoir il faut neutraliser simultanément : l'Elysée, le Parlement, le premier ministre, la maison de la radio , une grande chaîne de TV, plusieurs ministères dont ceux de l'intérieur et de la défense, mais aussi les services du renseignement. Il faut aussi avoir la possibilité de piloter les régions militaires, les préfectures, la gendarmerie, les forces de polices ( gendarmerie et CRS). Je pense qu'il faut plusieurs milliers d'hommes bien armés et bénéficiant de très nombreuses complicités. Cela reste donc un fantasme d'extrême droite car l'armée, clé du dispositif, ne gagnerait rien à un changement de gouvernement !