Répy

C'est ta conclusion qui est conne ! Avant de le débrancher, le corps médical l'a promené d'unités spécialisées en autres unités tantôt en France qu'en Belgique. Mais 5 ans après l'accident, la décision médicale était faite : il n'y a plus aucun espoir. Sa veuve en était bien d'accord. Mais ce corps médical est toujours l'objet de contraintes "suspensives" en raison de multiples recours juridiques posés par les parents. Le dernier avis suspensif en date est celui du lundi 20 mai à 21 h !

Ma source ? J'en ai parlé plusieurs fois à un chirurgien maintenant rfetraité et surtout très catholique pratiquant. On ne peut pas le suspecter de vouloir pratiquer l'euthanasie à tout va. De plus lors d'une de ces conversations, il y avait deux autres médecins : un généraliste et un prof de Médecine cardiaque à Nantes. Tous étaient d'accord sur le critère de la mort cérébrale mesurée par un électroencéphalogramme complètement et durablement plat !

Tiens, Asselineau, où prend-il l'argent pour faire placarder partout des "Asselineau Frexit" ? cet argent viendrait de Poutine, cela ne me surprendrait pas !

tu veux quand même pas que je vote pour l'un des 3 gilets jaunes et surtout pas Le pen !

oui j'irai voter dimanche et je participerai au dépouillement Je ne voterai pas pour un parti mais contre un autre qui est particulièrement anti-européen, et se faisant aider par des anti europe notoires : Poutine et Trump

Vilaine, si je viens ici (forum.fr) échanger sur certains sujets c'est bien parce que je vais trouver des interlocuteurs d'un meilleur niveau que ceux que je croiserais au comptoir d'un bar d'une façon générale. Or je ne vais jamais dans un bar, je ne bois pas de café et les vins je les préfère accompagnant un repas. Donc aller boire un verre d'eau dans un bar pour avoir une concversation "sociale", non merci !

Mais il faut consulgter la définbition "légale" de la fin de vie ! La seule qui compte est l'état du cerveau. Je me tue à expliquer que la rérérence au coeur qui bat est complètement stupide ! N'importe quel coeur déjointé du reste et mis dans un liquide physiologique, continue à battre. Cette ignorance crasse d'une particularité biologique commune à tous les animaux sert de prétexte à maintenir en état de "biologie non nulle" le corps de Vincent Lambert !

Conbien de fois faudra-t-il répéter que Vincent Lambert est mort, cliniquement mort ! c'est encore le prévalence du coeur qui bat encore parce qu'il reçoit du glucose dilué, sur le cerveau qui lui a un encéphalogramme vide complètement vide de tout fonctionnement neuro-biologico-chimique ! ils sont cons ou débiles, les partisans de l'acharnement thérapeutique ?

J'observe que Astazia à 19 ans et forumiste débutante est plein(e) de compétneces en astrophysique. Je pense qu'il serait préférable qu'il contacte d'éminents spécialistes dans ce domaine plutôt que de ferrailler sur ce forum !

Dans cette affaire le public semble ignorer la définition légale de la mort : Non ce n'est pas l'artêt du coeur qui est pris pour définition. Depuis près d'un demi-siècle la définition de la mort est donnée par l'existence d'un électro-encéphalogramme plat constaté au moins à trois reprises par des neurochirurgiens et selon un protocole expérimental explicite. Selon cette définition, Vincent Lambert est mort et bien mort ! Donc l'arrêt des soins qui devait être effectué à partir de lundi 20 mai, n'était pas une euthanasie, ni un crime. On arrêtait seulement les perfusions de solution de glucose qui fournissent l'énergie au système (coeur-poumon, circulation sanguine). Avec cette décision aberrante de juristes qui semblent méconnaitre la définition légale de la mort, on va s'acharcher à continuer des soins inutiles et ruineux alors qu'il y a tant de gens qui attendent des soins pour les remettre à flot et pour beaucoup moins cher !

m^me si l'électricité française possède une part d'environ 75%, la voiture électrique n'est pas une voiture au "Mox" bien qu'elle ne dégage aucun "Nox" !

On peut utiliser l'ordinateur pour communiquer sur un forum, et fréquenter des gens tout en n'allant pas au bistrot !

Et pourquoi veux-tu dire des saloperies ?

On peut faire autre chose que de rester prostré devant une TV ou un ordinateur et sans voir beaucoup de personnes pour parler. Quand je pars en randonnée sans ma femme, je suis seul, je marche vite mais je sais aussi prendre le temps de regarder les paysages, la nature, les insectes et prendre des photos et des moments de "contemplation"... la foule n'est pas indispensable à la socialisation. Mes itinéraires sélectionnés , je les fais parcourir ensuite à des amateurs qui vont les apprécier.

la participation à ce forum n'est pas plus condamnable et a le même rôle social que d'aller siroter au comptoir et déblatérer des "brèves de comptoir" quand la forme des bons jours est là ! mais aussi enfuter des "canons" pour arroser les trouvailles ! Ici, c'est sans alcool sauf si on sirote chez soi !

c'est l'attitude du RN qui se lie avec les ennemis de l'Europe qui me fait pleurer !

au n° 1 : c'est bien parce que Hubble a fait la "jonction entre les distances données par les cephéides et le redshift que cette dernière méthode a été adoptée par les asytronomes ! Au 2° l'effet Doppler a interprété le décalage de fréquences apparentes des effets sonores mais dans son écriture, rien n'interdit de l'appliquer aux fréquences ultra soniques ( doppler médical) ou doppler astronomique sur les ondes lumineuses. Je vais me répéter mais tu sembles manquer de connaissances scientifiques pour critiquer à tout va !

ah bon ! Je croyais juste le contraire !

Quand on voit le nombre de pays étrangers qui sont contre l'Europe et qui viennent faire des "amis-amis" avec le RN de Le pen, je me dis que le succès du RN sera une sorte de porte d'entrée de ces ennemis au sein de l'Europe. Puis que je veux une Europe forte contre USA, Chine et Russie, je vote utile et donc pour la liste LREM.

c'est ta conclusion qui est en désaccord avec ce que l'on sait et par ce que l'on mesure sur les photons.

Tu fais la salade ! La lumière est une onde électromagnétique. Mais depuis Einstein elle est associé à une particule sans masse le photon. l'énergie de ce photon est W = h.f où f est la fréquence de l'onde et h la constante de Planck. toi tu dis que le photon peut voir son énergie diminuer à la façon d'un projectile perdant progressivement son énergie cinétique. c'est là ton erreur. Le photon sans masse ne peut avoir de l'énergie cinétique ou potentielle qui sont deux énergies liées à la masse. C'est bien parce que le photon plus ou moins éloigné du secteur ne perd pas son énergie que Einstein a expliqué l'effet photoélectrique et qu'il a été couronné par le Nobel pour cette interprétation !

Si je disais ( façon rap ) que "riad**" est une ordure et qu'il faut le tuer, je tomberait sous le coup de la justice et ce serait bien fait pour moi. La liberté d'expression fut-elle de type "artistique" ne permet pas d'attenter à la loi ni aux usages en vigueur dans notre pays. Donc ce rapeur qui se dit artiste n'a pas le droit de dire ce qu'il dit. Il est condamnable !

soutiendrais-tu un connard anti-France ? C'est la moindre des choses ! Que n'aurais-tu pas dit si le ministre de l'intérieur n'avait pas réagi à cette provocation indigne ?

Mais qui va faire cette inspection ? Actuellement , il n'y a que l'eau de javel à haute dose !

Tu manques cruellment de connaissances scientifiques ! le photon est une particule associée à l'onde électromagnétique. En aucun cas le photon n'est assimmilable à un ballon lancé par un coup de pied et qui finit par s'arrêter faute d'énergie suffisante ! Par ailleurs la phase d'expansion a été plus rapide que la lumière. mais depuis longtemps sa vitesse est inférieure à celle de la lumière ! honnêtement, tu as 19 ans et je doute fort que tu aies eu le temps d'assimiler l'ensemble des connaissances en astrophysique que d'éminents cerveaux ont eu le temps d'analyser et de développer dans leurs multiples travaux ! C'est ton droit de ne pas accepter les versions "officielles". Mais pour les contester utilement il faut avoir des arguments qui découlent d'études longues et sérieuses et non pas des avis péremptoires lançés ça et là !