Répy

Tu es content, tu as expectoré ton fiel ! bonnes balades en montagne, ça devrais te faire du bien loin des médias et du forum !

les décès sont à la baisse parce qu'ils sont "déphasés" en retard d'au moins 3 semaines. Au 7 août il est facile de parier sur l'augmentation de leur nombre.

Depuis plusieurs mois on sait que la vaccination est la seule solution pour éviter le covid au plan individuel et de retrouver la liberté de circuler et la dynamique économique du pays. Si tu ignores cela, c'est que tu es fermé à tous les arguments relatés dans les médias et ici-même. Si on ne veut pas d'un nouveau confinement et retrouver pleinemengt notre liberté il faut être vacciné dans l'intérêt de tout le monde.

Beaucoup de personnes de plus de 60 ans n'ont jamais été vaccinées. Quant aux autres, vaccinées depuis plus de 10 ans elles n'ont pas reçu de rappel.

Tu en connais beaucoup des français vaccinés contre la tuberculose ? Le BCG est bien l'un des vaccins les moins efficaces qui n'ait jamais été mis sur le marché. C'est bien dommage car la maladie progresse beaucoup dans certaines populations entassées dans des taudis.

En plein délire ! si on faisait un référendum sur la vaccination anti-covid ce serait un oui "franc et massif" comme disait De Gaulle. Et en faisant une tel référendum (qui ne s'est fait nulle-part dans le monde) on perdrait encore un bon mois et aurait droit à un quatrième reconfinement !

Il n'est pas question de vote au sujet du vaccin anticovid mais de majorité en faveur de la vaccination. Et une majorité ce n'est pas tous les français. Ceux qui sont contre la vaccination sont très minoritaires en nombre, c'est à croire qu'ils préfèrent le couvre-feu, les confinements pour sauver leur fameux "libre-arbitre" ! Ne t'en déplaise, il y a une majorité de français en faveur de la vaccination afin de ne pas être obligé d'arrêter le pays dans un nouveau confinement.

Tu es certain de ces chiffres ? je ne les ai jamais lus dans les diverses publications !

Je ne m'occupe pas de ces deux personnages ! Ce qui m'intéresse c'est le taux d'octogénaires français capables de prendre un rdv vaccinatoire par internet sur smartphone ou par ordinateur.

ça dépend du type de vaccin et si c'est contre une amibe, un microbe ou un virus ! Les recherches sur le vaccin avec ADNm ont commencé il y 15 ans au sujet de certains cancers et autres insuffisances immunitaires. Et puis il y a des recherches qui n'ont pas encore abouti comme le vaccin anti sida : 30 ans de recherches infructueuses ! Pour le Pfizer, l'obstacle était la pénétration du fragment d'ADNm dans les cellules. Une astiuce a été trouvé en quelques jours : envelopper l'ADNm dans un globule de lipides compatibles avec les lippoprotéines de la paroi cellulaire. Quelques essais de labo pendant une ou deux semaines et on est passé ensuite et successivement aux 3 étapes d'essais. En phase 3, 40 000 personnes ont été vaccinées, dont la moitié avec un placébo. C'est au vu du nombre de personnes ayant contracté le covid dans ces deux populations que l'on a annoncé en juillet-août 2020 le taux de 90 à 95 % de protection vaccinatoire. Après il a fallu lancer la production industrielle qui exige beaucoup de capitaux.

si j'étais au gouvernement je te ferais payer un très grosse amende pour jouer au con !

Si on faisait une statistique au sujet des octogénaires qui ont et savent se servir d'un ordinateur, de ceux qui ont un smartphone et qui s'en savent s'en servir pour appeler doctolib et prendre un rdv... non ce n'est pas la majorité c'est une minorité. Prendre un rdv pour la vaccination c'est autrement plus complexe que de "décrocher" à l'appel de la sonnerie ou regarder des photos envoyées !

Tu as raison : la volonté générale n'est pas la volonté de tous. il n'y a qu'en dictature que le vote atteint quasiment l'unanimité". Dans les démocraties, la volonté générale est la volonté de la majorité ! En conséquence, tous les sondages le montrent, il y a une volonté majoritaire en faveur de la vaccination et si tu es démocrate, tu oublies tes arguments sur le libre arbitre !

j'ai le témoignage d'un parent habitant le sud-vendée : les maires ont la liste des personnes de plus de 60 ans. ils les ont contactées pour leur offrir l'inscription et le déplacement au chef-lieu. les rendez-voius ont été pris sur doctolib et ensuite des navettes ont été organisées (voitures et minibus). Voilà commentdans les villages le taux de vaccinés est supérieur à ce qui se passe en ville. Je connais aussi un homme de 85 ans qui ne maîtrisant pas le téléphone ni internet a réclamé aux services sociaux de la ville le possibilité de recevoir la vaccination : tout s'est mis en place et il est allé lui-même se faire vacciner aux crénaux qui lui avaient été trouvés. C'est facile de gueuler contre le gouvernement mais dans le détail, les mairies sont mieux placées pour résoudre ces problèmes que le gouvernement dans sa généralité.

Dans les campagnes ce sont les maires et les conseillers municipaux qui ot organisé la vaccination. Faut bien savoir que les plus de 80 ans ne sont pas majoritairement doués pour téléphoner une réservation et encore plus rarement équipés pour s'inscrire par doctolib avec un ordinateur. là ce sont les services sociaux des municipalités ou bien les directeurs de maison de retraite ou d'hépad qui auraient pu favoriser l'inscription à la vaccination.

Je pense que dans les semaines qui viennent des textes d'application vont être promulgués pour éclaircir les diverses situations.

Le libre arbitre d'un individu qui revendique la vie dans un groupe ou une nation passe après l'intérêt du groupe et de la nation C'est prévu par la constitution et les différentes lois. Si tu veux jouir pleinement et toujours de ton libre arbitre alors il faut ne plus vivre dans un groupe mais vivre totalement isolé. Un ermite loin de tout est un être totalement libre puisqu'il ne demande rien à personne. Dans nos sociétés et en particulier en France, chacun demande plus ou moins des avantages qu'offre la collectivité : routes, système de santé....Celui qui ne veut pas payer sa contribution à la collectivité devrait en toute logique être privé de ces avantages collectifs ! La vaccination, est le moyen le plus efficace pour nous débarasser de cette épidémie et retrouver la vie d'avant. Puisque la vaccination doit être massive pour être efficace pour la collectivité, il est normal que la vaccination soit rendue "quasi-obligatoire". Ceux qui ne voudront pas s'y plier seront quasiment "rejetés" du secteur "libre". Le paradoxe est donc le suivant : Perdre un peu de sa liberté sur un point, pour retrouver la pleine liberté de circuler dans la société. C'est un beau sujet de philo au bac !

Phillipot se déclare candidat. Attendons les 500 signatures avant de le voir officiellement candidat.

Il est urgent d'arrêter l'épidémie qui a déjà coûté assez cher en nombre de victimes et en dépenses générale sans parler des chocs psychologiques en particulier chez les jeunes. Il y a un moyen d'arrêter cette maladie, c'est la vaccination. Soit on l'adopte de plein gré pour les raisons ci-dessus, soit on la refuse au nom du "libre arbitre" et de critères très personnels et quasi égoïstes. Mais alors, on se heurte à la majorité de la population qui a bien compris où était l'intérêt de la société toute entière.

Certes Bolsonaro est un sinistre personnage qui fait tout pour mettre en culture extensive cette région forestière. Cependant la déforestation a commencé dans les années 1960. Et la première cause est la forte demande des pays "occidentaux" en soja pour nourrir leurs animaux d'élevage. Nourrissez vos vaches avec de l'herbe et divers fourages du pays, vous n'aurez pas besoin d'importer des protéines du Brésil. Idem avec les volailles et les porcs. On mange trop de viande et de produits animaux. Il faut bien les produire et donc on a recours à des protéines végétales pas cher que l'on obtient sur des surfaces nouvelles prises sur la forêt équatoriale. Vous voulez protéger les forêts primaires contre la déforestation ? La solution simple et bon marché : mangez davantage de végétaux de chez nous !

Pourtant dans les populations "isolées" la diversité génétique est moindre et il peut se produire des cumuls d'anomalies génétiques.

Tu ne t'es pas posé la question qu'il n'y a que ce docteur qui affiche ces résultats ? Une population "isolée" géographiquement peut avoir un brin de consanguinité qui perturbe les statistiques habituelles. Et puis cette analyse des D-dimères a-t-elle été déja faite durant les années avant le covid et la vaccination ?

Sait-on ce qu'en pense Mélanchon des événements de cuba ? ah oui je me souviens : il préfère le Vénézuéla !

Puisque tu contestes tout, organise les statistiques toi-m^me !

Non ce n'est pas un "professeur" de médecine hospitalière mais un médecin d'une petite ville isolée dans une région forestière. Ses affirmations ne sont pas considérées comme valables par les scientifiques vu la petitesse de l'échantillon et la non corrélation statistique avec la vaccination anticovid du Moderna. Les micro-thromboses évoquées ne concernent qu'une minorité chez les 900 personnes vaccinées et pas 62%. Le seul décès est celui d'une personne âgée qui était déjà en insuffisance pulmonaire et qui est décédé 3 semaines après l'injection.