Compagnon

Ce qui va à l'encontre de la laïcité c'est l'usage de fonds publics pour construire un lieu de culte, qu'il soit musulmans ou pas !!!

Je ne vois pas où est le républicanisme et encore moins son caractère forcené. Moi, j'appelle ça du bon sens, du pragmatisme, voir, instinct de survie... Tant qu'au XIXème, je le laisse de bon coeur aux arriérés et autres bonapartistes... Moi, je vis aujourd'hui, pas au XIXème.

Non ! Pour avoir la Paix en France, il faut s'attaquer à l'islamisme de France. Il faut s'attaquer à ces musulmans qui veulent imposer le port du voile à l'école, il faut s'attaquer à ces musulmans qui veulent imposer le hallal dans les cantines et dans certain restaurant (Quick), il faut s'attaquer à ces musulmans qui, ici en France, tente d'imposer l'islam à grand coût de mosquée construite, à grand frais sur le dos du contribuables français, Il faut s'attaquer à l'islamisme de France. Et comme ça peut-être ont aura la Paix. Remarques : parmi les kamikazes, trois identification, trois musulmans français.... Le problème est donc l'islamisme en France.

Il n'y a rien de plus meurtrier au jour d'aujourd'hui que l'idéologie islamiste.

"Islam imaginaire"!!!?!!! Ce qui n'est pas imaginaire, c'est l'horreur de ce qui c'est passé dans la nuit du 13 au 14 novembre, à Paris et à Saint-Denis. Une fois de plus, on tue au nom de l'islam. Après 1996, et l'attentat du RER à Paris, après les attentats du 11 Septembre à New York, après les attentats de Madrid, après les attentats de Londres, après les attentats du moi de Janvier, Une fois encore, on assassine au nom de l'islam. Ce qui pourrez amener à penser que l'Islam est la religion des racistes anti-occidentaux, la religion de la barbarie, la religion des assassins. Car, je suis sûr que ces attentats à Paris, avant hier, n'est pas le fruit de mon imagination.

C'est eux qui ne veulent pas rester en Syrie, c'est eux qui ont décider de frapper Paris.

Où est cachée la démocratie en France ? Il n'y a pas de démocratie en France, puisque systématiquement, quand nous sommes appelés aux urnes, c'est dans le cadre d'une élection... Afin de choisir l'élite qui nous gouvernera. Une société gouvernée par une élite n'a rien de démocratique puisque, c'est le politichien qui fait la Loi. Ceci dit, je ne suis pas étonné que tu nous proposes de remplacer la "vilaine" démocratie par une "jolie" dictature à la mode Poutine.... connaissant ton amour, pour les dictateurs....

Et dire qu'en 1981, après l'élection de François Mitterrand, nombreux étaient ceux qui brandissaient la menace des chars russes à Paris..

Question pertinente !!! D'autant plus qu'ils seront prompt à t'expliquer que "les Français sont racistes" (comme si les Français n'étaient pas des êtres humains comme eux !!!).

Je n'ai jamais utilisé le terme de Putler !!!! Je suis poli, même avec les menteurs ! Vous avez vos convictions et je respectes cela, car j'ai le devoir morale de vous respecter, comme tout à chacun. Mais vos convictions ne sont pas les miennes ! Souffrez, monsieur, que je puisse défendre mes convictions, comme vous défendez les vôtres. Là où vous voyez chez Poutine de la dignité, je ne vois que du mensonge. Je ne vois pas avec vos yeux, ne nous étonnons pas de notre divergence de point de vue... Constatant que vous trouver mon propos débile, par politesse, je vous rend la réciprocité.... Car vous aurez du mal à me faire croire, monsieur, qu'un arsenal aussi impressionnant que celui de Daesh, est pu être fabriqué en "kit"..... Idem, pour les cartouches. Je vois mal ces terroristes en train de faire une telle "cuisine"... A mon avis, l'immense majorité d'entre eux n'a pas les capacités nécessaire.

Libre à vous de trouver la phrase creuse, mais je continuerai à défendre mes convictions. J'ai la conviction que Poutine est un menteur, jouant en Syrie, un double jeu. Qui fournit les armes à Daesh ? N'est-ce pas la Kalachnikov, l'arme préférée du terroriste islamiste ? Où se procure-t-il les cartouches nécessaire, si ce n'est auprès des Russes ? Poutine fournit à la fois Bachar El Assad et Daesh en munitions. C'est pourquoi il ne bombarde pas Daesh. En effet, ce n'est pas très commerçant de trucider la clientèle à coup de bombes....

Poutine n'a pas du tout un discours clair et droit. Il n'aurait jamais pu se maintenir au pouvoir aussi longtemps en étant sincère. C'est un dictateur qui n'aura de cesse de mentir pour se maintenir au pouvoir. Je suis très septique face aux discours politiques occidentaux, mais je regardes avec plus de méfiance encore celui d'un poutine qui tient la Russie depuis des années d'une main de fer. La politique, c'est l'art du verbe. Le verbe, c'est le chemin emprunté par le mensonge. Je ne crois aucun politique et encore moins Poutine qu'un autre.....

Posons-nous les bonnes questions ! Moi la question qui me vient à l'esprit, c'est : "Comment Poutine a-t-il fait pour ce maintenir au pouvoir ???? Alors que la législation russe limites à deux, le mandat présidentiel !!!" Il a triché ! Il a utilisé une marionnette, qui avait le visage de son premier ministre, la posée sur le siège le temps d'un mandat, alors que lui occupé le siège de premier ministre (il n'était pas loin), puis à repris son siège comme si de rien n'était.... Tant en France, qu'en Europe ou aux Etats-unis, force et de constater qu'il y a plus d'alternance politique quand Russie !!! Quand je constate la belle ténacité avec laquelle le sieur Poutine, s'accroche si bien au pouvoir, je ne peux m'empêcher de penser, qu'il y a forcément anguille sous roche... Tant qu'à con... nous sommes tous le con de quelqu'un et il m'arrive parfois de ressentir de la fierté à être le con de certains.

Assad est un menteur et un assassin qui ne se maintient au pouvoir que grâce à la violence de son armée. Quand la vraie justice sera enfin "comming", nul doute qu'il sera incarcéré à perpétuité, pour avoir gazé des Syriens.... Tu prêtes aux opposants de Poutine les techniques de Poutine. C'est Poutine qui fait assassiner les journalistes russes trop perspicaces....

"votre 1er Ministre" !?!?!?! L'être humain n'est pas une marchandise. L'être humain n'est pas mien, l'être humain ne m'appartient pas, l'être humain n'est pas mon esclave.... C'est vrai pour le premier ministre, c'est vrai pour les autres... Et maintenant parlons de cette apartheid, lié bien souvent au comportement communautariste de ceux qui se sont construit leur propre ghettos en chassant tous ceux qui n'étaient pas de leur communauté... PS : Tu me fais pitié.

J'ai chercher, sans jamais trouver la moindre réponse à mes questions. J'ai cessé de chercher.... Le mot n'est pas une preuve. Le mot ne prouve rien. Quelque soit la beauté du mot, le mot n'est pas une preuve, le mot ne prouve rien.

Je ne comprend pas le caractère provocateur des méthodes Femen, mais je salut avec respect, un tel courage. Le courage du boxeur, c'est qu'il sait qu'il va prendre des coups, mais monte quand même sur le ring. Quand on a le gabarit Femen, monter sur le ring avec un tel handicap de poids.... Respect. C'est le sentiment qu'éveille en moi, un tel acte.

Mais il n'y a pas besoin de penser la même chose, pour travailler ensemble !?!!!!

Ce qui prouve que la différence n'est pas un obstacle, au vivre ensemble et au travailler ensemble.

Je préfères d'abord rire de moi, avant de rire des autres. Parce que la caricature, c'est le mettre les défauts en avant, cela me permet de me voir les miens. Parce que rire de l'autre à un caractère moqueur, que la moquerie peut avoir un effet vexatoire, je peux facilement m'auto-censuré. Je veux pas être le méchant de service, je veux être un bonhomme (bon homme ou homme de bien). Afin, le rire peut être utiliser comme une arme, est que l'arme symbolise la violence ! Et là ! Non !

Faux ! Moi, j'ai la capacité d'accueillir dans ma communauté. C'est ce que fais Emmaüs au quotidien ! Pas moins de 14 nationalités différentes au sein de ma communauté, dont un petit groupe non négligeable d'Afghans, c'est pourquoi, je suis compagnon et fier de l'être, car non seulement nous sommes capables de les accueillir, mais également capables de leur rendre leur dignité par le travail.... car ils travaillent...

J'ai été SDF et j'ai toujours partagé mon pain, mes clopes... ect... en partant du principe : "quand en a pour un, y'en a pour deux."(voir, pour trois) La fermeture des frontières est inhumaine, car c'est les condamnés à mort des hommes, des femmes et des enfants. Qui plus est, c'est inefficace, car ils sont dans une situation tellement désespérés, qu'ils préfères mourir en essayant de passer coûte que coûte, que de faire marche arrière, ce qui est pour eux la mort assurée. Alors, mieux vaut risquer sa vie, même si les chances de réussite sont minces que, d'aller vers une mort certaine. La frontière et une ligne imaginaire qui n'est pas étanche. Fermer une frontière de façon hermétique est donc matériellement impossible....

Bla, bla, bla... Et moi, moi, moi, disait le nombril ! Je lui réponds, comme l'Abbé Pierre le fit en son temps : "Et les Autres ?" Nous invitant ainsi à ne pas tomber dans le piège du nombrilisme. Ils serait temps que les européens se rendent comptent qu'un pauvre ici, c'est un riche las bas.... et c'est pour ça qu'il viennent ici, parce qu'ils sont pauvres !

Ancien gamin de la DDASS, Ancien SDF (Mars 93 à Août 98), compagnon d'Emmaüs depuis 15 ans, je ne pouvais pas passez à côté, puisque c'est le chômage qui m'amené à la rue. En effet, SDF, ce n'est pas un choix de vie, mais une souffrance au quotidien. Et au quotidien, je vois des personnes possédant des voitures, des villas, des montres de luxe, des costumes et des chaussures hors de prix. De là, à penser que la crise est à géométrie variable, voir profites à certains français, il n'y en a pas long. Permettez-moi de cité l'Abbé Pierre : "Il n'y a rien de plus dur, que d'être pauvre dans un pays riche, car le pauvre peut faire le constat au quotidien, de sa pauvreté." Si vous doutez de la présence du luxe en France, voici quelques adresses : Place Vendôme, Paris... Neuilly/Seine.... Versailles.... Le 7ème arrondissements de Paris... Le 6ème, 7ème, 8 ème et 9ème arrondissements de Marseille...

Vous n'êtes pas les citoyens à vous seul ! Vous représenter, qu'un courant d'idées, donc vous ne pouvez pas me représenter car mes idées sont différentes. Sans compter que les citoyens sont cesse sondés, il est impossible de dire que l'on ne tient pas compte de l'opinion publique. Surtout que nos politichiens se servent énormément de ces sondages. Je ne vous accuse pas de racisme, je ne vous juges pas, je ne vous connais pas. Ce que je juges, c'est votre propos !!! Votre parole, votre acte, votre responsabilité. Je suis donc en droit de vous demander d'assumer la responsabilité de vos propos. Car nul ne peux bafouer les valeurs qui sont les miennes, sans que je me défendes !!!