Zigbu

J'aurais pu dire à peu près la même chose. Avant de faire des commentaires, lisez ce post !

A voir la photo que tu as mise, on voit bien que tu es débordé. Halte au stress et au burn out !!! Pour en revenir à la fessée, nos chers députés avant de palabrer sur le bien fondé de la fessée vont d'abord devoir définir ce qu'est la fessée qu'ils veulent condamner. Est ce la tape sur les fesses, deux tapes, une grosse et une petite tape.....?????? rien que çela, ça va bien leur demander six mois de débats animés qui vont empêcher certains de dormir, d'autres, de lire leur journal, d'autres de téléphoner......

Au néolithique l'espérance de vie n'excédait pas trente ans Je te reconnais bien là : L'espace. Pas la place sur terre, non les planètes lointaines qu'on ira habiter un jour. Enfin, qu'ils iront habiter un jour, parce qu'on n'est pas au début de voir des humains habiter sur une autre planète. Tu crois me connaître, mais tu es loin du compte. Mes craintes viennent de l'arithmétique : 2 + 2 = 4. j'ai appris ça à l'école. Toi aussi, j'en suis sûr. Si j'ai 4 bonbons dans ma poche puis je en manger 5 ? Oui si j'en pique 1 au voisin. Arithmétique ! Si la terre peut nourrir 10 milliards d'humains comment feront ils lorsqu'ils seront 11, 15, 20...... Ils piqueront dans la poche de leur voisin qui leur balancera un bourre pif. A plus grande échelle cela s'appelle une guerre. Et comme tous les pays seront concernés, elle sera mondiale. Je ne serai sans doute plus là pour le voir, mais j'ai des enfants et des petits enfants et c'est pour eux que je me fais du soucis.

Malheureusement, si on n'emmerde pas quelqu'un, on n'arrive pas à se faire entendre : Quand des agriculteurs mettent le feu à une préfecture, ils sont bien entendus et obtiennent ce qu'ils demandent. Les gilets jaunes, n'étant pas encadrés, sont partis dans tous les sens selon l'humeur du groupe : "on va bloquer la raffinerie" "ouais !!!" et ils bloquent sans se soucier de ce que ça entraîne en aval. Ils auraient peut être dû bloquer les administrations, cela aurait eu moins de conséquences négatives sur les utilisateurs des routes ainsi que sur leur cote de popularité qui risque d'en prendre un coup. Le mouvement à l'air de se structurer puisque des "représentants" doivent ou ont été reçus en haut lieu. Qui sont ces "représentants" ? Un syndicat ou un parti politique va bien finir par récupérer le mouvement qui, par sa spontanéité, a attiré la sympathie de la population, qui en a marre d'être pressée comme un citron.

C'est ce que je trouve de regrettable dans les actions des gilets jaunes, bloquer des usines, les raffineries.... En faisant des barrages filtrants, comme j'en ai rencontré plusieurs, qui nous immobilisaient quelques minutes, ils s'attiraient la sympathie des automobilistes. En poussant le bouchon trop loin, cette sympathie risque de virer à l'antipathie

Je ne suis pas au fait des loges. Mais tu n'as pas répondu à ma question : Comment expliques tu qu'un mec inconnu deux ans avant les élections, qui n'a jamais passé l'épreuve des urnes, trouves les millions nécessaires à une campagne électorale alors que son parti vient à peine de naître ? Il faut de sacrées bonnes relations dans les médias et la finance pour réaliser ce tour de force

L'homme n'est pas la nature, il en fait seulement partie. Toutes les espèces végétales ou animales se régulent automatiquement, il n'y a que l'homme qui ne sait pas le faire. Mais si la nature n'a pas de limite, l'homme, lui, en a. Il lui faut de la place, pour cultiver ce qu'il va manger, mais aussi pour s'abriter. Quand il y aura tellement d'habitations, de routes, d'aéroports..... Qu'on ne verra plus un carré d'herbe, il y ira la chercher où sa gamelle ? Et ceci est directement lié à la population qui accélère sa croissance de façon plus qu'alarmante n'en déplaise à certains qui pensent que l'homme est suffisamment intelligent pour trouver des solutions. C'est très en vogue de commencer quelque chose en disant que pour remédier aux problèmes ON trouvera une solution. Mais ON se casse les dents sur pas mal de problèmes qui ne trouvent pas de solution viables. A l'homme de poser ses limites, tu as raison, seulement l'homme en est incapable

Réponse à @DroitDeRéponse : Toutes les informations citées supra peuvent être vérifiées, ce ne sont pas des affabulations, ceux qui chercheront à savoir et qui ne se laisseront pas manipuler par les médias découvriront cette triste vérité." Comment expliques tu qu'un mec inconnu deux ans avant les élections, qui n'a jamais passé l'épreuve des urnes, trouves les millions nécessaires à une campagne électorale alors que son parti vient à peine de naître ? Je n'aime le terme de "complot", je préfère celui de "magouille" qui correspond mieux aux individus avides de pouvoir qui racontent n'importe quoi pendant la campagne électorale ( "je ne toucherai pas aux retraites. Je garantis le pouvoir d'achat des retraités") et font tout le contraire après leur élection. Sarko traitait les gens de cons, Macron de "rien". Tous ses dérapages verbaux montrent bien à quel point il méprise les "petites" gens, lui, le grand seigneur (saigneur) du haut de son palais. Les gilets jaunes sont une épine dans son pied qui ne le fait pas encore souffrir, mais si il continue à se foutre de leur gueule, il pourrait bien avoir un retour de manivelle. Je ne sais pas comment cela se passe dans les autres régions, mais en Bretagne, on croise énormément de voitures qui arborent le gilet jaune, signe qui la relève de ceux qui sont sur les ronds points est quasiment assurée.

Population mondiale.odt Tu connais la devinette du nénuphar qui double de surface tous les jours, quand on regarde ce tableau, ça y fait un peu penser, non ? Et quand tu dis que la n'a pas de limite dans ses ressources, technologie ou pas, quand y en a plus, y en a plus !!!

Au premier tour, le seul qui pouvait contrer Macron, c'était Fillon. Il a été proprement mis sur la touche. Ensuite face à une Marine hystérique c'était la porte de l'Elysée grande ouverte. extrait du document pdf : Le 21 mars 2016 De Castries, Gattaz (MEDEF), Mario Draghi ( BCE), John Cryan DB, des financiers et les patrons des groupes de presse, Bolloré, Drahi, Bergé se réunissent à Francfort, et décident d’épauler Macron pour la création d’un parti dévoué à leur cause. Macron sera épaulé et fina ncé pour créer un parti politique. La manipulation est simple la presse écrite doit lui consacrer de nombreuses unes, notamment la presse féminine, et la presse destinée aux jeunes. La télévision doit le présenter comme le gendre idéal. Les patrons de presse créaient des groupes de travail uniquement dédiés à l’image et à la communication Macron. *Bol l o ré a eu cette réflexion : « Puisque la mode est aux couguars et aux MILF mettons sa couguar à la une, c’est tendance, les jeunes vont kiffer ! ».* Les financiers vont élaborer la création du parti. LA Marionnette.pdf

L'homme en tient une couche, mais la nature aura le dessus parce qu'elle a le temps : Il lui faudra mille, dix mille ans (si l'homme a disparu) pour se refaire une santé, mais elle y arrivera. On ne peut pas en dire autant de l'humanité qui se croit très forte mais qui, en fait, est très fragile

Ce n'est pas parce qu'il y a des choses bien en France qu'il faut oublier les millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, de celles qui gagnent tout juste de quoi vivre et que la moindre augmentation met ce difficile équilibre en danger, des sdf..... Quand on sait par qui sa seigneurerie Macron a été propulsée au poste de président, on ne s'étonne plus que la France qui se lève tôt, ces "rien", commencent à manifester leur mauvaise humeur !

Salut le Baid. ça fait un bout de temps qu'on se chicanent tous les deux, ce n'est pas aujourd'hui qu'on va arrêter ! l'être humain se fout sur la gueule depuis pas mal de temps . C'est vrai, mais ce n'était pas par ce qu'il manquait de place, de nourriture, de bois pour se chauffer... C'est une réaction primaire de "propriété" : De là à là, c'est chez moi. Le premier qui vient "chez moi", je lui balance un coup de massue, sur la tronche. Plus tard ce fut un coup de masse d'arme, puis de boulet de canon et aujourd'hui de bombe nucléaire. Rien n'a changé à part les armes. Sauf que... Jusqu'à présent les hommes n'ont été confrontés à ce qui nous guette au niveau planétaire : Manque de matières premières (pétrole, terres rares, terres cultivables....) Et c'est ce qui va entraîner des conflits qu'on n'a jamais connus jusqu'à présent. Napoléon, Hitler.... N'ont fait la guerre que par enflement exagéré des chevilles, pas par manque de quoique ce soit d'autre. Tu ne sera surement pas d'accord, mais on ne l'a jamais été. Ce n'est pas pour cela qu'on s'est foutu sur la gueule. Mais, si demain, tu viens bouffer dans mon assiette, ou moi dans la tienne, qu'est ce qui se passera ?

Ils ont eu raison de cribler de flèches ce mec qui vient la gueule enfarinée leur apporter la "bonne parole" (tu parles !!!!) et la syphilisation. Il y a longtemps qu'on sait que ce peuple reçoit ainsi tous ceux qui s'aventurent chez eux. Foutez leur la paix, ce sont les derniers humains intelligents !

Ah non ? Quand il n'y aura plus de pétrole, que l'eau viendra à manquer (on n'en est pas loin), qu'il n'y aura plus à manger dans les pays riches..... Comment crois tu que cela finira ? En se foutant sur la gueule, il n'y a pas d'autre solution. La surpopulation n'a jamais eu lieu autant qu'aujourd'hui où l'on atteint des chiffres alarmants, il n'y avait donc pas de lien de causalité. Aujourd'hui, le schéma est complètement différent, on a presque tout bouffé et on a de plus en plus faim. La faim est une bonne cause pour déclencher une guerre.

Le problème de la surpopulation ne se résoudra pas à "l'amiable". La troisième guerre mondiale n'est plus très loin. Moi, pessimiste ? Il y a cinquante ans qu'on me le dit et pourtant la plupart des choses que je craignais à cette époque se sont plus ou moins réalisées. Pas pessimiste, réaliste !

Ces 41% ont une solution toute simple : Ils n'ont qu'à faire comme Depardieu et s'exiler en Russie ou en Birmanie.... Il y a du choix. Avant de parler de régime autoritaire, il faudrait déjà un régime qui ait "les cuisses propres" et on en est loin : Quand on écoute ce que ce monsieur raconte, on reste sur le cul. Il donne des noms par paquets de dix. Il en a déjà épinglé plus de mille, preuves à l'appui et n'a pas eu de procès, c'est donc qu'il dit la vérité sinon il passerait son temps au tribunal !

si je me souviens des années 60 et 70 ? Tu peux rajouter 80, Oui je m'en rappelle. C'était le pied, il n'y avait de limitations qu'en ville où dans des endroits vraiment dangereux (où il devrait y avoir des radars, mais, curieusement, il n'y en a pas !!!!). Depuis, les constructeurs de voitures ont fait d'énormes progrès sur le freinage, la tenue de route, la réaction aux chocs... Les routes également, plus de "nids de poule" ('ou presque), des revêtement qui permettent une meilleure tenue des pneumatiques (qui ont fait eux aussi d'énormes progrès). Bref, plus les routes et les voitures sont sures et plus on abaisse la vitesse. Il y a comme qui dirait un lézard ! On est tout de même passés de 14000 morts dans les années 70/80 à 2/3000 en 2017 alors que pendant ce temps là, le parc automobile était multiplié par 10 ou 20 ou plus (je n'ai pas les chiffres. Si quelqu'un les a...) En conclusion je dirais : FAUT PAS POUSSER !!!!!!

Si le gouvernement veut réduire les morts sur les routes, il faut qu'il limite la vitesse à 40Kmh ! A cette vitesse, il y a peu de "chances" d'être tué. Les accidents commencent à être mortels à environ 50Kmh !

Tu regardes trop de films violents. dans la vie "normale", nul besoin d'arme à feu sur soi !!!

Tu as déjà vu l'état faire un nivellement par le haut ? Si oui, donnes moi des exemples.

faisons en sorte de faire les choses bien, correctement, de respecter ces règles qu'il nous a dit (...) c'est a vous de savoir si vous voulez faire le mal ou le bien... Nul besoin de la religion pour faire ça : Toute personne censée le fait sans se poser de questions. Ceci va nous amener au "libre arbitre" et là aussi il y aura plusieurs versions qui ont déjà été débattues ici !

Vidéo HS. Excusez moi je n'avais regardé que le début !

Il est où le piège ? Il va niveler les retraites par le bas tout simplement. Ca promet de belles manifs en perspective !