Zigbu

Tu te gourre mec : Celui qui vote blanc se déplace pour mettre son enveloppe vide. Il n'est donc pas passif ni indécis puisqu'il ne veut ni de l'un ni de l'autre. Les politiques le savent bien, c'est pour ça qu'ils ne comptabiliseront jamais les votes blancs qui les empêcheraient d'avoir la majorité. 45% pour l'un ; 45% pour l'autre et 10% de blancs ? Retour à la case départ jusqu'à ce qu'il y en ait un qui fasse le poids !

C'est peut être un peu radical comme mesure. J'ai plus de trente ans de cantine scolaire derrière mois dans plusieurs établissements scolaires et il y avait toujours deux plats différents et deux assortiments différents. Pour ce qui concerne la viande hallal ou kacher, je suis tout à fait d'accord de ne pas céder à des désirs dus aux religions. Il y a des écoles Juives et Musulmanes, ceux qui veulent des exceptions n'ont qu'à aller dans des établissements d'exception !

Qu'y a t il après la mort ? RIEN

En gros, si je prend les déclarations du lien cité plus haut : "Une fin de vie digne inclurait un droit à la mort dans l'hypothèse où l'on se trouverait en phase avancée ou terminale d'une maladie incurable, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable." Cela veut dire qu'on te laisse souffrir un bon bout de temps ( sans doute à l'appréciation des médecins) avant de se décider à faire ce que tu demandes depuis longtemps. Encore une fois, pourquoi ce serait les médecins qui décideraient à ma place ?

Quand on lapide, coupe des mains, décapite avec spectateurs.... Explique moi où est la morale ?

C'est une bonne idée, mais il y aurait beaucoup d'abstentions !!!

Si leur intégrité religieuse est absolue, alors ils sont islamistes ce qui est en contradiction avec intégrité morale

Non, il ne faut pas réformer l'Islam. On ne verrait plus les intégristes et ils continueraient leur "invasion" en toute discrétion, ce qui est déjà le cas, mais il faut ouvrir les yeux pour cela !

Et c'est une bonne chose ! Le mieux serait encore que la double nationalité n'existe pas. On est Français ou, on ne l'est pas ! Point barre;

Si ce sont des Français d'origine Espagnole, ce sont des FRANCAIS. Qu'un gamin ait double nationalité parce qu'il a des parents de nationalités différentes, O.K, mais à sa majorité, il choisit son camp. Triple nationalité ! et si la mémé est Autrichienne et le pépé Italien, il va avoir cinq nationalités ? On n'en finit plus ! C'est comme ça que ceux qui ne veulent pas payer d'impôts s'expatrient dans des pays moins taxés. Mais ils sont Français quand même quand ça les arrangent ! trop facile, supprimez moi ça tout de suite !

La double nationalité ne devrait pas exister : Faut savoir ce qu'on veut, on est Français ou pas. C'est un choix à faire dès la majorité. Je ne vois pas pourquoi une personne dont le père est Belge, la mère Espagnole et qui est né en France aurait trois nationalité pendant qu'on y est !!!

Vous avez tendance à tout mélanger : Déjà au départ c'était la raclée et la petite fessée. maintenant c'est l'enfant et l'adulte. Un enfant n'obéit pas aux mêmes règles qu'un adulte. Expliquer le bien et le mal à un pioupiou de 4/5 ans c'est comme pisser dans un violon. Un adulte, lui, a la capacité de faire la différence, on peut donc le raisonner sans en venir aux mains (quoique !). Le gamin a besoin de repères, de frontières qu'il ne doit pas franchir. Naturellement il va essayer sans cesse de voir de l'autre côté. C'est normal et il n'y a pas sujet à baffes. Mais lorsqu'il envoie un coup de pied à mémé, la réaction doit être immédiate, les discours viendront plus tard. C'est là que la tape sur les fesses fait son effet et il n'en mourra pas, mais il saura que ça, c'est une barrière qu'il ne faut surtout pas franchir.

T'en sait des choses sur le vagin !!! Je sais maintenant pourquoi j'aime le cunnilingus : J'aime aussi les produits laitiers ! Les produits laitiers, sont nos amis pour la vie

Faudrait voir à ne pas confondre mettre une raclée, genre coups de poing, coups de pied, quatre dents cassées, le bras en écharpe... Et une petite fessée de temps en temps pour remettre les choses en place. Légiférer sur ce genre de chose est totalement inutile si c'est pour nous rappeler qu'un enfant n'est pas un punching ball. Tout esprit normalement constitué le sait. reste les tarés qui frappent par plaisir, mais pour ceux là, il existe déjà des lois, il me semble.

Mais parfois, une petite claque vaut mieux qu'un long discours !

La solution n'est certainement pas de bâtir des prisons ou des bagnes mais de se poser la question, la bonne question : "comment faire pour diminuer la délinquance ?". Si, bâtir des prisons, c'est créer des emplois payés par le contribuable, payer des psychologues, des assistantes sociales qui vont sur le terrain faire de la prévention et de la réinsertion, serait tout aussi rentable. Notre ancien ministre de l'intérieur (Sarko) avait dit aux policiers qui s'occupaient de jeunes pour les empêcher de côtoyer des malfrats : "vous n'êtes pas là pour jouer au ballon mais pour sévir". Ca, c'est réfléchi comme argument. En plus d'occuper sainement les gamins, les policiers récupéraient des infos qu'ils n'auraient jamais eu autrement. En fait, la police de proximité fait une sorte d'infiltration du milieu tout en étant visible, donc dissuasive. Cela allait dans le bon sens, mais monsieur le ministre en avait décidé autrement. Il a aussi fixé des quotas de PV aux agents, malgré qu'on nous dise le contraire. Tout pour la répression, rien pour l'éducation qu'elle soit routière ou civique. C'est la politique que suivent nos "dirigeants" et on voit ce que ça donne !!!

Merryh et repy, merci pour vos réponses. Elles sont un peu trop riches pour moi avec mon esprit cartésien. Dès qu'on attaque les probabilités, les trucs dans l'espace... je bat en retraite (où je suis d'ailleurs !)

Je dis ça, je dis rien, mais je t'ai demandé qui allait payer pour ces emplois ? Je préfère une prévention et un suivi efficaces que de bâtir des usines à récidivistes.

Il me semblait que la formule de l'énergie cinétique était : Ec = 1/2 MV2 ? Me trompes je ?

Depuis le temps que le F.N roule avec des pneus lisses, normal qu'il dérape. Ce qui est étonnant c'est que ses dérapages ne l'ont pas encore envoyé au fossé.

Faut pas leur demander d'être intelligents !!!

Il n'est pas d'accord avec ce que vous dites parce que vous n'avez pas encore évoqué le fait que la brillance du soleil est due à... à... Bon sang, mais c'est bien sur ! Allez, dites le lui, ça lui fera plaisir. :cool:

Et quiqcéti qui paye ? Toi et moi et tous les autres. Pas d'accord, je ne veux pas que mes impôts servent à entretenir les malfrats. Il serait peut être plus judicieux, pour commencer, de repartir les prisonniers selon leur degré de dangerosité. Ne pas mélanger des récidivistes et des jeunes trop influençables. Faire un suivi des "primos infectés" afin de les remettre sur les rails. Faire un suivi à la sortie de prison pour leur éviter de rechuter. Là, on a un bon truc ! Petit à petit le nombre de récidivistes diminuera sans, toutefois, arriver à zéro rechute. Quant à la réouverture des bagnes, voilà ce que j'en pense :

Oh oui, ça serait bien !On pourrait aussi réinstaurer la guillotine en place publique ou mieux, faire comme les islamistes, couper la main des voleurs, ça, ça serait bat. !!!

Je vous l'ai dit : Le soleil brille par la volonté divine. hein Yazid ? dis leur, on n'attend que ça !