Out of Paprika

Malheureusement, ça suffit pas toujours :p Tu remarqueras qu'il n'y a aucune pub pour les sites de rencontres qui affichent de physiques "ingrats". (pas taper)

Sans avoir à mettre le pot de miel sous le nez de l'ours, il existe plusieurs profils de criminels, et donc de violeurs (je reprends January). La très grande majorité des femmes violées n'ont pas eu besoin d'être provocantes, il a suffi de croiser la route d'un déséquilibré.

Mais non calme-toi, dans 2a il faudra déjà affronter les 45a Sinon je ne crois pas que les femmes de la 50aine soient plus "mémères" que d'autres plus jeunes. Quand j'en croise certaines avec leurs caddies à -40a ça peut faire parfois beaucoup de peine. L'âge est un préjugé, on raisonne en terme de personne en général. Enfin j'espère. Tu permets qu'elles choisissent, quel que soit leur âge? Un homme de la 50aine peut être plein de charme et très rassurant pour une femme plus jeune. Surtout si elle n'est plus dans le désir de fonder un foyer, et encore là aussi je m'avance.

Une tite guimauve pour mon amour

Doucement, elle vous mène en barque "la vilaine" Demandez-lui de poster sa trombine ; en tant que mannequin ça ne devrait pas poser de problème, c'est un métier à image publique

Pour avoir bossé au service recrutement d'une énorme boîte, ce n'est pas si vrai qu'il vous semble. Encore une fois, vous pouvez parfaitement passer quelques minutes face à une personne "qui ne vous revient pas", et qui sera pourtant dotée d'un physique globalement avantageux, dixit la norme. Je ne parle bien sûr pas de défauts extrêmes ou handicapants.

C'est marrant, tout ce blablabla sur le physique....alors que la personne est un ensemble, qui plaît ou non. Enfin je m'adresse à un public adulte. Vous ne croisez jamais de tronches qui objectivement sont jolies, mais qui ne vous plaisent mais alors pas du tout? pas de charme, pas de naturel.... mais qui feront peut-être craquer le voisin ou la voisine, c'est la loi de la nature. A moins d'énormes défauts je n'arrive pas à catégoriser un physique avantageux d'un qui n'est pas censé l'être. Ce vieux crapaud de Gainsbourg avait un charme fou, pour moi, de même qu'un Yvan Attal ou Gérard Darmon, qui pourraient être classés parmi les physiques non avantageux, surtout dans leur domaine. Et pourtant....

N'est-ce pas D'ailleurs même faire les courses devient limite, des fois qu'elle se mettrait à papoter avec le chef de rayon.

On peut tout dire, mais certainement pas tout accepter.

Vous savez, le sujet a été débattu mille fois sur ce forum, et plein de choses intéressantes, notamment sur l'histoire des peuples, ont été exposées. Donc au-delà du conflit qui déchaîne les passions, je vous invite à aller lire les différentes interventions ; pas les trucs d'insultes, les infos neutres qui relatent l'histoire. Mais qu'est ce que je deviens sage, moi

Mouais.... amuse-toi à remonter aux origines si tu veux jouer à ce petit raisonnement qui ne tient absolument pas la route, et tu auras quelques surprises.

Ouais, en attendant ils se paient vachement bien sur ton dos On pourrait appeler ça un sous-métier, mais je ne suis pas sure que ça rentre dans l'optique du topic. @ je parlais des hommes politiques

Euh....non. Des métiers plus ou moins ingrats ou difficiles, mais pas sous ni sur ; un métier reste un métier.

Rester aimable avec des pingouins qui te crachent à la tronche. Pas trop dans ma nature, ça risque de dégénérer....

Pis si en plus elle est vilaine....

Routier?

Attention, Crabe, tu commences à faire le dindon

Spa faux. En même temps ça permet de décomplexer les Bac -12^^ (Quitte à donner dans le même ton)

Ouhla je te laisse à ton débat passionné, tu m'impressionnes