frunobulax

"Vaut-il mieux être seul à connaitre la vérité ou faire partie du groupe entier qui l'ignore ?" Parce que vous êtes vraiment persuadé qu'il est totalement impossible qu'un "groupe entier connaisse la vérité" ..?

Juste un égo grotesquement totalement démesuré ! (Cf Montagnier, Péronne, Raoult, etc !!) Faisant qu'ils s'auto-persuadent d'avoir totalement raison, alors que la quasi totalité de la communauté scientifique démontre factuellement qu'ils se plantent totalement ! Et qui ne sont au final que soutenus par que quelques "complotistes" (antivax, anti bigpharma, anti système, anti-anti, etc, etc !). Qui ne représentent, ne leur en déplaise (à part sur des réseaux sociaux minoritaires "orientés" qu'ils consultent ...) qu'une infime minorité de la réelle population ? Mais, bien sur, la petite "élite" des "complotistes" est totalement persuadée d'être forcément de facto beaucoup plus intelligente ... que la masse des moutons bêlants populaire que nous sommes !? PS/ Au passage, on attend encore (heureusement !) les "cataclysmes épouvantables" annoncés, à court et moyen terme, par les antivaxs, suite à la vaccination généralisée ARN ??

Tout à fait ..! Comme le prouve très clairement les "adeptes" des "gourous" Montagnier, Péronne, Raoult, etc ... N'ayant cessé de faire des affirmations scientifiquement grotesques qui se sont TOUTES factuellement avérées fausses.

Il n'y a aucun supposé "total scandale fiscal" ... encore moins pouvant possiblement provoquer une potentielle inégibilité de Bardella ! Au lieu de vous "emballer" de façon très clairement politico/idéologique, lisez la totalité de l'article cité par @Phylou (et pas juste son TITRE !).

La "notoriété" de Montagnier (son prix Nobel de 2008) ne vient que du fait qu'il s'est co attribué la découverte du virus du Sida, factuellement faite par Françoise Barré-Sinoussi et son équipe. A peine un an plus tard, Montagnier a semé la consternation totale dans la communauté scientifique en affirmant "qu’un bon système immunitaire suffit pour se prémunir du Sida" ... ce qui est scientifiquement factuellement faux ! Il n'a ensuite cessé de soutenir des théories scientifiquement totalement délirantes ..? La théorie de la "mémoire de l'eau". Qui a été totalement réfutée par la quasi totalité des études menées par la communauté scientifique. La théorie (encore plus délirante) de la "téléportation de l'ADN" ? Comme quoi "l'ADN produirait des signaux électromagnétiques qui seraient transmis électroniquement et ré-émis dans l'eau" ?? La théorie que la maladie de Lyme serait le fait d'une "manipulation de la CIA" ? Ce qui, à l'époque, lui a valu d'être traité "d'imposteur" par … Didier Raoult ?? Sa proposition au pape Jean-Paul II de guérir sa maladie de Parkinson. A l'aide de gélules à base de papaye fermentée ??

C'est super simple, il suffit juste de vous connecter à votre compte "MyCanal" !

C'est tellement grotesque que ça ne mérite aucune réponse.

D'un autre coté, Yahvé/Jéhovah n'a pas non plus "arrêté" le massacre encore clairement plus épouvantable de 6 millions de Juifs durant la Shoah ..? Les Juifs auraient-ils donc du factuellement "changer de religion" ..?

Ce sont des militants RN ... Vous pensez vraiment que les 1.500 donateurs de 50€ ont eu comme seule motivation pour faire ce don que de recevoir gratos le bouquin de propagande de Bardella ?? Donc de pouvoir avoir son bouquin pour 50€ ... au lieu de 22.90 en librairie ???

Le préjudice concerne au final que 1.510 militants RN, qui n'auront au final une déduction fiscale que de 16.50€, au lieu des ... 22.90€ que coutent le bouquin de Bardella ?? Soit une perte de 6.40€ par personne, pour un montant totale de 9.600€ ? On rappellera au passage que la condamnation à la non-éligibilité de Le Pen concerne une fraude de ... 3.500.000€ ??

C'est le RN, et pas Bardella à titre perso, qui a mis en place cette opération de communication. Après, la direction du RN se la joue "nous pensions que c'était légal" ... Mais bien sur qu'elle savait parfaitement que ça ne l'est pas, ils ne sont pas cons à ce point ! Mais, c'est purement une opération de communication ... Qui fonctionne très bien, puisque tout le monde en parle et qu'elle permet au RN de se faire une fois de plus passer pour "la victime du système".

Ni Poutine ni Netanyahou n'ont strictement rien à foutre de ce qu'est supposé vouloir Trump. Ils font ce qu'ils totalement ce qu'ils veulent ... et Trump ferme sa gueule ! Après, ce qui est quand même inquiétant, c'est que les USA ont tellement surarmé Israël, notamment en moyens de défense aérienne ultra sophistiqués/performants, qu'il se sentent totalement invincibles ..? Quand eux peuvent envoyer, sans quasi aucuns risques, 200 avions bombarder (totalement illégalement ...) l'Iran, ils savent qu'ils n'auront en rétorsion supposée "massive" de la part de l'Iran ... que l'envoi de missiles et de drones, qui seront détruits à 95% par le bouclier aérien que les USA leur a gracieusement fourni ..?

Vous devriez lire l'article que vous citez. Son ééénorme fraude fiscale, c'est d'avoir promis de donner gratuitement le bouquin qu'il a écrit à tous les gens faisant un don au RN. Mais vu que son bouquin coûte 22.90€, il ne peut donc légalement l'offrir aux 1.510 personnes ayant fait un don de 50€, puisque ça dépasse les 12.50€ (66%) de défiscalisation des dons. Les seules "victimes" seront donc ces 1.510 donateurs ... qui devront acheter le bouquin de Bardella pour le lire (?) au lieu de le recevoir gratos !

Le Hamas est une organisation extrémiste terroriste. Pour rappel: TERRORISME: Ensemble d'actes violents et illégaux commis avec l'objectif de provoquer un climat de terreur au sein de l'opinion publique ou/et d'ébranler la force d'un gouvernement ou d'un groupe. Le très grande majorité des analystes font le constat (documenté ...) que la montée en puissance du Hamas dans l'opinion publique palestinienne est en très grande partie le fait de la politique, complètement calculée, de la droite de la droite israélienne pour totalement décrédibiliser / démonétiser le Fatah / Autorité Palestinienne, organisation (certes +ou- ...) "modérée", mais, ayant, entre beaucoup d'autres, reconnu l'existence de l'Etat d'Israël, ce qui était pourtant censé être un tabou total chez les Palestiniens ?? Comment pouvez-vous continuer à vous obstiner dans l'aveuglement ridicule de ne pas reconnaitre qui ont totalement torpillé le (certes) petit espoir de paix qu'étaient les accords d'Oslo, conclus entre la gauche israélienne et le Fatah ?? Alors que tout le monde sait clairement que ce sont l'extrême droite israélienne et le Hamas ??? Sabotage qui leur a permis à tous les deux d'être de plus en plus puissants ... et de plus en plus extrémistes ?! Et que l'on retrouve aujourd'hui, par un "bizarre hasard", comme les deux seules supposées forces en présence ??

PALESTINE Juif pendant 340 ans (selon la Bible ...) Perse pendant 250 ans Grec pendant 200 ans Juif pendant 70 ans Romain pendant 260 ans Byzantin pendant 310 ANS Arabe pendant 150 ans Turque (Mamelouke puis Ottoman) pendant 460 ans En 1870, le Juifs ne représentaient que 4% de la population en Palestine.

C'est compliqué vu que les "exigences" de Trump sont totalement aléatoires, vu qu'elles changent d'un jour à l'autre ..? On peut comprendre que l'UE ne soit pas en mesure de proposer une réponse claire à Trump ... vu que ses demandes varient d'un jour à l'autre ..? Après, vu que l'Union (?) Européenne est "économiquement" (factuellement) forte, elle est "politiquement" friable ..? Comme en attestent les "basculements" de plusieurs pays de l'UE à la droite populiste illibérale ... idéologiquement proches de Trump (et de Poutine ..?).

On se fout TOTALEMENT des crimes commis par les Musulmans contre les Juifs depuis le ... 7ème siècle ??? Doit-on vraiment vous rappeler que les pires crimes récents commis contre les Juifs ... l'ont été par des pays européens (et pas que l'Allemagne !) ??? Qui ont, de façon totalement délirante, pensé qu'ils aller se "racheter" de leur antisémitisme endémique en leur octroyant, de façon totalement artificielle, un territoire ... où vivaient depuis des centaines d'années une énorme majorité de musulmans ?

PS/ "De nombreux éléments démontrent que le gouvernement israélien n'a tenu aucun compte des renseignements précis et concordants qu'il détenait sur les préparatifs de l'attaque du Hamas le 7 octobre." Certaines analyses, certes (+ou-?) "complotistes", s'interrogent sur le fait que, vu la situation politico-judiciaire totalement épouvantable dans laquelle était Netanyahou, sa seule et unique "chance de sauver son cul" était que se produise un cataclysme majeur, faisant que la population israélienne ne le voit plus comme le "pourri total" (corruption, fraude et abus de confiance !) qu'il est ... mais comme le "sauveur" d'Israël ..?

"Sont qualifiés de génocide les atteintes volontaires à la vie, à l'intégrité physique ou psychique, ou/et la soumission à des conditions d'existence mettant en péril leur vie, envers un groupe national, ethnique, racial ou religieux." Plusieurs historiens, dont des Israéliens, ainsi que des juristes, ont conclu à l’existence d’un génocide commis par l’Etat d’Israël. La Cour internationale de justice (CIJ) a averti, le 26 janvier 2024, d’un "risque réel et imminent de préjudice irréparable au titre de l’incrimination de génocide". Après, le terme de "génocide" est tellement (à très juste titre !) "assimilé" à celui qu'à subi le "peuple" juif que l'on peut comprendre que certains ne puissent un seul instant qu'il puisse aussi potentiellement s'appliquer aux exactions manifestes (et documentées !) commises par le gouvernement israélien actuel à Gaza. Après, savoir si juridiquement (donc factuellement) les exactions commises par Tsahal à Gaza relève du "crime de génocide", du "crime contre l'humanité" ou "juste" (??) du "crime de guerre" relève d'un lamentable enculage de mouches insupportable ... Puisque, dans tous les cas, il s'agit bel et bien de crimes avérés et constatés, quelque soit le qualificatif qu'on leurs applique, envers une population de plus de 2M de personnes, massivement bombardée, privée de nourriture et de soins suite à un blocus intégral des aides humanitaires (totalement illégal !) et déplacée (déportée ?) en permanence.

Le "problème" des séries "anciennes", c'est que, par définition, elles ne sont plus diffusées. Ce qui n'empêche cependant pas ceux qui le veulent de trouver moyen de les (re)voir.

Tout à fait d'accord avec vous, la période 66/70 est effectivement considérée comme "l'âge d'or" des Beach Boys. Mais c'est aussi celle des Beatles ("Rubber Soul" 1965, "Revolver"1966, "Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band" 1967, "White Album" 1968) et des Stones ("Beggars Banquet" 1968, "Let It Bleed" 1969, "Sticky Fingers" 1971) ! Pour moi, il n'y a pas photo ... D'autant plus si on les "compare" avec les groupes existant de l'époque (The Doors, Jimi Hendrix, The Velvet, Cream, etc, etc !), la musique des Beach Boys semble dater de 10 ans plus tôt ..?

Malgré le talent totalement indiscutable de "mélodiste" de Wilson, je n'ai JAMAIS été fan des Beach Boys. A titre perso, je n'ai jamais vraiment adhéré à la musique des Beach Boys, qui proposaient certes des "harmonies vocales" impressionnantes mais, malgré tout, des compositions musicales TRES peu innovatrices ?! D'autant plus quand on les comparait avec les Beatles, qui étaient factuellement musicalement 100 fois plus innovateurs/révolutionnaires !? Après, bien que j'adorais les Beatles, mon "kiff perso" était clairement plus ... les Stones !! Qui n' avaient strictement rien à foutre des putains "d'harmonies vocales " !?

Trump est persuadé qu'un état peut (doit !) être dirigé comme une entreprise. Et qu'il suffirait donc à l'état/entreprise "dominant" de présenter des exigences clairement excessives pour obtenir un accord/compromis au final très favorable. Mais, bon, ça fonctionne déjà pas forcément bien au niveau des entreprises (il n'était pas inutile de rappeler que Trump a "coulé" bon nombre de ses entreprises ?) mais ça ne fonctionne pas du tout avec des états "économiquement puissants" ... qui sont en capacité de "répondre" factuellement à ces "agressions" ..? La Chine n'est pas plus "perturbée" que ça par les "menaces" US. Et même l'UE ... qui "résiste" TRES bien ! Idem au niveau géopolitique. Faire le "kakou total" avec la Corée du Nord, en leur "promettant le feu et la colère", ou/et en menaçant Poutine de "sanctions économiques épouvantables" ... sans ne jamais rien faire ???

Les démocrates se sont pris une gifle monumentale avec la débâcle de Harris à la présidentielle, élection qui était pourtant présumée comme "indécise" ! Ils commencent juste à sortir un peu du trou, d'autant que la côte de popularité de Trump semble en perte de vitesse ? (Passant de 50.7% à 43.5%) Guantanamo n'a pas été créé par Trump mais par Busch en ... 2001. Et est resté "en activité" sous TOUS les présidents suivants, y compris démocrates (Obama et Biden).

Le problème, c'est que Trump est totalement persuadé d'être "le meilleur président américain de tous les temps" (sic!) !! (Qui, à part Trump, peut clownesquement nommer une loi budgétaire "la belle et grande loi", rires !!) Mais, assez factuellement, force est de constater que Trump est assez globalement en échec: Au niveau de l'économie intérieure. Le DOGE ayant été, malgré des licitement massifs brutaux, un fiasco total (160M$ "économisés sur les ... 2.000M annoncés ??). Et un budget voté prévoyant un déficit passant de 2.000M$ à ... 4.000M$ ?? Au niveau des "négociations des droits de douane". Où les multiples annonces de Trump de droits de douane totalement délirants et ses encore plus multiples retournements de veste n'ont réussi qu'à fragiliser l'économie mondiale ... ET américaine !? Au niveau de l'international. Où il s'est totalement couvert de ridicule, "fort avec les faibles", humiliant lamentablement Zelensky, mais "faible avec les forts", se faisant totalement balader/ridiculiser par Poutine ou/et Netanyahou, n'ayant strictement rien à foutre de ce que Trump annone. Etc ... Trump fait donc dans l'écran de fumée total pour masquer tous ses échecs, en se focalisant aujourd'hui sur l'expulsion massive de migrants, jusqu'à 3.000/jour ..? Qui tournera là aussi très probablement au fiasco.