frunobulax

Burton a prouvé que l'on peut être à la fois "barré" et malgré tout plaire "au plus grand nombre" ? Cf les succès commerciaux de "Beetlejuice", "Edward aux mains d'argent", "Ed Wood", etc ? "Mercredi" n'a que TRES peu la "patte" de Burton ... sauf visuellement.

C'est tota

C'est vrai, vous avez totalement raison, Tim Burton n'est jamais préalablement intervenu dans "l'univers Addams", mea culpa ..! Ceci dit, on aurait pu espérer de la part d'un auteur franchement "barré" ("Beetle Juice", "Edward aux mains d'argent", "Ed Wood", "Mars Attack", etc, etc !?) que sa "patte" soit bien plus présente dans une série tirée d'un film ("La famille Addams") ... au départ aussi franchement bien barrée ?? Donc, oui, pour moi, la série "Wednesday" est une totale déception, tant elle est une bouse totale hollywoodienne ... PS/ Il n'y a que Steve Buscemi, dans son rôle totalement "à contre emploi" qui m'éclate !

Fichtre ... Les "extrémistes" (de droite ou/et de gauche) n'auraient donc jamais œuvré pour "paralyser le fonctionnement de la démocratie française" ...?

C'est une série très "hollywoodienne/aseptisée" de scénaristes/producteurs totalement main stream ... TRES TRES loin de l'esprit totalement "barré" de la BD originale et de la "vision" de la "Famille Adams" de Tim Burton !

TRES décevant ...

Ben oui, c'est le principe même de l'engagement politique, faisant que certains pensent que leurs convictions politiques (quelles qu'elles soient) seraient les plus "favorables" à leur pays. Sur le principe, c'est évidemment totalement "louable" ! Après, se posent évidemment les questions de savoir à quoi sont près certains pour imposer leurs convictions, dans la mesure où ils sont persuadés d'avoir raison ..?

Ca n'est pas totalement faux ... Mais ça démontre très malheureusement que les arguments factuels/logiques se retrouvent facilement totalement balayés dans l'opinion publique par des arguments totalement démagogico-populistes: Le supposé "plan B" affirmé par Mélenchon, n'ayant jamais existé (il l'a lui même reconnu !), la supposée problématique du "plombier polonais" (?!), etc, etc. Il est factuellement énormément plus difficile de convaincre l'opinion publique des avantages d'un traité "complexe" que de très facilement jouer démagogiquement sur les peurs de la population. Ce qui a été fait très majoritairement par les partis "extrémistes", de gauche et de droite. Comme dit précédemment, les Français ont eu la chance d'avoir une "séance de rattrapage" lors des élections présidentielles de 2007. Où les trois candidats (Sarko, Royale, Bayrou), clairement favorables à un nouveau traité européen, ont cumulé environ 76% des suffrages. Contre environ 20% cumulés des divers candidats y étant opposé (Le Pen, Besancenot, De Villiers, Buffet, Laguiller, etc ??). https://www.vie-publique.fr/eclairage/23915-election-presidentielle-2007-resultats-des-deux-tours Il parait donc assez grotesque de considérer comme étant un supposé "déni de démocratie" le résultat du vote massif de la population française dans l'élection étant très clairement la plus importante de la démocratie française ...

JJ CALE - River Runs Deep DIRE STRAIT - Six Blade Knife

Les Français ont voté en 2005 contre le référendum dont la question était "Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une constitution pour l'Europe ?". 20 ans après, les supposées "vraies" raisons du vote des Français restent, au minimum, "très floues" ... Si ce n'est une campagne lamentable du camp des "pros" et une campagne très démago/populiste (et très efficace !) du camp des "antis", camp TRES principalement composé de partis de droite de la droite (FN, MNR, MPF, CPNT) et de gauche de la gauche (PCF, LCR, PT), partis étant à l'époque TRES loin d'être un minimum politiquement représentatif de la population française. Contrairement aux Britanniques, qui se sont fait bien "baladés" lors de la campagne du Brexit, les Français ont eu la chance de bénéficier d'une "séance de rattrapage" ... Avec la présidentielle de 2007 et la candidature de Sarkozy, dont le programme mentionnait TRES clairement la future adoption d'un nouveau traité (traité de Lisbonne). Programme qui a très majoritairement reçu l'aval totalement démocratique des Français, 31% au premier tour, 53% au second tour. Au passage, on notera que les trois candidats favorables à un traité européen ont remporté la bagatelle de ... 75% des suffrages au premier tour ??

Ceci dit, il existe tout autant de très bons et très mauvais kebabs qu'il existe de très bons et très mauvais jambon beurre ... J'ai parfois eu totalement les boules en achetant un "mixte" en boulangerie ... où le pain ramollo datait honteusement manifestement de la veille et où aussi bien le jambon que l'emmental étaient de la bouse de supermarché !

C'est effectivement "extra bon" ...! (Voire éventuellement encore plus en version "cornichons" ... ou/et "mixte" avec tranches d'emmental !!) Mais FORCEMENT avec une vraie bonne baguette de boulanger, du vrai beurre et une bonne tranche de jambon artisanal !! Mais absolument pas avec que des produits industriels à deux balles ...

Cela fait un quart de siècle que Washington et Caracas entretiennent des relations exécrables, depuis l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez, le prédécesseur de Maduro. Chávez et sa révolution bolivarienne, proche de Cuba, de la Russie et de la Chine mais aussi, et surtout, du fait qu'en 2010, il nationalise plus de 250 entreprises, dont de nombreuses compagnies américaines présentes sur place. En quinze ans au pouvoir, Hugo Chavez sort les pauvres de leur misère. Le taux de pauvreté passe de 42% en 1999 à 32% en 2015. Il devient extrêmement populaire mais est accusé (à +ou- juste titre) par ses détracteurs de totalitarisme. Les États-Unis ont cherché à le destituer et ont ruiné l'économie du pays via de lourdes sanctions instaurées en 2019. (Même si Chavez a aussi sa part de responsabilité ...). Cette politique dite de « pression maximale » voulue par Donald Trump a jusqu'ici échoué. Le successeur de Chavez, Maduro, est certes nettement plus clairement autocratique, truquant les élections, réprimant ses opposants mais parvenant à se maintenir au pouvoir, envers et contre toutes les actions menées/financées par les USA. Ce qui exaspère totalement Trump ! Il est totalement hallucinant qu'un état (les USA), supposé respecter l'état de droit international, offre une prime de 50M$ pour la "capture" d'un chef d'état ??! Tout en "cirant les pompes" de Poutine ..?

Les deux saisons de 1923, 01 (08x08) et 02 (07x07) sont complètes Netflix ... (Dans la mesure où elles le sont en téléchargement "alternatif" !)

Il est pour le moins paradoxal (??!) que Le Pen s'offusque que l'Ukraine puisse potentiellement effectuer des actions militaires (forcément matériellement très limitées ...) sur le territoire russe mais, d'autre part, ne s'offusque en rien au fait que la Russie ne cesse d'intensivement bombarder des zones résidentielles ukrainiennes, provoquant des 100aines de morts CIVILES, y compris femmes et enfants ??

Il y a un constat factuel dans TOUTES les villes de France de la très importante augmentation de fast-foods EN GENERAL. Libre à vous de nous focaliser (étrangement ..?) QUE sur le kebabs, que vous supposez n'être consommés que par des "immigrés" ..? "Les 15-24 ans et les 18-34 ans constituent les plus gros consommateurs de kebabs en France. Ces tranches d'âge consomment de la restauration rapide plus de deux fois par mois pour 70% d'entre elles." https://modelesdebusinessplan.com/blogs/infos/consommation-kebabs-france#:~:text=Les 15-24 ans et,vers ce type d'offre. Donc, désolé, mais même les jeunes "têtes blondes" (??) bouffent des kebabs (qui sont souvent très bons !), comme n'importe quelle autre fast-food. Je suis né à Paris y ai vécu 60 ans (je n'ai quitté la RP qu'il y a 2 ans) ... Mon "expérience" de Paris ne repose donc pas sur un simple séjour touristique ! Après, oui, Paris est une ville totalement cosmopolite ... Avec certes certains arrondissements très "populaires", donc habités par une population à faibles revenus, donc souvent issue de l'immigration maghrébine, africaine, asiatique, etc. Mais aussi avec des arrondissements très "bobos" (et ça n'est pas une critique) et d'autres très "bourges" ... Après, que, dans le métro, il soit assez évident que la probabilité que vous y croisiez beaucoup plus personnes issues de classes "populaires" que de classes "aisées" relève de la totale lapalissade !

La Russie, allié sans aucune ambiguïté d'Israël, ne cesse de massivement bombarder des zones résidentielles, des hôpitaux, des zones commerciales, etc, etc, ukrainiens, où strictement aucune force militaire n'est présente ! Sans qu'Israël n'émette (au contraire ..!!) aucunes critiques sur ces actions relevant très clairement "juridiquement" de crimes de guerre. Si le gouvernement d'extrême droite ultra religieux israélien commençait, "ad minima", à dénoncer les crimes de guerre avérés commis par la Russie, on pourrait TRES EVENTUELEMENT leur accorder un petit début de crédit. Même si, très factuellement, Israël est en train de commettre, au minimum, des crimes contre l'humanité bien pire à Gaza !!!

Vous avez raison, tout le monde sait que les "consommateurs" des fast-foods, dont bien évidemment AUSSI les kebabs, ne sont évidemment que des abominables immigrés musulmans œuvrant pour "le Grand Remplacement" ! PS/ Et que dire des petits commerces remplacés par ... des MacDo ..? Merci de citer des sources statistiques crédibles ..?

ALIEN EARTH (Hulu / Disney+) La série clairement la plus attendue de 2025 ! Après 4 épisodes, le constat est assez ... mitigé ? Le série est certes agréable à regarder, mais est scénaristiquement totalement ... "foutraque" ?? Elle bien semble moins se concentrer sur les "aliens", énormément moins "charismatiques" que celui du premier film ! Et beaucoup plus sur "Prodigy", la corporation créée par un richissime golden boy (totalement caricatural, à la limite du ridicule ??!), où un petit groupe d'enfants malades servent de cobayes en étant transférés dans des corps synthétiques adultes pour être les premiers hybrides entre l'homme et la machine.

Je ne peux que vous rappeler le vieil adage bien connu: "Dis moi qui sont tes amis, je te dirais qui tu es". Et factuellement, les "amis" de Poutine participant au "sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai" sont TRES clairement des objectives "démocraties" !? - La Chine - La Corée du Nord - L'Iran - Le Pakistan - L'inde - La Turquie - L' Afghanistan - Le Qatar - Les Emirats Arabes - La Mongolie - Le Népal Etc !? ???

Bayrou reste dans le credo qu'il défend depuis des années, l'explosion de la dette publique ... dont PERSONNE n'a rien à foutre ! La dette française était plutôt bien "contenue" par le gouvernement Macron ... jusqu'à l'enchainement de crises TOTALES internationales (Covid, Ukraine) et la politique du "quoi qu'il en coûte" pour défendre le pouvoir d'achat des particuliers et la survie des entreprises. Qu'absolument PERSONNE à l'époque n'a globalement contesté ! Sauf pour réclamer plus d'aides les concernant ??!

Il n'y a que peu de doutes au fait que Bayrou n'obtiendra PAS le vote de confiance à l'AN. Mais quoi après ?? Il parait assez évident que l'on ne pourra pas échapper, au minimum, à une nouvelle dissolution et donc à de nouvelles élections législatives. Tous les sondages indiquant que le "vainqueur" de ces élections sera le RN, en gros avec 31% de votes au premier tour. Son principal "concurrent" électoral étant (très supposément !) le "retour" d'une supposée "alliance de la gauche" (NFP), alors que les désaccords idéologiques fondamentaux entre les gauches "centristes" (PS/EELV) et même entre les gauches plus "radicales" (PC et LFI) sont de plus en plus irrémédiables. D'autre part, les divers partis de centre droite (LR:10%, ENSEMBLE:14%), sont clairement totalement "largués" ... Une grande majorité des analystes politiques semblent assez persuadés que, vu le BORDEL politique total actuel, le "front républicain" empêchant le RN d'accéder au pouvoir, va totalement "exploser" ..? Et que le RN va accéder au pouvoir d'ici très peu ... avec Bardella comme premier ministre ?? Soyons réalistes. Si vous (moi ...) êtes "centristes" (de droite ou de gauche), on va se prendre une branlée totale électorale, entre, principalement, la droite de la droite (RN) et, secondairement, la gauche de la gauche (LFI).

On se fout totalement du pseudo fait que Trump personnellement serait en "en train de pourrir" ... Factuellement, il est politiquement en train de mettre en place une totale "autocratie" ! Virant tous les "experts" unanimement reconnus, du seul fait qu'ils expriment des constations factuelles ne correspondant pas à ce qu'attend Trump ...

Les vrais antisémites français clairement avérés (Dieudonné, Soral, etc, etc ...) ont passé leur temps à jouer sur la pseudo ambiguïté (grotesque ...) "antisionisme/antisémitisme". Se défendant d'être antisémites ... du fait qu'ils seraient supposés être antisionistes ?? Lamentablement, les sympathisants du gouvernement de Netanyahou reprennent exactement (à l'inverse ?!) la même démarche ..? Faisant qu'être opposé à un gouvernement d'extrême droite ultra religieux sioniste serait de facto ... antisémite ?? Dénoncer les abominations humanitaires commises à Gaza par le gouvernement Netanyahou n'a strictement rien d'antisémite. Pas plus que de faire le constat factuel des exactions terribles que subissent les Palestiniens de Cisjordanie ... n'étant pourtant en rien impliqués dans les massacres du Hamas !!?

Trump est en train de mettre en place un système balayant tous les contre pouvoirs institutionnels américains, supposément "garantis" par la constitution. Quand un dirigeant politique s'estime, à titre personnel, "supérieur" à l'Etat de Droit, (gouvernant uniquement par décrets, insultant/virant les responsables d'institutions n'étant pas "à sa botte", etc, etc.) , ça s'appelle un gouvernement "au minimum" autocratique ... Après, libre à vous de vous réjouir que l'état de droit et les contre pouvoirs institutionnels soient totalement éradiqués par Trump ... Mais, doit on vraiment vous rappeler comment est catalogué un régime politique où un seul homme impose sa seule volonté, sans aucun contre pouvoir ..?