Aller au contenu

frunobulax

Membre
  • Compteur de contenus

    18 221
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par frunobulax

  1. frunobulax

    Le basket fait-il grandir ?

    Ceci dit, Parker a l'air d'un quasi "nain" sur le terrain mais il mesure quand même 1m88.
  2. DECEMBRE 2018 De la prison ferme contre deux des sept militants pro-migrants de Briançon Le tribunal correctionnel de Gap a prononcé jeudi 13 décembre des peines allant jusqu’à quatre mois de prison ferme à l’encontre des « sept de Briançon », accusés d’avoir aidé des migrants à entrer en France lors d’une manifestation au printemps. https://www.la-croix.com/France/Justice/prison-ferme-contre-deux-sept-militants-pro-migrants-Briancon-2018-12-13-1200989470
  3. L'une des nombreuses mission du préfet consiste à "contrôler la légalité des actes des collectivités locales". Nous sommes dans un état de droit, que le préfet applique la loi, même si elle ne convient pas à tout le monde, relève donc clairement de ses obligations. Le préfet donne donc raison au droit, pas aux empoisonneurs. Au passage, on notera que ça n'est pas le préfet qui a suspendu l'arrêté du maire, mais la justice. Après, on bien évidemment contester le bien-fondé du droit en matière de pesticides, mais ça n'est pas du ressort du préfet.
  4. Ce qui est assez étrange, c'est qu'on a l'impression que les commerçants et les vacanciers découvrent tout à coup que le G7 a lieu à Biarritz, alors que ça fait plus d'un an que ça a été annoncé (juin 2018) ? https://www.ouest-france.fr/monde/le-sommet-du-g7-biarritz-aura-lieu-du-25-au-27-aout-2019-5852389
  5. Les deux ouvertures d’enquêtes concernant LFI datent, pour celle des emplois fictifs, de juillet 2017 et pour celle de comptes de campagne, de février 2018. Après, libre à vous de croire que la justice avait anticipé un an à l'avance l'affaire Benalla qui s'est déclenchée en juillet 2018. On notera juste que les adeptes des théories du complot semblent ne toujours pas avoir compris la différence entre le temps juridique (TRES long) et le temps médiatique (EXTREMEMENT court). Et s'obstinent donc à vouloir toujours corréler des actions judiciaires avec des évènements médiatiques (le fameux "comme-par-hasard" ...) On notera également que les perquisitions menées chez LFI n'ont eu strictement aucune influence sur les enquêtes, procédures et autres révélations des media concernant Benalla ...
  6. Les prises de position TRES catégoriques (et assez péremptoires) contre Yann Moix semblent bien plus liées à l'aversion de leurs auteurs pour le personnage médiatique qu'il est que par une quelconque recherche d'une éventuelle "vérité" ? Pour ma part, je n'ai aucune sympathie particulière pour Yann Moix (y compris en tant qu'auteur, ses "vrais" romans ne m'ayant guère plus que "touché-l'une-sans-faire-bouger-l'autre"). Mais on peut quand même s'étonner que son frère Alexandre (lui-même romancier) n'ai pas réagi dès le premier livre de son frère relatant les sévices qu'il aurait censément subis de leur père ?
  7. Vous avez raison concernant les comptes de campagne ... et tort concernant les emplois fictifs. Puisque les perquisitions menées l'ont été effectivement d'une part dans le cadre de l’enquête sur les comptes de campagne pendant la présidentielle mais AUSSI sur celle concernant de présumés emplois fictifs d’assistants parlementaires européens. Une quinzaine de personnes, membres ou proches de la galaxie LFI, ont été perquisitionnées dans le cadre de deux enquêtes préliminaires ouvertes par le parquet de Paris. La première concerne de présumés emplois fictifs d’assistants parlementaires européens. La seconde porte sur les comptes de campagne pendant la présidentielle. https://www.liberation.fr/france/2018/10/16/perquisition-chez-melenchon-de-l-insoumission-a-l-obstruction_1685837
  8. Macron peut difficilement être directement impliqué dans l'affaire des emplois fictifs du parlement européen vu que, à cette date, il n'y avait aucun élu LREM qui y siégait. Pour ce qui est du MODEM, effectivement également dénoncé, tout comme LFI, par l'euro-députée FN, ils sont sous le coup depuis 2017 d' une information judiciaire pour abus de confiance et escroqueries, leur siège a été perquisitionné en octobre 2017 et le domicile du directeur de cabinet de Bayrou perquisitionné en avril 2019.
  9. Sauf que c'est vous qui faites dans la la parano complotiste anti RN, vu que citer 4 personnalités mises en examen / condamnées concernant LR (Fillon, Carignon), le PS (Cahuzac) et le RN (Le Pen) vous persuade qu'il s'agirait d'une pseudo attaque ne concernant QUE le RN
  10. Démonstration parfaite de la paranoïa victimaire de militant RN. Demandez donc aux militants LR qui étaient TOTALEMENT persuadés que Fillon allait être le prochain président de la République Française s'ils considèrent comme de la "déco" le fait que leur candidat ai été pris "les doigts dans le pot de confiture" durant la campagne électorale de 2012.
  11. Vous avez raison, ils sont "juste" prêts à s'en foutre plein les poches sur le dos des Français. Au passage, il faudra quand même que vous me démontriez en quoi Mélenchon (pour qui je n'ai strictement AUCUNE sympathie particulière, ni personnelle ni idéologique) serait supposément supposé "vendre la France à des dictateurs" ..? Il ne me semble pas que Fillon, Cahuzac et Carignon, que j'ai EGALEMENTcités, sont membres du RN ?? Y aurait-il donc une pseudo "règle" qui interdirait de citer ENTRE AUTRES (les !) Le Pen dès qu'il est question de malversations financières ..?
  12. Il est vrai que les origines 100% "gauloises-pur-jus" des Fillon, Le Pen, Cahuzac ou autres Carignon sont forcément un gage de moralité ...
  13. Rien de bien grave, c'est un peu le problème d'un post au second degré quand il est lu indépendamment des posts précédents. Ce qui aurait été vraiment grave, c'est que ma pseudo "démonstration" vous ai convaincu que la photo était réellement truquée !
  14. Merci de ne pas nous prendre pour des truffes. Votre post était on ne peut plus clair quand à ce qui était censé être la réalité selon vous Pour mémoire: REALITE - DEFINITION: Ce qui existe effectivement Malheureusement pour vous, personne n'est dupe (sauf vous ...) de vos tentatives un poil pathétiques pour vous sortir de la merde dans laquelle vous vous êtes mis tout seul en tombant ridiculement dans le panneau d'uen fake-news totalement grotesque à laquelle n'importe qui ayant plus de deux neurones ne pouvait pas croire une seule seconde.
  15. Pour préciser mon post dont le sens semble vous avoir échappé: Mon propos est totalement ironique et n'a pour seul objectif que de démontrer le ridicule des pseudos "analyses" conspirationnistes, prétendant connaitre la réalité de faits par la simple observation totalement partiale des détails d'une photo, sans avoir strictement aucune connaissance ni des lieux ni conditions dans les quelles ont été prises ces photos. Donc, oui, je vous le confirme, ma démonstration d'une (pseudo) "manipulation" est (volontairement) totalement grotesque.
  16. Une chose est claire, c'est que ce qu'il a affirmé comme étant la "réalité" est indiscutablement un fake grotesque. Et que la vraie "réalité", c'est qu'on ne peut qu'indiscutablement constater qu'il ne reconnaitra jamais être tombé dans le panneau d'un fake à deux balles qu'il s'est empressé de propager.
  17. Ben ... vous ! Votre post ne datant que de 9 jours ... auriez vous une mémoire de poisson rouge pour l'avoir déjà oublié ..?
  18. UN AUTRE TRUCAGE GROTESQUE DE WOERTH !!!! Publié en 2015, cette photo a clairement également été grossièrement truquée !!!! L'angle, totalement improbable, du pic rocheux à gauche ne fait aucun doute sur le trucage de la photo !! Voici donc également la réalité, beaucoup moins flatteuse, de l'ascension d'un pseudo "à-pic" par Woerth !!!!
  19. Vous êtes vraiment un petit mouton bêlant de la propagande woerthienne pour trouver des arguments aussi insignifiants pour ne pas reconnaître l'évident trucage de cette image ! L'angle de l'équipement à la ceinture de Woerth ? Il est rigide, donc, il ne "pendouille" pas selon la gravité ! Et merci de ne pas avoir la mauvaise foi totale de m'opposer (même si c'est le cas ...) que je n'y connais strictement rien en équipement d'alpinisme ! Les montagnes derrière ? Un évident montage photoshop !! Il suffit d'ailleurs juste de regarder plus attentivement l'angle totalement impossible des nuages dans le ciel (vous avez déjà vu des nuages "pencher" ??) pour se rendre compte qu'il s'agit indiscutablement d'un montage grossier !!!
  20. SCANDALE !! WOERTH A DEJA TRUQUE UNE AUTRE PHOTO !!! Suite à ces vacances à Chamonix en 2015, Woerth avait publié cette photo: Mais l'angle totalement impossible défiant les lois de la gravité de la lanière rouge ne trompe personne !! Voici donc la réalité avant le trucage grossier effectué par Woerth !! Ou, comment quand on y connait rien à l'alpinisme et qu'on a jamais foutu les pieds dans les lieux concernés, être persuadé de détenir la vérité uniquement en fonction de l'angle d'une sangle ... ou d'une tirette de fermeture éclair.
  21. Je suis TRES loin d'être un spécialiste des religions mais il me semble néanmoins que les "grandes" religions monothéistes considèrent toutes que "la vie terrestre" ne serait qu'une étape intermédiaire à l'accession à une éventuelle éternité +ou- paradisiaque selon la façon dont on vécu cette étape intermédiaire ? En un sens, toutes ces religions seraient donc de facto "mortifères" puisque la "vraie vie" serait supposément commencer après la mort ?
  22. N'oublions pas quand même que l'allocation chômage n'est pas une aide sociale mais une assurance, pour laquelle chacun cotise. "Depuis 1958, l’Assurance chômage protège tous les salariés du privé et certains du secteur public lorsqu’ils perdent leur emploi. Elle leur verse une allocation et favorise leur retour à l’emploi grâce à des aides. Fonctionnant comme une assurance, elle les indemnise en fonction de leur ancien salaire. Mais elle est aussi solidaire, puisqu’elle mutualise les risques et compense mieux la perte d’un bas salaire que d’un haut revenu. https://www.unedic.org/a-propos/quest-ce-que-lassurance-chomage Peux t-on donc considérer qu'une assurance puisse être "trop généreuse" ?
×