frunobulax

Je note juste que beaucoup des "adeptes" de Didier Raoult basent leur jugement sur sa (TRES) supposée "indépendance" et "liberté de penser" ... que l'enquête de MEDIAPART démonte totalement. Après, libre à chacun de se faire sa propre opinion. Mais un petit minimum consiste à s'informer avant de se lancer dans des affirmations totalement péremptoires.

L'enquète de MEDIAPART sur Didier Raoult. Où il apparait on ne peut plus clairement qu'il n'est ni aussi "professionnellement indiscutable" ni aussi "indépendant" qu'il prétend l'être. http://sante-secu-social.npa2009.org/?Mediapart-Chloroquine-pourquoi-le-passe-de-Didier-Raoult-joue-contre-lui On est donc très loin de la pseudo image de "rebelle-anti-système" qu'il revendique et que certains gogos gobent comme des bons petits moutons du populisme sans le moindre effort de recherche d'infos. On rappellera au passage que MEDIAPART, et NPA qui relaie gratuitement cette enquête, ne sont ni "alabottedemacron", ni inféodés à "BigPharma", ni ultralibéraux, ni "anti-petit-peuple", etc, etc ... On notera également au passage que Raoult est TRES activement soutenu par la droite libérale LR (Estrosi, Gaudin, Retailleau, etc!). PS/ Pour ce qui est des tests d'efficacité du traitement annoncé par Raoult comme censé supposément mettre fin à la pandémie, ils semblent pour le moment pour le moins négatifs, et pas qu'en France. https://www.20minutes.fr/sante/2767671-20200425-coronavirus-augmentation-effets-secondaires-graves-lors-tests-traitements-contre-covid-19

La décision de ne pas renouveler les masques a été prise en 2011 par Xavier Bertrand. Mais cette décision a été effectivement amplifiée par une autre prise en 2013 sous la mandature Hollande. Comme l'a souligné à juste titre Olivier Véran il y a peu: "Ce qui n’avait pas été anticipé 2011, c’est que parfois les crises sanitaires peuvent engendrer des crises industrielles". Personne à l'époque (et depuis) n'avait effectivement anticipé qu'une grave crise sanitaire en Chine puisse atteindre à ce point sa production industrielle, dont nous sommes dépendant en matière de masques.

On notera au passage que cet article, bien documenté, fait reposer le manque réellement effectif de masques FFP2 et chirurgicaux sur: - Le gouvernement en place en 2003 (Raffarin-Chirac). - Le gouvernement en place en 2011 (Fillon-Sarkozy). ?

Le gouvernement allemand maintient ses déclarations et les complète: "Berlin assure avoir pesé de tout son poids pour que cette société basée à Tübingen, près de Stuttgart, ne cède pas aux avances financières de Washington. "Le sujet est désormais réglé, ainsi que nous avons pu le dire au cours du week-end", a conclu lundi soir Angela Merkel devant la presse car, a-t-elle souligné, le gouvernement "s'en est occupé à un stade très précoce ". Lundi également, la présidente de la Commission européenne, l'Allemande Ursula von der Leyen, a rencontré les responsables de cette société. "Ils travaillent sur une technologie prometteuse pour développer un vaccin contre le coronavirus", a-t-elle déclaré. Dans la foulée, elle a annoncé leur accorder un soutien financier sous la forme d'"une garantie de l'UE d'un prêt actuellement examiné par la Banque européenne d'investissement d'un montant équivalent". http://www.leparisien.fr/societe/vaccin-contre-le-covid-19-bruxelles-lache-80-millions-d-euros-au-labo-allemand-qui-interessait-trump-17-03-2020-8282238.php Le gouvernement américain ne dément pas mais affirme que les informations sont "très éxagérés". Seul le labo CureVac dément avoir reçu des propositions financières, tout en reconnaissant que son PDG avait été invité le 2 mars à la Maison Blanche pour discuter d'« un développement rapide d'un vaccin contre le coronavirus ». On notera au passage que le 11 mars, le PDG de CureVac a été suspendu de ses fonctions "jusqu’à nouvel ordre" et remplacé. On notera également que Dietmar Hopp, l'actionnaire de référence du labo, a confirmé que Trump avait approché les scientifiques de CureVac. https://www.liberation.fr/planete/2020/03/17/vaccin-l-allemagne-fait-bloc-face-a-l-offre-americaine_1782120 Je n'ai donc, contrairement à vos propres habitudes (cf le grotesque "photo-montage" d'Eric Woerth) , aucune difficulté à reconnaitre que l'info est plus discutable qu'elle ne semblait l'être. Mea culpa. Rappelons au passage la définition de fake-news: "Informations falsifiées, contrefaites ou forgées." Rien ne permet donc, au point de connaissance actuelle de cette affaire, de qualifier cette info très péremptoirement comme vous le faites, de "fake-news".

MAJ/PS Un labo de Seattle serait en train de tester un vaccin. Je reconnais donc que les USA ne sont donc pas si "à la traine" que cela question recherches.

Soyons purement factuel: Trump a t-il mis en place des baisses massives d'impôts sur les entreprises, l'allègement de la réglementation des entreprises (y compris au niveau des droits sociaux), une baisse des impôts (dont seulement 0,15% profitera aux plus démunis, soit 22,5% de la population), l'allègement des normes, la diminution du nombre de fonctionnaires, la réduction des régulations bureaucratiques, la baisse des objectifs environnementaux des Etats-Unis, etc, etc ? Oui. Ces mesures sont-elles clairement libérales ? Oui Les USA ont-ils tentés d'acheter un labo allemand proche de mettre au point un traitement contre le Covid-19 pour en obtenir l'exclusivité ? Oui Obtenir l'exclusivité d'un produit est-il une opération mercantile ? Oui Essaie t-on de débaucher à coups de millions de dollars des chercheurs étrangers quand on est censés avoir "les meilleurs" ? Non

Pourquoi devrais-je répondre à des questions n'ayant strictement aucun rapport avec le sujet et qui ne relèvent que de vos habituelles tentatives de noyer le poisson dès que vous êtes pris les doigts dans le pot de confiture ? Au passage, merci de noter que la ridicule pseudo théorie de la photo truquée de Woerth, c'est VOUS qui l'avez postée. Merci donc d'assumer la paternité de cette grotesque fake-news.

Len #1 Bravo, vous avez démontré que les USA sont effectivement la première puissance économique mondiale ... mais qu'ils sont pour autant infoutus d'avoir le même niveau de recheches que l'Allemagne, 4ème puissance mondiale. Lien #2 Quel rapport entre les énormes avantages fiscaux accordés aux multinationales américaines et le coronavirus ? Lien #3 Les USA sont tellement proches de l'élaboration d'un vaccin qu'ils sont-ils prêts à débourser de milliards de dollars pour racheter une entreprise allemande travaillant sur cette problématique. Donc, aucun argument qui tienne la route ... comme d'habitude.

Aucune des sources que vous citez n'a un quelconque rapport avec les faits dont il est question. Une fois de plus, vous tentez de noyer pathétiquement le poisson, comme vous l'avez déjà assez grotesquement fait avec la supposée photo truquée d'Eric Woerth.

Il existe TOUJOURS une minorité extrémiste dans tout "mouvement", quel qu'il soit. Réduire donc la "communauté" LGBT à quelques groupuscules ultra-minoritaires radicaux est donc à peu près aussi idiot que réduire la "communauté" hétéro à quelques groupuscules d'abrutis radicalement et violemment homophobes. A la différence près cependant qu'une minorité d'une minorité représente de facto ENORMEMENT moins de monde qu'un minorité de la majorité ...

Affirmation péremptoire sans strictement AUCUNE argumentation ni sources. Un grand classique chez ceux "pris-les-doigts-dans-le-pot-de-confiture".

Libre à vous de considérer comme supposément "vivant" un pays qui, bien qu'étant la première économie mondiale, a tellement sombré depuis Trump dans l'ultralibéralisme mercantile qu'il devenu incapable d'avoir une recherche scientifique à la hauteur de la "vieille" Europe de "zombies", proche de mettre au point un traitement contre le coronavirus. Au point d'en être réduit à être et prêt à investir des milliards pour avoir l'exclusivité commerciale du traitement ! https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/coronavirus-l-allemagne-confirme-que-donald-trump-a-tente-d-acheter-une-entreprise-travaillant-sur-un-vaccin_3868493.html Au passage, on notera aussi que le retard pris par les USA dans la détection du virus est totalement due à l'administration Trump, qui a refusé les outils de testing proposé par l'OMS pour utiliser des tests 100% "made in USA", qui se sont rapidement avérés totalement défectueux, situation qui est en train de tourner au scandale aux USA. https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200312.OBS25966/aux-etats-unis-la-penurie-de-tests-pour-le-covid-19-vire-au-scandale.html

Bien sur que ces thématiques sont encore fortes mais elles ne sont plus menées (pour autant qu'elles l'aient vraiment été) par ce qu'il reste des GJ, totalement moribonds.

Libre à vous de faire partie des "derniers des Mohicans" incapables de constater que le "mouvement "GJ se résume aujourd'hui à une petite minorité extrémiste n'ayant plus strictement aucune influence ni encore moins aucun rapport avec les revendications de la base de ce mouvement. Au passage, l'utilisation aussi systématiquement grotesque qu'inappropriée du terme "fachiste" vous décrédibilise totalement (si besoin était ;-), vu que vous n'avez manifestement aucune idée de ce qu'il signifie réellement. Mais ça ne fait qu'un point parmi BEAUCOUP d'autres que vous êtes manifestement (et sans surprise) incapable de comprendre.

Il semblerait qu'il n'y a que vous qui n'a pas constaté que Trump a, au début de la contamination, grotesquement ironisé sur la gravité de cette pandémie supposée ne JAMAIS toucher les USA ? On notera au passage que les mesures adoptées en France (la fermeture de tous les lieux publics "non indispensables") est 1.000 fois plus "efficace" que de proposer des tests généralisés de dépistage à une population ... qui ne pourra de toute façon pas être prise en charge par le système de santé américain dans sa "version" trumpiste ! Tout le monde ne peut que constater que la mortalité du COVID-19 n'est pas liée à son dépistage, mais à la capacité du système de santé du pays à traiter GRATUITEMENT les malades les plus fragiles.

Le "mouvement" GJ est mort et enterré depuis longtemps, d'autant qu'il s'est auto-détruit tout seul. Ce pseudo débat n'a donc strictement aucune raison d'être.

Ben, à titre perso, je trouve plus approprié de tousser/éternuer dans un mouchoir à usage unique que dans mon coude. Mais, si vous fréquentez un petit minimum les transports en commun parisiens, vous aurez probablement noté le nombre "d'usagers" qui n'estiment même pas à avoir à tousser/éternuer dans leur main ! Leur demander de tousser/éternuer dans leur coude relève juste d'un strict minima hygiénique.

Rappelons quand même que les études scientifiques semblent démontrer que le virus n'aurait que quelques heures de "survie" sur un support. Le coude du vêtement dans lequel on tousse ne serait donc "contaminant" pour une tierce personne que durant quelques heures. Par contre, ne pas se décontaminer les mains avant de toucher tous les supports susceptibles d'être touchés par d'autres personnes est largement plus dangereux.

Réaction classique de quiconque étant dans l'impossibilité de présenter des arguments sourcés. Après, est-ce qu'il serait "mieux" que la totalité de la population puisse disposer AUSSI de masques FFP2 ? Évidemment oui ... si ils les utilisaient de façon approprié ... et si ça ne risquait pas d'en priver ceux qui en ont réellement besoin (le personnel médical en contact permanent avec des personnes infectées). D'autre part, est-ce qu'il serait "encore mieux" que la totalité de la population adopte clairement les "mesures barrière", clairement définies par la quasi la totalité de la communauté scientifique, consistant JUSTE à se désinfecter régulièrement les mains, et qui permettraient d’éviter 80% de la contamination ? Je vous laisse libre de répondre à cette question ...

Et les plus pauvres en ont en quoi à foutre d'un test gratuit vu qu'ils n'ont de toute façon pas les moyens pris d'être pris en charge par le système de santé américain en cas de complications ?

Libre à vous de considérer la communauté scientifique comme moins bien informée que vous. Voire comme participant activement à un supposé complot de désinformation planétaire ...

"Du fait que le virus soit essentiellement transmis par les grosses gouttelettes, le risque de contamination par voie aérienne est estimé comme quasi-nul au-delà de 2 m. INFOVAC-FRANCE / MARS 2020 https://www.infovac.fr/actualites/bulletin-supplementaire-mars-2020-mise-au-point-sur-le-covid-19-en-pediatrie "Le coronavirus est une maladie respiratoire qui se transmet dans 80% des cas par les mains". Daniel CAMUS - Institut Pasteur - médecin au Centre de prévention et d'éducation pour la santé MARS 2020 "La maladie se transmet par les postillons (éternuements, toux). Un des vecteurs privilégiés de la transmission du virus est le contact des mains non lavées" MINISTERE DE LA SANTE - MARS 2020 etc ...

Les emplois fictifs ont TOUJOURS été interdits. Les lois n'étant pas rétroactives, Fillon ne pourrait d'ailleurs pas être jugé en fonction de lois votées APRES les faits qui lui sont reprochés. Au passage, merci également de noter que Fillon est TRES loin d'être le seul politique mis (ou ayant été mis) en cause dans une affaire d'emplois ficitfs, tous bords politiques confondus. (N'oublions pas que Fillon, durant la campagne de la primaire, a régulièrement mis en cause l'intégrité de Juppé, condamné dans l'affaire ... des emplois fictifs de la mairie de Paris !) Par contre, sauf erreur de ma part, il est le seul (du moins pour le moment) à être mis en cause pour d'une part un strict et unique enrichissement personnel (et non un financement de parti) et d'autre part pour une durée aussi longue et un tel montant.

Le covid se transmet: Par voie aérienne en toussant ou en éternuant Par contact d'un objet ou d'une surface touché par un malade. A noter que la durée de vie du virus sur une surface est très mal connue, mais elle serait de quelques heures à plusieurs jours. Un petit minimum de bon sens permet assez facilement de comprendre que la probabilité d'être en contact avec une surface touchée par un malade depuis plusieurs heures ou jours est TRES largement plus élevée que de se faire tousser/éternuer au visage. D'autant que les gouttelettes contaminées émises par la toux ne restent pas en suspension dans l'air mais se déposent très rapidement ... sur des surfaces. Alors pourquoi ne pas mettre de gants ? Rappelons au passage que la transmission du virus ne se fait pas par les mains mais si on touche certaines partie de son corps (yeux, bouche, nez) avec des doigts "infectés". Et qu'enlever des gants potentiellement porteurs du virus impose de toute façon de devoir AUSSI se laver les mains. Donc, être mains nues et éviter de se frotter les yeux, le nez et la bouche jusqu'à ce que l'on se désinfecte les mains ou porter des gants et éviter de se frotter les yeux, le nez et la bouche jusqu'à ce que l'on enlève les gants et se désinfecte les mains revient strictement au même. Sauf que les gants produisent une quantité de déchets potentiellement contaminés qui, dans le cas de particuliers, ne seront pas traités comme il se doit, contrairement à ce qu'il se passe dans les hôpitaux.