'moiselle jeanne

Il y a aussi des pauvres dans la partie hollandaise (salaires 2 fois plus bas..) et les riches n'y sont pas plus vertueux...(le paradis fiscal, casinos et blanchiment d'argent, c'est la partie néerlandaise) http://www.capital.fr/economie-politique/ile-de-saint-martin-le-business-cote-neerlandais-la-deglingue-cote-francais-1233910 N'exagérons pas quand même... https://www.meretmarine.com/fr/content/irma-le-difficile-acheminement-des-secours http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/10/letat-defaillant-face-a-irma-retour-sur-la-chronologie-des-moyens-et-des-renforts-deployes_a_23203354/ S'en tirer si mieux que ça, c'est très relatif... https://www.rtbf.be/info/monde/detail_ouragan-irma-des-degats-enormes-sur-l-ile-de-saint-martin?id=9702067 http://www.leparisien.fr/environnement/nature/ouragan-irma-scenes-de-devastation-sur-saint-barthelemy-et-saint-martin-06-09-2017-7239408.php http://www.europe1.fr/international/saint-martin-larmee-reprimera-les-actes-de-pillage-annonce-le-premier-ministre-neerlandais-3431834

Vi, en fait ce conflit , c'est Hitler allié à Melenchon sous le point imminent d'exploser dans un beau champignon toute cette planète capitaliste, sous les vivats des sanguinaires communistes Insoumis admirant le spectacle depuis Caracas. Enfin, voilà qui ont tous compris !

Et re-re-re- point G...

Evacuations sans précédent… Des ordres d'évacuation obligatoires ont été donnés. Ce samedi matin, le nombre de citoyens concernés atteignait les 5,6 millions, des chiffres très impressionnants. Les services de secours de Floride (Division of Emergency Management) "estiment que 6,3 millions d'habitants de la Floride ont reçu l'ordre d'évacuer", contre 5,6 millions vendredi soir, écrit le bureau du gouverneur dans un communiqué. Plus de 54.000 personnes ont trouvé refuge dans les quelque 320 abris ouverts à travers la Floride, selon ses services, tandis que des centaines de milliers d'autres se sont mis à l'abri par leurs propres moyens avant l'arrivée attendue dimanche matin d'Irma, qui a déjà fait au moins 25 morts dans les Caraïbes. http://www.rtl.be/info/monde/international/evacuation-sans-precedent-en-floride-56-millions-d-americains-fuient-l-ouragan-irma-qui-a-repris-de-la-vigueur-951378.aspx

Mais anatole, je me suis expliquée 25 fois déjà... pourquoi me redemander tout le temps la même chose, comme si je n'en avais dit 1 mot ? J'ai fort bien compris que pour vous, la situation est : ou se laisser exploser par la Corée sous un nuage atomique, ou le dezinguer. TINA : on le dézingue. Bon.. réglons ça pour de bon, je vous simplifie pour moi : pas laisser faire essais nucléaires, pas tuer Kim-Jong, dialoguer/negocier par tous moyens avec Corée jusqu'à y arriver. Vous et moi pas d'accord : acté. ------ Tiens, un point Melencho/duro ! ça manquait....

Absolument. Le pire séisme depuis un siècle. Et Cuba... avec Irma aujourd'hui, qui continue sa route.

ben y a de quoi, quand on s'est déjà pris un Irma ou un Harvey et qu'on annonce un suivant, même moins fort, ça pousse pas vraiment à se détendre... https://www.24matins.fr/traf/une/apres-irma-et-avant-jose-course-contre-la-montre-aux-antilles-5-596869 Dur dur, pour tous ces gens en ce moment...

"En 1945, La population de la terre d'Israël se monte en 1945 à 550 000 Juifs et 1 200 000 Arabes. À la fin de la période ottomane, la population juive est estimée entre 56 000 personnes et 82 000 personnes et la population arabe à plus de 600 000 personnes" En 1856, sur les 18 000 habitants de Jérusalem, 5137 sont juifs Vers 1760, Jérusalem est une petite ville de 15 000 habitants au plus dont deux à trois mille Juifs. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Juifs_en_terre_d'Israël En 1947, il y avait 205 000 habitants dont 100 000 Juifs (49 %) et 105 000 Arabes et autres (51 %) dans le territoire incluant Jérusalem et les villes et villages proches En 1967, il y avait 263 307 habitants dont 195 700 Juifs (74 %) et 54 963 Arabes (21 %). En 2004, on comptait 706 000 habitants dont 458 000 Juifs (65 %) (dont 200 000 à l’Est) et 225 000 Arabes (32 %). En 2015, 61,2 % des habitants de Jérusalem sont juifs, 35,8 % musulmans et 1,4 % chrétiens. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jérusalem Hebron : Depuis l'invasion arabe en 638, la ville a connu à plusieurs reprises la cohabitation d'une minorité juive aux côtés d'une majorité musulmane. Le Protocole d'Hébron, dont la négociation débute le 7 janvier et se conclut du 15 au 17 janvier 1997, entre Benyamin Netanyahou, Premier ministre d'Israël, Yasser Arafat, Président du comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine, et Warren Christopher, secrétaire d'État américain, concerne le redéploiement de Tsahal d'Hébron, ville de Cisjordanie, qui abrite entre 500 et 850 colons Israéliens1 depuis la guerre des Six Jours, en accord avec l'Accord intérimaire sur la Cisjordanie et la Bande de Gaza de septembre 1995. La ville est donc coupée en deux, l'une sous administration palestinienne (zone ouest H1), où vivent les trois-quarts de la population, et la zone sous administration israélienne (zone est H2) qui comprend la vieille ville et les lieux de colonisation juive.

Il existe indubitablement sans le moindre doute une belle catégorie de cyniques et d'extrêmes, comme par hasard ces interventions, toujours dans l'outrance et l'arrogance, voire pire.... Effectivement, il y a incontestablement du vrai dans ce qu'il dit .... Faut être impitoyable avec ceux-là, nous demande notre président..

Merci, Ouest ! Analyse tout à fait dans le sens de mes propos ici, développée avec talent et clarté. Voilà qui est des plus réconfortant d'entendre cette voie de la raison ! -pas pour me vanter d'avoir raison moi, ce qui serait bien dérisoire devant l'enjeu du pbme.. Mais qu'il est rassurant de constater qu'il n'y a pas que des voix de bellicistes ou limitées à un parti de clans méchant/gentil (à savoir que le méchant de X pour Y est le gentil..) qui s'élèvent !

Merci de lire (et relire, vu que vous les avez presque tous cités) mes précédents posts...

Heu, ce que j'ai fait d'entrée : dire que Louise n'était pas HS avec les parachutes ou la retraite des élus car on peut aussi dans ce fil parler (comme vous et d'autres l'ont fait) des autres régimes que la SNCF. Simplement rendre justice aux propos de Louise, et nulle intention ni besoin de transformer ça en une volonté de reproche ad persona monté en épingle. En parler moi aussi en présentant des exemples, c'est parce que je voulais les présenter et en parler, à ceux qui lise ici tout comme à vous, ni plus ni moins. Parler du directeur HLM qui part avec un parachute de 158 000 à 3 ans de la retraite, ou des retraites chapeau, c'est par volonté d'exposer ces cas, et pas par malin plaisir de vous coincer dans un "reproche" quelconque hors de propos. Alors certes, il existe des intervenants ici qui ne répondent motivés que par ce seul plaisir à l'égard du ciblé... Et ça se voit d'ailleurs fort bien. Mais je m'excuse, c'est pas mon truc : quand je reprends et/ou développe un argument, c'est pour le reprendre /développer, et pas pour l'utiliser de prétexte (quitte à le déformer) pour tirer ad persona. Par contre, je vais bien sûr me défendre si on me cible ainsi -quoique désormais je réalise de + e + que l'ignorance pure et simple de l'auteur est la meilleure des solutions. Ceci clos, revenons au sujet : En effet, non, ça ne fait pas sursauter grand-monde ici, et pas davantage au GVT, les ouvriers du bâtiment ; sur la pénibilité en général d'ailleurs non plus, à part dire que conducteurs de train ça l'est pas. Il y a aussi des ouvriers de l'industrie pour qui elle existe bel et bien, même si on peut prétendre que c'est moins pire qu'un maçon ; ou encore les personnels d'entretien (espaces verts compris), les mécaniciens de certains corps, les agriculteurs, les ambulanciers, etc... Par contre, ce qu'on entend beaucoup, c'est que ce sont des métiers super car y-a-des-emplois, qu'il faut pousser à donf les filieres pro et apprentissage ; mais la prise en compte qu'en contrepartie le facteur santé bof bof.. on l'entend quand ? Un ouvrier a une espérance de vie 6 ans inférieure à un cadre : puisqu'on nous dit qu'il faut bosser plus longtemps parce qu'on s'adapte à la durée de vie, qu'attend-on pour faire appliquer ce principe ? Je pense que ces personnes devraient avoir un système de retraite adapté, avec un départ possible plus tôt , et/ou pas avoir besoin d'autant d'annuités pour bénéficier du taux plein. Les 25 meilleures années (qui sont pas forcément les 25 années où on a gagné le plus..) c'est le régime général SS du privé, et on cotise à une caisse complémentaire pour avoir plus, le BTP en a aussi. Après là, ça dépend de combien on cotise, et de son salaire : là est la question ? Mais où est ce qui pénalise, et ce qu'il faut changer, les 25 meilleures années, ou les 6 derniers mois ? (sachant toutefois que dans le privé, les 6 derniers mois, ça sera pas forcément un cadeau.. car pas forcément le meilleur salaire de toute sa vie, et ça le sera de moins en moins forcément, avec la "flexibilité"... En revanche dans le public, généralement, si ; sauf que ce dernier salaire n'est pas forcément tellement plus haut que les meilleures années précédentes ; ex pour un prof des ecoles, l'ancienneté paye surtout après 10 ans, après elle évolue peu et plus du tout apres le seuil 30 ans.)

Oui, exact, c'est bien 1998 et pas 1996, la bonne date , au temps pour moi pour cette erreur. (ces deux derniers essais unanimement condamnés d'ailleurs à l'époque et le pays a frôlé les sanctions mais finalement réglé par dialogue).

Et bien moi aussi.. j'ai pensé naïvement que tu voulais parler de tout le monde : donc aussi ce dont parlait Louise, non ? D'autre part, idem pour tous, je suis pas du même avis, car tous ne sont logés à la même enseigne dans leur vie professionnelle. J'estime en particulier que des métiers sont bien plus durs à exercer à partir d'un âge que d'autres. -je parle pas spécialement des conducteurs de train -quoique l'air de rien, c'est pas si relax, vu les horaires- il y a pire qu'eux, mais la réalité d'une pénibilité très différente d'un métier à l'autre est ce qu'il y a de plus incontestable.

Exactement. Et il n'y aura raison de les empêcher si on a laissé faire un précédent (en l'occurence la CDN, mais ça serait n'importe quel autre, ça serait pareil). Genre si demain le Pakistan se retrouve avec un intégriste à sa tête, ou une droite dure genre Lieberman en Israël. On fera quoi, alors ? C'est là où est le danger, le vrai , le fond du problème. c'est pourquoi on ne peut se permettre de laisser faire sans rien dire. Mais entrer en guerre est bien évidement la dernière des réponses, la pire possible, car ça amènerait justement aujourd'hui ce qu'on éviter pour demain : le risque incontrôlable d'usage de cette arme.

Donc, OK, régime unique pour tout le monde. Mais à ce moment-là, on ne s'arrête pas aux cheminots ? On peut aussi parler des autres sans être HS ? Les PDG récoltant des parachutes dorés, font aussi partie de tout le monde.. "Selon les informations de Marsactu, le directeur général de 13 habitat Bernard Escalle devrait bientôt quitter son poste moyennant un gros chèque : 580 000 euros, qui lui permettront de couler une retraite agréable."" Directeur de l'Office HLM... bailleur social.. https://marsactu.fr/le-parachute-dore-a-580-000-euros-du-directeur-de-13-habitat/ "À trois ans de la retraite, Bernard Escalle ne cachait pas qu'il était prêt à "négocier" son départ. De fait, cette affaire s'est avérée ruineuse pour l'office HLM qui, depuis cinq ans, a déjà dû verser entre 250 et 500 000 € de pénalités et astreintes à Bernard Escalle. Avec le parachute doré, la somme va donc atteindre entre 750 000 et 1 million d'euros. Les locataires des cités de 13 Habitat apprécieront." http://www.laprovence.com/article/faits-divers-justice/4601070/marseille-parachute-a-un-million-pour-lex-directeur-de-13-habitat.html Et les retraites chapeau ? Suppression souhaitée par le ministre Macron (bon point pour lui pour le coup) en 2014, refusée par l'IGPF (qui a proposé à la place une "moralisation" ) donc qq mesures pour encadrer. On pourrait pas aussi revoir un petit peu là ? http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/01/19/20002-20150119ARTFIG00005-les-retraites-chapeau-bientot-reformees.php http://www.previssima.fr/dossier/retraites-chapeau-fonctionnement-scandales-et-reformes.html Comme aussi et entre autres : les élus, les militaires, les marins, les clercs de notaire... Pourquoi donc n'est-il jamais question de tous ceux-ci , alors que c'est impératif pour les seuls cheminots là tout de suite, alors que dans 10 ans, selon les projections, la moyenne de départ y sera à 61 ans, soit peu ou prou comme ceux du systeme genéral ?

Les cheminots ont aussi été touchés par les réformes des retraites de 2008 et 2010. Ceux qui relèvent du régime spécial de retraite -c'est-à-dire uniquement ceux qui ont été embauchés par la SNCF avant l'âge de 31 ans- peuvent partir à 52 ans pour les conducteurs et à 57 ans pour les agents sédentaires. Par contre, pas question de prendre une retraite anticipée tout en atteignant ces montants de pension. En effet, difficile de cotiser 166 trimestres, soit 41,5 ans, en partant à la retraite à 57 ans... D'autant que le taux de décote par trimestre manquant augmente jusqu'à 1,25% pour les agents nés en 1967 et après. Ce qui explique notamment le recul à venir de l'âge effectif de départ à la retraite. http://www.lefigaro.fr/societes/2014/06/18/20005-20140618ARTFIG00291-sncf-les-cliches-sur-les-cheminots-ont-la-vie-dure.php l'agent né en 1973 ou après devra cotiser 43 ans pour une retraite à taux plein, comme dans tous les autres régimes. https://www.la-retraite-en-clair.fr/cid3198285/retraite-agents-sncf.html Pour compenser cet allongement de la durée de cotisation, la réforme de 2008 a prévu une augmentation des salaires pour chaque année travaillée au-delà de l'âge minimum. Ces augmentations étant comprises dans l'assiette des cotisations et la base de calcul de la pension, elles permettent d'accroître celle-ci. C'est donc que plus longtemps ils restent, plus ils auront une retraite qui coûtera cher... L'argument économique de réduction de dépenses ne tient donc pas une seconde... Si c'était une histoire d'économie, on ferait plutôt l'inverse.. : les pousser à partir à 52 ans avec 1200 € plutôt qu'à 57 avec 1900 €.. (33 600 € contre 43 700 € -pour une durée de vie 80 ans ) Et remplacés par des jeunes : un salaire de débutant plus petit que salaire de fin de carrière..

Mmmm... le problème, vous êtes sûr que c'est "simplement" le potentiel nucléaire de la CDN, ou son régime ? Pourquoi d'ailleurs ça vous gêne autant, la CDN ferait-elle de la propagande , tenterait-elle de convertir d'autres Etats, d'autres citoyens dans le monde à sa cause ?

Bien entendu, mais je vois pas le rapport avec posséder un objet d'art ou de luxe ; voulez-vous dire qu'on serait soi-même grâce à une lampe Ikea ou un short Kiabi ? Serait-on "au-dessous du commun" parce qu'on a les moyens de s'en acheter, et seul l'argent rendrait capable de pouvoir apprécier des tels objets ? Faudrait aussi s'entendre : vous parlez "luxe" ici , alors qu'on parlait d'art : la beauté, la créativité, le talent.. incarné dans un objet. Pour moi, l'accessibilité à l'art ne devrait pas être un luxe inaccessible sauf aux très gros nantis.. "s'élever au-dessus du commun", c'est pas synonyme à amasser une fortune..

Que vient faire Melenchon ici !? Macron (le president.. celui qui décide là, aujourd'hui, pas Melenchon...) - aussi fait partie des politicards, et ne proclame guère qu'il allait renoncer à sa retraite par esprit de justice, je crois bien. Je ne l'ai pas entendu dire qu'il serait question de mettre fin au régimes spéciaux des élus, qui pourtant demandent comme un peu moins d'annuités que celle des cheminots.. Cheminots de moins en moins nombreux chaque année, ceci dit. http://www.lefigaro.fr/societes/2013/12/23/20005-20131223ARTFIG00448-la-sncf-reduit-encore-le-nombre-de-ses-cheminots.php Il faudrait aussi ne pas oublier que lorsqu'on parle de leur départ à la retraite à 52 ans (les conducteurs) et 57, ça veut dire simplement qu'ils peuvent, sauf que s'ils n'ont pas leurs 41 annuités, ben ils auront la retraite réduite d'autant que d'annuités qui manquent. .. Donc à 52 ans, pour avoir une retraite entière, il faut avoir commencé à 11 ans... Y en a beaucoup, à votre avis ? Ou même à 57 ans ? D'autant que le taux de décote est le plus important pour ceux nés après 1967 : retraite anticipée + pénalisante à partir de cette date de naissance. Ceux nés avant qui travaillent encore, il y en a tant que ça ? et combien en restera t-il dans 5, 10 ans ? "et qui n'a pas proclamé à ma connaissance qu'il renonçait par esprit de justice à ses nombreux privilèges d'élu....." "Je ne touche aucune retraite sur mes activités passées, quoi que j’en aie l’âge, car j’estime avoir un revenu suffisant et que je suis solidaire." http://www.jean-luc-melenchon.fr/tout-sur-moi-mes-mensurations-mon-patrimoine-mes-projets-immobiliers/ La SNCF a une caisse de retraite indépendante, et ses salariés cotisent à la retraite à cette caisse...

Vous avez pas compris que la Corée du Nord sert les intérêts de la Chine ? La Chine ne veut certainement pas voir remplacer à la tête de la CDN quelqu'un qui fera de cet Etat un clone de la CDS, ce que les US attendent en revanche depuis un demi-siècle pour l'emplacement stratégique de choix de ce pays et affaiblir la position chinoise sur cette partie de l'Asie. Pour la Chine, la CDN est le fusible indispensable à ressortir en cas de besoin. Et Kim-Jong est tout sauf irrationnel, justement. Il sait très bien où est son intérêt. M'est avis que dans tout ça, il y a qq part une volonté conjointe d'amener Trump à la jouer cool avec la Chine, lui qui avait durci le ton avec elle comme toute première action après son élection. La Chine est le seul pays incontournable pour un dialogue avec la CDN et pour toutes relations d'ailleurs. Faut donc qu'elle rende indispensable ce rôle qui oblige les US à la jouer cool avec elle, donc que la CDN embete un peu trop Donald. On teste pour voir sa réaction... Les USA ne peuvent se permettre une guerre armée contre la CDN, figurez-vous, s'ils ont deux neurones de raison ! Ce serait le départ d'un conflit planétaire de grande ampleur aux conséquences illimitées. Quand allez-vous le réaliser !? Trump tempête et s'agite, et vu son impulsivité belliqueuse, on peut à très juste titre s'inquiéter. Mais Trump fort heureusement peut pas tout décider tout seul, et je crois pas (j'espère...) que tous les membres du Sénat et de son état-major soient allumés au point de lui dire "Allez, Donald, fonce, fais tout péter !" Meme les plus belliqueux savent que ce sera pas la même qu'en Irak en 2003, et sont peut-être même capables d'admettre aujourd'hui qu'ils ont fait the big bourde à pas reproduire. En fait, je pense qu'il doit être en plein désarroi et pas savoir du tout comment diable il peut bien s'en sortir sans perdre totalement la face, donc moins il sait et plus il tonitrue. Le seul truc pour s'en sortir, c'est sans que ça se voit trop, Help les Chinois. Alors on refait ami-ami l'air de pas y toucher, tout en continuant à gronder Kim-Jong toujours pour montrer aux américains qu'il est le shérif et le faire croire au reste de la planète. D'ailleurs... : http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20170907-coree-nord-donald-trump-eau-vin-chine-xi-jinping-conversation-telephone

Chouette, un jeu ! A mon tour : https://fr.sputniknews.com/insolite/201709071032954746-thailande-spiderman-insolite/ https://fr.sputniknews.com/international/201709071032947157-poutine-esprit-tigre-coree-president/ http://www.rfi.fr/moyen-orient/20170906-brisant-le-siege-deir-ezzor-armee-syrienne-frappe-grand-coup http://www.france24.com/fr/20170905-yemen-onu-reclame-enquete-internationale-guerre-houthis-cholera http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/07/la-presidentielle-kenyane-a-revele-la-mascarade-qu-est-devenue-l-observation-electorale-en-afrique_5182351_3212.html Et voilà ! J'ai croisé avec les vôtres !

Mais peut-être que les baraques des pauvres sont moins solides et sont emportées bien davantage, genre des toits en tôle ? Qu'ils n'ont pas forcément les memes moyens, et pour s'être assurés, et pour pouvoir reconstruire... J'dis ça.... Au vu des infos qui nous parviennent pour l'instant, ça va un peu plus loin pour beaucoup que simplement "endommagées" ; les dégâts ont l'air énormes, et un aéroport, une bâtiment, un réseau électrique, routier, etc...qu'ils soient détruits à 60 ou 100%, c'est du pareil au même à peu de choses près : inutilisables et pratiquement aussi cher et aussi long à remettre en état. Après, je ne sais pas ce qu'il en est au juste sur place. On a encore guère de détails. Hé bien, donnez-donc le lien sur cette sérieuse info que la tempête de 1999 "n'avait rien de naturel"..

Je crains que ce ne soit pas si certain.. que les libéraux le réalisent. Ils voient, outre chômeur moins cher, nouvel employé plus docile que celui en place depuis 30 ans.. et également moins cher que lui. Soit vision de l'immédiateté et à court terme. Car à long (et même moyen) terme, ce qui se passe, c'est que la professionnalisation et la spécialité perdent en qualité imperceptiblement peu à peu, ainsi que la conscience professionnelle (je parle là sur le collectif, et pas sur l'individu) imperceptiblement s'érode peu à peu. Que se passera t-il quand on aura de moins en moins de spécialistes profondément attachés à leur tâche, que le savoir-faire que crée l'amour de son métier (que seul le temps soit l'approfondissement et la marge d'autonomie rend possible) sera réduit à peau de chagrin, remplacé par l'amateurisme qu'induit précarité et changements d'emploi constants (qu'on nous dit être inéluctable et la Voie du Futur) ? Feront quoi, tous les actionnaires, quand il n'y aura à investir que dans des produits bas de gamme pas cher tous pareils ? les patrons dans des boîtes où seul l'alimentaire tiendra les gens à rester bosser ?

ça peut apporter aussi le fait que pouvoir les contempler quotidiennement permet de rappeler quotidiennement que ça existe bel et bien concrètement, le talent, la créativité, le génie.... J'aurais chez moi l'original de "La persistance de la mémoire", outre ce qu'apporte comme émotions et réflexions l'oeuvre elle- même, sans pour autant penser à ressembler à Dali, ça me réconforterait d'avoir sous les yeux une preuve quotidienne de ce que l'humain est capable de réaliser de bien et beau, D'ailleurs, est-ce vraiment du luxe d'avoir cette compensation face à ce qu'il est capable en mal et moche ? ça devrait être accessible à tous... voire remboursé par la Sécu..