'moiselle jeanne

Primo, je n'ai pas cité que le Figaro, mais 4 autres liens. Je n'ai aucune prédilection pour le Figaro, mais uniquement de l'intérêt pour l'article en question. Même info avec Libé : http://www.liberation.fr/monde/2014/09/17/les-refugies-climatiques-trois-fois-plus-nombreux-que-ceux-des-conflits-en-2013_1102199 Ensuite, si tu avais un tant soit peu lu les liens, tu n'aurais pas eu l'indécence de parler de digues comme panacée universelle pour régler le problème des inondations, vallées, îles, rivages et régions englouties, sécheresses, et autres glissements de terrain. Ni de dire que "il faut pas habiter sur les pentes des volcans" : tu oublies que : 1) ces pentes le sont, habitées, depuis fort longtemps, et 2) qu'on en parle pas dans les articles, des volcans, et pour cause, hors-sujet dans le réchauffement climatique. Ensuite, toujours si tu avais lu un tant soit peu les liens, et même un seul, tu n'aurais jamais résumé le problème à des tornades. Tu aurais aussi remarqué que tous ces articles mettent en cause sans aucun conteste le réchauffement climatique comme cause indéniable de l'augmentation des catastrophes naturelles ; et que l'excessive émission de CO2 est tout aussi sans conteste, responsable de l'accélération et de l'amplification du réchauffement. Ensuite, pour toi, s'occuper des épidémies veut dire qu'il ne faut rien faire pour toutes ces victimes climatiques, car 20 millions, à coté des 500 millions (chiffre que tu cites sans aucune source) c'est une paille. :mouai:Tout en omettant que 500 millions, c'est également le nbre de refugiés climatiques prévus d'ici 2050.... J'aimerais bien savoir, en quoi il faudrait donner une "priorité" à certains et pas à d'autres. On agit là où il faut le faire, pas en choisissant un thème qu'on préfère. Parce qu'on soigne les victimes de la malaria, on ne devrait pas se préoccuper des victimes de tsunami ?!? En quoi l'un doit empêcher l'autre ? Les millions de personnes ayant dû fuir, et tous ceux qui devront le faire, que ça te plaise ou pas, on est et on sera bien obligés de les accueillir qq part, on va pas les laisser se noyer dans les régions englouties. Il ne s'agit pas d'un choix à faire, mais d'un incontournable. PS : L'article que tu as cité : l'interview de ce Bjorn Lomborg On peut guère imaginer d'arguments plus lamentables.. Oser dire que le réchauffement, le réchauffement a plus d'avantages que d'inconvénients car ça diminue les frais de chauffage... faut le faire... Pour lui, le sacro-saint c'est "la croissance économique", qui doit prévaloir sur tout en premier chef, et occultant tout ce qu'elle entraîne. Il veut bien qu'on investisse dans la recherche, mais surtout pas qu'on développe des alternatives, mais attendre que cette RetD atteigne des résultats miraculeux de rentabilité. Un guignol qui ignore les réalités du monde et à quoi tant de gens se retrouvent confrontés. Ben c'est vrai que ce Mr Suedois paye moins de chauffage, donc tant que ça dure, il se frotte les mains..

http://www.lefigaro....s-de-guerre.php 22 millions de réfugiés climatiques (3x fois que ceux des conflits), en effet, ne nécessite pas la moindre urgence, ni le fait que ce nombre va s'amplifier jusqu'au risque d'atteindre 500 millions en 2050.. http://www.bastamag....ons-de-refugies ont les populations qu seront bientôt poussées à l'exil définitif. http://ddc.arte.tv/n...ies-climatiques http://www.lepoint.f...814672_1914.php http://www.wedemain....merge_a554.html

La question n'est pas le travail le dimanche ; mais le travail des employés de magasins le dimanche ... afin que ceux-ci soient ouverts pour les 3/4 de la population qui veut continuer à ne PAS travailler le dimanche... Si la loi avait été de faire travailler tous les métiers le dimanche, pour qu'ils puissent faire leurs courses en semaine quand tout est ouvert, j'imagine le tollé que ça aurait fait L l'argument économique ou de volontariat, tout le monde sait que c'est du pipeau...

Les gens ne sont pas favorables à travailler le dimanche, ils sont favorables à l'ouverture des magasins le dimanche parce que eux-mêmes ne travaillent pas. On parie combien seraient favorables, si cette ouverture concernaient aussi les banques, les administrations, les plombiers et les coiffeurs, les agences immobilières et les cabinets de notaire et de comptables, etc.. etc.. ? Le volontariat, c'est ça. Suffit d'aller postuler chez Leclerc pour voir à quoi ça ressemble, le volontariat, sur les jours et heures travaillées. Encore qq chose qui va de plus plomber le petit commerce, ceux qui n'auront pas les moyens de se payer des salariés, et ceux qui ouvraient déjà mais qui auront la concurrence des grandes surfaces même ce jour-là, maintenant.

Accusation contre cette BD qui ressort régulièrement depuis au moins 3 décennies.

Heu... l'inquisition s'est revendiquée de quoi ? les croisades ? les conquistadors ? la Saint-Barthélémy ? les bûchers des sorcières et des cathares , des "hérétiques" de tous bords ? les guerres de religion ? les pogroms russes, espagnols ?

Excellent, c'est tout à fait ça ! Et c'est bien plus -de très loin- la gueule qu'on fait que la gueule qu'on a, qui jouera un rôle dans notre vie.

le problème c'est que je crains bien qu'il va tout faire pour ça. Il a déjà dit que l'UDI, c'était OK pour les primaires, mais le Modem pas question, vu que Bayrou avait voté Hollande en 2012. Pour l'instant, les statuts de l'UMP ne permettent pas de primaires fermées, mais j'ai comme un soupçon qu'une des raisons principales pour laquelle Sarkozy veut changer le nom, c'est de pouvoir modifier les statuts (celui-là et d'autre) sans que ça paraisse trop flagrant.

Mais elle s’imaginait peut-être que la femme allait lui obéir derechef et enlever sa burqa ?? Qui pourrait croire un tel scénario un instant ? Il lui suffisait de le signaler aux autorités compétentes, et c'est tout ; et surtout pas en plus se faire mousser en twittant. Je me demande en fait, si elle n'a pas créé cet incident exprès pour pouvoir twitter..

Sauf que des votes blancs, il y en a eu très peu, et certainement pas que des FN et encore moins tous les FN ! Et il est assez grotesque de s'imaginer qu'il y ai eu une majorité de FN qui ont voté Hollande.. Sarkozy a perdu parce que la majorité des gens ne voulait plus de lui, point barre. Aller chercher une consigne de vote blanc chez les FN pour justifier sa défaite, c'est carrément pathétique. Si c'est vraiment ce qu'il pense, lui accorder 2 neurones est d'une générosité aveuglément excessive...et le signe flagrant qu'il n'a strictement rien pigé et ne sera jamais dans la capacité de le faire.

Faut pas vous sentir obligé, Mr "qui-ne-croit-pas-à-l-homme-providentiel-mais-qui-n-a-pas-le-choix", lol. Qui nous ressort le même blabla sur la fin du clivage gauche-droite qu'en 2007, alors qu'il a foncé extrême-droite plus tard. Qui prétend sauver la France alors qu'il a explosé la dette (ben c'était la faute à la crise, alors que maintenant il n'y en a plus (mdr), c'est la faute à Hollande) Qui veut rassembler (ensemble tout est possible !!) à condition qu'on le suive, lui.. y compris ceux qui à l'UMP ont d'autres projets, mais que diable ! Non, voyons, ils ne sont pas incapables, mais lui l'est bien moins qu'eux.. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ump/videos-sarkozy-sur-france-2-les-cinq-raisons-pour-lesquelles-son-intervention-est-ratee_1577969.html http://www.paperblog.fr/7298802/484-faut-pas-vous-sentir-oblige/

Tout est dit... et quoi donc ? Je me permets de développer, pour une meilleure clarté :-)) Les taux d'audience constitueraient donc la preuve d'une approbation de l'interviewé par ce public ? Pour mémoire, en 2011, DSK au JT de 20h a réuni 13,4 millions de téléspectateurs.. bien loin devant Sarko http://fr.wikipedia.org/wiki/Audiences_de_la_t%C3%A9l%C3%A9vision_fran%C3%A7aise#R.C3.A9sultats_pour_l.27ann.C3.A9e_2011 En effet, tout est dit... Ah, la conférence de presse de Sarkozy en 2008 avait rassemblé, elle, 1,6 millions de téléspectateurs. C'était pas à 20h, vous allez me dire ? mais celle de Hollande non plus.. En effet, tout est dit...

C'est bien ça, le problème : c'est que suivant les communes, la prise en charge varie considérablement, et ça ce n'est pas normal. Il devrait y avoir une aide, au niveau national, pour ce temps péri-scolaire, aux familles suivant les revenus. Une garderie "gratuite", de toutes façons, opposée à des TAP payants, c'est impossible ! Ne serait-ce qu'un problème de locaux, dans la grande majorité des écoles. Et la gestion est impossible, sans parler de la ségrégation qui en découlerait ! De toutes façons, la différence entre une simple garderie est un TAP, par rapport au coût, n' est pas tant le genre d'encadrants que les activités choisies qui seront plus ou mois chères.(équitation contre découpage..) Un animateur "qualifié", soit ayant le BAFA, ne touche que le SMIC . Et on ne peut pas de toute façons, même en simple garderie, mettre 1 adulte seul pour 50 enfants. (18 enfants dans un centre agréé). Il en faut au minimum 2, pour des raisons de sécurité, même avec un petit groupe ; le personnel ne pourra jamais être du simple au double, entre les deux.

Mais ce dont tu parles, ça n'a rien à voir avec tel ou tel rythme scolaire. Il y a aussi beaucoup de parents qui travaillent le mercredi et terminent à 17h, donc ces nouveaux rythmes leur conviennent. Pour d'autres, ça n'ira pas, car ils finissent tard et avaient une solution pour le mercredi. Jamais on ne pourra contenter tout le monde. L'école n'a pas pour vocation de faire de la garderie gratuite suivant les horaires des parents. Ce dont tu parles, Ocytocine, c'est comment les collectivités territoriales pourraient assurer l'accueil des enfants hors temps scolaire, que ce soit le mercredi ou en fin de journée, sans que le coût pénalise ceux qui ont de petits moyens. Selon les communes, les moyens sont différents, et la part de prise en charge aussi... mais ce n'est pas à l'Education nationale d'endosser ce rôle. Il existe le quotient familial, mais certainement faudrait-il d'autres moyens pour cette prise en charge, qui ne serait pas qu'à la seule autorité des communes. Soit des solutions à trouver et mettre en place, mais pas par l'Education nationale, qui n'a pas à endosser ce rôle ; mais par le ministère de la Jeunesse et sports (dont dépend en partie les centres de loisirs) et de l'Intreir (mairies), etc..

Mais je ne saute pas à a gorge, détrompe-toi. Ma réponse ne t'était pas du tout personnellement adressée. :) Mais franchement, je crois qu'on veut tout en même temps, qu'on s'attend à ce que l'école assure gratos la garderie de nos heures de boulot. Ce n'est pas possible : soit on assume le fait que moins d'heures par jour, c'est mieux pour les enfants, et on assume les conséquences. Soit en s'en fout, et on attend qu'on les prenne en charge suivant nos horaires. Rien ne sera jamais parfait, c'est impossible. L'encadrement peri-scolaire ne se résume pas non plus à une voie de garage, de remplissage. C'est un espace de vie sociale et de détente, pour les mômes ; ils n'y subissent pas les mêmes contraintes et directives du temps de classe, et peuvent se lâcher et s’extérioriser bien plus, tout en en apprenant le mieux vivre ensemble : pas celui dicté par des règles de travail, mais celui découlant du partage de ce qu'ils aiment , activités, jeux, passions, dialogues, etc..

Ben il y a une heure de garderie de plus ce jour-là, (16h 30 en principe) Et le mercredi matin, ça fait combien d'heures de garderies de moins ? rapport quand il y avait pas d'école... L'école n'a pas pour vocation de servir de garderie gratos aux enfants, en s'adaptant aux horaires de boulot de leurs parents, et tant pis si les mômes en payent les inconvénients . L'école, c'est fait pour instruire -et éduquer pour que cette instruction soit optimale- en fonction des rythmes des enfants, pour qu'ils puissent intégrer au mieux cette instruction en les respectant. Elle est pas faite pour s'adapter aux rythmes des parents ! La grande majorité des écoles de la planète ne dispensent pas de cours l'après-midi ; et pour ce peri-scolaire, les parents assument, ou un des des deux bosse pas et récupère le gosse. On peut pas sans cesse vouloir le beurre et l'argent du beurre ! Les cours finissent à 15h30 un jour par semaine, et alors ??? l'accueil existe, dans ce cas, non ? et on va en plus se plaindre ??

Une question que je pose, quand même. Comment faisions-nous tous, avant 2008, avec la semaine des 4 jours et demi, qui a duré des décennies et des décennies ? L'accueil péri-scolaire daterait-il donc de cette année ? En quoi une matinée de plus (qui a existé fort longtemps) bouleversait-elle autant tout le système, ainsi que le péri-scolaire, qui existait malgré tout, dans la semaine des 4 jours ? J'aimerais comprendre.

Heu... ça va changer quoi, l'un ou l'autre, tant qu'on s'attend au père Noël, tant qu'on croit à l'Homme Providentiel qui règlera tout ? Il serait peut-être temps de passer à une autre représentation, non ?

J'ai lu qq extraits dans la presse, c'est carrément pathétique..(pas pu y échapper..:blush:) http://www.lefigaro.fr/livres/2014/09/03/03005-20140903ARTFIG00378-livre-de-valerie-trierweiler-morceaux-choisis.php?pagination=2#nbcomments Zero degré de dignité, plus de l'apitoiement constant sur soi-même.. Entre autres, se la jouer si méritante et modeste qu'elle n'achète ses fringues que dans les soldes d'usine ..non, mais, je rêve.. Ben sa crédibilité de sérieux et d'impartialité en tant que journaliste politique va avoir un sérieux coup dans l'aile... Quant à un prochain amoureux, je crois qu'il va y réfléchir 2 fois avant de s'y frotter Bon, mon intérêt pour la chose est épuisé, j'arrête là...

Querida, splendide inventaire qui tu nous fais! :smile2: On peut rajouter : - Cookie Dingler - femme libérée - Righiera - Vamos à la playa - Boney M - daddy cool - Abba - Fernando - Indochine - l’aventurier - Desireless- voyage, voyage - Noah - Saga Africa - Ricky Martin - Un Dos Tres - Gold - capitaine abandonné et bien sûr Grease, ouh ouh ouh !! Bien sûr, non exhaustif.. Entre tes chefs-d'oeuvre et ceux -ci, on va pouvoir se faire une play-list d'enfer ! :smile2:

Un "polar" étonnant, tant par la forme que le fond, où tous les supports d'écriture sont utilisées : dialogues, lettres, comptes-rendus, articles de journaux, interviews, etc.. comme autant de pièces de puzzles à reconstituer ; le tout ponctué de traits d'humour et de dérision. Rafraîchissant, prenant et innovant. Michael K quite le Cap en compagnie de sa mère, pour se lancer sur les routes, en quête du refuge de paix où poser sa solitude, sur fond de guerre et de la oi impitoyable des hommes.l Un roman sombre et âpre, déroutant et lumineux. Un souffle brut et poétique, déchirant et éblouissant, sur la solitude, la dignité et la grâce de la vie. BD en 6 tomes L'histoire d'un émigré juif , ferrailleur, devenu l'un des hommes les plus riches de la France occupée, l'ambivalence d'un personnage hors du commun,entre le salaud, le héros et l'homme ordinaire (biographie ) Excellente série, scénario parfait, images irréprochables, rythme parfaitement dosé, reconstitution historique remarquable.

:smile2: merci, Querida ! je ne connaissais pas celle du melon, je me la garde dans un recoin de mémoire pour les moments opportuns :smile2: Quant à Lycan, j'ai comme un doute qu'il saisisse le second degré....

De toutes façons, si qq crève de chaud sur une plage sous un voile ou un manteau, c'est son affaire, et c'est pas moi qui le subis; Donc cette personne n'empiète en rein sur ma liberté à moi, qui est de me mettre en string, maillot XIX° ou ce qui chante. Point. Légalement parlant, il n'y a rien qui oblige quiconque de porter une tenue précise sur une plage., faut arrêter le délire. Après, que ça nous plaise ou pas, c'est un tout autre sujet , et ça nous regarde chacun, chacun aura sa propre appréciation. Moi, ça me fait de la peine et ça me désole, ces femmes en foulard vêtues de pied en cap, qui ne peuvent même pas profiter du plaisir de délasser leur corps, de se baigner, de prendre un peu de détente. C'est pas pour autant que je vais les pointer du doigt ou les obliger à se foutre à poil. Si faut, elles, ça les choque, les seins ou les grosses brioches à l'air, elles n'obligent personne à s'habiller. Tant que personne n'emmerde et n'oblige personne à faire comme lui, et bien, on accepte le fait que les autres ne sont pas des copiés-collés de soi-même et de ses desidera et on leur fout la paix.. Si on est choqué par la condition que l'islam réserve aux femmes, -et à très juste titre- c'est pas en s'exclamant au loup pour un voile sur une plage que ça va les aider. C'est bien en amont, et sur d'autres terrains, que ce "combat" a lieu d'être.

Eh oui, mais tu ne l'es pas ... Et la plage, c'est un espace public, sans tenue imposée, pas plus que dans la rue. :smile2: Je crains bien que tu sois bien en de-ça du compte ..

Vas le dire à Ménard. Et dans la rue, espace public, il faut donc ne pas l'admettre non plus ? A moins qu'un plage, ça soit plus public que la rue ? Depuis quand une tenue minimum est interdite sur une plage ?