Mite_Railleuse

Je n’aime pas les chats, ils sont fourbes et imprévisibles... Et Il faut tuer tous les chats, ils sont fourbes et imprévisibles... Tu ne fais pas le distinguo ?

Je crois aussi. Mais c’est tellement difficile à comprendre, qu’on en devient excessif, outrancier... C’est l’incitation qui est punissable, pas la pensée.

Il y a effectivement des choses plus difficiles à "accepter" que d’autres, et je me fais un peu l’avocat du diable, mais... "La pédophilie peut aussi être extrêmement difficile à vivre pour ceux qui n’ont jamais commis de crime et doivent accepter une attirance sexuelle que le monde voit comme une monstruosité. Pour beaucoup d’entre eux, c’est la source d’une dépression majeure. « Quand d’autres pédophiles me disent qu’ils arrivent à être relativement heureux, j’ai parfois envie de leur demander sur quelle planète ils vivent », admet Brett*. Ce paysagiste quarantenaire d’une banlieue américaine souffre de dépression depuis le début de l’adolescence, âge auquel il a découvert son attirance pour les enfants. « Comment vivre une vie normale avec cette malédiction sans avoir envie de se jeter en bas du pont le plus proche tous les jours? » Source

Il n’est pas question d'empathie. Mais on est pas dans Minority Report. Un pédophile qui ne passe pas à l’acte n’est pas coupable d’un crime. C’est un dégueulasse glauquissime, déviant, à vomir, mais ce n’est pas un criminel.

C’est quand même l’énorme différence entre un coupable et un innocent !

« Navrant », ce n’est pas un mot anodin. C’est quand même un chouille au delà d’un « ressenti »…

Même question, pourquoi navrant ?

Tout pareil !

Décadence, les zhommes c’est plus comme avant, gay pride, toussa… Et y a quand même des chaussures à iech, merde !!!

Et une cheville pour la 8, une !!! @hanss , c’est quoi déjà le nom de ton chir ?

Ah oui, un coin sympa !

Moi c’était à Tarbes. Je connais pas Sarcelles, mais je doute que ça se ressemble !

On l’a fait, nous, dans une piscine municipale. Mais on a rien dégradé...

https://voca.ro/1lgbC7Nh24hq https://voca.ro/1iCizfQV755h

C’est aux encadrants d’être vigilants et de ne pas mettre leurs stagiaires en situation potentiellement dangereuse. Mais bien souvent ils n’ont d’encadrants ou de tuteurs que le nom. On leur met dans les pattes un jeune et démerde toi. La plupart ne sont pas formés pour ça, parce que la direction de l’entreprise n’a aucun plan précis, ni volonté pour remplir correctement un cahier des charges pertinent et efficace. Beaucoup de ces "stages" sont du grand n’importe quoi.

Voilà, c’est fait.

C’est vrai. Je fais rarement attention aux rubriques. Espérons que les Philosophes du forum se remettront de mon impudence…

Oui. Mais c’est leur droit. Comme c’est le mien d’appeler ça de la masturbation intellectuelle.

Je suis une fille simple, je le concède. Et si j’ai des questionnements, des curiosités, des discussions à bâtons rompus qui bousculent les certitudes que je peux avoir, ma « perception du réel », tel que dit dans ce sujet, ne m’interroge pas sur des choses que je trouve basiques. Je suis une femme. Quand je vois un arbre, c’est un arbre. Quand j’ai chaud, j’ai chaud. Et si ce sont des « conventions », soit. Aucune importance pour moi. Et ça ne devrait l’être pour personne. Puisque c’est juste MA « perception du réel ». Donc sujet à caution, si j’ai tout bien compris…

Ni pour...

On dirait du Turner.

Chacun chez soi... Être joueur, créatif... Ne jamais tenir l’autre comme "acquis"... Faire aussi, chacun de son côté des choses que l’on aime... Ma vision. Mais chacun est différent.

Je ne sais faire qu’une chose à la fois ! Oh merde, chuis un mec...

La prétention est la négation de la pertinence. Et c’est mon dernier mot Jean-Pierre !

Je n’affirme pas que la masturbation « intellectuelle », rend, elle aussi, sourd, que cette surdité que je semble constater, interpréter (?) n’est peut-être pas un « fait », mais j’ai tout de même de fortes présomptions…