Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    42 127
  • Inscription

  • Jours gagnés

    226

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. Joaquim Phoenix dans "Her" ? Sans google...
  2. Les mots utilisés ont du sens. Leur sens. Et consacrer son temps, ce n’est pas la même chose que consacrer du temps. D’où la mauvaise compréhension de ce que tu as voulu dire. Mais nous sommes globalement d’accord...
  3. Difficile de te suivre. Un coup, l’interdit est un facteur de liberté. Un coup, l’interdit ne nécessite d’aucune explicitation, il faut obéir et c’est tout. C’est un peu tout et son contraire...
  4. f-0-113.gif?w=584f-0-113.gif?w=584f-0-113.gif?w=584f-0-113.gif?w=584f-0-113.gif?w=584f-0-113.gif?w=584f-0-113.gif?w=584

    Bon ben valà, j’en ai foutu partout... :D

    1. Tequila Moor

      Tequila Moor

      C'est pouark ! :crazy:

      En plus t'es une Mite, c'est dégoûtant ! :dev:

  5. Je crois aussi que nous le ressentons ainsi parce que nous sommes des femmes. Avec effectivement ce rôle de dévouement…
  6. Ce n’est pas l’arbre de la connaissance ?
  7. Mon questionnement à moi, concernant la Genèse, c’est pourquoi les fruits de cet arbre là en particulier, sont interdits…
  8. J’y lis une notion de sacrifice, d’abnégation aveugle qui me dérange. Mais ce n’est que ma vision…
  9. Je crois aussi mais ça a l’air de coincer…
  10. C’est vrai. Mais j’étais toujours bloquée sur le « se consacrer à ». D’où mon manque de nuances…
  11. C’est toi qui parles d’alternative, je n’ai fait que reprendre tes mots…
  12. J’ai toujours eu du mal avec ce « nous » du couple, qui phagocyte et dilue dans une espèce d’entité unique, les « toi » et « moi »…
  13. Je réagis à ce TU écris. A TA vision. Qui n’est que la tienne. Et à ce titre, comme toutes les autres, subjective. Tu crée donc un interdit pour faire « naître une alternative », un « choix », qui induiraient une « situation de liberté », qui de facto existerait s’il n’y avait pas cet interdit… Pour quelle finalité ? Dans quel but, quelle intention réels ?
  14. Pas d’accord avec ça. Je n’ai absolument pas envie de « consacrer » mon temps à l’être aimé. J’ai envie d’être avec lui, de faire, de partager, de ressentir des choses avec lui. Pas de me « consacrer » à lui. Je veux aussi du temps pour moi, et pour moi seule, en faisant ce que je veux. Et je veux que lui aussi ait du temps à lui, rien qu’à lui. S’oublier au profit de l’autre, c’est toxique, déséquilibré et destructeur…
  15. Je sais pas trop en fait. Parce que d’après ce que j’ai compris de tes écrits, tu poses des interdis à l’autre pour lui laisser la liberté de les enfreindre…
  16. Et quelle est sa "raison d’être " ?
  17. Pourquoi interdire des choses à l’autre, en prétextant qu’il a la liberté de les enfreindre ?
  18. Intention perverse. De pouvoir ensuite reprocher d’avoir ignoré cet interdit. Je trouve ton paradigme ambigu et scabreux.
  19. Je pense l’exact contraire. Et qui permet, entre adultes, d’interdire quoi que ce soit à l’autre ?
  20. Il me semble que la plus à même de donner des conseils en la matière, c’est la chambre d’agriculture, non ? Et d’autres fermes du même genre déjà implantées.
  21. Les pôv bichous !! Ce sont quand même EUX qui trompent leur compagne. Pareil pour les femmes qui trompent leur compagnon.
  22. Ah bon ? Je croyais que l’interdît était pour tous les deux ! Non ? Je ne comprends pas le rapport avec Adam et Eve. Ce n’est pas elle qui a tenté Adam ? Et ce n’est pas lui le plus « âgé » ?
  23. Par contre tu pourrais lui servir un joli « pouaaaark » !!…
  24. Oui aussi ! Et la bande son est super cool, elle colle pile poil !
×