Mite_Railleuse

Outre le manque de moyens, pourquoi vouloir à tout prix faire les choses seul ? Tu vas mal les faire, au risque de te blesser et d’être complètement inefficace !

Jacky dit ce qu’elle ressent ELLE. Qu’est-ce que j’ai déformé ?

Tu es encore rongée par la culpabilité après toutes ces années. Imagine celle des victimes, couplée avec la honte, dans le contexte de l’époque. Alors quand, si, elles arrivent à parler aujourd’hui, parfois des décennies après, est-ce si étrange ?

C’était Doillon qui était avec Birkin. Sinon, tu penses qu’un violeur commet son forfait devant un public ?

L’histoire en elle-même est « simple », mais alors l’interprétation, elle est magique !! L’atmosphère aussi. Il y a une poésie qui colle à l’écran sans pouvoir s’en détacher. Un film qu’on oublie pas sitôt le mot fin qui défile. Le gamin dégage un truc fort sans vraiment faire grand chose. Le talent je crois…

En espérant que le successeur de Poutine ne soit pas pire…

Que valent le génie, le talent, devant une agression sexuelle, un viol ? Pour moi, rien. Absolument rien. Et je trouve d’une abjecte indécence d’en faire la balance. C’est très personnel, je le concède

Je peux comprendre que c’est TON avis, TON ressenti. Et qu’à ce titre ils sont respectables. Ce ne sont pas ceux de tout le monde...

Elle a quand même très largement mis en doute l’emprise d’un homme de 40 ans, sur une gamine de 14 ans, Judith Godrèche, arguant qu’elle avait QUAND MÊME vécu en couple avec lui plusieurs années. Ce n’est pas politiquement incorrect, c’est bien au-delà ! Et pour finir "en beauté", elle a implicitement dédouané des hommes sous prétexte de "belles oeuvres" ! « Je vais me faire taper dessus, mais je pense que tout ça est extrêmement exagéré. Quand même six ans avec un réalisateur… Sous emprise, je veux bien, mais quand même consentante, non ? Je ne sais pas trop quoi penser de ce truc-là, mais je n’aime pas trop ces chasses aux sorcières tardives comme ça ». « Admettons que certains hommes étaient, effectivement, des prédateurs comme ça. Mais ils ont fait parfois de belles œuvres, et je n’aimerais pas du tout qu’on condamne leurs œuvres en même temps que les hommes ».

Peut-être pour CERTAINES, je n’en sais rien. Mais ces CERTAINES occultent l’immense majorité de celles pour qui il est vital de dénoncer. Même des années après. Et j’ai la faiblesse de penser que ces CERTAINES, sont une minorité...

Tu peux trouver ça "bizarre", mais tu ne peux pas affirmer péremptoirement que c’est pour une supposée "notoriété" ! Ce qui déplaît, c’est d’affirmer que sa manière de fonctionner est la "bonne" et que les autres sont " bizarres", motivées par un désir de "notoriété" ! C’est LEUR décision !

Mais que c’est con !!!!

L’ego tout puissant…

Oups, pas tilté, trop grand, je l’ai pas "vu"...

Et l’anneau ? Que serait-il ?

Et paf, satellisé Saturne !

C’est toute la différence entre terroriste et opposant...

Peut-être. Ou peut-être qu’il n’y a aucun second degré dans : "Donc, quelqu'un qui dit "parole de crouille" semble ignorer cette signification..."

C’est pourquoi je pense que tu me prends pour une bille...

C’était ironique...

C’est un très joli mot pour désigner une certaine "population". Un peu comme nègre pour noir ou niakwé pour asiatique. Tu ne connaissais pas ?

T’as raison, nous ne sommes pas nulles ! Nous sommes... différentes !

Ça change quelque chose à son courage d’avoir été jusqu’au bout ?

Je crois que j’ai rien compris, et que j’ai repondu au pif