MartinHenry

Le théorème est dur à appréhender parce qu'il y a tout un historique de démonstrations partielles successives. Le fait que Sophie Germain, peut être la plus grande mathématicienne de tous les temps, ait apporté une contribution en son temps n'est pas l'élément le moins intéressant. (Laplace ? a du faire sa présentation à sa place à l'académie des sciences car c'était impossible pour une femme). Tout le monde s'y est mis, et j'ai cru comprendre que la démonstration sans ordinateurs est impossible car il y a à un moment des calculs massifs. Ca commence à s'éloigner sérieusement de la feuille de papier couverte d'équations. De mon coté je n'ai pas trouvé d'application et je serais enchanté de voir le rapport avec la mécanique parce que là, je n'intuite rien du tout. :cool:

Diffamation, susceptible selon les CGU d'obtenir un avertissement. Qui plus est lorsqu'on est en difficultés avec des notions telles que % ou proportion, on la ramène pas tant. Le propos était que le FN serait le parti remportant la plus grande proportion de suffrages à l'intérieur de cette population, vous rétorquez que c'est faux parce que plus de 50% des ouvriers n'y sont pas. La c'est pas de la diffamation, c'est de la bêtise crasse qui il est vrai n'est pas susceptible d'attirer les sanctions. :smile2:

Je trouve que les roms qui veulent venir en France manquent de sens tactique. Pourquoi ne font ils pas comme les panneaux photo voltaïque chinois qui passent par l'Allemagne pour se voir coller un sticker made in Germany? C'est simple il suffit de passer chez les teutons, d'être gentil et tout et de se faire faire des papiers. Sans aller jusqu'à porter des perruques blondes, des teeshirt Westphalie et des truc dans le genre locution germanique seraient une bonne aide. Après ils rappliquent en France et dans le métro, le petit carton, ach la crise gross malheur! ferait tellement marrer les gens que les euros pleuvraient. Pour le camp, les caravanes rangées au cordeau, une aversion pour les détritus (c'est là que l'effort va être herculéen), les couleurs de l'Europe le matin sur un air de deutschland über alles imposera le respect surtout auprès des vieux.

Ben tu m'expliques que je dois pas confondre arabes et musulmans suite à un post où je parle de l'Islam des lumières, des arabes et des perses, je répondais alors par une boutade pour te déniaiser. Et oui, salut, casse toi. Ça faut reconnaitre qua ça commence par une formulation douteuse. Après il faut s'adapter au verbiage usuel dans la rue, les banlieues, les jeunes. Dans ce cas, cette formulation est sans équivoque et ne prête pas tant à rire. Je connais des jeunes d'origine arabo musulmane dont les parents étaient immigrés, ils ont la nationalité française mais disent effectivement "les français" pour parler de ceux qui n'ont pas la même origine qu'eux. Après, on ne peut opposer le fait qu'un post devrait avoir un style respectant une rigueur universitaire, les gens postent comme ils parlent, surtout les plus jeunes.

Et les perses, c'est des arabes du nord ou du sud ? Merci. :smile2:

Faut reconnaitre que l'Islam des lumières est quand même loin, il est toutefois sous enseigné à mon goût. A part Charles Martel qui a arrêté les arabes à moitié, c'est pourquoi il y en a tant, et des salades sur les croisades omettant combien la religion était un prétexte à bien d'autres choses, je ne me souviens a peu près rien de mes cours d'histoire en la matière. On oublie trop souvent combien les arabes, et les perses, on sauvé la culture grecque antique en en traduisant une immense partie, des textes dont les originaux sont aujourd'hui disparus. Ce fut l'œuvre des savants de l'époque. Oui, les choses ont bien changé, car la meilleure traduction de savant aujourd'hui serait peut être ignorant.

On pourrait dire qu'il s'agit d'un acte isolé, d'individus non représentatifs, d'exception, mais non, là c'est un juge, un procureur, etc. bref tout le système judiciaire qui se met en marche, des flics ont participé, preuves, enquête. Faut reconnaitre que la loi n'est pas une science exacte, on est jamais sur du résultat d'un procès même quand le dossier est bon. Alors quand un juge, un procureur a envie de s'occuper de votre cas, vous êtes vraiment mal, coupable ou pas. Ceci étant dit, comment ne pas voir ici un signe fort du fait que ça suffit, basta, il y a bien assez de musulmans dans notre pays et sans doute déjà trop, mais maintenant ça suffit, stop, pas plus, c'est plein. Déjà qu'il faudrait s'occuper de la carrière voir plus concernant ces magistrats zélés on n'a pas envie que ça fleurisse partout, que ça aille plus loin, qu'il en faille plus, que ça continue comme ça. Après faut peut être se calmer et se dire que c'est le fait des périodes troublées, que tout part dans tous les sens, que quand ça dépasse les bornes y a plus de limites. Le fait des périodes troublées, des crises, des ruptures, c'est l'usuel déni, les biais d'encrages, la cécité des observateurs impliqués. Ca donne des truc cocasses sauf pour les personnes concernées, "ils vont quand même pas faire ça" - Si. "Ca n'ira jamais jusque là" - ici parle le trader qui va sauter de l'immeuble demain. "Notre déménagement est très provisoire" - disaient les habitants du Liban qui ne sont toujours pas rentrés depuis 30 ans. J'exagère ? non, j'ai bien lu, si je fais le malin avec le Coran et que j'ai la bêtise de le faire savoir sur le net, des flics peuvent venir chez moi pour blasphème. C'est à dire que si c'est en période de chasse, les flics peuvent avoir un problème de santé et moi un problème pénal. Pas de quoi en faire un plat (hallal). Je me souviens de commentaires à l'occasion des caricatures de Charlie Hebdo. Certes, manque de délicatesse ou de finesse mais le plus intéressant furent les commentaires de nombreux politiques : Ce n'est peut être pas le moment. Signifiant qu'en période de crispations identitaires ce n'est peut être pas le moment de faire des caricatures qui chagrinent les musulmans. Ca veux dire quoi c'est pas le moment ? C'est quand le bon moment pour la liberté d'expression ?

Probablement intéressant en agriculture aride. Plutôt pour de petites échelles (jardins) que des grandes. La question est de savoir si le truc ne franchis pas la barrière radicellaire et faire de nombreux test pour vérifier que ça ne la franchis jamais.

Tu as raison, pour ta prochaine bagnole, achète du minerais et un fer à souder.

La productivité sert à payer plus les ouvriers, qu'est-ce que t'en as à faire des ouvriers. :smile2:

Les allemands sont des gens raisonnable, un truc qui pose problème, tu le rends hors de prix, il n'y a plus que les gens friqués qui le pratiquent et le problème de la masse est réglé. En cherchant bien on va trouver d'autres trucs. Oui, c'est comme de sauter des adolescentes pubères, faudra s'y faire.

C'est ça qui offre une grande productivité ? Tu es sûr de ce que tu dit ? Etant en train de relire la file... Houa, non c'est sûr qu'il est sûr de rien. :smile2: :smile2:

Moi je trouve légitime une fois débarrassé du colonisateur de pourvoir retourner à l'état rétrograde crasse qui prévalait avant son passage dévastateur. Ainsi, une religion à la con, une petite clique de militaires descendants des libérateurs au pouvoir et s'arrogeant le peu de richesses du pays, de gentillettes guerres civiles distribuant l'égorgement au nom du saint Coran, le rappel de quelques crimes de la guerre de libération façon terrorisme à l'encontre de population civiles ou tortures d'appelés que n'avaient rien demandé, tout cela est légitime et cohérent, alors la rengaine demandant des excuses à la France, on est dans une droite ligne qui ne dévie pas.

Oui, d'une façon générale, les révolutions agricoles et industrielles, la spécialisation du travail et la productivité sont obtenues à l'aide de la solidarité. - Passe moi la clef de 12 - Voilà - Vis - Ici - Rondelle - Tiens - Ecrou - Là.... Ah! c'est beau la solidarité, j'en ai la larme à l'œil. C'était Maurice et Raymond sur une chaine de montage, c'est trop beau, snif...

Ceci dit, en référer au cabinet du préfet pour une histoire de toilettes est une pratique courante.

:smile2:

Le dialogue permet toujours de trouver des solutions.

Je dois reconnaitre que tu as plutôt raison sur ce coup. :blush: Mais en fait le Mossad qui a réussis son coup n'a pas obtenu les résultats escomptés car l'Iran est intact alors qu'Irak et Afghanistan se sont fait rétamer.

Tu n'as rien compris, à l'objection selon laquelle ça mouronne encore 3 semaines après, je répond une explication plausible et hop façon rhétorique à deux balles tu retourne le truc en disant que j'ai tort d'expliquer que c'est ce qui a provoqué la chute, suivi d'une analyse à l'emporte pièce qui doctement nous explique comment prendre les problèmes dans le bon sens. Mais les bouffonneries ça ne te fatigue donc jamais ? Moi depuis que j'allume des bougies relatives aux attentats et aux incidents en Irak, je ne m'éclaire plus à l'électricité.

Au moins, on ne pourrait pas dire de Rika Zarai qu'elle soit attiré par les jeunes garçons ce qui semble depuis quelque temps faire parti du cursus... a moins que ? Oui, nous somme très déterminés pas nos origines, nos parents, notre éducation. à part quelques réactions de rejets où c'est l'héritier de la fortune locale qui est le plus ardent animateur de la cellule communiste. Toutefois, l'éducation étant un processus long et complexe, l'habitude participant à la compréhension même concernant les sciences les plus dures, on ne peut opposer au système éducatif d'inculquer des choses aux jeunes. Par contre, il est pratiquement impossible d'opposer à un croyant son incroyable prétention à penser qu'il a plus raison qu'une autre religion sans que celui-ci botte en touche à l'aide de tonnes de rhétorique, de citations et d'extrait du manuel en vigueur dans son garage. Emprunté à Nietzsche provenant d'une autre file. :smile2:

:smile2: :D

Les nems dans le couscous c'est dégueulasse. :cool:

Ben non, c'est juste faux, ce n'est pas la thèse la plus reconnue des économistes et des historiens. Après, le sujet étant une controverse, on trouvera toujours un auteur très compétent pour défendre une thèse ou une autre. L'Europe a eut comme base la Grèce et Romme ainsi que dans une certaine mesure la science et la culture Islamique. Ensuite il y a eut la renaissance, les lumières, la révolution agricole. En regardant les choses avant le XIXème la part de la colonisation dans le PIB est de quelques % dans l'économie Européenne. En concevoir que l'Europe doit sa richesse à la colonisation, comment dire ? au minimum ça prête à rire, mais disons que lire un peu de livres sur la question ne nuirait pas. Si on peut dire que la colonisation à contribué à la richesse Européenne, mais proclamer péremptoirement qu'il n'y a aucun mystère et que c'est... tout simplement l'explication, concernant un sujet aussi complexe montre non seulement une méconnaissance crasse mais surtout une candide naïveté qui prêterait à sourire si la culpabilité coloniale ne commençait à devenir un sujet pesant. On peut se demander pourquoi la Chine n'a pas dominé la planète étant donné son avance de plusieurs siècles sur l'Europe. Ce qui revient dans de nombreuses thèses, c'est paradoxalement la stabilité politique de la Chine versus la multiplicités des états Européens qui ne cessent de se concurrencer. Alors que l'empereur de Chine décrète qu'une marine de haute mer ne sert à rien et fait bruler ses vaisseaux alors que ceux-ci allaient jusqu'à longer les côtes de l'Afrique, l'Europe elle ne cesse de s'étriper, de se concurrencer, de se battre, motivant en permanence toute recherche de progrès militaire, économique, scientifique et politique. Bon, c'est la thèse la plus répandue, après comme tout sujet complexe, on peut en trouver d'autres voir inverses, force est de reconnaitre que toute lecture à la lueur d'une grille idéologique n'éclaire pas mais aveugle.

Moi qui suis raciste et nazi, si c'est avéré Metal a intérêt à ne pas me croiser sinon je m'occupe de son cas. A part ça les foufounes blanches me laissent indifférent. :smile2: Ceci étant dit la frontière pas de religion à l'école est en fait une question complexe. Ce n'est pas si simple, ni blanc ou noir. Par exemple quand on lit certains principes : pas de politique ni de religions à l'école, on se dit qu'une application sensus stricto pourrait s'interroger sur le dangerosité de la phylo voir de l'histoire. Pas de religion mais la connaissance théologique est une culture. Pas de politique, mais toute l'histoire est politique ou presque. Quand j'étais môme, je me souviens des cours d'histoire où l'institutrice disait de façon à peine voilée que les croisades étaient légitimes ou un truc comme ça. Bon, c'était il y a longtemps en province, la vieille bique était non seulement inculte mais aussi bigote ce qui n'arrangeait rien. Bon, ça n'arrive plus aujourd'hui je pense. J'avais déjà fait part de l'histoire drôle juive où les notables, les érudits de la communauté finissaient pas acquiescer le fait qu'il valait mieux un rabbin orthodoxe afin que tout le monde puisse bouffer chez lui. :smile2: Boutade certes mais comme souvent dans ces histoires quelque chose de vrai. Je pense que l'argument selon laquelle des pratiques chrétiennes se feraient recevoir en pays islamique ne tient pas. La république laïque est justement au dessus de ça. Ensuite on peut dire, contrairement à ce qui se dit au FN, que la très grande majorité d'athées et de chrétiens ne fait pas cas de manger hallal. Que ca puisse poser un vrai problème pour raison religieuse provient d'un forumopathe, ce qui retire beaucoup de crédibilité au propos. Le problème des limites et des frontières, c'est qu'il faut une vigilance permanente ce qui devient assommant voir épuisant à la longue. La solution de facilité est alors de la repousser trop loin.

Tiens marrant, kanak, moi qui fut un temps au premier régiment d'infanterie de marine. Mais non écoutes : "qu'un sang impur abreuve nos sillons", tsoin tsoin :smile2: Ça va saigner ! Bon, plaisanteries mises à part, quand on épluche l'histoire, c'est rarement joli joli. Toutefois, pour en tirer quelques enseignements, la première chose à faire est d'éviter toute grille de lecture idéologique.